Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa „Torwar” planowała zbudować nowoczesny apartamentowiec pomiędzy blokami na ulicy Czerniakowskiej w Warszawie. Budowa miała się zacząć już pod koniec zeszłego roku, ale wówczas mieszkańcom udało się zablokować inwestycję. – Coraz więcej osób protestuje. Wszyscy są zdenerwowani, spółdzielnia zarabia krocie, a zamiast remontować istniejące bloki, to buduje kolejne. Tymczasem w starych budynkach pękają ściany – tłumaczyła „Gazecie Wyborczej” jedna z mieszkanek osiedla.


Budynek miałby 22 metry wysokości, do pięciu kondygnacji nadziemnych i dwie podziemne. W planach jest jego rozlokowanie pomiędzy blokami przy ulicy Czerniakowskiej 201 i Czerniakowskiej 203. Obecnie jest tam porośnięty drzewami osiedlowy parking. Mieszkańcy obawiają się, że nowy budynek „przysłoni im świat” i ubolewają nad wycinką ponad 20 drzew.

Odwołano prezesa po 25 latach


12 czerwca odbyło się walne zgromadzenie Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „Torwar”. Posiedzenie trwało ponad 12 godzin, prawie całą noc. „Mieszkańcom udało się coś, co w spółdzielniach udaje się bardzo rzadko: obalili cały zarząd” – opisała „GW”.


– Padł rekord frekwencji. Pojawiło się 16 proc. uprawnionych do głosowania. Zazwyczaj było to około 5 proc. Wydano 629 mandatów – relacjonowała Aleksandra Smuga, członek SBM „Torwar”. Wcześniej trzyosobowy zarząd nie uzyskał absolutorium. Odwołano również przewodniczącą rady nadzorczej, a przede wszystkim przegłosowano wstrzymanie inwestycji przy ulicy Czerniakowskiej 203B. Mieszkańcy mówią o „historycznym przełomie”. Wystarczy wspomnieć, że prezes SBM „Torwar” Ryszard Mikołajczyk, według KRS, pełnił tę funkcję od 2001 r., a więc aż 25 lat.


Co ciekawe, walne zgromadzenie zostało przerwane o godz. 5:00 rano, gdyż właściciel sali nakazał jej opuszczenie. Była wynajęta tylko do północy. Aleksandra Smuga opowiedziała „GW” o „obstrukcji” ze strony rady nadzorczej i zarządu. – Obrażali przewodniczącego walnego, kilka razy była reasumpcja głosowania, zgłaszali wnioski formalne, by przedłużyć posiedzenie – powiedziała. Walne zgromadzenie ma być kontynuowane 27 czerwca.


Lokatorzy przytaczają również fragment wypowiedzi Piotra Ikonowicza, który w 2021 r. w rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną” stwierdził, że zarząd spółdzielni próbował namówić go do odstąpienia od protestów dotyczących inwestycji, oferując mu mieszkanie w nowym bloku.


Mieszkańcy zwracają też uwagę na błędy w sprawozdaniu finansowym za zeszły rok. Mają wątpliwości dotyczące kosztów remontów oraz przetargów na inwestycje. Wskazują, że wiele przedsięwzięć spółdzielnia realizowała we współpracy z tym samym wykonawcą, który występował pod różnymi nazwami, a który rzekomo jest bankrutem. Dodatkowo jeden z członków zarządu w przeszłości był związany z tą firmą.


Czytaj też:
„Spodziewam się awantury”. Warszawa chce zmian w mieszkaniach komunalnych