Kolejki do badań wciąż pozostają długie. Sprawdziliśmy, jak od stycznia do czerwca 2026 r. zmienił się czas oczekiwania na gastroskopię, kolonoskopię, tomografię komputerową i rezonans magnetyczny w szpitalach Trójmiasta po zmianach w finansowaniu świadczeń.
Czas oczekiwania na badania. Są nowe dane po zmianach w NFZ
z publicznego sektora
31%
zależy od sytuacji i czasu oczekiwania
36%
– Zapisałem się wiosną na gastroskopię w gdańskim szpitalu, termin dostałem na styczeń. Powiedziano mi, że mogę dzwonić i sprawdzać, czy zwolni się wcześniejszy termin. Za każdym razem słyszę jednak, że jest 15 osób przede mną. Chyba odpuszczę – napisał do nas Marcin, który rejestrował się w kwietniu.
Mijają trzy miesiące od wprowadzenia przez Ministerstwo Zdrowia zmian w finansowaniu nadwykonań w przypadku wybranych świadczeń.
Nowe zasady objęły gastroskopię i kolonoskopię – w ich przypadku płatnik refunduje 60 proc. kwoty za badanie wykonane ponad limit. W przypadku tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego stawka wynosi 50 proc.
Postanowiliśmy sprawdzić, jak w praktyce zmienił się czas oczekiwania.
Więcej w serwisie Ogłoszenia
(309)
Czujesz różnicę? W tych szpitalach czas oczekiwania skoczył o 200 proc.
Z danych pozyskanych od spółki Copernicus wynika, że w niektórych przypadkach czas oczekiwania uległ wydłużeniu.
– Po zmianach w finansowaniu świadczeń wiosną 2026 r. nie widać jednolitego trendu wydłużania kolejek. W części badań czas oczekiwania wzrósł, w innych pozostał zbliżony, a nawet uległ skróceniu – mówi Katarzyna Brożek, rzecznik prasowy Copernicus.
W przypadku tomografii komputerowej w Szpitalu im. M. Kopernika czas oczekiwania dla przypadków pilnych wzrósł z 16 do 30 dni, a dla stabilnych – z 31 do 42 dni. W ośrodku przy ul. Powstańców Warszawskich również odnotowano wzrost: z 13 do 22 dni dla pacjentów pilnych oraz z 26 do 30 dni dla stabilnych. Jeszcze większa zmiana nastąpiła w Szpitalu św. Wojciecha, gdzie czas dla przypadków pilnych zwiększył się z 3 do 40 dni, a dla stabilnych – z 41 do 45 dni. W Wojewódzkim Centrum Onkologii sytuacja była bardziej stabilna: czas oczekiwania wzrósł nieznacznie z 20 do 21 dni dla przypadków pilnych oraz z 89 do 98 dni dla stabilnych.
W przypadku rezonansu magnetycznego zmiany nie są już tak jednolite. W Szpitalu im. M. Kopernika czas oczekiwania dla przypadków pilnych skrócił się z 59 do 41 dni, a dla stabilnych – ze 121 do 113 dni. To jedna z nielicznych wyraźnych popraw w zestawieniu. W Szpitalu św. Wojciecha nastąpiło natomiast pogorszenie – z 89 do 96 dni dla przypadków pilnych i z 86 do 111 dni dla stabilnych. W WCO czas dla pacjentów pilnych wzrósł z 21 do 39 dni, a dla stabilnych – ze 120 do 131 dni.
Dlaczego kobiety badają się prywatnie, a nie na NFZ? Od sierpnia koniec z cytologią
Szpitale Pomorskie komentują. „Nie wszystko wina NFZ, to lokalne problemy”
W Gdyni na razie nie obserwuje się jednoznacznych trendów wydłużania kolejek.
– Szpitale Pomorskie obejmują trzy szpitale o różnym profilu działalności i odmiennym obciążeniu poszczególnych pracowni diagnostycznych. Na czas oczekiwania na gastroskopię, kolonoskopię, tomografię komputerową czy rezonans magnetyczny wpływa wiele czynników, m.in. liczba skierowań, dostępność personelu, organizacja pracy pracowni oraz bieżące potrzeby zdrowotne pacjentów – wylicza Krzysztof Piotrowski, rzecznik Szpitali Pomorskich, i dodaje: – Jako podmiot prowadzący działalność szpitalną w pierwszej kolejności zapewniamy ciągłość diagnostyki pacjentom hospitalizowanym, wymagającym pilnej diagnostyki, w tym kierowanym ze Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych, oraz pacjentom objętym szybką ścieżką onkologiczną (DiLO). Świadczenia ambulatoryjne realizowane są zgodnie z warunkami umowy zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia oraz możliwościami organizacyjnymi poszczególnych pracowni.
Szpital nie odnotował konieczności przesuwania wcześniej wyznaczonych terminów badań w związku ze zmianami zasad finansowania świadczeń przez NFZ.
– Jeżeli w poszczególnych pracowniach dochodzi do zmian czasu oczekiwania, wynikają one z lokalnych uwarunkowań organizacyjnych i medycznych, a nie z jednego czynnika – mówi Krzysztof Piotrowski. – W związku z tym nie możemy wskazać konkretnego wymiaru czasowego wydłużenia oczekiwania, który można byłoby jednoznacznie przypisać zmianom zasad finansowania świadczeń.
Ranking.trojmiasto.pl –
Najlepsze Szpitale w Trójmieście
Gdańsk, Gdynia, Sopot
Nowy system NFZ utrudnia porównania. Eksperci ostrzegają przed prognozami
Ocena wpływu zmian w finansowaniu świadczeń na długość kolejek będzie jednak utrudniona. Od 1 lipca 2026 r. zmienił się sposób prezentowania danych o czasie oczekiwania. Zamiast średniego rzeczywistego czasu oczekiwania obowiązuje obecnie PCUŚ, czyli Prognozowany Czas Oczekiwania na Udzielenie Świadczeń. Jest on wyliczany centralnie na podstawie danych z Centralnego Wykazu Pacjentów i ma charakter prognozy, a nie informacji o faktycznym czasie oczekiwania.
– Należy przy tym zaznaczyć, że porównanie ma charakter wyłącznie orientacyjny, ponieważ zestawiane są dwa różne wskaźniki: średni rzeczywisty czas oczekiwania (stan na 31 stycznia) oraz PCUŚ, czyli prognozowany czas oczekiwania wyliczany przez NFZ na podstawie centralnego wykazu pacjentów, obowiązujący od 1 lipca 2026 r. – mówi Katarzyna Brożek.