— Obwiniają Izrael o brak współpracy z organami ONZ, a tymczasem powinni winić samych siebie. Organy te stały się wylęgarnią terrorystów. Weźmy jako przykład UNRWA, organizację, która przez lata wspierała Hamas — powiedział Danon.
Jakie było orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości?
Jak Izrael zareagował na orzeczenie MTS?
Co ministerstwo spraw zagranicznych Izraela powiedziało o orzeczeniu?
Czy orzeczenie MTS ma moc wiążącą?
Z kolei ministerstwo spraw zagranicznych Izraela oświadczyło, że kategorycznie odrzuca orzeczenie MTS i określiło je jako „działania polityczne”.
„Opinia najwyższego trybunału ONZ to kolejna próba narzucenia Izraelowi środków politycznych pod przykrywką prawa międzynarodowego” — napisał rzecznik izraelskiego MSZ Oren Marmorstein na platformie X.
Orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości
W środę MTS orzekł w Hadze, że Izrael ma obowiązek wspierać działania pomocowe w Strefie Gazy, prowadzone przez ONZ i jej podmioty, w tym Agencję ds. Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie (UNRWA).
11 członków Trybunału uznało, że Izrael nie uzasadnił odpowiednio swoich twierdzeń, jakoby znaczna część pracowników UNRWA była członkami Hamasu.
MTS orzekł też, że Izrael nie może stosować głodu w Strefie Gazy jako metody prowadzenia wojny.
Orzeczenie MTS w tej sprawie jest opinią doradczą i nie ma mocy wiążącej.