Tusk o Nawrockim: stanął po stronie szarlatanów
Prezydent Karol Nawrocki skieruje do Trybunału Konstytucyjnego nowelizację ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (RPP), zwaną „Lex szarlatan”. Propozycja nowych przepisów dotyczy praktyk pseudomedycznych i medycyny alternatywnej.
„Trudno w to uwierzyć” – napisał w mediach społecznościowych premier Donald Tusk. „Prezydent Karol Nawrocki zablokował ustawę chroniącą pacjentów przed oszustami, wyłudzeniami i groźnymi niesprawdzonymi terapiami. Zamiast po stronie chorych, stanął po stronie szarlatanów” – ocenił szef rządu w komentarzu na platformie X.
Prezydent nie podpisał „Lex szarlatan”. Zapowiedział własny projekt
Swoją decyzję prezydent Karol Nawrocki uzasadnił w krótkim, opublikowanym w sieci, nagraniu. – Cel tej ustawy jest słuszny, ale problemem mogą okazać się proponowane w niej środki – ocenił. – Do jednej grupy, tzw. szarlatanów, rząd zakwalifikował realnie zagrażających, szkodzących zdrowiu szaleńców oraz tysiące polskich firm i osób, zajmujących się zielarstwem, zdrowym odżywianiem czy medycyną komplementarną – wskazał.
Redakcja poleca
Podkreślił przy tym, że potrzebne są przepisy, które w sposób skuteczny zablokują działalność oszustów, nie uderzając przy tym w uczciwych ludzi. – Dlatego ogłaszam dzisiaj moją własną inicjatywę legislacyjną przeciw szarlatanom. Przygotowałem projekt nowelizacji Kodeksu karnego, który jest realnym, skutecznym i przede wszystkim bezpiecznym dla demokracji rozwiązaniem problemu szarlatanów – poinformował Karol Nawrocki. Dodał, że ustawa budzi wątpliwości konstytucyjne.
Ustawa „Lex szarlatan” bez podpisu prezydenta. Wiemy, co zawierała propozycja parlamentu
Kierowana do TK ustawa przygotowana przez rząd zakładała wprowadzenie zakazu stosowania praktyk pseudomedycznych, zdefiniowanych jako udzielanie świadczeń zdrowotnych, które stwarzają ryzyko uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia albo śmierci człowieka przez osobę niewykonującą zawodu medycznego; oferowania lub stosowania metod diagnostycznych lub leczniczych niebędących świadczeniem zdrowotnym, w przypadku których wprowadza się pacjenta w błąd, że posiadają one właściwości świadczenia zdrowotnego. Regulacja miałaby wprowadzać również zakaz stosowania praktyk pseudomedycznych w zakresie diagnostyki lub leczenia małoletnich, chorób onkologicznych, ciężkich nieuleczalnych chorób lub zaburzeń psychicznych.
Redakcja poleca