Karol Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego tzw. lex szarlatan.
Komentatorzy „Dzieje się” zastanawiają się nad przyczynami tej decyzji.
Według Tomasza Sawczuka z Polityki Insight to granie na nosie rządowi.
Karol Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego tzw. lex szarlatan – ustawę, która miała wzmocnić uprawnienia Rzecznika Praw Pacjenta w walce z pseudomedycyną. Prezydent przekonywał, że sam cel ustawy jest słuszny, ale rozwiązania mogą budzić konstytucyjne wątpliwości.
Tyle że – jak mówiła w „Dzieje się” Karolina Lewicka – podczas prac nad tymi regulacjami w Sejmie wiele tych wątpliwości zostało doprecyzowanych. Ponadto, na co zwróciła uwagę dziennikarka TOK FM, tzw. lex szarlatan spełniał ważną rolę polegającą na walce z dezinformacją.
Czy zaproponowane przez prezydenta zmiany w Kodeksie karnym rzeczywiście wystarczą?
Jerzy Zięba i polityczny kontekst decyzji
W rozmowie pojawia się również Jerzy Zięba – jedna z najbardziej rozpoznawalnych postaci kojarzonych w Polsce z pseudomedycyną. Jego obecność w Kancelarii Prezydenta RP wywołała sporo emocji. Czy Ziębę można łączyć z decyzją Nawrockiego?
Komentatorzy „Dzieje się” zastanawiają się też, czy weto wobec „lex szarlatan” nie jest przede wszystkim próbą dotarcia do części elektoratu, który sceptycznie patrzy na oficjalną naukę.
Quiz: Ważne wydarzenia mijającego tygodnia. Trudny quiz TOK FM dla śledzących newsy uważnie
Ukończ quiz i odbierz nagrodę do -40% na TOK FM Premium!
Zniżka zależy od uzyskanego wyniku.
Poprawnych odpowiedzi
Zniżka
100%
-40%
81-99%
-30%
61-80%
-25%
41-60%
-20%
0-40%
-10%
Promocje nie łączą się.
Progi nagród 
Nawrocki gra na nosie rządowi?
Decyzję prezydenta – według Tomasza Sawczuka z Polityki Insight – można odczytywać również jako kolejną odsłonę jego konfliktu z rządem. – To granie na nosie rządowi, który chciał mieć punkt i go nie dostanie – skomentował analityk.
– Gdyby prezydent Nawrocki skierował „lex szarlatan” do Trybunału Konstytucyjnego w normalnych warunkach, to byśmy bez większych emocji przyjęli taką decyzję, ale w obecnej sytuacji dostaje to kontekstu politycznego, bo trafia to do „czarnej dziury” i stamtąd już nie wyjdzie – skwitował Sawczuk.
Posłuchaj całego odcinka!
Źródło: Dzieje się