Mecz Śląsk — Widzew miał dramatyczny przebieg, grający w dziesiątkę goście prowadzili już 3:1, ale gospodarze doprowadzili do remisu 3:3. W piątej minucie doliczonego czasu gry doszło zaś do spornej sytuacji. W zamieszaniu podbramkowym metr od bramki skaczący do piłki Emil Kornvig z Widzewa upadł po starciu z Enissem Shabanim ze Śląska.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
Młody arbiter Marcin Kochanek nie podyktował rzutu karnego. Także dużo bardziej doświadczony sędzia VAR Daniel Stefański nie interweniował. Mecz zakończył się podziałem punktów.
Kolegium Sędziów wskazuje na błąd arbitra
Teraz Kolegium Sędziów uznało, że obaj podjęli błędną decyzję.Na stronie Łączy Nas Piłka przedstawili szczegółową analizę tej sytuacji.
Do górnej piłki wyskakuje zawodnik Śląska nr 77 [Shabani]. Po chwili do walki o nią włącza się zawodnik Widzewa nr 8 [Kornvig]. W wyniku fizycznej walki obu graczy o piłkę następuje kontakt rąk piłkarza gospodarzy z głową/twarzą piłkarza gości.
W tego typu sytuacjach należy ocenić sposób gry obu zawodników oraz następstwo zdarzeń. Idąc chronologicznie:
— kontakt rąk z głową/twarzą przeciwnika następuje zdecydowanie wcześniej niż zagranie piłki przez obrońcę, co finalnie uniemożliwiło napastnikowi skuteczną walkę o piłkę/pozycję;
— ułożenie rąk obrońcy nie jest adekwatne do wykonywanych działań i nie stanowi dopuszczalnej bariery (ochrony zawodnika) przed rywalem chcącym walczyć o piłkę;
— w tej sytuacji mamy kontakt rąk z wrażliwą częścią ciała jaką jest twarz/głowa, która jest bardziej chroniona. Sam kontakt jest nieostrożny i jest przewinieniem.
Sędzia VAR powinien zarekomendować arbitrowi wideoweryfikację, tak by umożliwić mu ponowną analizę zdarzenia w końcowych sekundach meczu. Chwilę przed tym zdarzeniem następuje walka zawodników (Śląska nr 33 oraz Widzewa nr 4 i nr 3) o pozycję, która nie jest przewinieniem na piłkarzu gospodarzy.
Prezydium KS PZPN wskazuje jednak, że nie każdy kontakt ręki z głową/twarzą rywala w walce o piłkę będzie uznany jako przewinienie. Podejmując decyzję sędziowie kierują się oceną sposobu gry zawodników, a np. celowe podchodzenie pod zawodnika bez walki o piłkę, by zaistniał kontakt fizyczny, będzie jednym z czynników podczas analizy tego typu sytuacji — głosi oświadczenie Kolegium Sędziów.