MTS, który jest najwyższym trybunałem ONZ, wydał w środę niewiążącą opinię doradczą, w której podkreślił, że Izrael ma obowiązek wspierać działania pomocowe w Strefie Gazy, prowadzone przez ONZ i jej podmioty, w tym Agencję ds. Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie (UNRWA).
Izrael od dawna oskarża UNRWA o stronniczość, twierdzi też, że wielu jej pracowników współpracowało z terrorystycznym Hamasem. MTS orzekł jednak, że władze w Jerozolimie nie przedstawiły na to wystarczających dowodów. Izrael już wcześniej zakazał UNRWA działalności na terenie Izraela, co utrudniło także działania agencji w Strefie Gazy.
Izrael odrzuca ustalenia MTS
MSZ w Jerozolimie kategorycznie odrzuciło ustalenia MTS i podkreśliło, że „Izrael w pełni wywiązuje się ze swoich zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego”.
Przedstawiciele ONZ i Palestyny oskarżyli Izrael przed MTS o złamanie prawa międzynarodowego poprzez całkowite wstrzymanie dostaw pomocy humanitarnej do Strefy Gazy wiosną tego roku.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
Jakie stanowisko zajął Izrael wobec UNRWA?
Co orzekł Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości?
Jakie dowody miał przedstawić Izrael na oskarżenia wobec UNRWA?
Jakie były efekty zawieszenia broni w Strefie Gazy?
Izrael później pozwolił na ograniczony wjazd pomocy, ale według ONZ dostawy nie były wystarczające, by załagodzić panującą tam katastrofę humanitarną, w tym głód. MTS orzekł, że Izrael nie może stosować głodu w Strefie Gazy jako metody prowadzenia wojny.
Zawieszenie broni w Strefie Gazy
Od 10 października trwa zawieszenie broni w blisko dwuletniej wojnie Izraela z Hamasem. Zwiększenie pomocy humanitarnej jest elementem trwającego pierwszego etapu porozumienia.
Światowy Program Żywnościowy ONZ (WFP) poinformował we wtorek, że do Strefy Gazy po zawarciu rozejmu napływa więcej pomocy, ale wciąż mniej niż przewidywano. Transporty obejmują około 750 ton żywności dziennie, celem było 2 tys. ton dziennie. WFP zaapelował o otwarcie przez Izrael kolejnych punktów granicznych dla pomocy.