Polska chce rozpocząć dyskusję nad interpretacją przepisów Konwencji Genewskiej dotyczących ochrony międzynarodowej. Propozycja zakłada objęcie wyjątkiem osób, które w zorganizowanych grupach, z użyciem przemocy lub niszcząc zabezpieczenia, nielegalnie forsują granicę. Sprawa ma być omawiana przez ministrów spraw wewnętrznych państw UE, a następnie podczas Rady Europejskiej w październiku.
W najbliższych miesiącach na forum Unii Europejskiej ma zostać omówiona polska propozycja dotycząca interpretacji przepisów Konwencji Genewskiej o statusie uchodźców. Polska chce, aby osoby uczestniczące w zorganizowanym i agresywnym forsowaniu granicy w określonych przypadkach nie mogły korzystać z ochrony międzynarodowej.
Jak podało RMF FM, inicjatywa dotyczy art. 33 ust. 2 Konwencji Genewskiej. Przepis przewiduje wyjątek od zasady zakazującej wydalania lub zawracania uchodźcy. Z ochrony wynikającej z tego zakazu nie może korzystać osoba, wobec której istnieją podstawy, by uznać ją za zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, w którym przebywa. Wyjątek dotyczy także osoby prawomocnie skazanej za szczególnie poważne przestępstwo, która stanowi zagrożenie dla społeczeństwa.
Polska chce, aby zakres tego przepisu był interpretowany również w kontekście zorganizowanego i agresywnego forsowania granicy. W określonych sytuacjach uczestnicy takich działań mogliby zostać pozbawieni możliwości powoływania się na ochronę międzynarodową.
„Chodzi o pozbawienie prawa do ochrony międzynarodowej osób, które nielegalnie przekraczają granicę w zorganizowanych grupach, z użyciem przemocy albo niszcząc zabezpieczenia graniczne” — powiedział RMF FM wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Maciej Duszczyk.
Czytaj też: Pakt migracyjny wszedł w życie. Polska dostała tylko półroczne zwolnienie
Sprawa ma trafić na unijną agendę w październiku
Na początku października propozycja Polski ma zostać omówiona podczas posiedzenia ministrów spraw wewnętrznych państw UE. Kolejnym etapem ma być dyskusja na forum Rady Europejskiej zaplanowana na 15–16 października.
Impulsem do przedstawienia inicjatywy była nadzwyczajna wideokonferencja ministrów spraw wewnętrznych UE z początku sierpnia, zorganizowana po wydarzeniach w hiszpańskiej Ceucie. Wówczas doszło do masowego napływu migrantów próbujących przedostać się z Maroka na terytorium Hiszpanii. Część osób próbowała forsować granicę w sposób zorganizowany.
Po tych wydarzeniach 22 przywódców państw UE zaapelowało o wspólną odpowiedź na sytuację.
Polska chce, aby proponowany kierunek interpretacji art. 33 ust. 2 Konwencji Genewskiej został przedyskutowany na poziomie całej Unii Europejskiej. W przypadku przyjęcia takiego podejścia osoby biorące udział w określonych formach agresywnego forsowania granicy nie mogłyby powoływać się na ochronę międzynarodową.
Kresy.pl/RMF FM