EVGA sprzedawała niektóre karty graficzne ze stratą. Były menedżer opisuje kulisy współpracy z NVIDIĄ

Odejście EVGA z rynku kart graficznych do dziś jest pamiętane przez wielu entuzjastów. Firma przez lata miała bardzo mocną pozycję na rynku, więc gdy wycofała się z biznesu GPU, szybko pojawiły się spekulacje, że nie chodziło wyłącznie o zwykłą kalkulację opłacalności. Teraz były menedżer produktu firmy, Brendon Ray Hedrick, opisuje kulisy relacji z NVIDIĄ i pokazuje, że nie było właściwie jednego konkretnego powodu wyjścia z tego biznesu.

Odejście EVGI z rynku GPU wygląda jak finał wieloletniej presji, a nie nagła decyzja biznesowa. Firma była w końcu mocno zależna od NVIDII, musiała pilnować cen startowych, a jednocześnie coraz trudniej było jej uzasadniać wysokie dopłaty do autorskich konstrukcji. 

EVGA kończy z produkcją kart graficznych z układami GeForce. W tle konflikt pomiędzy EVGĄ oraz NVIDIĄ

Jednym z przełomowych momentów miała być premiera generacji Pascal i kart Founders Edition w 2016 roku. Wcześniej EVGA sprzedawała referencyjne projekty NVIDII pod własną marką, ale wraz z mocniejszym wejściem NVIDII w sprzedaż gotowych kart sytuacja stała się znacznie bardziej niezręczna. Jak mówi: „NVIDIA sprzedawała już wcześniej własne karty, ale to właśnie wtedy stało się dla mnie jasne, że firma dostarczająca nam GPU jednocześnie mocno promowała sprzedaż gotowych kart bezpośrednio naszym klientom. […] Byliśmy więc zależni od NVIDII, jednocześnie konkurując z nią o tych samych kupujących”. 

Użytkownicy płyt głównych EVGA mają problemy z nowymi GPU. Rozwiązaniem okazuje się… zaklejanie pinów na złączu PCIe

Były pracownik EVGA zwraca też uwagę na sposób, w jaki NVIDIA kontrolowała informacje o nowych produktach. Specyfikacje GPU miały być trzymane bardzo blisko firmy, a partnerzy pokroju EVGA często poznawali szczegóły bardzo późno, czasem tego samego dnia co klienci. Jeszcze trudniej wyglądała natomiast kwestia cen. Według Hedricka marże na kartach graficznych były tak niskie, że EVGA musiała utrzymywać w ofercie modele sprzedawane ze stratą, aby zachować zgodność z oczekiwaniami NVIDII i nie ryzykować ograniczenia dostaw GPU. „Wymagano od nas oferowania modelu w reklamowanej przez NVIDIĘ cenie startowej. Jeśli tego nie robiliśmy, NVIDIA mogła ograniczyć nasz przydział GPU, a trudno było stwierdzić, czy zmniejszenie dostaw było reakcją na naszą politykę cenową. Musieliśmy utrzymywać […] kartę sprzedawaną ze stratą, żeby zadowolić NVIDIĘ i chronić dostęp do układów. Modele, na których nie traciliśmy pieniędzy, miały lepsze płytki PCB i nasze własne chłodzenie, ale wiązały się też ze znaczną dopłatą. Dla klienta porównującego je z reklamowaną ceną startową mogło to wyglądać, jakby EVGA pobierała ogromną kwotę tylko za te dodatki”.

NVIDIA SDK RTX Kit i RTX Mega Geometry 2.0 pozwalają na Ray Tracing z gęstszą geometrią 3D i rozszerzają obsługę ARM64

Problemem było również to, że wraz z kolejnymi generacjami malała praktyczna przewaga droższych, mocno autorskich konstrukcji. NVIDIA rozwijała swoje projekty referencyjne i technologie automatycznego zarządzania taktowaniem, takie jak GPU Boost, przez co dodatkowe układy zasilania i rozbudowane chłodzenie w autorskich jednostkach nie dawały już tak łatwo widocznej przewagi w grach. „Z mojej perspektywy dodatkowe wydatki na niestandardową elektronikę i chłodzenie nie kupowały już takiej codziennej przewagi wydajnościowej, jaką kiedyś dawało podkręcanie. Lepszy sprzęt nadal wymagał pracy projektowej i produkcyjnej. Ale prosiliśmy klientów, aby płacili znaczną dopłatę za nasz dobór komponentów, gdy poprawa, jakiej mogli oczekiwać w grach, często była marginalna. To była coraz trudniejsza propozycja do sprzedania”. W takim ujęciu odejście EVGA z rynku GPU wygląda jak finał wieloletniej presji, a nie nagła decyzja biznesowa. Firma była w końcu mocno zależna od NVIDII, musiała pilnować cen startowych, a jednocześnie coraz trudniej było jej uzasadniać wysokie dopłaty do autorskich konstrukcji. Pełen artykuł autorstwa Brendona Raya Hedricka znajdziecie TUTAJ. 

Źródło: TechPowerUP, Brendon Ray Hedrick