Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpatrzy apelacje dotyczące wyroku uniewinniającego Adama Z., który w ubiegłym roku został wydany przez poznański sąd okręgowy w sprawie śmierci Ewy Tylman. Prokuratura żąda uchylenia tego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji. Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo Śmierć Ewy Tylman. Adam Z. wciąż nie usłyszał ostatecznego wyroku
Ewa Tylman zaginęła w listopadzie 2015 r. Jej ciało odnaleziono po kilku miesiącach w Warcie, jednak ze względu na znaczny rozkład zwłok biegli nie potrafili jednoznacznie wskazać przyczyny zgonu. Zgodnie z aktem oskarżenia, 23 listopada 2015 r. Adam Z. miał zepchnąć Ewę Tylman ze skarpy, a następnie wrzucić ją nieprzytomną do wody. Zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym, jaki mu postawiono, zagrożony jest karą dożywotniego pozbawienia wolności.
W listopadzie 2016 r. prokuratura skierowała do sądu obszerny akt oskarżenia przeciwko Adamowi Z. Proces rozpoczął się w styczniu 2017 r. i stał się jedną z najgłośniejszych spraw sądowych w Poznaniu. Oskarżony przebywał na sali rozpraw za pancerną szybą, a uczestników poddano podwójnym kontrolom bezpieczeństwa. Porządku pilnowali dodatkowo funkcjonariusze policji.
Kiedy odbędzie się kolejna rozprawa w sprawie Ewy Tylman?
Jakie zarzuty postawiono Adamowi Z.?
Co się stało z wyrokiem uniewinniającym Adama Z.?
Jak długo trwała sprawa Ewy Tylman?
W kwietniu 2019 r. Sąd Okręgowy uniewinnił Adama Z. od zarzutu zabójstwa z zamiarem ewentualnym. W styczniu 2020 r. Sąd Apelacyjny uchylił ten wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpoznania. Drugi proces ruszył w marcu 2021 r., a w maju 2022 r. sąd ponownie uniewinnił Adama Z. Prokuratura złożyła apelację, żądając uchylenia wyroku i ponownego rozpatrzenia sprawy. W grudniu 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok sądu okręgowego.
Trzeci proces Adama Z. przed sądem okręgowym rozpoczął się 30 października 2024 r. 25 marca 2025 r. sąd po raz trzeci uniewinnił Adama Z. od zarzutu zabójstwa Ewy Tylman i nie znalazł podstaw do uznania go za winnego nieudzielenia pomocy. Apelacje prokuratury oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego mają zostać rozpoznane przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu 17 marca.