2025-10-23 12:02, akt.2025-10-23 12:16

publikacja
2025-10-23 12:02

aktualizacja
2025-10-23 12:16

Podziel się

Projektowana nowelizacja ustawy cukrowej może nałożyć nowe obciążenia administracyjne na małe i średnie firmy, które nie są do tego przygotowane – stwierdził Rzecznik MŚP w opublikowanym w czwartek wystąpieniu do MF.

Spór ministerstw o podatek cukrowy. "Nowelizacja nie uwzględnia realiów"Spór ministerstw o podatek cukrowy. "Nowelizacja nie uwzględnia realiów"fot. Photo Win1 / / Shutterstock

W czwartek Rzecznik Małych i Średnich Firm opublikował swoje stanowisko, dotyczące projektu zmian w ustawie o zdrowiu publicznym, zawierającym m.in. propozycje podniesienia opłaty cukrowej. W wystąpieniu Rzecznik MŚP Agnieszka Majewska zwraca uwagę, że projektowana ustawa „nakłada również nowe obciążenia administracyjne na podmioty dotąd nieobjęte obowiązkami sprawozdawczymi”.

„Skutkiem nowych regulacji (…) może być włączenie do systemu opodatkowania firm z sektora MŚP, które nie są do tego przygotowane organizacyjnie. Zdaniem Rzecznik planowane obciążenia nie uwzględniają realiów wykonywania działalności gospodarczej, co może negatywnie odbić się na podmiotach najmniejszych. W szczególności dotyczy to wprowadzenia nowego obowiązku sprawozdawczego – comiesięcznego składania informacji elektronicznych z wymogiem podpisu elektronicznego” – czytamy w stanowisku przesłanym do wiceministra finansów Jarosława Nenemana.

Rzecznik MŚP podkreślił, że „projekt ustawy nie przewiduje żadnych ułatwień dla przedsiębiorców” z sektora małych i średnich firm. Wskazał, że nowe obowiązki administracyjne i podatkowe „mają być nałożone na wszystkie podmioty, bez uwzględnienia ich wielkości i specyfiki ich działalności”.

„Fakt, iż Ministerstwo Finansów nie przewiduje żadnych gradacji czy progów zwolnień dla najmniejszych firm jest (…) sprzeczny z ustawą Prawo przedsiębiorców” – ocenił Rzecznik MŚP.

Podkreślił, że czas na wdrożenie zmian wynikających z nowych przepisów jest zbyt krótki. MF dało firmom 6 miesięcy na przygotowanie.

„Dlatego (…) projekt może naruszać zasadę proporcjonalności oraz zasadę adekwatności nakładanych obowiązków administracyjnych. Zabrakło też rzetelnej oceny skutków regulacji oraz konsultacji z sektorem MŚP. W związku z tym Rzecznik wnioskuje o uzupełnienie OSR i Uzasadnienia projektu ustawy o szczegółową analizę kosztów i barier dla sektora MŚP, przeprowadzenie odrębnych konsultacji dedykowanych temu sektorowi, wprowadzenie mechanizmów łagodzących (takich jak zwolnienia progowe), uproszczenie obowiązków sprawozdawczych dla małych firm oraz wydłużenie vacatio legis” – dodano w stanowisku rzecznika.

Rząd przyjął 14 października projekt nowelizacji ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W projekcie proponuje się podniesienie wysokości opłaty stałej za zawartość cukrów lub słodzików w napoju – z 0,50 zł do 0,70 zł – za zawartość cukrów w ilości równej lub mniejszej niż 5 g w 100 ml napoju lub za zawartość w jakiejkolwiek ilości co najmniej jednej z substancji słodzących oraz opłaty zmiennej – z 0,05 zł do 0,10 zł – za każdy gram cukrów powyżej 5 g w 100 ml napoju. Przy czym opłata maksymalna będzie wynosić 1,8 zł za litr napoju (obecnie jest to 1,2 zł). Proponuje się także podniesienie wysokości opłaty stałej za zawartość kofeiny lub tauryny, które występują m.in. w napojach energetycznych, z 0,10 zł do 1 zł.

Zwiększenie opłaty cukrowej ma dać budżetowi ponad 1,13 mld zł. (PAP)

ms/ mick/