{"id":101534,"date":"2025-11-14T17:26:20","date_gmt":"2025-11-14T17:26:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/101534\/"},"modified":"2025-11-14T17:26:20","modified_gmt":"2025-11-14T17:26:20","slug":"nowe-800-plus-dla-seniorow-za-kazde-wychowane-dziecko-bo-zostali-pozbawieni-172-800-zl-i-wprowadzenia-takiego-swiadczenia-wymaga-uczciwosc-pokoleniowa-jest-decyzja-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/101534\/","title":{"rendered":"Nowe 800 plus dla senior\u00f3w za ka\u017cde wychowane dziecko, bo zostali pozbawieni 172 800 z\u0142 i wprowadzenia takiego \u015bwiadczenia \u201ewymaga uczciwo\u015b\u0107 pokoleniowa\u201d [JEST DECYZJA]"},"content":{"rendered":"<p>    800 plus, czyli \u015bwiadczenie, kt\u00f3re ma pom\u00f3c w pokryciu bie\u017c\u0105cych wydatk\u00f3w zwi\u0105zanych z wychowaniem dzieci, ale ju\u017c nie \u2013 zrekompensowa\u0107 wydatki poniesione na dzieci przez rodzic\u00f3w, kt\u00f3rzy obecnie s\u0105 ju\u017c w wieku senioralnym<\/p>\n<p>\u015awiadczenie wychowawcze z programu \u201eRodzina 800 plus\u201d to wsparcie dla rodzin w cz\u0119\u015bciowym pokryciu wydatk\u00f3w zwi\u0105zanych z wychowywaniem dziecka, w tym z opiek\u0105 nad nim i zaspokojeniem jego potrzeb \u017cyciowych.<\/p>\n<p>\u015awiadczenie w wysoko\u015bci 800 z\u0142 miesi\u0119cznie na ka\u017cde dziecko w wieku do uko\u0144czenia 18 roku \u017cycia, przys\u0142uguje:<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc;\">\n<li value=\"1\">matce lub ojcu,<\/li>\n<li value=\"2\">opiekunowi faktycznemu dziecka (tj. osobie faktycznie opiekuj\u0105cej si\u0119 dzieckiem, kt\u00f3ra wyst\u0105pi\u0142a z wnioskiem do s\u0105du opieku\u0144czego o przysposobienie dziecka),<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u2013 je\u017celi dziecko wsp\u00f3lnie zamieszkuje i pozostaje na utrzymaniu matki, ojca lub odpowiednio \u2013 opiekuna faktycznego,<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc;\">\n<li value=\"1\">opiekunowi prawnemu dziecka,<\/li>\n<li value=\"2\">dyrektorowi domu pomocy spo\u0142ecznej.<\/li>\n<\/ul>\n<p>O \u015bwiadczenie wychowawcze 800 plus mo\u017ce ubiega\u0107 si\u0119 ka\u017cda rodzina, bez wzgl\u0119du na stan cywilny rodzic\u00f3w. Otrzymaj\u0105 je, po spe\u0142nieniu warunk\u00f3w ustawowych, zar\u00f3wno rodziny, w kt\u00f3rych rodzice s\u0105 w zwi\u0105zku ma\u0142\u017ce\u0144skim, rodzice pozostaj\u0105cy w nieformalnych zwi\u0105zkach, jak i osoby samotnie wychowuj\u0105ce dziecko. \u015awiadczenie 800 plus nie przys\u0142uguje jednak rodzicom-seniorom, jako rekompensata za to, \u017ce w przesz\u0142o\u015bci wychowali dzieci i ponosili w zwi\u0105zku z tym wydatki.<\/p>\n<p>Celem uzyskania \u015bwiadczenia wychowawczego 800 plus \u2013 nale\u017cy z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek do ZUS, za po\u015brednictwem jednego z poni\u017cszych kana\u0142\u00f3w wnioskowania:<\/p>\n<p>Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc;\">\n<li value=\"1\">Platformy PUE\/eZUS lub aplikacji mobilnej mZUS,<\/li>\n<li value=\"2\">portalu informacyjno-us\u0142ugowy Emp@tia (<a href=\"https:\/\/empatia.gov.pl\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">LINK<\/a>),<\/li>\n<li value=\"3\">bankowo\u015bci elektronicznej.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Je\u017celi wniosek o przyznanie \u015bwiadczenia zostanie z\u0142o\u017cony w trakcie trwania tzw. okresu \u015bwiadczeniowego (kt\u00f3ry obecnie trwa od 1 czerwca 2025 r. do 31 maja 2026 r.) \u2013 prawo do \u015bwiadczenia zostanie przyznane przez ZUS od miesi\u0105ca z\u0142o\u017cenia wniosku, do ko\u0144ca okresu \u015bwiadczeniowego. Aby zachowa\u0107 ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 wyp\u0142aty \u015bwiadczenia i otrzyma\u0107 \u015bwiadczenie na nowy okres \u015bwiadczeniowy w miesi\u0105cu czerwcu danego roku \u2013 wniosek na nowy okres \u015bwiadczeniowy, nale\u017cy z\u0142o\u017cy\u0107 do ZUS nie p\u00f3\u017aniej ni\u017c w terminie do 30 kwietnia danego roku.<\/p>\n<p>Nowe 800 plus dla senior\u00f3w, za ka\u017cde wychowane dziecko (czyli rozszerzenie kr\u0119gu os\u00f3b uprawnionych do \u015bwiadczenia wychowawczego) \u2013 to postulat petycji obywatelskiej, kt\u00f3ra trafi\u0142a do Sejmu<\/p>\n<p>W dniu 18 maja 2025 r. do Sejmu zosta\u0142a z\u0142o\u017cona petycja obywatelska (nr BKSP-155-X-539\/25) w sprawie rozszerzenia \u015bwiadczenia 800 plus, przys\u0142uguj\u0105cego na podstawie ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy pa\u0144stwa w wychowywaniu dzieci, r\u00f3wnie\u017c na senior\u00f3w \u2013 emeryt\u00f3w, kt\u00f3rzy \u201ewychowali i wykszta\u0142cili dzieci\u201d. Petytor postuluje, aby ww. \u015bwiadczenie przys\u0142ugiwa\u0142o:<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc;\">\n<li value=\"1\">w kwocie 400 z\u0142 miesi\u0119cznie \u2013 ka\u017cdemu rodzicowi-emerytowi, kt\u00f3ry wychowa\u0142 wy\u0142\u0105cznie jedno dziecko i odpowiednio<\/li>\n<li value=\"2\">w kwocie 800 z\u0142 miesi\u0119cznie \u2013 ka\u017cdemu rodzicowi-emerytowi, za ka\u017cde \u201ewychowane i wykszta\u0142cone\u201d dziecko, je\u017celi wychowa\u0142 co najmniej 2 dzieci, kt\u00f3re pracuj\u0105 i p\u0142ac\u0105 podatki w Polsce.<\/li>\n<\/ul>\n<p>W ocenie autora petycji, wprowadzenia takiego \u015bwiadczenia dla senior\u00f3w, kt\u00f3rzy wychowali i wykszta\u0142cili dzieci, kt\u00f3re aktualnie pracuj\u0105 w Polsce i p\u0142ac\u0105 tutaj podatki \u2013 wymaga \u201euczciwo\u015b\u0107 pokoleniowa\u201d. Podkre\u015bla on, i\u017c osobom b\u0119d\u0105cym obecnie w wieku senioralnym, w okresie, kiedy wychowywa\u0142y dzieci \u2013 nie przys\u0142ugiwa\u0142o \u015bwiadczenie analogiczne do obecnego 800 plus, co pozbawi\u0142o ich kwoty rz\u0119du 172 800 z\u0142 (kt\u00f3re aktualnie rodzice mog\u0105 otrzyma\u0107 na ka\u017cde dziecko, pobieraj\u0105c \u015bwiadczenie 800 plus w okresie od urodzenia dziecka, do uko\u0144czenia przez nie 18 roku \u017cycia). \u201eRodzice tych\u017ce dzieci, kt\u00f3re s\u0105 aktualnie aktywne zawodowo maj\u0105 niskie, a wr\u0119cz g\u0142odowe emerytury i s\u0105 zawsze pomijani w przyznawaniu wszelkich frukt\u00f3w z bud\u017cetu pa\u0144stwa po 1989 r.\u201d \u2013 ubolewa petytor i dodaje \u2013 \u201eW praworz\u0105dnym pa\u0144stwie nie mo\u017ce by\u0107 tak, \u017ce jedni obywatele otrzymuj\u0105 pomoc pa\u0144stwa i \u017cyj\u0105 sobie dostatnio, a inni s\u0105 pozbawieni wszelkich praw i tylko \u0142o\u017c\u0105 na to pa\u0144stwo pieni\u0105dze w formie wysokich podatk\u00f3w\u201d.<\/p>\n<p>Z pe\u0142n\u0105 tre\u015bci\u0105 petycji w sprawie rozszerzenia \u015bwiadczenia 800 plus na rodzic\u00f3w-emeryt\u00f3w, mo\u017cna zapozna\u0107 si\u0119 poni\u017cej:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/g.infor.pl\/p\/_files\/38617000\/petycja-z-18-maja-2025-r-w-sprawie-przyznania-emerytom-dodatku-za-wychowanie-dzieci-38617473.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ua2kvdW5rbm93bi5wbmcifQ.jpg\"\/><\/a><\/p>\n<p class=\"psavattachment-title\">Petycja z 18 maja 2025 r. w sprawie przyznania emerytom dodatku za wychowanie dzieci<\/p>\n<p>Sejmowe BEOS przeciwne wprowadzeniu nowego 800 plus dla senior\u00f3w za ka\u017cde wychowane dziecko (czyli rozszerzeniu kr\u0119gu os\u00f3b uprawnionych do \u015bwiadczenia wychowawczego)<\/p>\n<p>W opinii prawnej dotycz\u0105cej petycji z dnia 18 maja 2025 r. (nr BKSP-155-X-539\/25), kt\u00f3rej przedmiotem jest rozszerzenie kr\u0119gu os\u00f3b uprawnionych do \u015bwiadczenia 800 plus na senior\u00f3w \u2013 emeryt\u00f3w, kt\u00f3rzy \u201ewychowali i wykszta\u0142cili dzieci\u201d \u2013 sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutk\u00f3w Regulacji (dalej: BEOS) zarekomendowa\u0142o nieuwzgl\u0119dnienie przez Komisj\u0119 do Spraw Petycji \u017c\u0105dania b\u0119d\u0105cego przedmiotem petycji.<\/p>\n<p>W ocenie BEOS \u2013 \u201ePropozycja zawarta w petycji budzi istotne w\u0105tpliwo\u015bci prawne. Zdefiniowany w petycji kr\u0105g os\u00f3b uprawnionych do dodatku pieni\u0119\u017cnego emerytalnego z tytu\u0142u wychowania dzieci ma charakter ograniczony i nie obejmuje innych ni\u017c rodzice os\u00f3b bliskich, kt\u00f3re wychowywa\u0142y dzieci, co nie wydaje si\u0119 uzasadnione.\u201d Ponadto \u2013 \u201eDodatkowe wymogi okre\u015blone w petycji dotycz\u0105ce dzieci emeryt\u00f3w stanowi\u0105ce warunki nabycia prawa do \u015bwiadczenia [red.: takie jak \u201ewykszta\u0142cenie\u201d dziecka, jego praca w Polsce i op\u0142acanie przez nie podatk\u00f3w do bud\u017cetu pa\u0144stwa] tak\u017ce budz\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci\u201d, gdy\u017c jak wyja\u015bnia ekspertka \u2013 \u201ew Polsce istnieje obowi\u0105zek szkolny i ka\u017cde dziecko ucz\u0119szcza do szko\u0142y, a tym samym zdobywa wykszta\u0142cenie. W tym kontek\u015bcie mog\u0105 zatem wyst\u0105pi\u0107 trudno\u015bci z weryfikacj\u0105 tego warunku.\u201d Co do pracy doros\u0142ych ju\u017c dzieci na terytorium Polski \u2013 \u201eNie jest jasne, czy okre\u015blenie nale\u017cy interpretowa\u0107 w spos\u00f3b ograniczony tylko do wykonywania pracy czy te\u017c w spos\u00f3b szerszy jako wszystkie rodzaje aktywno\u015bci zawodowej. Ponadto mog\u0105 wyst\u0119powa\u0107 przerwy w wykonywaniu pracy. Niewykonywanie pracy przez okre\u015blony czas mo\u017ce wynika\u0107 z przyczyn zale\u017cnych lub niezale\u017cnych od danej osoby. W petycji nie okre\u015blono, jak nale\u017cy traktowa\u0107 takie okresy, i czy w tym okresie przys\u0142ugiwa\u0142oby przedmiotowe \u015bwiadczenie. Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce obecnie doros\u0142e dzieci mog\u0105 by\u0107 trwale niezdolne do pracy z przyczyn niezale\u017cnych od nich samych i rodzic\u00f3w. Mog\u0105 r\u00f3wnie\u017c wyst\u0105pi\u0107 sytuacje, w kt\u00f3rych dzieci same uzyskaj\u0105 status emeryta i nie b\u0119d\u0105 pracowa\u0107.\u201d W kontek\u015bcie warunku w postaci obowi\u0105zku op\u0142acania podatk\u00f3w do bud\u017cetu pa\u0144stwa natomiast \u2013 \u201enie doprecyzowano czy dotyczy to podatk\u00f3w zwi\u0105zanych z wykonywanie pracy czy jakichkolwiek podatk\u00f3w. Powy\u017csze oznacza, \u017ce w praktyce mog\u0142yby wyst\u0105pi\u0107 trudno\u015bci z weryfikacj\u0105 spe\u0142niania warunk\u00f3w wymaganych do wyp\u0142aty \u015bwiadczenia\u201d \u2013 przekonuje dr hab. Magdalena Szczepa\u0144ska, ekspert ds. legislacji w sejmowym Biurze Ekspertyz i Oceny Skutk\u00f3w Regulacji.<\/p>\n<p>Ponadto, w ww. opinii prawnej podkre\u015blono, i\u017c \u2013 \u201epropozycja zawarta w ustawie wymaga\u0142aby rozwa\u017cenia i uregulowania kwestii szczeg\u00f3\u0142owych takich jak: potencjalny zbieg prawa do \u015bwiadczenia wychowawczego i dodatku czy te\u017c status okres\u00f3w niewykonywania pracy.\u201d<\/p>\n<p>Z pe\u0142n\u0105 tre\u015bci\u0105 opinii prawnej na temat ww. petycji mo\u017cna zapozna\u0107 si\u0119 poni\u017cej:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/g.infor.pl\/p\/_files\/38622000\/opinia-prawna-na-teamt-petycji-z-18-maja-2025-r-w-sprawie-przyznania-emerytom-dodatku-za-wychowanie-dzieci-38621697.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ua2kvdW5rbm93bi5wbmcifQ.jpg\"\/><\/a><\/p>\n<p class=\"psavattachment-title\">Opinia prawna na temat petycji z 18 maja 2025 r. w sprawie przyznania emerytom dodatku za wychowanie dzieci.pdf<\/p>\n<p>\u015awiadczenie dla senior\u00f3w, za wychowanie dzieci ju\u017c jest, ale \u2013 przys\u0142uguje za wychowanie co najmniej czworga dzieci, a ojcom-seniorom wy\u0142\u0105cznie zast\u0119pczo<\/p>\n<p>W obecnym systemie \u015bwiadcze\u0144 w Polsce, istnieje ju\u017c \u015bwiadczenie, kt\u00f3re ma zapewni\u0107 niezb\u0119dne \u015brodki utrzymania osobom, kt\u00f3re zrezygnowa\u0142y z zatrudnienia, aby wychowywa\u0107 dzieci lub z tego powodu w og\u00f3le go nie podj\u0119\u0142y i jest nim \u2013 rodzicielskie \u015bwiadczenie uzupe\u0142niaj\u0105ce, kt\u00f3re przys\u0142uguje od 1 marca 2019 r. i zosta\u0142o wprowadzone ustaw\u0105 z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim \u015bwiadczeniu uzupe\u0142niaj\u0105cym (inaczej zwane programem \u2013 \u201eMama 4+\u201d).<\/p>\n<p>Zgodnie z art. 3 ww. ustawy \u2013 przys\u0142uguje ono:<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc;\">\n<li value=\"1\">matce, kt\u00f3ra uko\u0144czy\u0142a 60 lat oraz urodzi\u0142a i wychowa\u0142a lub tylko wychowa\u0142a co najmniej 4 dzieci oraz<\/li>\n<li value=\"2\">ojcu, kt\u00f3ry uko\u0144czy\u0142 65 lat oraz wychowa\u0142 co najmniej 4 dzieci, poniewa\u017c matka dzieci zmar\u0142a, porzuci\u0142a je lub przez d\u0142ugi czas ich nie wychowywa\u0142a,<\/li>\n<\/ul>\n<p>je\u017celi nie posiadaj\u0105 oni dochodu zapewniaj\u0105cego niezb\u0119dne \u015brodki utrzymania (czyli dochodu stanowi\u0105cego r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 co najmniej aktualnie obowi\u0105zuj\u0105cej kwoty najni\u017cszej emerytury).<\/p>\n<p>Warunek urodzenia i wychowania lub wy\u0142\u0105cznie wychowania co najmniej 4 dzieci mo\u017cna spe\u0142ni\u0107 nie tylko w stosunku do dzieci w\u0142asnych, ale r\u00f3wnie\u017c \u2013 dzieci wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka, dzieci przysposobionych lub dzieci przyj\u0119tych na wychowanie w ramach rodziny zast\u0119pczej (z wyj\u0105tkiem rodziny zast\u0119pczej zawodowej).<\/p>\n<p>Ponadto, aby otrzyma\u0107 \u015bwiadczenie, seniorka lub odpowiednio \u2013 senior, musi mieszka\u0107 w Polsce i mie\u0107 tutaj o\u015brodek interes\u00f3w \u017cyciowych przez co najmniej 10 lat (po uko\u0144czeniu 16 roku \u017cycia), a tak\u017ce posiada\u0107:<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc;\">\n<li value=\"1\">polskie obywatelstwo lub<\/li>\n<li value=\"2\">obywatelstwo jednego z pa\u0144stw cz\u0142onkowskich Unii Europejskiej albo pa\u0144stw cz\u0142onkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) i mie\u0107 prawo pobytu lub prawo sta\u0142ego pobytu w Polsce lub<\/li>\n<li value=\"3\">zalegalizowany pobyt w Polsce (je\u015bli jest cudzoziemcem).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Je\u017celi uprawniona matka-seniorka lub ojciec-senior co najmniej 4 dzieci, nie pobiera emerytury ani renty \u2013 rodzicielskie \u015bwiadczenie uzupe\u0142niaj\u0105ce przys\u0142uguje w wysoko\u015bci najni\u017cszej emerytury, czyli aktualnie (tj. od 1 marca 2025 r.) \u2013 w wysoko\u015bci 1 878,91 z\u0142 miesi\u0119cznie. \u015awiadczenie to, podlega corocznej waloryzacji (od 1 marca ka\u017cdego roku).<\/p>\n<p>Je\u017celi natomiast uprawniona matka-seniorka lub ojciec-senior, pobiera emerytur\u0119 lub rent\u0119 w wysoko\u015bci ni\u017cszej ni\u017c najni\u017csza emerytura, w\u00f3wczas \u2013 rodzicielskie \u015bwiadczenie uzupe\u0142niaj\u0105ce przys\u0142uguje w wysoko\u015bci stanowi\u0105cej r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 r\u00f3\u017cnicy pomi\u0119dzy aktualnie obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 kwot\u0105 najni\u017cszej emerytury, a kwot\u0105 pobieranego \u015bwiadczenia (czyli \u2013 stanowi ono dope\u0142nienie do najni\u017cszej emerytury).<\/p>\n<p>Jak wynika z powy\u017cszego \u2013 \u015bwiadczenie przys\u0142uguj\u0105ce seniorom za wychowanie dzieci ju\u017c w Polsce obowi\u0105zuje, ale w odr\u00f3\u017cnieniu od tego postulowanego w petycji z 18 maja 2025 r. \u2013 przys\u0142uguje ono wy\u0142\u0105cznie, je\u017celi wychowa\u0142o si\u0119 co najmniej 4 dzieci i w pierwszej kolejno\u015bci \u2013 matce, a dopiero je\u017celi matka zmar\u0142a, porzuci\u0142a dzieci lub przez d\u0142ugi czas ich nie wychowywa\u0142a \u2013 ojcu dzieci.<\/p>\n<p>Nier\u00f3wno\u015b\u0107 matek i ojc\u00f3w w zakresie uprawnienia do rodzicielskiego \u015bwiadczenia uzupe\u0142niaj\u0105cego (a konkretnie \u2013 nieprzys\u0142ugiwanie \u015bwiadczenia ojcom, pomimo, \u017ce uko\u0144czyli 65 lat i wychowali co najmniej 4 dzieci \u2013 je\u017celi matka dzieci \u017cyje, nie porzuci\u0142a ich ani nie zaprzesta\u0142a ich wychowywania na d\u0142u\u017cszy czas) \u2013 sta\u0142o si\u0119 przedmiotem interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich (dalej: RPO) do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej.<\/p>\n<p>Jak zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 RPO w swoim wyst\u0105pieniu w tej sprawie z 25 marca 2024 r. \u2013 ustawa jednoznacznie uzale\u017cnia zatem prawo ojca do ww. \u015bwiadczenia od okre\u015blonych przes\u0142anek zwi\u0105zanych z matk\u0105. Ojcu przys\u0142uguje prawo do \u015bwiadczenia wy\u0142\u0105cznie, gdy nie mo\u017ce skorzysta\u0107 z niego matka. Zosta\u0142o zatem ono unormowane zasadniczo odmiennie od uprawnienia matki, a wr\u0119cz potraktowane jako zast\u0119pcze i posi\u0142kowe.<\/p>\n<p>W opinii RPO, takie ukszta\u0142towanie prawa ojca do \u015bwiadczenia mo\u017ce budzi\u0107 zasadnicze w\u0105tpliwo\u015bci co do zgodno\u015bci art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim \u015bwiadczeniu uzupe\u0142niaj\u0105cym z art. 33 ust. 1 i 2 Konstytucji RP.<\/p>\n<p>Jak dalej wyja\u015bnia rzecznik \u2013 \u201eZa\u0142o\u017cenie ustawodawcy, \u017ce pierwsze\u0144stwo do uzyskania \u015bwiadczenia ma matka wychowuj\u0105ca co najmniej czworo dzieci, a ojciec wychowuj\u0105cy co najmniej czworo dzieci nab\u0119dzie uprawnienie tylko w ograniczonych \u015bci\u015ble warunkach (\u015bmier\u0107 matki dzieci, porzucenie dzieci albo d\u0142ugotrwa\u0142e zaprzestania wychowywania dzieci) w spos\u00f3b nier\u00f3wny traktuje rodzic\u00f3w dzieci.<\/p>\n<p>Mo\u017ce to prowadzi\u0107 do powielania i utrwalania nieuprawnionych twierdze\u0144, \u017ce w realizacji prawa rodzic\u00f3w do wychowania dzieci to prawo matki nabiera uprzywilejowanego charakteru, a w zakresie obowi\u0105zk\u00f3w rodzicielskich, obowi\u0105zek wychowywania dzieci obci\u0105\u017ca co do zasady matk\u0119, a jedynie w wyj\u0105tkowych przypadkach ojca.<\/p>\n<p>Przes\u0105dzaj\u0105c o pierwsze\u0144stwie kobiety\/matki w realizacji prawa do \u015bwiadczenia w por\u00f3wnaniu z m\u0119\u017cczyzn\u0105\/ojcem \u2013 gdy oboje spe\u0142niaj\u0105 warunki uzyskania \u015bwiadczenia z tytu\u0142u wychowania co najmniej czworga dzieci \u2013 ustawodawca wprowadzi\u0142 nier\u00f3wno\u015b\u0107 w prawach i obowi\u0105zkach rodzic\u00f3w dzieci. Zr\u00f3\u017cnicowanie takie, w ocenie Rzecznika, nie znajduje racjonalnego uzasadnienia.\u201d<\/p>\n<p>Wi\u0119cej na ten temat (w tym m.in. na temat dalszych \u201elos\u00f3w\u201d interwencji RPO w powy\u017cszej sprawie, mo\u017cna przeczyta\u0107 w poni\u017cszym artykule:<\/p>\n<p>Jak\u0105 decyzj\u0119 w sprawie postulatu wprowadzenia nowego 800 plus dla senior\u00f3w za ka\u017cde wychowane dziecko (czyli rozszerzenia kr\u0119gu os\u00f3b uprawnionych do \u015bwiadczenia wychowawczego) podj\u0119\u0142a sejmowa Komisja do Spraw Petycji?<\/p>\n<p>Petycja z dnia 18 maja 2025 r. (nr BKSP-155-X-539\/25), kt\u00f3rej przedmiotem jest rozszerzenie kr\u0119gu os\u00f3b uprawnionych do \u015bwiadczenia 800 plus na senior\u00f3w \u2013 emeryt\u00f3w, kt\u00f3rzy \u201ewychowali i wykszta\u0142cili dzieci\u201d \u2013 w dniu 3 czerwca 2025 r. zosta\u0142a skierowana do rozpatrzenia przez sejmow\u0105 Komisj\u0119 do Spraw Petycji. Posiedzenie, podczas kt\u00f3rego ww. Komisja obradowa\u0142a nad petycj\u0105, odby\u0142o si\u0119 8 pa\u017adziernika 2025 r.<\/p>\n<p>Po przedstawieniu przedmiotu petycji, pos\u0142anka PiS Urszula Rusecka, zaproponowa\u0142a cz\u0142onkom Komisji skierowanie w tej sprawie dezyderatu do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej, w kt\u00f3rym \u2013 zostanie postawione pytanie czy resort przewiduje albo prowadzi prace w\u0142a\u015bnie nad takim dodatkiem dla senior\u00f3w, kt\u00f3rzy w przesz\u0142o\u015bci podj\u0119li si\u0119 trudu wychowania dzieci i doda\u0142a \u2013 \u201eniekoniecznie dw\u00f3jki, ale by\u0107 mo\u017ce wi\u0119cej\u201d. Jednocze\u015bnie, zasugerowa\u0142a ona, aby zakresem ww. wyst\u0105pienia do MRPiPS obj\u0105\u0107 r\u00f3wnie\u017c zapytanie \u2013 czy resort przewiduje rozszerzenie \u015bwiadczenia \u201eMama 4 plus\u201d tak\u017ce na osoby, kt\u00f3re wychowa\u0142y czw\u00f3rk\u0119 i wi\u0119cej dzieci, ale jednocze\u015bnie pracowa\u0142y. Poniewa\u017c \u2013 w aktualnym stanie prawnym \u2013 \u015bwiadczenie to, przys\u0142uguje wy\u0142\u0105cznie osobom, kt\u00f3re z powodu wychowania czworga lub wi\u0119cej dzieci nie naby\u0142y prawa do emerytury (a zatem \u2013 nie pracowa\u0142y). \u201eWiem, \u017ce w przestrzeni publicznej odbywa si\u0119 szeroka dyskusja, zw\u0142aszcza tych matek, tych rodzic\u00f3w, kt\u00f3rzy wychowali czw\u00f3r\u0119 i wi\u0119cej dzieci i pracowali, a takiego dodatku nie maj\u0105.\u201d \u2013 podkre\u015bli\u0142a pos\u0142anka Urszula Rusecka.<\/p>\n<p>Przedstawiciel MRPiPS \u2013 Zbigniew Wasiak, Naczelnik Departamentu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych, kt\u00f3ry by\u0142 obecny na posiedzeniu sejmowej Komisji do Spraw Petycji w dniu 8 pa\u017adziernika 2025 r., poinformowa\u0142, \u017ce stanowisko resortu w sprawie wprowadzenia nowego dodatku do emerytury za wychowanie dzieci, na gruncie systemu emerytalnego jest \u201edosy\u0107 konsekwentne\u201d \u2013 \u201eMamy aktualnie tylko dwa dodatki \u015bci\u015ble zwi\u0105zane z ryzykiem ubezpieczeniowym, czyli dodatek piel\u0119gnacyjny (to jest niezdolno\u015b\u0107 do pracy) lub dla sierot zupe\u0142nych (&#8230;.). Z tego punktu widzenia nie przewidujemy tutaj, na gruncie systemu emerytalnego, wprowadzenia kolejnych dodatk\u00f3w.\u201d \u2013 wyja\u015bni\u0142. Jednocze\u015bnie jednak podkre\u015bli\u0142 on, \u017ce powy\u017csze odniesienie dotyczy tylko kwestii emerytalno-rentowych, a ju\u017c nie ewentualnej zmiany (tj. rozszerzenia r\u00f3wnie\u017c na obecnych emeryt\u00f3w) ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy pa\u0144stwa w wychowywaniu dzieci (tj. ustawy, na podstawie kt\u00f3rej przys\u0142uguje \u015bwiadczenie 800 plus). Odpowied\u017a na powy\u017csz\u0105 kwesti\u0119, zostanie udzielona przez resort w odpowiedzi na dezyderat Komisji.<\/p>\n<p>Po otrzymaniu wyst\u0105pienia sejmowej Komisji do Spraw Petycji \u2013 zgodnie z art. 155 Regulaminu Sejmu \u2013 MRPiPS b\u0119dzie mia\u0142o 30 dni na ustosunkowanie si\u0119 do uchwalonego pod jej adresem dezyderatu. W razie nieotrzymania odpowiedzi w terminie lub uznania otrzymanej odpowiedzi za niezadowalaj\u0105c\u0105 \u2013 sejmowa Komisja b\u0119dzie mog\u0142a ponowi\u0107 dezyderat, przed\u0142o\u017cy\u0107 Marsza\u0142kowi Sejmu wniosek o zwr\u00f3cenie odpowiedzi jako niezadowalaj\u0105cej lub przed\u0142o\u017cy\u0107 Sejmowi projekt odpowiedniej uchwa\u0142y lub rezolucji.<\/p>\n<p>Je\u017celi pos\u0142owie \u2013 cz\u0142onkowie Komisji, ostatecznie przychyl\u0105 si\u0119 do postulatu zawartego w petycji \u2013 b\u0119d\u0105 mogli podj\u0105\u0107 inicjatyw\u0119 ustawodawcz\u0105, maj\u0105c\u0105 na celu zmian\u0119 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy pa\u0144stwa w wychowywaniu dzieci w taki spos\u00f3b, aby przys\u0142uguj\u0105ce na jej podstawie \u015bwiadczenie 800 plus obj\u0119\u0142o r\u00f3wnie\u017c rodzic\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 ju\u017c w wieku senioralnym.<\/p>\n<p class=\"infor-promocja\"><a href=\"https:\/\/sklep.infor.pl\/darowizny-testamenty-spadki-2025?utm_source=serwisy-internetowe&amp;utm_medium=link-w-artykule&amp;utm_campaign=artykul-autor-48\" rel=\"dofollow noopener\" class=\"art-inner-link\" target=\"_blank\">Polecamy: Darowizny, testamenty, spadki. Prawid\u0142owe zapisy. Przyk\u0142adowe wzory<\/a><\/p>\n<p>Podstawa prawna:<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc;\">\n<li value=\"1\">Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy pa\u0144stwa w wychowywaniu <a class=\"seoMapping\" href=\"https:\/\/kadry.infor.pl\/tematy\/dzieci\/\" title=\"dzieci\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">dzieci<\/a> (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1576 z p\u00f3\u017an. zm.)<\/li>\n<li value=\"2\">Ustawa z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim \u015bwiadczeniu uzupe\u0142niaj\u0105cym (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 1051 z p\u00f3\u017an. zm.)<\/li>\n<li value=\"3\">Uchwa\u0142a Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. M.P. z 2022 r., poz. 990 z p\u00f3\u017an. zm.)<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"800 plus, czyli \u015bwiadczenie, kt\u00f3re ma pom\u00f3c w pokryciu bie\u017c\u0105cych wydatk\u00f3w zwi\u0105zanych z wychowaniem dzieci, ale ju\u017c nie&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67726,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[1889,113,112,1264,42,38,40,39,41,423,2058,3278],"class_list":{"0":"post-101534","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-800-plus","9":"tag-biznes","10":"tag-business","11":"tag-dzieci","12":"tag-pl","13":"tag-poland","14":"tag-polish","15":"tag-polska","16":"tag-polski","17":"tag-sejm","18":"tag-senior","19":"tag-swiadczenie"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115549227333877233","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101534\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}