\n Z kolei o braku nominacji dla 46 s\u0119dzi\u00f3w poinformowa\u0142 sam Karol Nawrocki. Chodzi o nominacje, kt\u00f3re trafia\u0142y do Kancelarii Prezydenta w ci\u0105gu ostatnich czterech lat (cz\u0119\u015b\u0107 z nich nie zosta\u0142a podpisana przez Andrzeja Dud\u0119). Prezydent nie przedstawi\u0142 szczeg\u00f3\u0142owego uzasadnienia swojej decyzji w odniesieniu do poszczeg\u00f3lnych s\u0119dzi\u00f3w. Stwierdzi\u0142 jedynie, \u017ce w czasie jego kadencji nominacji nie b\u0119d\u0105 otrzymywa\u0107 s\u0119dziowie, kt\u00f3rzy\u00a0kwestionuj\u0105 status innych s\u0119dzi\u00f3w \u2013 co jest nawi\u0105zaniem do podwa\u017cania wyrok\u00f3w, wydawanych przez tzw. neos\u0119dzi\u00f3w, a wi\u0119c s\u0119dzi\u00f3w z nominacjami od zreformowanej przez PiS KRS (tzw. neoKRS). \u2013\u00a0To ju\u017c nie tylko s\u0142owny sygna\u0142, ale konkretna decyzja. Nie b\u0119d\u0119 dawa\u0142 nominacji, awans\u00f3w tym s\u0119dziom, kt\u00f3rzy kwestionuj\u0105 porz\u0105dek konstytucyjno-prawny Rzeczpospolitej, tym s\u0119dziom, kt\u00f3rzy s\u0142uchaj\u0105 z\u0142ych podszept\u00f3w ministra sprawiedliwo\u015bci \u2013 m\u00f3wi\u0142 Nawrocki.\n<\/p>\n
\n W tle tej decyzji jest ponownie sp\u00f3r kompetencyjny i sp\u00f3r o interpretowanie konstytucji \u2013 chodzi o rol\u0119 prezydenta w powo\u0142ywaniu s\u0119dzi\u00f3w. Prezydent Nawrocki stoi na stanowisku, \u017ce zale\u017cy to od jego arbitralnej decyzji, cz\u0119\u015b\u0107 konstytucjonalist\u00f3w uwa\u017ca jednak, \u017ce rola prezydenta przewidziana przez konstytucj\u0119 jest ceremonialna i sprowadza si\u0119 do potwierdzenia wcze\u015bniejszej decyzji KRS.\u00a0\n<\/p>\n
Sonda\u017c: 53 proc. najstarszych ankietowanych \u017ale ocenia decyzj\u0119 prezydenta Karola Nawrockiego<\/p>\n