{"id":111421,"date":"2025-11-21T08:10:10","date_gmt":"2025-11-21T08:10:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/111421\/"},"modified":"2025-11-21T08:10:10","modified_gmt":"2025-11-21T08:10:10","slug":"7-godzinny-dzien-pracy-dla-rodzicow-dzieci-do-13-roku-zycia-i-dodatkowe-3-dni-urlopu-na-kazde-dziecko-na-koszt-fus-a-nie-pracodawcy-to-tylko-niektore-z-nowych-przywilejow-ktore-maja-podniesc-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/111421\/","title":{"rendered":"7-godzinny dzie\u0144 pracy dla rodzic\u00f3w dzieci do 13 roku \u017cycia i dodatkowe 3 dni urlopu na ka\u017cde dziecko na koszt FUS (a nie pracodawcy). To tylko niekt\u00f3re z nowych przywilej\u00f3w, kt\u00f3re maj\u0105 podnie\u015b\u0107 \u201enajni\u017cszy w historii poziom dzietno\u015bci w Polsce\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Zwi\u0119kszenie przewidzianych w kodeksie pracy praw pracowniczych kobiet w ci\u0105\u017cy i rodzic\u00f3w dzieci do 13 roku \u017cycia, to postulat petycji obywatelskiej, kt\u00f3ra zosta\u0142a wniesiona do Sejmu. 7-godzinny dzie\u0144 pracy i dodatkowe 3 dni urlopu na ka\u017cde dziecko na koszt FUS (a nie pracodawcy), to tylko niekt\u00f3re z nowych przywilej\u00f3w, kt\u00f3re mia\u0142yby podnie\u015b\u0107 \u2013 aktualnie najni\u017cszy w historii \u2013 poziom dzietno\u015bci w Polsce.<\/p>\n<p>    Coraz ni\u017cszy poziom dzietno\u015bci w Polsce uzasadnieniem dla zmian w kodeksie pracy, polegaj\u0105cych na wprowadzeniu dodatkowych praw pracowniczych dla kobiet w ci\u0105\u017cy oraz rodzic\u00f3w dzieci<\/p>\n<p>Portal Birth Gauge, kt\u00f3ry zajmuje si\u0119 \u015bledzeniem globalnego spadku dzietno\u015bci opublikowa\u0142 nowe dane za pierwsze p\u00f3\u0142rocze 2025 r. (w por\u00f3wnaniu z pierwszym p\u00f3\u0142roczem 2024 r.). Wynika z nich, \u017ce liczba urodze\u0144 w Polsce (w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu w ubieg\u0142ym roku) spad\u0142a o ok. 11 tys. Wsp\u00f3\u0142czynnik dzietno\u015bci TFR (ang. Total fertility rate) \u2013 kt\u00f3ry oznacza liczb\u0119 dzieci, kt\u00f3re urodzi\u0142aby przeci\u0119tnie kobieta w ci\u0105gu ca\u0142ego okresu rozrodczego (tj. od 15 do 49 roku \u017cycia), przy za\u0142o\u017ceniu, \u017ce w poszczeg\u00f3lnych fazach tego okresu rodzi\u0142aby z intensywno\u015bci\u0105 obserwowan\u0105 w badanym roku, tzn. przy przyj\u0119ciu cz\u0105stkowych wsp\u00f3\u0142czynnik\u00f3w p\u0142odno\u015bci z tego okresu za niezmienne \u2013 zosta\u0142 dla Polski oszacowany przez ww. portal na 1,04 w roku bie\u017c\u0105cym, podczas gdy w roku 2024 wynosi\u0142 on 1,11, w roku 2023 \u2013 1,16, a w roku 2020 \u2013 1,45.1 Wska\u017anik ten, z roku na rok zatem \u2013 coraz bardziej si\u0119 obni\u017ca.<\/p>\n<p>GUS natomiast \u2013 w ramach najnowszej informacji o sytuacji demograficznej Polski \u2013 przekaza\u0142 dane, i\u017c w I p\u00f3\u0142roczu 2025 r. zarejestrowano ok. 115,5 tys. urodze\u0144 \u017cywych, tj. o ponad 10 tys. mniej ni\u017c rok wcze\u015bniej.2<\/p>\n<p>W petycji (nr BKSP-155-X-626\/25), kt\u00f3ra w dniu 23 lipca 2025 r. zosta\u0142a z\u0142o\u017cona do Sejmu \u2013 to w\u0142a\u015bnie sytuacja demograficzna w Polsce i ch\u0119\u0107 jej poprawy jest powodem wnoszonych przez autor\u00f3w petycji postulat\u00f3w, maj\u0105cych na celu zwi\u0119kszenie praw pracowniczych kobiet w ci\u0105\u017cy i rodzic\u00f3w dzieci.<\/p>\n<p>\u2013 \u201eDzietno\u015b\u0107 w Polsce spad\u0142a do rekordowego poziomu. Wed\u0142ug G\u0142\u00f3wnego Urz\u0119du Statystycznego, w 2024 roku wska\u017anik dzietno\u015bci wyni\u00f3s\u0142 zaledwie 1,099, co oznacza, \u017ce przeci\u0119tna kobieta w wieku rozrodczym (15-49 lat) urodzi\u0142a \u015brednio nieco ponad jedno dziecko. To najni\u017cszy wynik w historii III RP i jeden z najgorszych w Unii Europejskiej. Tymczasem dla zapewnienia zast\u0119powalno\u015bci pokole\u0144 niezb\u0119dny jest wska\u017anik na poziomie 2,1 (bez migracji)\u201d \u2013 alarmuj\u0105 petytorzy, przyczyn takiego stanu upatruj\u0105c si\u0119 w:<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc;\">\n<li value=\"1\">z\u0142ych warunkach mieszkaniowych m\u0142odych doros\u0142ych (\u201eWed\u0142ug danych BGK oraz Fundacji Batorego \u2013 a\u017c 32% m\u0142odych doros\u0142ych wskazuje z\u0142e warunki mieszkaniowe jako jedn\u0105 z g\u0142\u00f3wnych przeszk\u00f3d w decyzji o dziecku\u201d),<\/li>\n<li value=\"2\">braku odpowiednej opieki prenatalnej i przepis\u00f3w w zakresie terminacji ci\u0105\u017cy (\u201eJak wynika z sonda\u017cu OKO.press z 2023 roku, ponad po\u0142owa kobiet w wieku rozrodczym obawia si\u0119 komplikacji zdrowotnych zwi\u0105zanych z ci\u0105\u017c\u0105, porodem lub chorob\u0105 dziecka\u201d) i ostatecznie<\/li>\n<li value=\"3\">obawach kobiet zwi\u0105zanych z zatrudnieniem i \u017cyciem zawodowym (\u201eBadania GUS oraz CBOS pokazuj\u0105, \u017ce 22% kobiet nie decyduje si\u0119 na dziecko, poniewa\u017c obawia si\u0119, \u017ce nie poradzi sobie z pogodzeniem pracy zawodowej z opiek\u0105 nad dzieckiem. Dodatkowe 13% respondentek wyra\u017ca l\u0119k przed utrat\u0105 pracy po ci\u0105\u017cy lub podczas urlopu macierzy\u0144skiego. Wed\u0142ug wspomnianych bada\u0144 BGK oraz raport\u00f3w Fundacji Batorego, 31% m\u0142odych doros\u0142ych deklaruje, \u017ce ich sytuacja zawodowa jest zbyt niestabilna, aby my\u015ble\u0107 o rodzinie.\u201d).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wobec powy\u017cszych obaw m\u0142odych ludzi zwi\u0105zanych z godzeniem \u017cycia zawodowego z wychowywaniem dzieci oraz stabilno\u015bci\u0105 zatrudnienia w okresie ci\u0105\u017cy i po porodzie \u2013 autorzy petycji z 23 lipca 2025 r. postuluj\u0105 wprowadzenie w kodeksie pracy zmian, kt\u00f3re mia\u0142yby stanowi\u0107 \u201eu\u0142atwienia zawodowe\u201d dla rodzic\u00f3w dzieci, jak r\u00f3wnie\u017c dodatkow\u0105 ochron\u0119 dla kobiet w ci\u0105\u017cy i okresie oko\u0142oporodowym, kt\u00f3rych koszt \u2013 w ich ocenie \u2013 pa\u0144stwo musi ponie\u015b\u0107, aby osi\u0105gn\u0105\u0107 wsp\u00f3\u0142czynnik urodze\u0144 na poziomie zapewniaj\u0105cym tak niezb\u0119dn\u0105 \u2013 zast\u0119powalno\u015b\u0107 pokole\u0144.<\/p>\n<p>Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n<p>Praca przez maksymalnie 7 godzin na dob\u0119 dla rodzic\u00f3w dzieci do 13 roku \u017cycia<\/p>\n<p>Jednym z postulat\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 przedmiotem omawianej petycji \u2013 jest dodanie do art. 129 kodeksu pracy par. 1a w brzmieniu: \u201eCzas pracy rodzic\u00f3w dzieci do uko\u0144czenia 13. roku \u017cycia nie mo\u017ce przekracza\u0107 7 godzin na dob\u0119 i przeci\u0119tnie 35 godzin w przeci\u0119tnie pi\u0119ciodniowym tygodniu pracy w przyj\u0119tym okresie rozliczeniowym nieprzekraczaj\u0105cym 4 miesi\u0119cy, z zastrze\u017ceniem art. 135-138, 143 i 144.\u201d<\/p>\n<p>Zgodnie z powy\u017cszym \u2013 zmianie nie mia\u0142aby zatem ulec liczba dni pracuj\u0105cych w ci\u0105gu tygodnia, ale wy\u0142\u0105cznie liczba godzin pracy w ci\u0105gu doby, kt\u00f3ra mia\u0142aby zosta\u0107 zmniejszona o 1 godz. pracy ka\u017cdego dnia. Powy\u017csza zmiana nie dotyczy\u0142aby wy\u0142\u0105cznie:<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc;\">\n<li value=\"1\">systemu r\u00f3wnowa\u017cnego czasu pracy (r\u00f3wnie\u017c tego stosowanego przy pracach polegaj\u0105cych na dozorze urz\u0105dze\u0144 lub zwi\u0105zanych z cz\u0119\u015bciowym pozostawaniem w pogotowiu do pracy oraz w stosunku do pracownik\u00f3w zatrudnionych przy pilnowaniu mienia lub ochronie os\u00f3b, a tak\u017ce pracownik\u00f3w zak\u0142adowych stra\u017cy po\u017carnych i zak\u0142adowych s\u0142u\u017cb ratowniczych),<\/li>\n<li value=\"2\">systemu czasu pracy stosowanego przy pracach w ruchu ci\u0105g\u0142ym,<\/li>\n<li value=\"3\">systemu skr\u00f3conego tygodnia pracy oraz<\/li>\n<li value=\"4\">systemu pracy weekendowej.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dodatkowe 3 dni urlopu wypoczynkowego na ka\u017cde dziecko na koszt FUS (a nie pracodawcy), ale \u2013 nie wi\u0119cej ni\u017c 9 dni w ci\u0105gu roku<\/p>\n<p>Kolejnym z postulat\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 przedmiotem omawianej petycji \u2013 jest dodanie do art. 154 kodeksu pracy par. 1a w brzmieniu: \u201eKa\u017cdemu z rodzic\u00f3w lub opiekun\u00f3w dziecka do uko\u0144czenia przez nie 13. roku \u017cycia przys\u0142uguj\u0105 dodatkowe 3 dni urlopu wypoczynkowego na ka\u017cde dziecko, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 9 dni w roku.\u201d oraz par. 1b w brzmieniu: \u201eKoszty urlopu, o kt\u00f3rym mowa w par. 1a rekompensuje si\u0119 pracodawcy na jego wniosek z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych. Minister w\u0142a\u015bciwy do spraw pracy okre\u015bli, w drodze rozporz\u0105dzenia, wysoko\u015b\u0107 rekompensaty oraz szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 tre\u015b\u0107 wniosku i procedur\u0119 jego rozpatrywania.\u201d<\/p>\n<p>Zgodnie z powy\u017cszym \u2013 celem u\u0142atwienia rodzicom dzieci do 13 roku \u017cycia \u2013 \u0142\u0105czenia \u017cycia zawodowego z \u017cyciem prywatnym \u2013 mia\u0142yby im przys\u0142ugiwa\u0107 dodatkowe 3 dni urlopu w ci\u0105gu ka\u017cdego roku kalendarzowego, na ka\u017cde dziecko, maksymalnie jednak 9 dodatkowych dni urlopu w ramach powy\u017cszej puli. Urlop ten, mia\u0142by by\u0107 finansowany przez Fundusz Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych, ale czy w 100 proc. \u2013 o tym mia\u0142by zdecydowa\u0107 Minister Rodziny Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej, w wydanym w tym przedmiocie rozporz\u0105dzeniu wykonawczym.<\/p>\n<p>Pozosta\u0142e, nowe prawa pracownicze kobiet w ci\u0105\u017cy i rodzic\u00f3w dzieci postulowane przez autor\u00f3w petycji, kt\u00f3re mia\u0142yby poprawi\u0107 demografi\u0119 w Polsce<\/p>\n<p>Poza ww. postulatami skr\u00f3cenia czasu pracy i wyd\u0142u\u017cenia urlop\u00f3w dla rodzic\u00f3w dzieci do 13 roku \u017cycia \u2013 autorzy petycji wnie\u015bli r\u00f3wnie\u017c o:<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc;\">\n<li value=\"1\">rozszerzenie otwartego katalogu zakazu dyskryminacji przewidzianego w art. 113 kodeksu pracy, poprzez wskazanie wprost, \u017ce \u2013 jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, bezpo\u015brednia lub po\u015brednia, jest niedopuszczalna ze wzgl\u0119du na posiadanie dzieci,<\/li>\n<li value=\"2\">wyd\u0142u\u017cenie okresu ochronnego dla kobiet w ci\u0105\u017cy i w okresie urlopu macierzy\u0144skiego, podczas kt\u00f3rego pracodawca \u2013 co do zasady \u2013 nie mo\u017ce wypowiedzie\u0107 ani rozwi\u0105za\u0107 stosunku pracy, jak r\u00f3wnie\u017c prowadzi\u0107 przygotowa\u0144 do wypowiedzenia lub rozwi\u0105zania bez wypowiedzenia stosunku pracy \u2013 o dodatkowe trzy miesi\u0105ce, czyli \u2013 do up\u0142ywu trzech miesi\u0119cy od zako\u0144czenia urlopu macierzy\u0144skiego (zmiana art. 177 par. 1 kodeksu pracy),<\/li>\n<li value=\"3\">wyd\u0142u\u017cenie okresu na jaki ulega wyd\u0142u\u017ceniu umowa o prac\u0119 zawarta na czas okre\u015blony lub na okres pr\u00f3bny przekraczaj\u0105cy jeden miesi\u0105c, kt\u00f3ra uleg\u0142aby rozwi\u0105zaniu po up\u0142ywie trzeciego miesi\u0105ca ci\u0105\u017cy \u2013 o dodatkowe trzy miesi\u0105ce, czyli \u2013 do up\u0142ywu trzech miesi\u0119cy od dnia zako\u0144czenia urlopu macierzy\u0144skiego (zmiana art. 177 par. 3 kodeksu pracy), jak r\u00f3wnie\u017c<\/li>\n<li value=\"4\">wprowadzenie systemu wsparcia dla tworzenia i prowadzenia przyzak\u0142adowych \u017c\u0142obk\u00f3w i przedszkoli, kt\u00f3re mia\u0142yby u\u0142atwi\u0107 rodzicom ma\u0142ych dzieci aktywizacj\u0119 zawodow\u0105 oraz \u0142\u0105czenie \u017cycia zawodowego z \u017cyciem rodzinnym.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Z pe\u0142n\u0105 tre\u015bci\u0105 petycji, mo\u017cna zapozna\u0107 si\u0119 poni\u017cej:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/g.infor.pl\/p\/_files\/38559000\/petycja-z-23-lipca-2025-r-w-sprawie-zwiekszenia-praw-pracowniczych-kobiet-w-ciazy-i-rodzicow-dzieci-38559270.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ua2kvdW5rbm93bi5wbmcifQ.jpg\"\/><\/a><\/p>\n<p class=\"psavattachment-title\">Petycja z 23 lipca 2025 r. w sprawie zwi\u0119kszenia praw pracowniczych kobiet w ci\u0105\u017cy i rodzic\u00f3w dzieci<\/p>\n<p>Na jakim etapie s\u0105 aktualnie prace w Sejmie nad rozpatrzeniem petycji w sprawie zmian w kodeksie pracy, polegaj\u0105cych na wprowadzeniu dodatkowych praw pracowniczych dla kobiet w ci\u0105\u017cy i rodzic\u00f3w dzieci?<\/p>\n<p>Petycja (nr BKSP-155-X-626\/25) z kt\u00f3rej wynikaj\u0105 opisane wy\u017cej postulaty w zakresie zwi\u0119kszenia praw pracowniczych kobiet w ci\u0105\u017cy i rodzic\u00f3w <a class=\"seoMapping\" href=\"https:\/\/kadry.infor.pl\/tematy\/dzieci\/\" title=\"dzieci\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">dzieci<\/a> (zw\u0142aszcza tych, kt\u00f3re nie uko\u0144czy\u0142y jeszcze 13 roku \u017cycia) w dniu 23 lipca br. zosta\u0142a z\u0142o\u017cona do Sejmu, a 5 sierpnia br. \u2013 skierowana do rozpatrzenia przez sejmow\u0105 Komisj\u0119 do Spraw Petycji. 23 pa\u017adziernika br. termin na jej rozpatrzenie zosta\u0142 wyd\u0142u\u017cony. Na dzie\u0144 dzisiejszy, nie zosta\u0142 jeszcze wyznaczony termin posiedzenia sejmowej Komisji podczas kt\u00f3rego zostanie ona poddana obradom jej cz\u0142onk\u00f3w, ani nie zosta\u0142a sporz\u0105dzona przez sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutk\u00f3w Regulacji opinia prawna na temat zawartych w niej wniosk\u00f3w.<\/p>\n<p>1 Birth Gauge, Data on Births and the Total Fertility Rate (TFR) 2025, 2 sierpnia 2025 r.<\/p>\n<p>2 GUS, Sytuacja demograficzna Polski, 23 lipca 2025 r.<\/p>\n<p>Podstawa prawna:<\/p>\n<p>Ustawa z dnia 26.06.1974 r. Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 277)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zwi\u0119kszenie przewidzianych w kodeksie pracy praw pracowniczych kobiet w ci\u0105\u017cy i rodzic\u00f3w dzieci do 13 roku \u017cycia, to&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":107871,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[113,112,1264,14441,42,38,40,39,41,1756,14770,3237],"class_list":{"0":"post-111421","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-biznes","9":"tag-business","10":"tag-dzieci","11":"tag-kodeks-pracy","12":"tag-pl","13":"tag-poland","14":"tag-polish","15":"tag-polska","16":"tag-polski","17":"tag-praca","18":"tag-pracodawca","19":"tag-urlop"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115586677125051745","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111421\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}