{"id":115023,"date":"2025-11-23T20:26:19","date_gmt":"2025-11-23T20:26:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/115023\/"},"modified":"2025-11-23T20:26:19","modified_gmt":"2025-11-23T20:26:19","slug":"grozne-dla-firm-zmiany-podatkowe-nie-wejda-od-2026-r-zatrzyma-je-kalendarz-albo-prezydent-puls-biznesu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/115023\/","title":{"rendered":"Gro\u017ane dla firm zmiany podatkowe nie wejd\u0105 od 2026 r. Zatrzyma je kalendarz albo prezydent &#8211; Puls Biznesu"},"content":{"rendered":"<p data-block-key=\"o73ui\">Jest dobra wiadomo\u015b\u0107 dla przedsi\u0119biorc\u00f3w. Ministerstwo Finans\u00f3w (MF) nie wyrobi\u0142o si\u0119 na czas z pracami nad niebezpiecznym projektem zmian w ustawie o podatku dochodowym PIT i CIT. Nie ma \u017cadnych szans, \u017ceby nowe regulacje zosta\u0142y opublikowane w Dzienniku Ustaw do ko\u0144ca listopada 2025 r. To oznacza, \u017ce nie mog\u0105 zacz\u0105\u0107 obowi\u0105zywa\u0107 od pocz\u0105tku 2026 r. Resort finans\u00f3w informuje PB, \u017ce z projektu nie rezygnuje i dalej b\u0119dzie nad nim pracowa\u0142. Nowe przepisy b\u0119d\u0105 mog\u0142y wej\u015b\u0107 w \u017cycie najwcze\u015bniej 1 stycznia 2027 r. Pod wielkim znakiem zapytania stoj\u0105 tak\u017ce inne podwy\u017cki podatk\u00f3w.<\/p>\n<p>Deficyt bud\u017cetowy sam si\u0119 nie sfinansuje<\/p>\n<p data-block-key=\"fe4nu\">W ostatnich miesi\u0105cach resort finans\u00f3w przedstawi\u0142 kilka projekt\u00f3w ustaw, kt\u00f3rych celem jest zwi\u0119kszenie dochod\u00f3w bud\u017cetowych w przysz\u0142ym roku, ograniczenie niekt\u00f3rych ulg i zwolnie\u0144, uszczelnienia systemu podatkowego. Wszystko to w celu sfinansowania rekordowego deficytu, kt\u00f3ry w projekcie ustawy bud\u017cetowej na 2026 r., nad kt\u00f3rym pracuje Sejm, okre\u015blono na prawie 272 mld z\u0142.<\/p>\n<p data-block-key=\"2h67k\">Kampani\u0119 fiskaln\u0105 w tym roku MF rozpocz\u0119\u0142o od pomys\u0142\u00f3w odbieraj\u0105cych ulgi podatkowe fundacjom rodzinnym. Resort twierdzi, \u017ce wiele z nich jest zak\u0142adanych tylko dla korzy\u015bci podatkowych. Co ciekawe, \u015brodowisko fundacji rodzinnych skupione w Radzie Firm Rodzinnych przy Konfederacji Lewiatan (kierowane przez Henryka Orfingera) popar\u0142o projekt rz\u0105dowy, gdy\u017c uwa\u017ca, \u017ce jest sporo patologii i nale\u017cy uniemo\u017cliwi\u0107 wykorzystywanie fundacji rodzinnych do optymalizacji podatkowych.<\/p>\n<p data-block-key=\"80ci0\">Z kolei przeciwna pomys\u0142om MF jest&#8230; Konfederacja Lewiatan. Jej eksperci twierdz\u0105, \u017ce nowe regulacje bole\u015bnie uderz\u0105 w te fundacje. Podobnie krytycznie o projekcie wypowiedzia\u0142a si\u0119 Krajowa Rada Radc\u00f3w Prawnych.<\/p>\n<p data-block-key=\"f1u2i\">Obecnie nowelizacja ustawy zak\u0142adaj\u0105ca zmiany w opodatkowaniu fundacji rodzinnych czeka na podpis prezydenta.<\/p>\n<p data-block-key=\"dheg3\">&#8211; Rynek czeka na to co zrobi prezydent. Na jego biurku le\u017c\u0105 np. ustawa dotycz\u0105ca fundacji rodzinnych oraz podnosz\u0105ca podatek dla bank\u00f3w. Niewykluczone, \u017ce w przysz\u0142ym tygodniu poznamy decyzje. Warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce w kampanii prezydenckiej Karol Nawrocki zapewnia\u0142, \u017ce nie z\u0142o\u017cy podpisu pod \u017cadn\u0105 ustaw\u0105 podnosz\u0105c\u0105 podatki \u2013 m\u00f3wi Andrzej Ladzi\u0144ski, doradca podatkowy, partner zarz\u0105dzaj\u0105cy w kancelarii GWW.<\/p>\n<p>Podatek cukrowy te\u017c na aucie, ale MF nie odpu\u015bci<\/p>\n<p data-block-key=\"2pa5l\">Raczej od 1 stycznia przysz\u0142ego roku nie wejdzie w \u017cycie podwy\u017cka tzw. podatku cukrowego od s\u0142odzonych napoj\u00f3w. Senat zajmie si\u0119 ustaw\u0105 dopiero na posiedzeniu 26-27 listopada i nawet je\u017celi przyjmie j\u0105 bez poprawek, to na podpis prezydenta zostanie ma\u0142o czasu (Karol Nawrocki musia\u0142by przy tym z\u0142ama\u0107 wspomnian\u0105 wy\u017cej obietnic\u0119 wetowania podwy\u017cek). Ustawa zwi\u0119kszaj\u0105ca obci\u0105\u017cenia podatkowe, aby wej\u015b\u0107 w \u017cycie od Nowego Roku musi by\u0107 opublikowana w Dzienniku Ustaw najp\u00f3\u017aniej 30 listopada.<\/p>\n<p data-block-key=\"3od9\">Przedsi\u0119biorcy dostana te\u017c o rok wi\u0119cej czasu na przygotowanie si\u0119 do zmian w ustawie o podatku CIT i PIT zwi\u0119kszaj\u0105cych obci\u0105\u017cenia i ograniczaj\u0105cych ulgi. Projektu ustawy nie przyj\u0119\u0142a jeszcze Rada Ministr\u00f3w. Nie ma wi\u0119c \u017cadnych szans, by parlament zd\u0105\u017cy\u0142 ja uchwali\u0107, a rz\u0105d opublikowa\u0107 do 30 listopada.<\/p>\n<p data-block-key=\"1utdm\">Zapytali\u015bmy resort finans\u00f3w jakie ma plany odno\u015bnie do tej ustawy, czy mo\u017ce z niej rezygnuje. \u201eMinisterstwo Finans\u00f3w kontynuuje prace nad projektem. Aktualnie zosta\u0142 zako\u0144czony etap uzgodnie\u0144, opiniowania i konsultacji publicznych. Trwa analiza otrzymanych uwag i postulat\u00f3w w zakresie projektu\u201d &#8211; odpowiedzia\u0142o biuro prasowe MF. To oznacza, \u017ce kontrowersyjne dla wielu bran\u017c regulacje resort b\u0119dzie chcia\u0142 wdro\u017cy\u0107 od 1 stycznia 2027 r.<\/p>\n<p data-block-key=\"clfus\">Na pewno od 1 stycznia 2026 r. nie wejdzie tak\u017ce nowelizacja ordynacji podatkowej, kt\u00f3ra zak\u0142ada niekorzystne dla firm zmiany w przedawnieniu podatk\u00f3w. Co prawda skre\u015blona ma by\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 instrumentalnego wszczynania post\u0119powa\u0144 karnych skarbowych tylko w celu zawieszenia biegu przedawnienia podatku, ale wyci\u0119ty ma by\u0107 te\u017c przepis zakazuj\u0105cy fiskusowi \u015bcigania podatnik\u00f3w po przedawnieniu podatku (po 5 latach). Eksperci twierdz\u0105, \u017ce pozwoli to skarb\u00f3wce dochodzi\u0107 \u201euszczuplenia podatkowego\u201d w procesie karnym bez decyzji podatkowej i bez ogranicze\u0144 czasowych. Projekt ugrz\u0105z\u0142 w uzgodnieniach mi\u0119dzyresortowych i konsultacjach publicznych.<\/p>\n<p>Proponowane zmiany w CIT i PIT<\/p>\n<p data-block-key=\"gpy0h\">&#8211; radykalne rozszerzenie zakresu tzw. ukrytych zysk\u00f3w w regulacjach dotycz\u0105cych esto\u0144skiego CIT,<\/p>\n<p data-block-key=\"bu7bn\">&#8211; zwi\u0119kszenie stawki podatku rycza\u0142towego z 8,5 proc. do 17 proc. w przypadku us\u0142ug na rzecz podmiot\u00f3w powi\u0105zanych,<\/p>\n<p data-block-key=\"e9i74\">&#8211; opodatkowanie auta poleasingowego sprzedanego przed up\u0142ywem trzech lat przez obdarowanego takim autem cz\u0142onka rodziny przedsi\u0119biorcy,<\/p>\n<p data-block-key=\"90rlf\">&#8211; ograniczenie ulgi mieszkaniowej tylko do jednego lokalu,<\/p>\n<p data-block-key=\"dopgu\">&#8211; ograniczenie ulgi IP Box tylko dla przedsi\u0119biorc\u00f3w zatrudniaj\u0105cych na etat co najmniej trzy osoby; oznacza to odebranie tej ulgi programistom prowadz\u0105cym w\u0142asn\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107,<\/p>\n<p data-block-key=\"5kgpd\">&#8211; brak mo\u017cliwo\u015bci obni\u017cenia lub podwy\u017cszenia stawki amortyzacyjnej (stosowanej w danym roku podatkowym) po up\u0142ywie terminu z\u0142o\u017cenia zeznania rocznego i zap\u0142aty nale\u017cnego podatku za ten rok.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jest dobra wiadomo\u015b\u0107 dla przedsi\u0119biorc\u00f3w. Ministerstwo Finans\u00f3w (MF) nie wyrobi\u0142o si\u0119 na czas z pracami nad niebezpiecznym projektem&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":115024,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[113,112,42,38,40,39,41],"class_list":{"0":"post-115023","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-biznes","9":"tag-business","10":"tag-pl","11":"tag-poland","12":"tag-polish","13":"tag-polska","14":"tag-polski"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115600895722898878","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115023\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}