Nowa polityka ochrony prywatno\u015bci u\u017cytkownik\u00f3w<\/p>\n
App Tracking Transparency Framework (ATT), czyli nowa polityka ochrony prywatno\u015bci u\u017cytkownik\u00f3w zosta\u0142a wprowadzona przez firm\u0119 Apple w 2021 roku. Obejmuje ona systemy operacyjne iOS oraz iPadOS od wersji 14.5. U\u017cytkownicy widz\u0105 to pod postaci\u0105 pyta\u0144 o ich zgod\u0119 na „\u015bledzenie”. UOKiK ma jednak zastrze\u017cenia do systemu.\u00a0<\/p>\n
– Podejrzewamy, \u017ce spos\u00f3b wdro\u017cenia zasad polityki ATT w systemach operacyjnych Apple mo\u017ce prowadzi\u0107 do nieuczciwego ograniczenia konkurencji. Dlatego wszcz\u0105\u0142em w tej sprawie post\u0119powanie antymonopolowe, stawiaj\u0105c zarzuty nadu\u017cywania pozycji dominuj\u0105cej sp\u00f3\u0142kom: Apple, Apple Operations International i Apple Distribution International – wyja\u015bni\u0142 Prezes UOKiK Tomasz Chr\u00f3stny.<\/p>\n
R\u00f3\u017cne definicje \u015bledzenia<\/p>\n
UOKiK zwraca uwag\u0119, \u017ce Apple zbiera te\u017c informacje o u\u017cytkownikach poprzez aplikacje mobilne i us\u0142ugi reklamy mobilnej. S\u0142u\u017c\u0105 one nast\u0119pnie do wy\u015bwietlania spersonalizowanych reklam, a firma konkuruje tu z niezale\u017cnymi wydawcami aplikacji. R\u00f3wnocze\u015bnie reguluje dzia\u0142ania podmiot\u00f3w korzystaj\u0105cych z jego system\u00f3w i ustala zasady ich funkcjonowania.\u00a0 Apple nie uznaje zbierania danych u\u017cytkownik\u00f3w przez firm\u0119 za „\u015bledzenie”, w przeciwie\u0144stwie do podmiot\u00f3w zewn\u0119trznych. To sprawia, \u017ce u\u017cytkownicy iPhon\u00f3w i iPad\u00f3w otrzymuj\u0105 r\u00f3\u017cne komunikaty.<\/p>\n
„W przypadku aplikacji zewn\u0119trznych firm u\u017cytkownicy widz\u0105 komunikat o zgodzie na '\u015bledzenie’ ich aktywno\u015bci, czyli dzia\u0142ania kojarzonego negatywnie. Natomiast przy tre\u015bciach Apple jest to zgoda na 'reklam\u0119 spersonalizowan\u0105’. Ponadto komunikat dotycz\u0105cy Apple r\u00f3\u017cni si\u0119 graficznie od tego dotycz\u0105cego podmiot\u00f3w zewn\u0119trznych” – mo\u017cna przeczyta\u0107 na stronie UOKiK.<\/p>\n
\n Zobacz wideo Prezydent USA bardziej wierzy ulubionej telewizji ni\u017c rzeczywisto\u015bci\n <\/p>\n
Nieuczciwa konkurencja ze strony Apple?<\/p>\n
– Spos\u00f3b sformu\u0142owania pytania o akceptacj\u0119 oraz uk\u0142ad graficzny wy\u015bwietlanych komunikat\u00f3w mo\u017ce powodowa\u0107, \u017ce zgod\u0119 na wykorzystanie danych u\u017cytkownik\u00f3w do cel\u00f3w reklamowych dostaje cz\u0119\u015bciej Apple ni\u017c zewn\u0119trzni wydawcy aplikacji. Cho\u0107by dlatego, \u017ce nikt z nas nie lubi by\u0107 „\u015bledzony”. Jednak efekt jest ten sam, a jest nim profilowanie u\u017cytkownika w celu przesy\u0142ania mu spersonalizowanych reklam, dopasowanych do jego preferencji i zachowa\u0144\u00a0 – wyt\u0142umaczy\u0142 Prezes UOKiK. Dodatkowo Prezes Urz\u0119du Ochrony Danych Osobowych potwierdzi\u0142, \u017ce polityka ATT nie wynika z przepis\u00f3w prawa dotycz\u0105cych ochrony prywatno\u015bci u\u017cytkownik\u00f3w.\u00a0<\/p>\n
Jak zauwa\u017cy\u0142\u00a0Chr\u00f3stny szczeg\u00f3lnie mog\u0142o to odbi\u0107 si\u0119 na niezale\u017cnych wydawcach aplikacji mobilnych i polskich przedsi\u0119biorcach, dla kt\u00f3rych warunki dost\u0119pu do danych mog\u0105 „ogranicza\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 oferowania reklamy spersonalizowanej, obni\u017ca\u0107 warto\u015b\u0107 sprzedawanej powierzchni reklamowej w aplikacji oraz os\u0142abia\u0107 ich pozycj\u0119 negocjacyjn\u0105 wobec reklamodawc\u00f3w”.<\/p>\n
Mo\u017cliwa wysoka kara dla Apple<\/p>\n