{"id":118468,"date":"2025-11-25T23:14:08","date_gmt":"2025-11-25T23:14:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/118468\/"},"modified":"2025-11-25T23:14:08","modified_gmt":"2025-11-25T23:14:08","slug":"uokik-przyjrzy-sie-apple-mamy-odpowiedz-spolki-ostro-o-konkurencji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/118468\/","title":{"rendered":"UOKiK przyjrzy si\u0119 Apple. Mamy odpowied\u017a sp\u00f3\u0142ki. Ostro o konkurencji"},"content":{"rendered":"

We wtorek UOKiK poinformowa\u0142, \u017ce wszcz\u0105\u0142 post\u0119powanie w sprawie ATT, czyli polityki ochrony prywatno\u015bci wprowadzonej przez Apple<\/a> w 2021 roku. Chodzi o zgody na „\u015bledzenie”.\u00a0„W przypadku aplikacji<\/a> zewn\u0119trznych firm<\/a> u\u017cytkownicy widz\u0105 komunikat o zgodzie na '\u015bledzenie’ ich aktywno\u015bci, czyli dzia\u0142ania kojarzonego negatywnie. Natomiast przy tre\u015bciach Apple<\/a> jest to zgoda na 'reklam\u0119 spersonalizowan\u0105’. Ponadto komunikat dotycz\u0105cy Apple r\u00f3\u017cni si\u0119 graficznie od tego dotycz\u0105cego podmiot\u00f3w zewn\u0119trznych” – mo\u017cna przeczyta\u0107 na stronie UOKiK.\u00a0– Podejrzewamy, \u017ce spos\u00f3b wdro\u017cenia zasad polityki ATT w systemach operacyjnych Apple mo\u017ce prowadzi\u0107 do nieuczciwego ograniczenia konkurencji –\u00a0m\u00f3wi\u0142 prezes UOKiK Tomasz Chr\u00f3stny.<\/p>\n

Apple odpowiada UOKiK<\/p>\n

„W firmie Apple uwa\u017ca si\u0119, \u017ce prywatno\u015b\u0107 to podstawowe prawo cz\u0142owieka, a funkcja App Tracking Transparency zosta\u0142a stworzona po to, aby zaoferowa\u0107 u\u017cytkownikom prosty spos\u00f3b kontrolowania, czy firmy mog\u0105 \u015bledzi\u0107 ich aktywno\u015b\u0107 w innych aplikacjach i witrynach internetowych. Zosta\u0142a dobrze przyj\u0119ta przez naszych klient\u00f3w i doceniona przez rzecznik\u00f3w prywatno\u015bci oraz organy ochrony danych na ca\u0142ym \u015bwiecie. Nic dziwnego, \u017ce bran\u017ca zajmuj\u0105ca si\u0119 \u015bledzeniem danych wci\u0105\u017c sprzeciwia si\u0119 naszym dzia\u0142aniom przywracaj\u0105cym u\u017cytkownikom kontrol\u0119 nad ich danymi, a obecnie intensywne naciski mog\u0105 zmusi\u0107 nas do wycofania tej funkcji ze szkod\u0105 dla europejskich konsument\u00f3w” – poinformowa\u0142o Apple w przes\u0142anym nam komunikacie.\u00a0<\/p>\n

\n Zobacz wideo Zuzanna Polak: Nie p\u0142acisz za us\u0142ugi w sieci? Pewnie oddajesz w zamian swoje dane\n <\/p>\n

Apple wyja\u015bnia nam, \u017ce ATT pozwala w prosty spos\u00f3b odm\u00f3wi\u0107 \u015bledzenia aktywno\u015bci i tworzenia na tej podstawie hiperpersonalizowanych reklam. Sp\u00f3\u0142ka twierdzi, \u017ce funkcja ta cieszy si\u0119 popularno\u015bci\u0105. Nie podaje jednak danych na temat tego, ilu u\u017cytkownik\u00f3w z niej korzysta. Dowiadujemy si\u0119 jedynie, \u017ce w badaniu, kt\u00f3re Apple zleci\u0142o w tym roku firmie Dynata, 75 proc. u\u017cytkownik\u00f3w iOS „opowiedzia\u0142o si\u0119 za funkcj\u0105 ATT, a 75 proc. u\u017cytkownik\u00f3w Androida<\/a> stwierdzi\u0142o, \u017ce chcia\u0142oby mie\u0107 na swoich urz\u0105dzeniach podobn\u0105 ochron\u0119”.\u00a0<\/p>\n

Apple broni ATT<\/p>\n

Apple uwa\u017ca, \u017ce firmy gromadz\u0105ce dane staraj\u0105 si\u0119 ograniczy\u0107 funkcj\u0119 ATT, co mia\u0142oby im pozwoli\u0107 na zbieranie jeszcze wi\u0119kszej liczby danych o u\u017cytkownikach. Ameryka\u0144ska sp\u00f3\u0142ka twierdzi, \u017ce firmy te ukrywaj\u0105 swoje intencje oraz cele pod pretekstem troski o konkurencj\u0119. Apple twierdzi jednak, \u017ce ATT nie daje firmie \u017cadnych przewag, poniewa\u017c musi ona przestrzega\u0107 takich samych zasad jak deweloperzy.\u00a0<\/p>\n

Firma podkre\u015bli\u0142a jednak, \u017ce nie wy\u015bwietla monit\u00f3w ATT, poniewa\u017c nie \u015bledzi u\u017cytkownik\u00f3w, ani nawet nie wykorzystuje danych zewn\u0119trznych firm do wy\u015bwietlania spersonalizowanych reklam, kt\u00f3rym ponadto nie przekazuje danych.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Apple ponadto na swoj\u0105 obron\u0119 przytacza unijny raport „Study on the impact of recent developments in digital advertising on privacy, publishers and advertisers”<\/a>, w kt\u00f3rym stwierdzono – jak pisze Apple – \u017ce to jedyne narz\u0119dzie przyjazne u\u017cytkownikowi, kt\u00f3re daje mu wyb\u00f3r i kontrol\u0119 nad danymi. I rzeczywi\u015bcie, raport potwierdza te informacje<\/a>. Wynika z niego, \u017ce zgod\u0119 na \u015bledzenie wyra\u017ca tylko 20-30 proc. u\u017cytkownik\u00f3w ekosystemu Apple. Zwr\u00f3cono te\u017c jednak uwag\u0119 na\u00a0nie do ko\u0144ca precyzyjnej komunikacji w kwestii tego, czym jest \u015bledzenie, w efekcie czego nie wszyscy wyra\u017caj\u0105cy na nie zgod\u0119, wiedzieli, na co si\u0119 zgadzaj\u0105. A to pokrywa si\u0119 z jednym z zarzut\u00f3w wystosowanych przez UOKiK. Apple przytoczy\u0142o te\u017c liczne cytaty os\u00f3b popieraj\u0105cych ATT, m.in.\u00a0Autorit\u00e9 de la concurrence, francuskiego organu ds. prywatno\u015bci,\u00a0Gusa Hoseina, dyrektora wykonawczego w Privacy International,\u00a0Mozilla Foundation,\u00a0 Electronic Privacy Information Center\u00a0 czy\u00a0Jeffa Chestera z Center for Digital Democracy.\u00a0<\/p>\n

Zdaniem Apple na znikni\u0119ciu ATT skorzystaliby tylko reklamodawcy i po\u015brednicy danych, a u\u017cytkownicy straciliby narz\u0119dzie kontroli nad danymi. Dlatego firma ma zamiar podj\u0105\u0107 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z UOKiK, by wyja\u015bni\u0107 spraw\u0119. „Zostanie podj\u0119ta wsp\u00f3\u0142praca z polskim organem ochrony konkurencji, aby firma Apple mog\u0142a nadal oferowa\u0107 u\u017cytkownikom to cenne narz\u0119dzie wspieraj\u0105ce ochron\u0119 prywatno\u015bci” – czytamy.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"We wtorek UOKiK poinformowa\u0142, \u017ce wszcz\u0105\u0142 post\u0119powanie w sprawie ATT, czyli polityki ochrony prywatno\u015bci wprowadzonej przez Apple w…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118469,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[113,112,42,38,40,39,41],"class_list":{"0":"post-118468","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-biznes","9":"tag-business","10":"tag-pl","11":"tag-poland","12":"tag-polish","13":"tag-polska","14":"tag-polski"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115612880917660315","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118468\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}