Ministerstwo Energii wystosowa\u0142o w lipcu zaproszenia do dialogu konkurencyjnego ws. budowy II elektrowni j\u0105drowej w Polsce do ameryka\u0144skiego Westinghouse (reaktor AP-1000), francuskiego EdF (reaktor EPR), korea\u0144skiego KHNP (reaktor APR1400) i kanadyjskiego AtkinsR\u00e9alis (reaktor CANDU) – poinformowa\u0142 ME. Doda\u0142, \u017ce rozpocz\u0119te ju\u017c rozmowy b\u0119d\u0105 kontynuowane w 2026 r.<\/p>\n
„W perspektywie najbli\u017cszych tygodni planowane jest zako\u0144czenie procesu aktualizacji Programu Polskiej Energetyki J\u0105drowej, w szczeg\u00f3lno\u015bci pod k\u0105tem aktualizacji harmonogramu budowy pierwszej elektrowni j\u0105drowej, przyj\u0119cia kierunkowych ustale\u0144 dla okre\u015blenia sposobu wyboru technologii oraz partner\u00f3w strategicznych do budowy drugiej elektrowni j\u0105drowej, a tak\u017ce uwzgl\u0119dnienia potrzeb zwi\u0105zanych ze zwi\u0119kszonym obci\u0105\u017ceniem zadaniami instytucji pa\u0144stwowych w warunkach wyst\u0119powania pozarz\u0105dowych inicjatyw budowy elektrowni j\u0105drowych” – napisa\u0142 resort energii w odpowiedzi na interpelacj\u0119 poselsk\u0105.<\/p>\n
„Przewiduje si\u0119, \u017ce na prze\u0142omie 2025\/2026 zako\u0144czeniu ulegn\u0105 rozmowy z Komisj\u0105 Europejsk\u0105 ws. mechanizmu wsparcia i notyfikacji pomocy publicznej dla pierwszej polskiej elektrowni j\u0105drowej\u2013 EJ1”<\/p>\n
\u00a0– doda\u0142.<\/p>\n
ME zaznaczy\u0142, \u017ce w odpowiedzi na zainteresowanie technologiami SMR planowane jest do ko\u0144ca br. przyj\u0119cie w Ministerstwie Energii mapy drogowej dla SMR.<\/p>\n
„Kontynuujemy dzia\u0142ania na rzecz wzmocnienia kompetencji polskiego przemys\u0142u do udzia\u0142u w projektach j\u0105drowych. W tym celu rozpocz\u0105\u0142 w ME dzia\u0142alno\u015b\u0107 dedykowany zesp\u00f3\u0142, kt\u00f3rego zadaniem jest maksymalizacja udzia\u0142u polskich firm w projekcie j\u0105drowym” – wskazano.<\/p>\n
Dodano, \u017ce w przygotowanie polskiego przemys\u0142u w\u0142\u0105czono mi\u0119dzy innymi Agencj\u0119 Rozwoju Przemys\u0142u, Agencj\u0119 Rozwoju Pomorza, Bank Gospodarstwa Krajowego oraz stowarzyszenia bran\u017cowe (IGEO\u015a, PZPB, ZOPI, Lewiatan).<\/p>\n
Ministerstwo Energii wsp\u00f3lnie z Narodowym Centrum Bada\u0144 i Rozwoju ko\u0144czy te\u017c prace nad uruchomieniem strategicznego programu badawczego Nukleostrateg wspieraj\u0105cego wdro\u017cenie energetyki j\u0105drowej, na co planuje przeznaczy\u0107 ok. 500 mln z\u0142.<\/p>\n
„R\u00f3wnolegle z kontynuacj\u0105 prac nad EJ1 rozpocz\u0119to realne dzia\u0142ania zwi\u0105zane z przygotowaniem inwestycji w drug\u0105 elektrownie j\u0105drow\u0105 przewidzian\u0105 w PPEJ. Ministerstwo Energii wystosowa\u0142o w lipcu br. zaproszenia do rozpocz\u0119cia dialogu konkurencyjnego do ameryka\u0144skiego Westinghouse (reaktor AP-1000), francuskiego EdF (reaktor EPR), korea\u0144skiego KHNP (reaktor APR1400) oraz kanadyjskiego AtkinsR\u00e9alis (reaktor CANDU). Rozpocz\u0119to ju\u017c rozmowy w tym zakresie, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 kontynuowane w 2026 roku”\u00a0<\/p>\n
– napisa\u0142 resort.<\/p>\n
Zgodnie z PPEJ budowa pierwszego reaktora ma si\u0119 rozpocz\u0105\u0107 w 2028 r., a jego oddanie do eksploatacji w 2036 r., za\u015b oddanie wszystkich 6 planowanych blok\u00f3w w dw\u00f3ch lokalizacjach ma nast\u0105pi\u0107 do 2042 r.<\/p>\n
ME przedstawi\u0142 te\u017c za\u0142o\u017cenia PPEJ w odniesieniu do drugiej EJ.<\/p>\n
1. Udzia\u0142 kapita\u0142owy (w formie kapita\u0142u w\u0142asnego) dostawcy technologii lub generalnego wykonawcy, przynajmniej na etapie budowy.<\/p>\n
B\u0119dzie to stanowi\u0142o czynnik motywuj\u0105cy wskazane podmioty do zrealizowania prac w pierwotnym harmonogramie i kosztorysie. Ponadto wskazane jest zawarcie w ofercie finansowania d\u0142u\u017cnego(na przyk\u0142ad za pomoc\u0105 agencji eksportowych).<\/p>\n
2. Wyb\u00f3r technologii i generalnego wykonawcy w trybie konkurencyjnym, co jest szczeg\u00f3lnie istotne i powinno pozwoli\u0107 na uzyskanie relatywnie atrakcyjnych warunk\u00f3w cenowych i pozacenowych realizacji inwestycji.<\/p>\n
3. Znacz\u0105cy udzia\u0142 polskich firm wykonawczych w projekcie (tzw. local content). Umo\u017cliwi to nie tylko uzyskanie wi\u0119kszych korzy\u015bci gospodarczych z inwestycji, ale r\u00f3wnie\u017c transfer technologii i know-how do polskich firm. Dzi\u0119ki temu wzrosn\u0105 ich mo\u017cliwo\u015bci eksportowe oraz zmniejsz\u0105 si\u0119 koszty budowy kolejnych EJ w Polsce.<\/p>\n
4. Umo\u017cliwienie udzia\u0142u odbiorc\u00f3w ko\u0144cowych we w\u0142asno\u015bci elektrowni. Tego typu rozwi\u0105zania z sukcesem stosowane s\u0105 od ponad 50 lat w Finlandii i USA, a tak\u017ce planuje si\u0119 ich wdro\u017cenie w Szwecji.<\/p>\n
Co do zasady, zachowana zostanie niezb\u0119dna kontrola nad sp\u00f3\u0142k\u0105 j\u0105drow\u0105 przez Skarb Pa\u0144stwa. Zgodnie z opublikowanym projektem aktualizacji PPEJ, wyb\u00f3r preferowanej lokalizacji do budowy drugiej elektrowni j\u0105drowej nast\u0105pi w 2027 roku.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ministerstwo Energii wystosowa\u0142o w lipcu zaproszenia do dialogu konkurencyjnego ws. budowy II elektrowni j\u0105drowej w Polsce do ameryka\u0144skiego…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":69070,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[113,112,2624,42,38,40,39,41],"class_list":{"0":"post-119514","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-biznes","9":"tag-business","10":"tag-energetyka","11":"tag-pl","12":"tag-poland","13":"tag-polish","14":"tag-polska","15":"tag-polski"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115616832843776405","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119514"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119514\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}