Pomnik mia\u0142 stan\u0105\u0107 przed ratuszem<\/p>\n
Paul Puchm\u00fcller by\u0142 architektem i jednym z budowniczych Sopotu. W zwi\u0105zku z tym kilka lat temu sopoccy architekci wyszli z inicjatyw\u0105 upami\u0119tnienia artysty poprzez stworzenie jego pomnika. W 2021 roku Rada Miasta zgodzi\u0142a si\u0119 na t\u0119 inicjatyw\u0119. Rze\u017aba przedstawiaj\u0105ca\u00a0Puchm\u00fcllera mia\u0142a stan\u0105\u0107 przed miejskim ratuszem, gdzie przed laty pracowa\u0142 i sam zaprojektowa\u0142. W 2022 roku og\u0142oszono konkurs, a obecnie\u00a0monument jest ju\u017c wykonany. Koszt inwestycji wyni\u00f3s\u0142 350 tys. z\u0142.\u00a0<\/p>\n
Radni PiS zmienili zdanie<\/p>\n
Po rozstrzygni\u0119ciu konkursu pojawi\u0142y si\u0119 jednak w\u0105tpliwo\u015bci co do stosowno\u015bci umieszczenia rze\u017aby przed ratuszem. Radni PiS z\u0142o\u017cyli projekt uchwa\u0142y, w kt\u00f3rym domagaj\u0105 si\u0119, aby pomnik jednak nie stan\u0105\u0142 w mie\u015bcie – cho\u0107 wcze\u015bniej sami opowiedzieli za upami\u0119tnieniem Puchm\u00fcllera.\u00a0Jakub \u015awiderski, sopocki radny PiS, kt\u00f3ry w 2021 roku nie by\u0142 jeszcze cz\u0142onkiem sopockiej Rady Miejskiej i nie bra\u0142 udzia\u0142u w g\u0142osowaniu nad stworzeniem pomnika, aktywnie krytykuje pomys\u0142 upami\u0119tnienia\u00a0Puchm\u00fcllera. 29 listopada w Sopocie ma si\u0119 te\u017c odby\u0107 protest w tej sprawie przed ratuszem. „Nie chcemy pomnika Niemica przed urz\u0119dem miasta (…). Jeste\u015b Polakiem, przyjd\u017a na protest” – apeluj\u0105 politycy PiS-u w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych.<\/p>\n
Pomnik mo\u017ce trafi\u0107 na z\u0142om<\/p>\n
W projekcie uchwa\u0142y, kt\u00f3ry z\u0142o\u017cyli radni PiS,\u00a0zwr\u00f3cono uwag\u0119, \u017ce „Paul Puchm\u00fcller nie by\u0142 neutralnym architektem-artyst\u0105. By\u0142 urz\u0119dnikiem administracji pruskiej, namiestnikiem rz\u0105du okupacyjnego Cesarstwa Pruskiego, realizuj\u0105cym doktryn\u0119 germanizacji teren\u00f3w polskich zgodnie z\u00a0wol\u0105 cesarza Wilhelma II. Jego dzia\u0142alno\u015b\u0107 przypad\u0142a na okres intensywnego Kulturkampfu – polityki prowadzonej przez kanclerza Otto von Bismarcka, maj\u0105cej na celu systematyczne wynaradawianie ludno\u015bci polskiej”. Zwr\u00f3cono te\u017c uwag\u0119 na projektowane przez architekta budynki i wyja\u015bniano, dlaczego zdaniem polityk\u00f3w by\u0142y one „narz\u0119dziem germanizacji”.\u00a0Przedstawiciele PiS podpowiedzieli tak\u017ce, co mo\u017cna zrobi\u0107 z pomnikiem, je\u015bli nie stanie on przed ratuszem. „Na realizacj\u0119 pomnika wydano ju\u017c oko\u0142o 350 tys. z\u0142 z\u00a0publicznych \u015brodk\u00f3w. Jest to kwota znacz\u0105ca, jednak\u017ce nie mo\u017ce ona stanowi\u0107 argumentu za ustawieniem pomnika wbrew woli zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa sopockiego oraz wbrew polskiej racji stanu” – napisano. Dodano r\u00f3wnie\u017c, \u017ce mo\u017ce si\u0119 znale\u017a\u0107 inna osoba lub instytucja, kt\u00f3ra zechce go kupi\u0107 – „prywatny kolekcjoner niemiecki lub instytucja zagraniczna”. Je\u015bli jednak nikt pomnika nie kupi, politycy PiS proponuj\u0105, aby odda\u0107 go na z\u0142om, „co w\u00a0jakim\u015b stopniu zrefunduje poniesiony wydatek”. „Aktualna cena skupu br\u0105zu wynosi od 28 do 34 z\u0142 za kg, co przy masie pomnika mo\u017ce da\u0107 odzyskanie cz\u0119\u015bci \u015brodk\u00f3w publicznych” – napisano.\u00a0<\/p>\n
Zobacz wideo<\/p>\n
Partia Razem i Ziobro\n <\/p>\n
W\u0142adze miasta odpowiadaj\u0105 na projekt PiS-u<\/p>\n
Prezydentka Sopotu\u00a0Magdalena Czarzy\u0144ska-Jachim\u00a0stwierdzi\u0142a, \u017ce „antyniemiecka narracja\u00a0Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwo\u015bci” wpisuje si\u0119\u00a0„w\u00a0bardzo szkodliwe dla Polski stanowisko prezesa Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry wroga widzi w\u00a0zjednoczonej Europie, a\u00a0nie w\u00a0Rosji”. – Przypominam, \u017ce to Rada Miasta Sopotu, jednog\u0142o\u015bnie, tak\u017ce g\u0142osami radnych PiS, podj\u0119\u0142a decyzj\u0119 o\u00a0budowie i\u00a0lokalizacji pomnika. Dziwi mnie, \u017ce radni PiS, kt\u00f3rzy sprawuj\u0105 mandat z\u00a0publicznego wyboru i\u00a0powinni przestrzega\u0107 prawa, domagaj\u0105 si\u0119 zniszczenia pomnika, kt\u00f3ry zosta\u0142 wykonany ze \u015brodk\u00f3w publicznych, zgodnie z\u00a0ich wcze\u015bniejsz\u0105 decyzj\u0105. Co b\u0119dzie potem? B\u0119d\u0105 domaga\u0107 si\u0119 zburzenia wszystkich sopockich budynk\u00f3w zaprojektowanych przez Paula Puchm\u00fcllera? – m\u00f3wi\u0142a Magdalena Czarzy\u0144ska-Jachim, cytowana przez serwis\u00a0trojmiasto.pl. Z kolei\u00a0radny Adam Gil z Koalicji Dla Sopotu, cytowany przez serwis sopot.naszemiasto.pl przypomnia\u0142, \u017ce „w 2021 roku wszyscy radni Sopotu jednog\u0142o\u015bnie zag\u0142osowali za upami\u0119tnieniem Paula Puchm\u00fcllera, co pokazuje, \u017ce decyzja o budowie pomnika nie by\u0142a politycznym kaprysem, lecz szeroko popart\u0105 inicjatyw\u0105 opart\u0105 na merytorycznej ocenie jego dorobku”.\u00a0G\u0142osowanie nad projektem ustawy zaplanowano na 27 listopada.\u00a0<\/p>\n