![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/DZ251126_031318.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Prawa autorskie: Fot. Dawid Zuchowicz \/ Agencja Wyborcza.plFot. Dawid Zuchowicz…<\/p>\n
Prawa autorskie: Fot. Dawid Zuchowicz \/ Agencja Wyborcza.plFot. Dawid Zuchowicz…<\/p>\n
Zaloguj si\u0119, aby zapisa\u0107 na p\u00f3\u017aniej<\/p>\n
27 listopada 2025<\/p>\n
Google News<\/a>Udost\u0119pnij na FacebookuUdost\u0119pnij na TwitterzeUdost\u0119pnij w mailu<\/p>\n TSUE w sprawie uznania ma\u0142\u017ce\u0144stw jednop\u0142ciowych nie wyszed\u0142 poza swoje kompetencje: orzek\u0142 w zakresie realizacji unijnych traktat\u00f3w, kt\u00f3re Polska zobowi\u0105za\u0142a si\u0119 przestrzega\u0107. Tak samo, jak robi\u0142 to w czasach rz\u0105d\u00f3w PiS, dbaj\u0105c o gwarancje niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w. Premier Tusk brzmi dzi\u015b jak Duda z 2020<\/p>\n Google News<\/a>Udost\u0119pnij na FacebookuUdost\u0119pnij na TwitterzeUdost\u0119pnij w mailu<\/p>\n Rodzina za\u0142o\u017cona w jednym kraju UE nie przestaje ni\u0105 by\u0107 po przekroczeniu granicy. Niezale\u017cnie od tego, czy ma\u0142\u017ce\u0144stwo zosta\u0142o zawarte przez osoby r\u00f3\u017cnej, czy tej samej p\u0142ci. To sedno wyroku<\/a> Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej z 25 listopada 2025 ws. uznania ma\u0142\u017ce\u0144stw jednop\u0142ciowych zawieranych za granic\u0105. <\/p>\n Polski premier, otwieraj\u0105c \u015brodowe posiedzenie rz\u0105du, zacz\u0105\u0142 od w\u0142asnej interpretacji wyroku i \u201euspokojenia\u201d obywateli, \u017ce w tej kwestii Unia Europejska nie mo\u017ce nam nic narzuci\u0107. Pomijaj\u0105c polityczn\u0105 ocen\u0119 tych s\u0142\u00f3w, premier w swoim wyst\u0105pieniu pomyli\u0142 si\u0119 (lub sk\u0142ama\u0142) oraz naci\u0105gn\u0105\u0142 argumentacj\u0105 prawn\u0105 \u2013 i to czterokrotnie. Przyjrzyjmy si\u0119 uwa\u017cnie jego wypowiedzi. <\/p>\n \u201eNie jest tak, \u017ce Unia Europejska mo\u017ce nam w tej kwestii cokolwiek narzuci\u0107\u201d \u2013 stwierdzi\u0142 dwukrotnie Donald Tusk. Tu premier, podobnie jak skrajna prawica, pomiesza\u0142 dwa porz\u0105dki. TSUE faktycznie nie mo\u017ce wp\u0142ywa\u0107 na krajowe ustawodawstwo dotycz\u0105ce prawa cywilnego, w tym uregulowania \u017cycia rodzinnego. Tyle \u017ce Trybuna\u0142 w Luksemburgu nie nakaza\u0142 zmiany prawa w Polsce. <\/p>\n W sentencji wyroku wprost przyzna\u0142, \u017ce legalizacja zwi\u0105zk\u00f3w par tej samej p\u0142ci, pozostaje w wy\u0142\u0105cznej kompetencji pa\u0144stw cz\u0142onkowskich. Orzeczenie TSUE zapada\u0142o po pytaniu prejudycjalnym, kt\u00f3re zada\u0142 Naczelny S\u0105d Administracyjny. Innymi s\u0142owy, to polski s\u0105d chcia\u0142 wiedzie\u0107, czy krajowe instytucje odmawiaj\u0105c transkrypcji zagranicznego aktu ma\u0142\u017ce\u0144stwa parze tej samej p\u0142ci, \u0142amie unijne traktaty. I TSUE nakre\u015bli\u0142 og\u00f3lne ramy, w kt\u00f3rych musi porusza\u0107 si\u0119 Polska, je\u015bli chce by\u0107 cz\u0119\u015bci\u0105 europejskiej wsp\u00f3lnoty. <\/p>\n Trybuna\u0142 w Luksemburgu orzek\u0142 dok\u0142adnie, \u017ce musimy uzna\u0107 ma\u0142\u017ce\u0144stwa par tej samej p\u0142ci, \u017ceby zagwarantowa\u0107 swobod\u0119 przemieszczania si\u0119 i prawo do poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego. A skoro polski rz\u0105d nie dopuszcza realizacji tych praw na gruncie ustawowym, to powinien dopu\u015bci\u0107 transkrypcj\u0119 zagranicznych akt\u00f3w ma\u0142\u017ce\u0144stw. A czym jest transkrypcja? Decyzj\u0105 administracyjn\u0105, kt\u00f3ra przenosi do polskich ksi\u0105g stanu cywilnego akty dokumentuj\u0105ce czynno\u015bci dokonane za granic\u0105. Jak pisa\u0142a w OKO.press prof. Ewa \u0141\u0119towska, wyrok nie wymaga zmiany polskiego prawa, a jedynie zmiany praktyki administracyjnej i orzeczniczej.<\/p>\n TSUE nie wyszed\u0142 wi\u0119c poza swoje kompetencje: orzek\u0142 w zakresie realizacji unijnych traktat\u00f3w, kt\u00f3re Polska zobowi\u0105za\u0142a si\u0119 przestrzega\u0107. Tak samo, jak robi\u0142 to wielokrotnie w czasach rz\u0105d\u00f3w Zjednoczonej Prawicy, dbaj\u0105c o gwarancje niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n Zobacz fragment sentencji wyroku<\/p>\n \u201eSpoczywaj\u0105cy na pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim pochodzenia obowi\u0105zek uznania ma\u0142\u017ce\u0144stwa obywateli Unii tej samej p\u0142ci zawartego w przyjmuj\u0105cym pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim w trakcie korzystania z przys\u0142uguj\u0105cej im swobody przemieszczania si\u0119 i pobytu, po to, aby umo\u017cliwi\u0107 im powr\u00f3t do pa\u0144stwa cz\u0142onkowskiego, kt\u00f3rego s\u0105 obywatelami, i kontynuowanie w nim \u017cycia rodzinnego z jednoczesnym korzystaniem ze stanu ma\u0142\u017ce\u0144skiego ustanowionego zgodnie z prawem w przyjmuj\u0105cym pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim, nie ma za\u015b wp\u0142ywu na instytucj\u0119 ma\u0142\u017ce\u0144stwa w pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim pochodzenia, kt\u00f3ra jest zdefiniowana przez prawo krajowe i nale\u017cy, jak przypomniano w pkt 47 niniejszego wyroku, do kompetencji pa\u0144stw cz\u0142onkowskich. Nie oznacza on bowiem, by pa\u0144stwo cz\u0142onkowskie mia\u0142o obowi\u0105zek wprowadzenia w swoim prawie krajowym instytucji ma\u0142\u017ce\u0144stwa os\u00f3b tej samej p\u0142ci. Sprowadza si\u0119 on do obowi\u0105zku zagwarantowania uznania takich ma\u0142\u017ce\u0144stw, zawartych w przyjmuj\u0105cym pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim i zgodnie z prawem tego pa\u0144stwa, do cel\u00f3w wykonywania praw, kt\u00f3re obywatele ci wywodz\u0105 z prawa Unii\u201d<\/p>\n Dalej premier stwierdzi\u0142, \u017ce wyrok \u201edotyczy ma\u0142\u017ce\u0144stw zawieranych przez ludzi mieszkaj\u0105cych poza Polsk\u0105 w innych krajach europejskich”. Wyrok m\u00f3wi dok\u0142adnie o zachowaniu praw przez pary, kt\u00f3re legalnie zawar\u0142y zwi\u0105zek w jednym z unijnych pa\u0144stw, w kt\u00f3rym korzystali oni z przys\u0142uguj\u0105cej im swobody przemieszczania si\u0119 i pobytu.<\/p>\n Zobacz fragment sentencji wyroku<\/p>\n Czy chodzi o wszystkie pary, kt\u00f3re zawar\u0142y \u015blub za granic\u0105, czy tylko te, kt\u00f3re tam cho\u0107 chwil\u0119 mieszka\u0142y i dopiero potem przeprowadzi\u0142y si\u0119 do Polski, to kwestia interpretacji. Pewne jest, \u017ce w sentencji wyroku Trybuna\u0142 nie ograniczy\u0142 si\u0119 tylko do rezydent\u00f3w. Nie okre\u015bli\u0142 te\u017c minimalnego czasu pobytu obywateli w pa\u0144stwie, w kt\u00f3rym skuteczne i legalnie zawarli zwi\u0105zek ma\u0142\u017ce\u0144ski. <\/p>\n Przypomnijmy, \u017ce sprawa przed TSUE dotyczy\u0142a specyficznego przypadku, gdy dw\u00f3ch obywateli Polski wzi\u0119\u0142o \u015blub w Niemczech, mieszkali tam przez kilka lat, a dopiero potem przeprowadzili si\u0119 do Polski i chcieli zachowa\u0107 przys\u0142uguj\u0105ce im prawa. <\/p>\n Wed\u0142ug adwokata Paw\u0142a Knuta, reprezentuj\u0105cego par\u0119 przed TSUE, trudno wyobrazi\u0107 sobie, \u017ceby polskie organy r\u00f3\u017cnicowa\u0142y pary na te, kt\u00f3re wyjecha\u0142y tylko na moment, by wzi\u0105\u0107 \u015blub za granic\u0105 i te, kt\u00f3re za granic\u0105 mieszka\u0142y przez jaki\u015b czas. Wed\u0142ug Knuta by\u0142aby to dyskryminacja. <\/p>\n A TSUE podkre\u015bla\u0142 w wyroku, \u017ce cho\u0107 spos\u00f3b uznania ma\u0142\u017ce\u0144stw pary tej samej p\u0142ci pozostaje w gestii pa\u0144stwa cz\u0142onkowskiego, to nie mo\u017ce im ani tego utrudnia\u0107, ani dyskryminowa\u0107.<\/p>\n Tak jak pisali\u015bmy na pocz\u0105tku, rodzina w jednym kraju, musi by\u0107 uznawana za rodzin\u0119 tak\u017ce po przekroczeniu granicy. Niezale\u017cnie od tego, czy dany kraj wci\u0105\u017c jest homofobiczny na gruncie prawa, czy nie. <\/p>\n \u201eTemat jest bardzo, bardzo dziel\u0105cy opini\u0119 publiczn\u0105, nie tylko w Polsce\u201d \u2013 oceni\u0142 dalej Donald Tusk. Nie bardzo. W Unii Europejskiej r\u00f3wno\u015b\u0107 ma\u0142\u017ce\u0144sk\u0105 wprowadzi\u0142o 16 pa\u0144stw. To trzy razy wi\u0119cej ni\u017c liczba pa\u0144stw, kt\u00f3re nie przewiduj\u0105 \u017cadnej mo\u017cliwo\u015bci rejestracji zwi\u0105zk\u00f3w przez pary tej samej p\u0142ci. Ma\u0142\u017ce\u0144stw i zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich w\u015br\u00f3d kraj\u00f3w UE nie dopuszczaj\u0105 tylko Polska, Bu\u0142garia, Litwa, S\u0142owacja i Rumunia. <\/p>\n Do kraj\u00f3w, kt\u00f3re si\u0119gn\u0119\u0142y po pe\u0142n\u0105 r\u00f3wno\u015b\u0107, w 2024 roku do\u0142\u0105czy\u0142a Estonia. To pierwszy w historii kraj bloku postsowieckiego, kt\u00f3ry umo\u017cliwi\u0142 parom jednop\u0142ciowym zawieranie ma\u0142\u017ce\u0144stwa. I drugi, po S\u0142owenii, w Europie \u015arodkowo-wschodniej. S\u0142oweni\u0119 do r\u00f3wno\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144skiej zaprowadzi\u0142 wyrok s\u0105du konstytucyjnego<\/a>, kt\u00f3ry uzna\u0142, \u017ce ograniczenie definicji ma\u0142\u017ce\u0144stwa do zwi\u0105zku pomi\u0119dzy kobiet\u0105 i m\u0119\u017cczyzn\u0105 dyskryminuje osoby LGBT+. W Estonii to by\u0142a decyzja polityczna parlamentarnej<\/a> wi\u0119kszo\u015bci, kt\u00f3ra mia\u0142a ambicj\u0119, \u017ceby sta\u0107 si\u0119 regionalnym liderem w zakresie r\u00f3wno\u015bci, a tak\u017ce trwale odci\u0105\u0107 si\u0119 od homofobicznej Rosji. \u201eTo decyzja, kt\u00f3ra nikomu niczego nie odbiera, ale daje co\u015b wa\u017cnego wielu osobom\u201d \u2013 m\u00f3wi\u0142a premier Estonii Kaja Kallas po wygranym g\u0142osowaniu nad ustaw\u0105 przyznaj\u0105c\u0105 parom jednop\u0142ciowym prawo zawierania ma\u0142\u017ce\u0144stw i adopcji dzieci.<\/p>\n Prawa do zawarcia \u015blubu nie przyznaj\u0105 parom jednop\u0142ciowym w wi\u0119kszo\u015bci kraje postsowieckie oraz W\u0142ochy i Cypr, ale Polska jest w awangardzie pa\u0144stw, kt\u00f3re zostawiaj\u0105 osoby LGBT+ w ca\u0142kowitej pr\u00f3\u017cni prawnej. <\/p>\n „Wsz\u0119dzie tam, gdzie rozstrzyga\u0107 o sprawach musi pa\u0144stwo narodowe i prawo krajowe, b\u0119dziemy si\u0119 trzyma\u0107 tej zasady. Tak\u017ce dalej pracujemy nad naszym projektem\u201d \u2013 m\u00f3wi\u0142 dalej Tusk, dodaj\u0105c ponownie, \u017ce nikt nam niczego nie b\u0119dzie narzuca\u0142. <\/p>\n Ustawa zak\u0142ada stworzenie nie tyle dodatkowej instytucji, ile przygotowanie wzoru umowy o wsp\u00f3lnym po\u017cyciu, kt\u00f3re u notariusza b\u0119d\u0105 mog\u0142y podpisa\u0107 pary tej samej i r\u00f3\u017cnej p\u0142ci. A pa\u0144stwo b\u0119dzie zajmowa\u0107 si\u0119 tylko ich rejestrowaniem, tak \u017ceby wykluczy\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 bigamii (zawarcia zar\u00f3wno umowy, jak i zwi\u0105zku ma\u0142\u017ce\u0144skiego z r\u00f3\u017cnymi osobami). Jak dowiedzia\u0142o si\u0119 OKO.press<\/a>, projekt w grudniu ma pojawi\u0107 si\u0119 na Radzie Ministr\u00f3w. <\/p>\n Na ile ustawa o statusie osoby najbli\u017cszej b\u0119dzie rozwi\u0105zywa\u0107 kwesti\u0119 rozpoznania praw wynikaj\u0105cych z zawarcia zwi\u0105zku ma\u0142\u017ce\u0144skiego za granic\u0105, nie wiadomo.<\/p><\/blockquote>\n W rz\u0105dowym projekcie ustawy o zwi\u0105zkach partnerskich, przygotowanym przez Departament ds. R\u00f3wno\u015bci przy KPRM, w tym miejscu by\u0142a dziura: ma\u0142\u017ce\u0144stwa to osobna instytucja i nie powinna by\u0107 regulowana na mocy ustawy o zwi\u0105zkach partnerskich. Innymi s\u0142owy, prawo krajowe sobie, a obowi\u0105zek transkrypcji zagranicznych akt\u00f3w ma\u0142\u017ce\u0144stwa, wynikaj\u0105cy ze zobowi\u0105za\u0144 traktatowych, sobie. <\/p>\n Na koniec trudno nie pokusi\u0107 si\u0119 o z\u0142o\u015bliwo\u015b\u0107 i nie zapyta\u0107, czy s\u0142owa Tuska o unijnym trybunale, kt\u00f3ry nie b\u0119dzie nam niczego narzuca\u0107, nie brzmi\u0105 ponuro znajomo? <\/p>\n \u201eNie b\u0119d\u0105 nam w obcych j\u0119zykach narzucali, jaki ustr\u00f3j mamy mie\u0107 w Polsce i jak maj\u0105 by\u0107 prowadzone polskie sprawy (…) Tu jest Unia Europejska, tak! I bardzo si\u0119 z tego cieszymy. Ale przede wszystkim tu jest Polska!\u201d \u2013 tak w 2020 roku w kampanii prezydenckiej m\u00f3wi\u0142<\/a> by\u0142y ju\u017c prezydent Andrzej Duda w kontek\u015bcie oprotestowanej reformy s\u0105downictwa. Dok\u0142adnie tak\u0105 sam\u0105 argumentacj\u0119 stosowa\u0142 te\u017c Trybuna\u0142 Konstytucyjny Julii Przy\u0142\u0119bskiej<\/a>, a wyroki TSUE<\/a> podwa\u017ca\u0142 w\u00f3wczas minister sprawiedliwo\u015bci Zbigniew Ziobro (za to s\u0119dzi\u00f3w wykonuj\u0105cych europejskie orzeczenia kara\u0142<\/a>). <\/p>\n Dla protestuj\u0105cych w\u00f3wczas na ulicach, w tym wyborc\u00f3w Koalicji Obywatelskiej, orzecznictwo TSUE by\u0142o ostatni\u0105 nadziej\u0105 na zatrzymanie demonta\u017cu pa\u0144stwa prawa i autokratyczne zakusy PiS. Trudno zrozumie\u0107, dlaczego premier Tusk dzi\u015b torpeduje ten dorobek; dlaczego zamiast kierowa\u0107 przekaz do w\u0142asnego elektoratu, uspokaja prawicow\u0105 histeri\u0119, kt\u00f3ra wybuch\u0142a po wyroku TSUE. Nie m\u00f3wi\u0105c o tym, \u017ce swoimi s\u0142owami Tusk krzy\u017cuje plany w\u0142asnego rz\u0105du, kt\u00f3ry jak ujawnili\u015bmy w OKO.press<\/a>, do uznania skutk\u00f3w rozstrzygni\u0119cia TSUE przygotowywa\u0142 si\u0119 od kilku miesi\u0119cy. A minister sprawiedliwo\u015bci w rz\u0105dzie Tuska, Waldemar \u017burek, wprost przyzna\u0142, \u017ce Polska musi implementowa\u0107 orzeczenie TSUE. I oceni\u0142, \u017ce nasza Konstytucja nie zakazuje ma\u0142\u017ce\u0144stw jednop\u0142ciowych.<\/p>\n ; Rocznik \u201892. Dziennikarz i reporter. Uhonorowany nagrodami: Amnesty International \u201ePi\u00f3ro Nadziei\u201d (2018), Kampanii Przeciw Homofobii \u201cKorony R\u00f3wno\u015bci\u201d (2019). W OKO.press pisze o migracjach, spo\u0142eczno\u015bci LGBT+, edukacji, polityce mieszkaniowej i sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej. Cz\u0142onek n-ost – mi\u0119dzynarodowej sieci dziennikarzy dokumentuj\u0105cych sytuacj\u0119 w Europie \u015arodkowo-Wschodniej. Gdy nie pisze, robi zdj\u0119cia. Pocz\u0105tkuj\u0105cy fotograf dokumentalny i spo\u0142eczny. Zainteresowany antropologi\u0105 wizualn\u0105 grup marginalizowanych oraz starymi technikami fotograficznymi.<\/p>\n Rocznik \u201892. Dziennikarz i reporter. Uhonorowany nagrodami: Amnesty International \u201ePi\u00f3ro Nadziei\u201d (2018), Kampanii Przeciw Homofobii \u201cKorony R\u00f3wno\u015bci\u201d (2019). W OKO.press pisze o migracjach, spo\u0142eczno\u015bci LGBT+, edukacji, polityce mieszkaniowej i sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej. Cz\u0142onek n-ost – mi\u0119dzynarodowej sieci dziennikarzy dokumentuj\u0105cych sytuacj\u0119 w Europie \u015arodkowo-Wschodniej. Gdy nie pisze, robi zdj\u0119cia. Pocz\u0105tkuj\u0105cy fotograf dokumentalny i spo\u0142eczny. Zainteresowany antropologi\u0105 wizualn\u0105 grup marginalizowanych oraz starymi technikami fotograficznymi.<\/p>\n Copyright \u00a9 2016 – 2025. Made with love by OKO.press team. All Rights Reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prawa autorskie: Fot. Dawid Zuchowicz \/ Agencja Wyborcza.plFot. Dawid Zuchowicz… Prawa autorskie: Fot. Dawid Zuchowicz \/ Agencja Wyborcza.plFot.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":122791,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[32,33,36,37,27,34,35,28,31,25,42,38,40,39,41,29,30,26],"class_list":{"0":"post-122790","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-polska","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-naglowki","16":"tag-najwazniejsze-artykuly","17":"tag-news","18":"tag-pl","19":"tag-poland","20":"tag-polish","21":"tag-polska","22":"tag-polski","23":"tag-top-stories","24":"tag-topstories","25":"tag-wiadomosci"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115627520784362997","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122790\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
<\/a>Anton Ambroziak <\/a><\/p>\n