Po drugie, wyra\u017cenie „\u015bciana przeciwko dronom” sprawia wra\u017cenie, \u017ce UE zbuduje zrobotyzowan\u0105 lini\u0119 Maginota. Oczywi\u015bcie kraje UE potrzebuj\u0105 wielopoziomowej obrony przeciwlotniczej. Ale idea wa\u0142u ochronnego, za kt\u00f3rym mo\u017cna by\u0107 bezpiecznym, jest nieuzasadniona. Sam\u0105 obron\u0105 nie da si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 zwyci\u0119stwa.<\/p>\n
„To nie UE powinna zajmowa\u0107 si\u0119 obron\u0105 Europy”<\/p>\n
Prawdopodobnie ministrowie obrony kraj\u00f3w UE r\u00f3wnie\u017c to rozumiej\u0105. W takim razie ich propozycja jest raczej gestem politycznym?<\/p>\n
Takie o\u015bwiadczenia pokazuj\u0105, \u017ce UE jest konstrukcj\u0105, kt\u00f3ra nie radzi sobie dobrze z rozwi\u0105zywaniem sytuacji nadzwyczajnych w dziedzinie bezpiecze\u0144stwa. Unia Europejska osi\u0105ga wymierne rezultaty tylko w z\u0142o\u017conych procesach negocjacyjnych, poniewa\u017c UE zawsze d\u0105\u017cy do poszukiwania kompromis\u00f3w i jak najszerszego konsensusu. W du\u017cej mierze w\u0142a\u015bnie w tym tkwi si\u0142a Unii Europejskiej \u2014 takie podej\u015bcie pozwala bowiem zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 interesy. Jednak ze wzgl\u0119du na d\u0105\u017cenie do kompromis\u00f3w UE ma ograniczone mo\u017cliwo\u015bci podejmowania decyzji w zakresie bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n
Jednocze\u015bnie UE chce po\u0142\u0105czy\u0107 obron\u0119 przeciwlotnicz\u0105 wszystkich kraj\u00f3w europejskich. Czyli do tak du\u017cego kroku Unia Europejska potrzebuje centralnego dow\u00f3dztwa operacyjnego, kt\u00f3rego obecnie nie ma?<\/p>\n
Ma, tylko nie na poziomie UE, a na poziomie NATO \u2014 jest to zintegrowana obrona powietrzna NATO. Mo\u017cna w\u0105tpi\u0107 w skuteczno\u015b\u0107 dzia\u0142ania tej struktury, ale sama koncepcja zdecydowanie istnieje. Zazwyczaj UE nie tworzy struktur, kt\u00f3re ju\u017c istniej\u0105 w NATO. Istnieje jednak du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce z powodu dzia\u0142a\u0144 administracji Trumpa Unia Europejska \u2014 a raczej koalicja poszczeg\u00f3lnych kraj\u00f3w europejskich \u2014 przejmie kontrol\u0119 nad ca\u0142\u0105 obron\u0105 powietrzn\u0105 Europy.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo<\/p>\n
Ponadto do UE nale\u017c\u0105 W\u0119gry i S\u0142owacja, kt\u00f3rych przyw\u00f3dcy sympatyzuj\u0105 z Rosj\u0105. Wydaje si\u0119, \u017ce w przypadku ataku rosyjskich dron\u00f3w kraje te oka\u017c\u0105 si\u0119 „s\u0142abymi ogniwami”. Jak powinien zareagowa\u0107 na to kraj taki jak Niemcy, kt\u00f3rego obrona zale\u017cy od przestrzeni powietrznej tych kraj\u00f3w?<\/p>\n
Ta sytuacja jasno pokazuje, \u017ce to nie UE powinna zajmowa\u0107 si\u0119 obron\u0105 Europy. Na przyk\u0142ad W\u0119gry rzeczywi\u015bcie regularnie blokuj\u0105 r\u00f3\u017cne inicjatywy [maj\u0105ce na celu przeciwdzia\u0142anie rosyjskiej agresji].<\/p>\n
Jednak g\u0142\u00f3wnym zadaniem Europy jest obecnie rozmieszczenie \u015brodk\u00f3w obrony przeciwlotniczej na terytorium kraj\u00f3w UE, kt\u00f3re ich potrzebuj\u0105. Proces ten trwa ju\u017c od dawna. Na przyk\u0142ad w krajach ba\u0142tyckich i w Polsce pa\u0144stwa NATO rozmie\u015bci\u0142y dodatkowe my\u015bliwce po naruszeniach przestrzeni powietrznej przez Rosj\u0119. Holenderskie i w\u0142oskie my\u015bliwce F-35 bra\u0142y udzia\u0142 w odpieraniu dron\u00f3w w Polsce i przechwytywaniu rosyjskich MiG\u00f3w nad Estoni\u0105.<\/p>\n
Zestrzelenie tanich dron\u00f3w drogimi my\u015bliwcami jest zbyt nieop\u0142acalne, dlatego UE deklaruje, \u017ce chce uczy\u0107 si\u0119 na do\u015bwiadczeniach Ukrainy, gdzie drony s\u0105 eliminowane przez mobilne grupy obrony przeciwlotniczej. Czy UE potrzebuje takich grup?<\/p>\n
Tak i nie. Ukraina rzeczywi\u015bcie zestrzeliwa\u0142a rosyjskie drony za pomoc\u0105 improwizowanych \u015brodk\u00f3w \u2014 takich jak bro\u0144 ma\u0142ego kalibru, kt\u00f3r\u0105 wojsko montowa\u0142o na pickupach. Ale teraz ta taktyka praktycznie nie dzia\u0142a, poniewa\u017c Rosja dostosowa\u0142a swoje drony Geran-2 i Gerbera \u2014 i teraz po prostu lataj\u0105 one na wi\u0119kszej wysoko\u015bci.<\/p>\n
Mocniejsze systemy naziemne nadal mog\u0105 zestrzeliwa\u0107 takie drony bez u\u017cycia drogich rakiet. Jednak zasi\u0119g takich instalacji wynosi zaledwie kilka kilometr\u00f3w, wi\u0119c nie mo\u017cna nimi obj\u0105\u0107 ca\u0142ego terytorium UE. Jak ju\u017c powiedzia\u0142em: nie ma stuprocentowej ochrony, nie ma nieprzenikalnych mur\u00f3w.<\/p>\n
„Je\u015bli UE ograniczy si\u0119 do obrony, przegra wojn\u0119”<\/p>\n
Jak wi\u0119c si\u0119 broni\u0107?<\/p>\n
Najlepsz\u0105 ochron\u0105 jest neutralizacja \u017ar\u00f3d\u0142a zagro\u017cenia. Wida\u0107 to na przyk\u0142adzie Ukrainy, kt\u00f3ra nie bez powodu stawia na precyzyjne uderzenia w cele w g\u0142\u0119bi Rosji<\/a>. Dlatego kraje UE powinny my\u015ble\u0107 nie o tym, jak odeprze\u0107 ataki dron\u00f3w, ale o innych kwestiach: sk\u0105d rosyjskie si\u0142y zbrojne wystrzeliwuj\u0105 drony? Gdzie znajduj\u0105 si\u0119 fabryki, kt\u00f3re je produkuj\u0105?<\/p>\n Czyli Europa powinna mniej my\u015ble\u0107 o obronie przed dronami, a wi\u0119cej o atakach na miejsca ich produkcji?<\/p>\n Eksperci od dawna dyskutuj\u0105 nad obiema opcjami.<\/p>\n Istnieje nawet europejski projekt obronny dotycz\u0105cy stworzenia dalekosi\u0119\u017cnej broni o wysokiej celno\u015bci \u2014 i nie jest to jedyny tego typu program. Ale inn\u0105 kwesti\u0105 jest to, czy spo\u0142ecze\u0144stwo rozumie znaczenie przeprowadzania takich atak\u00f3w.<\/p>\n Je\u015bli UE ograniczy si\u0119 do obrony, przegra wojn\u0119 \u2014 nawet gdyby istnia\u0142a obrona o stuprocentowej skuteczno\u015bci. Obrona jest zawsze dro\u017csza ni\u017c atak przy u\u017cyciu du\u017cej liczby jednorazowych system\u00f3w. Dlatego sama obrona jest r\u00f3wnoznaczna z katastrof\u0105 gospodarcz\u0105. Ponadto celem UE jest ca\u0142kowite zapobie\u017cenie atakowi. Sens wszystkich \u015brodk\u00f3w [przeciwdzia\u0142aj\u0105cych rosyjskiej agresji powietrznej] polega na wys\u0142aniu Rosji sygna\u0142u, \u017ce Europa nie jest ju\u017c bezbronna.<\/p>\n UE chce, aby imperialne ambicje Kremla<\/a> ko\u0144czy\u0142y si\u0119 na granicach NATO. W tym celu nie wystarczy chroni\u0107 swoj\u0105 przestrze\u0144 powietrzn\u0105. Potrzebuje r\u00f3wnie\u017c \u2014 jako kolejnego kroku \u2014 mo\u017cliwo\u015bci niszczenia np. wyrzutni rakietowych. Tylko w ten spos\u00f3b mo\u017cna zmieni\u0107 wyobra\u017cenia Kremla o r\u00f3wnowadze koszt\u00f3w i korzy\u015bci.<\/p>\n Jednak dow\u00f3dca si\u0142 NATO w Europie, Alexus Grynkewich, 22 pa\u017adziernika o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce ju\u017c obserwuje odstraszaj\u0105cy efekt dzia\u0142a\u0144 NATO i kraj\u00f3w europejskich. Wed\u0142ug niego Rosja zacz\u0119\u0142a dzia\u0142a\u0107 ostro\u017cniej. Czy mo\u017ce pan to potwierdzi\u0107? <\/p>\n Nie wiemy, dlaczego w ostatnich tygodniach zmniejszy\u0142a si\u0119 liczba narusze\u0144 przestrzeni powietrznej. By\u0107 mo\u017ce ma to zwi\u0105zek z dzia\u0142aniami UE \u2014 i Kreml w ten spos\u00f3b reaguje na \u015brodki podj\u0119te przez Europ\u0119. Z drugiej strony Rosja mo\u017ce po prostu analizowa\u0107 wszystko, czego dowiedzia\u0142a si\u0119 podczas nalot\u00f3w dron\u00f3w, i przygotowywa\u0107 nowe dzia\u0142ania.<\/p>\n Prowadzone przez ameryka\u0144skich \u017co\u0142nierzy szkolenie z system\u00f3w i technologii przeznaczonych do wykrywania, \u015bledzenia i neutralizowania bezza\u0142ogowych statk\u00f3w powietrznych w Nowej D\u0119bie, 18 listopada 2025 r.Darek Delmanowicz \/ PAP<\/p>\n A czego konkretnie Kreml m\u00f3g\u0142 si\u0119 dowiedzie\u0107? Niemieckie media pisz\u0105, \u017ce rosyjskie drony na p\u00f3\u0142nocy Niemiec<\/a> „mog\u0142y namierza\u0107 obiekty infrastrukturalne”. Ale czy takich danych nie mo\u017cna uzyska\u0107 ze zdj\u0119\u0107 satelitarnych? <\/p>\n Zadaj\u0119 sobie to samo pytanie. Obecnie naprawd\u0119 wiele mo\u017cna wywnioskowa\u0107 ze zdj\u0119\u0107 satelitarnych. Ponadto obecnie nawet podmioty niepa\u0144stwowe mog\u0105 kupi\u0107 wysokiej jako\u015bci zdj\u0119cia satelitarne, kt\u00f3re wcze\u015bniej by\u0142y dost\u0119pne tylko dla CIA. Jednak drony maj\u0105 swoje zalety. Na przyk\u0142ad s\u0105 w stanie wykrywa\u0107 otwarte sieci Wi-Fi wok\u00f3\u0142 obiekt\u00f3w infrastruktury, kt\u00f3re nast\u0119pnie zostan\u0105 wykorzystane do operacji cybernetycznych.<\/p>\n Czy Kreml m\u00f3g\u0142 mie\u0107 jaki\u015b „psychologiczny” cel? Na przyk\u0142ad przestraszy\u0107 UE i odwr\u00f3ci\u0107 jej uwag\u0119 od obrony Ukrainy?<\/p>\n Oczywi\u015bcie. Kreml chce zasia\u0107 niezgod\u0119 mi\u0119dzy Ukrain\u0105 a jej sojusznikami. Ponadto chce sk\u0142\u00f3ci\u0107 mi\u0119dzy sob\u0105 kraje zachodnie. Wtargni\u0119cie rosyjskich my\u015bliwc\u00f3w w przestrze\u0144 powietrzn\u0105 Estonii wywo\u0142a\u0142o burzliw\u0105 debat\u0119 na temat tego, czy mo\u017cna je zestrzeli\u0107.<\/p>\n Prawdopodobnie niekt\u00f3re pa\u0144stwa popr\u0105 zestrzelenie my\u015bliwc\u00f3w, je\u015bli sytuacja si\u0119 powt\u00f3rzy. Wtedy w NATO wybuchnie zaciek\u0142a dyskusja na temat ryzyka wybuchu trzeciej wojny \u015bwiatowej. Z punktu widzenia Kremla takie prowokacje maj\u0105 sens, poniewa\u017c pokazuj\u0105, jak bardzo NATO jest podzielone. G\u0142\u00f3wnym problemem Europy nie jest to, \u017ce brakuje nam wykrywaczy dron\u00f3w. Nasz problem ma charakter polityczny \u2014 Europa nie jest wystarczaj\u0105co zjednoczona.<\/p>\n „Konflikt z Rosj\u0105 wszed\u0142 na nowy poziom”<\/p>\n A jak zwi\u0119kszy\u0107 poziom sp\u00f3jno\u015bci wewn\u0105trz NATO i UE?<\/p>\n![\"Prowadzone](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ro6k9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy84NTRkNTZmMDNjNjg5ZmE3OWM1MmY1ZTI3ZjJkMmUwYi5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n
![\"\u0106wiczenia](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/d6Jk9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy80NGVmNzE5ZDkwNzk4ZTBhNDg2MTFhMGIyNGY3OGYyMC5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n