Jaros\u0142aw Zi\u0119tara znikn\u0105\u0142 1 wrze\u015bnia 1992 r. Zdaniem prokuratury, cho\u0107 jego cia\u0142a do tej pory nie odnaleziono, zosta\u0142 zamordowany, bo interesowa\u0142 si\u0119 przekr\u0119tami czo\u0142owych pozna\u0144skich biznesmen\u00f3w wspieranych m.in. przez by\u0142ych esbek\u00f3w.<\/p>\n
Do zab\u00f3jstwa Zi\u0119tary, zdaniem \u015bledczych, nak\u0142ania\u0142 by\u0142y esbek i wsp\u00f3\u0142pracownik PRL-owskich s\u0142u\u017cb, a potem „najbogatszy biznesmen” pocz\u0105tku lat 90., czyli Aleksander Gawronik. Jego porywaczami mieli z kolei by\u0107 ochroniarze firmy Elektromis i biznesmena Mariusza \u015a. Proces dotyczy dw\u00f3ch z nich, czyli by\u0142ego milicjanta, policjanta i judoki Miros\u0142awa R., ps. Ryba i jego znajomego z przesz\u0142o\u015bci\u0105 w ZOMO i policji Dariusza L., ps. Lala.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo<\/p>\n
Jakie dowody znalaz\u0142 S\u0105d Apelacyjny w sprawie Zi\u0119tary? <\/p>\n
Kiedy znikn\u0105\u0142 Jaros\u0142aw Zi\u0119tara? <\/p>\n
Jak\u0105 rol\u0119 mia\u0142 Aleksander Gawronik w tej sprawie? <\/p>\n
Co si\u0119 stanie z ochroniarzami Elektromisu po wyroku s\u0105du? <\/p>\n
Jednak dotychczas prokuratura ponosi\u0142a w s\u0105dach spektakularne pora\u017cki. Aleksander Gawronik zosta\u0142 uniewinniony przez dwa pozna\u0144skie s\u0105dy, a decyzj\u0119 w 2024 r. podtrzyma\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy. Inna sytuacja by\u0142a w procesie by\u0142ych ochroniarzy Elektromisu \u2014 oni zostali nieprawomocnie uniewinnieni w 2022 r. przez pozna\u0144ski S\u0105d Okr\u0119gowy, ale teraz S\u0105d Apelacyjny zupe\u0142nie inaczej oceni\u0142 ich rol\u0119 w sprawie Zi\u0119tary.<\/p>\n
Zeznania kole\u017canki Jarka ze studi\u00f3w. S\u0105d: to gejmczend\u017cer <\/p>\n
Dla S\u0105du Apelacyjnego kluczowe okaza\u0142y si\u0119 zeznania Anny Dolskiej. To pozna\u0144ska dziennikarka i kole\u017canka Zi\u0119tary ze studi\u00f3w politologicznych na UAM. Kilka lat temu dotar\u0142a do Ryszarda B., by\u0142ego ochroniarza Aleksandra Gawronika. Powiedzia\u0142 jej, a potem zezna\u0142 w s\u0105dzie, \u017ce Gawronik w 1992 r. szuka\u0142 zab\u00f3jc\u00f3w Zi\u0119tary, bo mia\u0142 do\u015b\u0107 namolnego i zbyt ciekawskiego dziennikarza. Motywem mia\u0142o by\u0107 zainteresowanie Zi\u0119tary afer\u0105 Art-B, kt\u00f3r\u0105 faktycznie si\u0119 interesowa\u0142. Ryszard B., jak si\u0119 p\u00f3\u017aniej okaza\u0142o, w s\u0105dzie nie powiedzia\u0142 wszystkiego.<\/p>\n
Co istotne, po z\u0142o\u017ceniu zezna\u0144 w s\u0105dzie, zmar\u0142 nag\u0142\u0105 \u015bmierci\u0105 w 2024 r.<\/a> Anna Dolska zdecydowa\u0142a si\u0119 w\u00f3wczas na z\u0142o\u017cenie zezna\u0144 w prokuraturze, a nast\u0119pnie, jak zaznacza\u0142a, dla w\u0142asnego bezpiecze\u0144stwa, opowiedzia\u0142a Onetowi, czego si\u0119 dowiedzia\u0142a wcze\u015bniej od Ryszarda B. Nasz tekst ukaza\u0142 si\u0119 latem tego roku, a pozna\u0144ski s\u0105d przyzna\u0142, \u017ce to w\u0142a\u015bnie z naszych materia\u0142\u00f3w dowiedzia\u0142 si\u0119 o istnieniu tego nowego, kluczowego \u015bwiadka.<\/p>\n Przypomnijmy, \u017ce Anna Dolska wskaza\u0142a w rozmowie z Onetem<\/a> i w naszym wideoca\u015bcie przygotowanym wsp\u00f3lnie z Radiem Pozna\u0144, \u017ce by\u0142y ochroniarz Gawronika ze szczeg\u00f3\u0142ami opowiedzia\u0142 jej o zbrodni na Zi\u0119tarze. Zezna\u0142a, \u017ce z jego relacji wynika\u0142o, \u017ce zab\u00f3jc\u00f3w szuka\u0142 Gawronik, a porwania mieli si\u0119 podj\u0105\u0107 czterej ochroniarze Elektromisu: oskar\u017ceni „Ryba” i „Lala”, nie\u017cyj\u0105cy „Kapela” i dotychczas nieprzes\u0142uchany „Antek”, kt\u00f3ry mia\u0142 ubezpiecza\u0107 uprowadzenie.<\/p>\n Anna Dolska w zesz\u0142ym tygodniu z\u0142o\u017cy\u0142a tak\u017ce zeznania w S\u0105dzie Apelacyjnym, przed kt\u00f3rym ze szczeg\u00f3\u0142ami opowiedzia\u0142a, czego wcze\u015bniej dowiedzia\u0142a si\u0119 od by\u0142ego ochroniarza Gawronika.<\/p>\n \u2014 To by\u0142 gejmczend\u017cer. Powiedzia\u0142a o tym, co wcze\u015bniej Ryszard B. zatai\u0142 przed tutejszym s\u0105dem \u2014 wskaza\u0142 we wtorek s\u0119dzia Maciej \u015awiergosz, gdy ustnie uzasadnia\u0142 wyrok wskazuj\u0105cy na konieczno\u015b\u0107 uchylenia uniewinnienia ochroniarzy Elektromisu i przeprowadzenia powt\u00f3rnego procesu. Zaznacza\u0142, \u017ce Anna Dolska, w przeciwie\u0144stwie do wielu innych \u015bwiadk\u00f3w, nie mia\u0142a \u017cadnych problem\u00f3w z prawem, \u017cadnych oczekiwa\u0144 od prokuratury i s\u0105d\u00f3w, poza oczekiwaniem sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n Opr\u00f3cz s\u0119dziego \u015awiergosza w sk\u0142adzie, kt\u00f3ry wyda\u0142 prze\u0142omowy wyrok, zasiedli s\u0119dziowie Henryk Komisarski i Piotr Gerke.<\/p>\n S\u0105d m\u00f3wi o winie „Ryby” i „Lali”. A tak\u017ce krytykuje UOP i ABW<\/p>\n S\u0105d Apelacyjny doda\u0142, \u017ce jego zdaniem istniej\u0105ce dowody ju\u017c teraz pozwalaj\u0105 na uznanie winy „Ryby” i „Lali” w kontek\u015bcie ich udzia\u0142u w porwaniu Zi\u0119tary i w przekazaniu nieustalonym zab\u00f3jcom. S\u0105d ich jednak nie skaza\u0142, bo chodzi o kwestie proceduralne. Wcze\u015bniej zostali nieprawomocnie uniewinnieni przez S\u0105d Okr\u0119gowy. Dlatego ich proces wraca teraz w\u0142a\u015bnie tam, by na nowo rozpatrzy\u0107 ich w\u0105tek, w tym nowe dowody.<\/p>\n S\u0119dzia Maciej \u015awiergosz podczas uzasadniania wyroku wskaza\u0142, \u017ce prawd\u0105 s\u0105 s\u0142owa wyryte na symbolicznym nagrobku Zi\u0119tary w jego rodzinnej Bydgoszczy i na kamienicy przy ul. Kolejowej w Poznaniu, spod kt\u00f3rej mia\u0142 zosta\u0107 porwany. Chodzi o zwrot, \u017ce zgin\u0105\u0142, bo by\u0142 dziennikarzem.<\/p>\n \u2014 S\u0105d Okr\u0119gowy, uniewinniaj\u0105c wcze\u015bniej obu oskar\u017conych, pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d logiczny<\/a>. Skupi\u0142 si\u0119 na tym, \u017ce to by\u0142 m\u0142ody, zdolny, ale niedo\u015bwiadczony dziennikarzy, bez wi\u0119kszego dorobku i nie by\u0142o powodu, aby go zabija\u0107. Tymczasem analiza jego notatek i inne dowody wskazuj\u0105, \u017ce interesowa\u0142 si\u0119 dzia\u0142alno\u015bci\u0105 firmy Elektromis, wiedzia\u0142 o jej sk\u0142adzie celnym, o imporcie wyrob\u00f3w spirytusowych. To oczywiste, \u017ce zosta\u0142 porwany 1 wrze\u015bnia 1992 r. i zgin\u0105\u0142 za to, \u017ce by\u0142 dziennikarzem, taki by\u0142 motyw \u2014 m\u00f3wi\u0142 s\u0119dzia Maciej \u015awiergosz, zaznaczaj\u0105c, \u017ce Zi\u0119tara zosta\u0142 uciszony nie za to, co ju\u017c napisa\u0142, bo jego przesz\u0142o\u015b\u0107 dziennikarska nie interesowa\u0142a jego oprawc\u00f3w, lecz za to, co dopiero m\u00f3g\u0142 ujawni\u0107. Zapewne wiedzia\u0142, \u017ce swoich ustale\u0144 nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 ujawni\u0107 w pozna\u0144skich mediach zblatowanych z biznesmenami, dlatego, jak wiele wskazuje, szuka\u0142 doj\u015bcia do og\u00f3lnopolskich tytu\u0142\u00f3w.<\/p>\n \u2014 Trafnie tydzie\u0144 temu, w mowie ko\u0144cowej, powiedzia\u0142 Jacek Zi\u0119tara, brat dziennikarza, \u017ce ta sprawa przypomina pot\u0142uczon\u0105 szklank\u0119. S\u0105d Okr\u0119gowy wcze\u015bniej nie z\u0142o\u017cy\u0142 tych rozbitych element\u00f3w w ca\u0142o\u015b\u0107, ale bada\u0142 je osobno, trac\u0105c z pola widzenia ca\u0142o\u015bciowy obraz \u2014 to kolejny wniosek s\u0105du.<\/p>\n S\u0119dzia \u015awiergosz wskaza\u0142 ponadto, \u017ce sprawa Zi\u0119tary jest niebanalna, z\u0142o\u017cona, pe\u0142na sprzecznych trop\u00f3w. Dotyczy Polski z pocz\u0105tku lat 90., kraju przechodz\u0105cego transformacj\u0119 gospodarcz\u0105 i polityczn\u0105, reali\u00f3w, kt\u00f3rych ju\u017c dawno nie ma.<\/p>\n \u2014 Dzi\u015b wydaje si\u0119 nieprawdopodobne, \u017ce w ca\u0142kiem sporym mie\u015bcie w \u015brodku Europy ginie dziennikarz i nie wywo\u0142uje to reakcji organ\u00f3w \u015bcigania. Pocz\u0105tkowo wr\u0119cz sprawa by\u0142a bagatelizowana \u2014 podkre\u015bla\u0142 s\u0119dzia Maciej \u015awiergosz.<\/p>\n Odnosi\u0142 si\u0119 do s\u0142abo\u015bci \u00f3wczesnej policji i s\u0142\u00f3w jej komendanta, \u017ce na 406 policjant\u00f3w w Wielkopolsce ufa\u0142 tylko czterem. M\u00f3wi\u0142 tak\u017ce o tym, \u017ce wtedy nie by\u0142o kamer monitoringu, bada\u0144 DNA, a w pierwszych miesi\u0105cach po znikni\u0119ciu 24-latka dosz\u0142o do wielu zaniecha\u0144 i badania fa\u0142szywych w\u0105tk\u00f3w m\u00f3wi\u0105cych o samob\u00f3jstwie Zi\u0119tary albo ucieczce do Londynu.<\/p>\n Doda\u0142, \u017ce negatywn\u0105 rol\u0119 odegra\u0142y s\u0142u\u017cby specjalne. UOP, kt\u00f3ry potem zamieni\u0142 si\u0119 w ABW, werbowa\u0142 Zi\u0119tar\u0119 do pracy na pocz\u0105tku lat 90., ale a\u017c do 2011 r. ukrywa\u0142 prawd\u0119 na ten temat. S\u0119dzia podkre\u015bla\u0142, \u017ce s\u0142u\u017cby maj\u0105 obowi\u0105zek ujawni\u0107 swoj\u0105 pe\u0142n\u0105 wiedz\u0119 na temat los\u00f3w Zi\u0119tary, zw\u0142aszcza \u017ce s\u0105d nie ma pewno\u015bci, \u017ce s\u0142u\u017cby faktycznie przekaza\u0142y wszystko, co wiedz\u0105 o jego sprawie. Dla s\u0105du nie ma znaczenia fakt, \u017ce szefem ABW jest teraz Rafa\u0142 Syrysko, kolega Zi\u0119tary ze studi\u00f3w. S\u0105d podkre\u015bli\u0142 bowiem, \u017ce s\u0142u\u017cby powinny uczciwie traktowa\u0107 ka\u017cdego obywatela i ujawni\u0107, co wiedz\u0105 o jego losach.<\/p>\n S\u0105d obala alibi ochroniarza „Ryby” oraz dziwi si\u0119 wyja\u015bnieniom „Lali”<\/p>\n We wtorek S\u0105d Apelacyjny obali\u0142 r\u00f3wnie\u017c alibi jednego z oskar\u017conych ochroniarzy Elektromisu. „Ryba” twierdzi\u0142, \u017ce 1 wrze\u015bnia 1992 r. nie m\u00f3g\u0142 rano porywa\u0107 Zi\u0119tary, bo w tym czasie odprowadza\u0142 syna na rozpocz\u0119cie roku szkolnego. Potwierdzi\u0142a to jego \u00f3wczesna s\u0105siadka z bloku na pozna\u0144skim osiedlu.<\/p>\n \u2014 Zeznania z\u0142o\u017cy\u0142a ponad 29 lat po znikni\u0119ciu dziennikarza \u2014 zauwa\u017cy\u0142 pozna\u0144ski s\u0105d, w\u0105tpi\u0105c w to, czy po tak d\u0142ugim czasie mog\u0142a pami\u0119ta\u0107 rozmaite detale.<\/p>\n Doda\u0142, \u017ce s\u0105siadka „Ryby” nie widzia\u0142a go p\u00f3\u017aniej podczas uroczysto\u015bci szkolnej. Nie mo\u017cna wi\u0119c wykluczy\u0107, \u017ce rano pojecha\u0142 ze szko\u0142y pod dom dziennikarza, a ruch uliczny w 1992 r. nie by\u0142 tak du\u017cy, jak obecnie. „Ryba” zdaniem s\u0105du mia\u0142 czas, zdaniem s\u0105du, by rankiem odprowadzi\u0107 syna, a potem pojecha\u0107 pod kamienic\u0119 i oko\u0142o 8.40-9.00 porwa\u0107 id\u0105cego do redakcji Zi\u0119tar\u0119.<\/p>\n Zdaniem S\u0105du Apelacyjnego s\u0105d pierwszej instancji wcze\u015bniej niew\u0142a\u015bciwie oceni\u0142 te\u017c w\u0105tek „Lali”, drugiego z oskar\u017conych ochroniarzy. „Lala”, po zatrzymaniu w 2014 r., wyja\u015bnia\u0142 na przes\u0142uchaniu, \u017ce kilku ochroniarzy Elektromisu w latach 90. zgin\u0119\u0142o w dziwnych okoliczno\u015bciach i wskaza\u0142 wprost, \u017ce jeden z nich, „Wiatrak”, zgin\u0105\u0142 mo\u017ce dlatego, i\u017c wiedzia\u0142, co si\u0119 sta\u0142o z Zi\u0119tar\u0105.<\/p>\n \u2014 Zadziwiaj\u0105ce s\u0105 takie wyja\u015bnienia cz\u0142owieka, kt\u00f3ry twierdzi, \u017ce nie ma \u017cadnych zwi\u0105zk\u00f3w z porwaniem i \u015bmierci\u0105 dziennikarza \u2014 zauwa\u017cy\u0142 s\u0105d.<\/p>\n \u015awiadkowie o trudnej przesz\u0142o\u015bci i w\u0105tpliwej reputacji<\/p>\n S\u0105d Apelacyjny odni\u00f3s\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do zezna\u0144 tych \u015bwiadk\u00f3w prokuratury, kt\u00f3rzy byli na bakier z prawem i mieli interes, by wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z prokuratur\u0105, licz\u0105c na przyk\u0142ad na z\u0142agodzenie kary. W ka\u017cdym z tych przypadk\u00f3w S\u0105d Apelacyjny oceni\u0142 ich relacje inaczej, ni\u017c wcze\u015bniej uzna\u0142y inne pozna\u0144skie s\u0105dy.<\/p>\n I tak w przypadku by\u0142ego esbeka i pracownika UOP Jerzego U., kt\u00f3ry zezna\u0142, \u017ce na zlecenie Elektromisu \u015bledzi\u0142 Zi\u0119tar\u0119 i widzia\u0142 moment jego porwania, S\u0105d Apelacyjny przyzna\u0142, \u017ce zmienia\u0142 on swoje zeznania. Przyzna\u0142, \u017ce dwaj jego wsp\u00f3\u0142pracownicy, kt\u00f3rzy mieli razem z nim widzie\u0107 porwanie Zi\u0119tary, wszystkiemu zaprzeczyli. Jednak s\u0105d wskaza\u0142, \u017ce mieli oczywisty interes, by k\u0142ama\u0107, bo nie chcieli potwierdzi\u0107 swojego udzia\u0142u w tej sprawie.<\/p>\n S\u0105d przypomnia\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce na pocz\u0105tku 2015 r. Jerzy U., a konkretnie firma jego \u017cony, zacz\u0119\u0142a dostawa\u0107 absurdalne zlecenia od ludzi z dawnego Elektromisu. Jerzy U. mia\u0142by zacz\u0105\u0107 ochrania\u0107 dawn\u0105 siedzib\u0119 Elektromisu przed… rzekom\u0105 prowokacj\u0105 prokuratury i podrzuceniem na teren firmy ludzkich szcz\u0105tk\u00f3w. \u0141\u0105cznie rodzina U. dosta\u0142a p\u00f3\u0142 miliona z\u0142otych, a ju\u017c po pierwszych fakturach Jerzy U. zacz\u0105\u0142 wycofywa\u0107 zeznania obci\u0105\u017caj\u0105ce ochroniarzy Elektromisu, twierdz\u0105c, \u017ce z powodu z\u0142ego stanu zdrowia jednak nie pami\u0119ta, co dok\u0142adnie widzia\u0142 1 wrze\u015bnia 1992 r. Potem jednak ujawni\u0142 faktury i wr\u00f3ci\u0142 do wsp\u00f3\u0142pracy z prokuratur\u0105.<\/p>\n S\u0105d wskaza\u0142 ponadto na zeznania dw\u00f3ch innych przest\u0119pc\u00f3w, czyli Macieja B. i Marka Z., kt\u00f3rzy w latach 90. pracowali dla Elektromisu. Obaj mieli by\u0107 \u015bwiadkami narady w tej firmie, gdy latem 1992 r. Aleksander Gawronik mia\u0142 nak\u0142ania\u0107 do zabicia Zi\u0119tary w towarzystwie szefa firmy Mariusza \u015a.<\/p>\n Obaj obci\u0105\u017cali na pewnym etapie m.in. ochroniarzy Elektromisu, a potem si\u0119 wycofywali.<\/p>\n Maciej B., odsiaduj\u0105cy do\u017cywocie za zab\u00f3jstwo przyzna\u0142, \u017ce wycofa\u0142 si\u0119, bo by\u0142 rozczarowany, \u017ce nie dosta\u0142 prawa \u0142aski i nie wyszed\u0142 na wolno\u015b\u0107. Z kolei Marek Z. przyzna\u0142, jak przypomnia\u0142 s\u0105d, \u017ce zacz\u0105\u0142 wycofywa\u0107 zeznania „delikatnie”, bo tak radzi\u0142 mu adwokat. Ponadto s\u0105d przypomnia\u0142, \u017ce Marek Z. przedstawia\u0142 r\u00f3\u017cne sprzeczne wersje, dlaczego ju\u017c nie podtrzymuje swoich zezna\u0144 uderzaj\u0105cych w Gawronika i Elektromis.<\/p>\n \u2014 \u015awiadek Jerzy U. powiedzia\u0142 potem, \u017ce podczas narady w Elektromisie na temat torpedowania \u015bledztwa pad\u0142y s\u0142owa, \u017ce „Marek Z. zdradzi\u0142, ale potem zachowa\u0142 si\u0119, jak nale\u017cy” \u2014 uzasadnia\u0142 wyrok s\u0119dzia Maciej \u015awiergosz.<\/p>\n Przypomina\u0142 tak\u017ce, \u017ce pracownicy Elektromisu, jak ochroniarze „Bekon” i Waldemar P. przyznawali, \u017ce widzieli Zi\u0119tar\u0119 pod t\u0105 firm\u0105. Wspomniany „Bekon” nie wykluczy\u0142, \u017ce to on osobi\u015bcie poturbowa\u0142 dziennikarza i zniszczy\u0142 film w jego aparacie fotograficznym. Zezna\u0142 tak\u017ce, \u017ce Zi\u0119tara i jego dzia\u0142alno\u015b\u0107 dziennikarska zagra\u017ca\u0142a firmie podejrzewanej w latach 90. o przemyt i oszustwa podatkowe na ogromn\u0105 skal\u0119.<\/p>\n Gawronik uniewinniony, ale S\u0105d Apelacyjny ma swoje zdanie<\/p>\n S\u0105d Apelacyjny zajmowa\u0142 si\u0119 teraz wy\u0142\u0105cznie w\u0105tkiem oskar\u017conych ochroniarzy, ale szeroko skomentowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c dowody dotycz\u0105ce Aleksandra Gawronika, kt\u00f3rego inne s\u0105dy wcze\u015bniej prawomocnie uniewinni\u0142y od zarzutu pod\u017cegania do zab\u00f3jstwa dziennikarza.<\/p>\n S\u0105d wskaza\u0142 we wtorek, \u017ce nowe zeznania Anny Dolskiej rzucaj\u0105 kolejne \u015bwiat\u0142o na udzia\u0142 Gawronika w planowaniu zbrodni na Zi\u0119tarze. S\u0105d dawa\u0142 do zrozumienia, \u017ce inaczej ocenia zeznania wcze\u015bniejszych \u015bwiadk\u00f3w, kt\u00f3rzy pogr\u0105\u017cali by\u0142ego senatora i esbeka.<\/p>\n S\u0105d pozytywnie oceni\u0142 bagatelizowane przez inne s\u0105dy zeznania Krzysztofa \u0141., ps. \u0141yli. To przest\u0119pca, kt\u00f3ry na \u015al\u0105sku siedzia\u0142 w tym samym areszcie co Gawronik, maj\u0105cy na pocz\u0105tku XXI w. spraw\u0119 karn\u0105 za przest\u0119pstwa gospodarcze. „\u0141yli” zezna\u0142, \u017ce Gawronik opowiada\u0142 mu o zbrodni na Zi\u0119tarze, a s\u0105d wskaza\u0142, \u017ce „\u0141yli” nie mia\u0142 \u017cadnych powod\u00f3w, by k\u0142ama\u0107 i nie oczekiwa\u0142 \u017cadnych ulg od s\u0105du czy prokuratury.<\/p>\n Gawronika pogr\u0105\u017ca\u0142 tak\u017ce s\u0142ynny \u015bwiadek koronny „Masa”, kt\u00f3remu Gawronik mia\u0142 si\u0119 przedstawia\u0107 jako „specjalista od uciszania prasy”. R\u00f3wnie\u017c nie\u017cyj\u0105cy ju\u017c Ryszard B., by\u0142y ochroniarz Gawronika, pogr\u0105\u017ca\u0142 go w swoich zeznaniach, a S\u0105d Apelacyjny uzna\u0142 je teraz za istotne dla wyja\u015bnienia zagadki z 1992 r.<\/p>\n S\u0105d odnosi\u0142 si\u0119 tak\u017ce do relacji innych \u015bwiadk\u00f3w \u2014 jego zdaniem wskazuj\u0105 one na udzia\u0142 Gawronika i ludzi Elektromisu w planowaniu i wykonaniu zbrodni na Zi\u0119tarze. Dowody wskazuj\u0105 te\u017c na to, \u017ce Gawronik i szef Elektromisu znali si\u0119 na pocz\u0105tku lat 90<\/a>., wi\u0119c mogli rozmawia\u0107 o sprawie Zi\u0119tary, czemu obaj stanowczo zaprzeczali. S\u0105d uzasadnia\u0142 ponadto, \u017ce wielu \u015bwiadk\u00f3w mia\u0142o przest\u0119pcz\u0105 przesz\u0142o\u015b\u0107, a sk\u0142adaj\u0105c zeznania niekorzystne dla oskar\u017conych i wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105c z prokuratur\u0105, nara\u017cali si\u0119 na zemst\u0119 i gniew ze stron \u015brodowisk przest\u0119pczych, w tym wsp\u00f3\u0142wi\u0119\u017ani\u00f3w.<\/p>\n Co dalej ze spraw\u0105? Mo\u017cliwych kilka scenariuszy <\/p>\n