Pa\u0144stwa ba\u0142tyckie nie maj\u0105 jednak w\u0142asnych flot my\u015bliwc\u00f3w i polegaj\u0105 na misjach patrolowania przestrzeni powietrznej NATO.<\/p>\n
Wed\u0142ug by\u0142ego urz\u0119dnika NATO to w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce Estonia nie posiada w\u0142asnych samolot\u00f3w bojowych, Rosja naruszy\u0142a przestrze\u0144 powietrzn\u0105 tego kraju: „Gdyby do naruszenia dosz\u0142o nad Finlandi\u0105, Finowie mogliby podj\u0105\u0107 decyzj\u0119 o zestrzeleniu samolotu. W przestrzeni powietrznej nad Ba\u0142tykiem jeste\u015bmy zobowi\u0105zani do pod\u0105\u017cania za \u0142a\u0144cuchem dowodzenia NATO”.<\/p>\n
Dlaczego NATO nie zestrzeli\u0142o rosyjskich my\u015bliwc\u00f3w?<\/p>\n
Istnieje kilka powod\u00f3w \u2014 zar\u00f3wno politycznych, jak i militarnych \u2014 dla kt\u00f3rych samoloty bojowe NATO nie zestrzeli\u0142y rosyjskich MiG-31<\/a> w zesz\u0142ym tygodniu.<\/p>\n Rosyjskie samoloty nad Moskw\u0105 (zdj. ilustracyjne)artistVMG \/ Shutterstock<\/p>\n „Decyzje o podj\u0119ciu dzia\u0142a\u0144 w celu zestrzelenia samolotu… s\u0105 zawsze oparte na dost\u0119pnych danych wywiadowczych dotycz\u0105cych zagro\u017cenia, jakie stanowi ten samolot” \u2014 powiedzia\u0142 we wtorek, 23 wrze\u015bnia, sekretarz generalny NATO Mark Rutte, argumentuj\u0105c, \u017ce w Estonii nie wykryto „bezpo\u015bredniego zagro\u017cenia”.<\/p>\n Powt\u00f3rzy\u0142 s\u0142owa premiera Estonii Kristen Michal, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, \u017ce „istniej\u0105 r\u00f3\u017cne parametry dotycz\u0105ce u\u017cycia si\u0142y”, sugeruj\u0105c, \u017ce pi\u0105tkowy incydent nie wymaga\u0142 jej u\u017cycia.<\/p>\n \u2014 Reakcja NATO by\u0142a zgodna z procedur\u0105, powiedzia\u0142 lokalnym mediom by\u0142y szef si\u0142 powietrznych Estonii Jaak Tarien \u2014 dodaj\u0105c, \u017ce w czasie pokoju nie stosuje si\u0119 si\u0142y od razu, zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce wtargni\u0119cie mo\u017ce by\u0107 pomy\u0142k\u0105.<\/p>\n Wed\u0142ug Myko\u0142y Bielieskowa, analityka wojskowego i pracownika naukowego think tanku Ukrai\u0144ski Narodowy Instytut Studi\u00f3w Strategicznych, zar\u00f3wno ryzyko eskalacji, jak i niepewno\u015b\u0107 co do stanowiska Donalda Trumpa mia\u0142y wp\u0142yw na reakcj\u0119 NATO.<\/p>\n \u2014 Nikt nie rozpocznie III wojny \u015bwiatowej z tego powodu \u2014 powiedzia\u0142. Jak twierdzi ekspert, kraje europejskie „uwa\u017caj\u0105, \u017ce NATO jest ograniczone przez fakt, \u017ce nie ma pewno\u015bci co do reakcji i stanowiska Stan\u00f3w Zjednoczonych pod rz\u0105dami administracji Trumpa”.<\/p>\n Czy kraje NATO zamierzaj\u0105 zmieni\u0107 zasady walki?<\/p>\n Nie jest jasne, czy obecne zasady zaanga\u017cowania pozwalaj\u0105 my\u015bliwcom NATO na zestrzelenie rosyjskich samolot\u00f3w bojowych \u2014 a je\u015bli tak, to w jakich okoliczno\u015bciach.<\/p>\n W sojuszu panuje og\u00f3lne przekonanie, \u017ce zdolno\u015bci obronne NATO s\u0105 wystarczaj\u0105ce do wykonania tego zadania.<\/p>\n \u2014 Po wydarzeniach w Estonii b\u0119dzie wiele debat \u2014 powiedzia\u0142 jeden z dyplomat\u00f3w NATO, kt\u00f3ry chcia\u0142 zachowa\u0107 anonimowo\u015b\u0107, aby m\u00f3c m\u00f3wi\u0107 szczerze. „Ale nie by\u0142o wra\u017cenia, \u017ce zostajemy w tyle [z mo\u017cliwo\u015bciami do zestrzeliwania rosyjskich samolot\u00f3w]”.<\/p>\n Trwa debata na temat tego, czy nale\u017cy zaostrzy\u0107 zasady misji patrolowania przestrzeni powietrznej NATO. \u2014 W NATO b\u0119d\u0105 kontynuowane dyskusje na temat odpowiednich \u015brodk\u00f3w i reakcji. Wa\u017cne jest, aby Rosja zmieni\u0142a swoje zachowanie \u2014 powiedzia\u0142 wysoki rang\u0105 dyplomata NATO.<\/p>\n Najwy\u017csi urz\u0119dnicy w Estonii, na Litwie i w Czechach wzywaj\u0105 do bardziej zdecydowanej reakcji, gdy Rosja ponownie wystawi NATO na pr\u00f3b\u0119, a mianowicie do zestrzelenia rosyjskich samolot\u00f3w bojowych. „Musimy odpowiednio zareagowa\u0107, w tym ewentualnie zestrzeli\u0107 rosyjskie samoloty” \u2014 powiedzia\u0142 prezydent Czech Petr Pavel<\/a>.<\/p>\n We wtorek, 23 wrze\u015bnia, podczas wyst\u0105pienia na marginesie Zgromadzenia Og\u00f3lnego ONZ, prezydent USA zosta\u0142 zapytany, czy uwa\u017ca, \u017ce kraje NATO mog\u0105 zestrzeli\u0107 rosyjskie samoloty naruszaj\u0105ce przestrze\u0144 powietrzn\u0105. „Tak, uwa\u017cam” \u2014 odpowiedzia\u0142.<\/p>\n „Zrozumia\u0142em” \u2014 zareagowa\u0142 minister spraw zagranicznych Polski Rados\u0142aw Sikorski.<\/p>\n W jaki spos\u00f3b NATO mog\u0142oby zmieni\u0107 zasady walki? <\/p>\n W wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w zmiana zasad walki musia\u0142aby zosta\u0107 zatwierdzona przez NAC, gdzie sojusznicy NATO podejmowaliby decyzj\u0119 na podstawie konsensusu, opieraj\u0105c si\u0119 na poradach wojskowych i rozmowach z SACEUR Grynkewichem.<\/p>\n Jednak od czasu rozpocz\u0119cia inwazji na Ukrain\u0119 SACEUR ma wi\u0119ksze uprawnienia do wprowadzania zmian bez konsultacji z NAC \u2014 takich jak wys\u0142anie wi\u0119kszej liczby statk\u00f3w lub samolot\u00f3w do danego obszaru.<\/p>\n \u2014 Plany obronne NATO zosta\u0142y uruchomione 24 lutego 2022 r. Plany te… s\u0105 nadal dostosowywane, co daje SACEUR znaczn\u0105 w\u0142adz\u0119 w zakresie wykorzystania zasob\u00f3w i si\u0142 \u2014 powiedzia\u0142 Lungescu, by\u0142y rzecznik NATO.<\/p>\n Co by si\u0119 sta\u0142o, gdy ostatnio kraj NATO zestrzeli\u0142 rosyjski samolot?<\/p>\n![\"Rosyjskie](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ug2k9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy81OTRmMTIyMzBlOGU5MTUzODc0MThkMTBiN2VlZGQzOS5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n