Trump zosta\u0142 zapytany przez dziennikark\u0119 stacji ABC News o to, czy popiera publikacj\u0119 nagrania z ponownego ataku ameryka\u0144skich si\u0142 na \u0142\u00f3d\u017a przemytnik\u00f3w, na kt\u00f3rej byli rozbitkowie.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo<\/p>\n
Co powiedzia\u0142 Trump reporterce? <\/p>\n
Jakie by\u0142y okoliczno\u015bci ataku na \u0142\u00f3d\u017a przemytnik\u00f3w? <\/p>\n
Jak zareagowa\u0142 Trump na pytania dziennikarki? <\/p>\n
Co twierdzi Trump na temat publikacji nagrania z ataku? <\/p>\n
\u2014 To, co (szef Pentagonu Pete Hegseth) zdecyduje, mi pasuje \u2014 doda\u0142 Trump. Zaprzeczy\u0142 te\u017c, by m\u00f3wi\u0142, \u017ce nie ma problemu z opublikowaniem nagrania z ataku i powt\u00f3rzy\u0142, \u017ce dzi\u0119ki ostrzelaniu jednej \u0142odzi z narkotykami ratowane s\u0105 \u017cycia 25 tys. Amerykan\u00f3w.<\/p>\n
Donald Trump do reporterki pytaj\u0105cej o atak na \u0142\u00f3d\u017a: jeste\u015b wstr\u0119tna<\/p>\n
\u2014 Ta \u0142\u00f3d\u017a by\u0142a za\u0142adowana narkotykami. Widzia\u0142em nagranie. Pr\u00f3bowali odwr\u00f3ci\u0107 \u0142\u00f3d\u017a tak, by znowu mog\u0142a p\u0142yn\u0105\u0107. A my tego nie chcieli\u015bmy, bo \u0142\u00f3d\u017a by\u0142a pe\u0142na narkotyk\u00f3w \u2014 doda\u0142.<\/p>\n
Gdy reporterka dopytywa\u0142a go o publikacj\u0119, zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do niej: \u2014 Jeste\u015b najbardziej wstr\u0119tn\u0105 reporterk\u0105 tutaj. Jeste\u015b wstr\u0119tn\u0105, straszn\u0105, naprawd\u0119 straszn\u0105 reporterk\u0105. I zawsze tak jest z tob\u0105. Powiedzia\u0142em ci: cokolwiek Pete Hegseth b\u0119dzie chcia\u0142 zrobi\u0107, mi to pasuje.<\/p>\n
W ubieg\u0142\u0105 \u015brod\u0119 podczas rozmowy z dziennikarzami Trump zapewni\u0142, \u017ce popar\u0142by opublikowanie nagrania z powt\u00f3rnego ataku na \u0142\u00f3d\u017a z rozbitkami. \u2014 Nie wiem, co maj\u0105, ale z pewno\u015bci\u0105 opublikujemy to, co mamy, bez problemu \u2014 zapewni\u0142.<\/p>\n
Dziennik „Washington Post” poda\u0142, \u017ce 2 wrze\u015bnia si\u0142y USA zabi\u0142y dwie osoby, kt\u00f3re prze\u017cy\u0142y ostrza\u0142 \u0142odzi domniemanych przemytnik\u00f3w narkotyk\u00f3w. Dzia\u0142anie takie mia\u0142o by\u0107 wykonanie na s\u0142owny rozkaz szefa Pentagonu, by „zabi\u0107 ich wszystkich”.<\/p>\n
Cz\u0142onkowie Kongresu domagaj\u0105 si\u0119 pe\u0142nej relacji z ataku na tle pojawiaj\u0105cych si\u0119 pyta\u0144 o to, czy nie dosz\u0142o do z\u0142amania prawa. W miniony czwartek admira\u0142 Frank „Mitch” Bradley poinformowa\u0142 cz\u0142onk\u00f3w Kongresu USA o szczeg\u00f3\u0142ach budz\u0105cego kontrowersje ataku i przekaza\u0142, \u017ce Hegseth nie wyda\u0142 rozkazu, o kt\u00f3rym donios\u0142y media.<\/p>\n
S\u0142owa wypowiedziane do reporterki to kolejny przyk\u0142ad atak\u00f3w prezydenta USA na dziennikarzy. W ostatnim czasie nazwa\u0142 „New York Timesa” „tani\u0105 szmat\u0105” i „wrogiem ludu”<\/a>, a o autorce Katie Rogers [pisa\u0142a o zdrowiu Trumpa] napisa\u0142: „Autorka tej historii, Katie Rogers, kt\u00f3rej zadaniem jest pisanie tylko z\u0142ych rzeczy na m\u00f3j temat, jest trzeciorz\u0119dn\u0105 reporterk\u0105, kt\u00f3ra jest brzydka, zar\u00f3wno wewn\u0119trznie, jak i zewn\u0119trznie”.<\/p>\n Ponadto, gdy na pok\u0142adzie Air Force One odpowiada\u0142 na pytania dziennikarzy m.in. w sprawie przest\u0119pcy seksualnego Jeffreya Epsteina, a reporterka serwisu Bloomberg News zada\u0142a dodatkowe pytanie na ten temat, odpowiedzia\u0142: „Cicho. Cicho, \u015bwinko”.<\/a><\/p>\n