![\"\"](\"https:\/\/std.wpcdn.pl\/images\/adv\/placeholder_wp.svg\")
<\/p>\nW\u0105tpliwo\u015bci w sprawie niskich limit\u00f3w p\u0142acowych, ustalonych przez PGE Ekstralig\u0119 i PZM w czasie pandemii koronawirusa, narasta\u0142y od 2021 roku, a punktem kulminacyjnym by\u0142o na\u0142o\u017cenie na oba podmioty \u0142\u0105cznej kary przekraczaj\u0105cej 5,2 mln z\u0142otych. W argumentacji przedstawiciele UOKiK-u twierdzili, \u017ce dosz\u0142o do zmowy, kt\u00f3ra ogranicza\u0142a swobodn\u0105 rywalizacj\u0119 klub\u00f3w o najlepszych \u017cu\u017clowc\u00f3w.<\/p>\n
Kar\u0119 na\u0142o\u017cono w czerwcu 2023 roku, a od tego czasu toczy\u0142 si\u0119 sp\u00f3r s\u0105dowy. W\u0142adze PGE Ekstraligi od pocz\u0105tku nie zgadza\u0142y si\u0119 z na\u0142o\u017conymi karami i mocno walczy\u0142y o uchylenie decyzji.<\/p>\n
<\/p>\n
Pierwsze rozstrzygni\u0119cie w tej sprawie poznali\u015bmy 5 grudnia, gdy\u00a0S\u0105du Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w zdecydowa\u0142 si\u0119 uchyli\u0107 pierwotn\u0105 decyzj\u0119 o na\u0142o\u017ceniu kar. Wyrok nie jest prawomocny i przys\u0142uguje od niego odwo\u0142anie do\u00a0S\u0105du Apelacyjnego w Warszawie. To znacznie wyd\u0142u\u017ca jednak spraw\u0119, a przede wszystkim do\u015b\u0107 mocno oddala perspektyw\u0119 zap\u0142aty gigantycznej kary.<\/p>\n
ZOBACZ WIDEO: „Bez z\u0142ota nie b\u0119dzie \u0142adnie\u201d. Co przyniesie wsp\u00f3\u0142praca Rusko z Protasiewiczem?<\/p>\n
–\u00a0SOKIK dokona\u0142 diametralnie r\u00f3\u017cnych ustale\u0144 faktycznych od ustale\u0144 poczynionych w decyzji. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce PZM oraz E\u017b tworz\u0105 jednolity organizm gospodarczy, a E\u017b jest w pe\u0142ni kontrolowana przez PZM, kt\u00f3ry w dacie wydania decyzji dysponowa\u0142 58,29% g\u0142os\u00f3w na Zgromadzeniu Walnym. Tym samym niemo\u017cliwe by\u0142o orzeczenie w decyzji, \u017ce podmioty te zawar\u0142y mi\u0119dzy sob\u0105 porozumienie ograniczaj\u0105ce konkurencj\u0119.\u00a0W ocenie s\u0105du nie by\u0142o potrzeby rozwa\u017cana innych zarzut\u00f3w oraz przeprowadzania post\u0119powania dowodowego dotycz\u0105cego pozosta\u0142ych zarzut\u00f3w. Musia\u0142o to skutkowa\u0107 uchyleniem decyzji – t\u0142umaczy przedstawiciel PGE Ekstraligi, mecenas Bartosz Turno z kancelarii WKB Lawyers.<\/p>\n
<\/p>\n
Przypomnijmy, \u017ce do sporu pomi\u0119dzy PGE Ekstralig\u0105, a zawodnikami dosz\u0142o w 2021 roku, gdy dzia\u0142acze chc\u0105c rozpocz\u0105\u0107 rozgrywki bez udzia\u0142u publiczno\u015bci, zdecydowali o konieczno\u015bci znacznego ograniczenia zarobk\u00f3w zawodnik\u00f3w. Kwoty za podpis zosta\u0142y zmniejszone do 200 tysi\u0119cy z\u0142otych, a kwoty za punkt do 2,5 tysi\u0105ca z\u0142otych. Dzia\u0142acze argumentowali to brakiem wp\u0142yw\u00f3w ze sprzeda\u017cy bilet\u00f3w oraz zagro\u017conymi wp\u0142atami od sponsor\u00f3w.<\/p>\n
Zawodnicy nie mieli wyboru i godzili si\u0119 na radykalne obni\u017cki (w wielu przypadkach nawet o 50 procent), a problem powsta\u0142 dopiero wtedy, gdy kibice wr\u00f3cili na stadiony, a zawodnicy nie mieli szans na renegocjacj\u0119 kontrakt\u00f3w.<\/p>\n
Wiele wskazuje na to, \u017ce to nie koniec sporu, ale obecnie PGE Ekstraliga i PZM mog\u0105 ju\u017c znacznie spokojniej oczekiwa\u0107 na ewentualne odwo\u0142anie. To najwi\u0119kszy sp\u00f3r prawny w historii obu organizacji, cho\u0107 dzia\u0142acze od pocz\u0105tku zapewniali, \u017ce nawet konieczno\u015b\u0107 zap\u0142aty kar nie wp\u0142yn\u0119\u0142aby na stabilno\u015b\u0107 finansow\u0105 rozgrywek. Nie brakowa\u0142o jednak g\u0142os\u00f3w, \u017ce ostatnia decyzja o zamro\u017ceniu cz\u0119\u015bci wyp\u0142at z nowego kontraktu telewizyjnego by\u0142a zwi\u0105zana w\u0142a\u015bnie z konieczno\u015bci\u0105 odk\u0142adania \u015brodk\u00f3w na ewentualn\u0105 kar\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W\u0105tpliwo\u015bci w sprawie niskich limit\u00f3w p\u0142acowych, ustalonych przez PGE Ekstralig\u0119 i PZM w czasie pandemii koronawirusa, narasta\u0142y od…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":141141,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[1334,42,38,40,39,41,13756,127,126,7512,174],"class_list":{"0":"post-141140","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-pge-ekstraliga","9":"tag-pl","10":"tag-poland","11":"tag-polish","12":"tag-polska","13":"tag-polski","14":"tag-pzm","15":"tag-sport","16":"tag-sports","17":"tag-wojciech-stepniewski","18":"tag-zuzel"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141140\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}