Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n
W lutym pani Dorota naby\u0142a dom od pana Piotra Iwi\u0144skiego, kt\u00f3ry musia\u0142 go sprzeda\u0107 z powodu powa\u017cnych problem\u00f3w finansowych. M\u0119\u017cczyzna poinformowa\u0142 j\u0105 o istniej\u0105cym zad\u0142u\u017ceniu, kt\u00f3re zosta\u0142o wpisane do ksi\u0119gi wieczystej.<\/a> Na podstawie porozumienia mi\u0119dzy stronami dom zosta\u0142 sprzedany wraz z wierzytelno\u015bci\u0105, a pani Dorota zobowi\u0105za\u0142a si\u0119 do sp\u0142aty d\u0142ugu w wysoko\u015bci 30 tys. z\u0142. W marcu spotka\u0142a si\u0119 z wierzycielk\u0105 i dokona\u0142a ca\u0142kowitej sp\u0142aty, po czym z\u0142o\u017cy\u0142a wniosek o umorzenie egzekucji u komornika.<\/p>\n Mimo dope\u0142nienia formalno\u015bci, 13 czerwca pani Dorota otrzyma\u0142a pismo od komornika Paw\u0142a Tomczaka, informuj\u0105ce o wszcz\u0119ciu egzekucji z jej domu. W sierpniu pojawi\u0142o si\u0119 kolejne wezwanie do zap\u0142aty \u2014 tym razem na kwot\u0119 39 tys. z\u0142 wobec drugiego wierzyciela, kt\u00f3ry ujawni\u0142 si\u0119 ju\u017c po zakupie nieruchomo\u015bci.<\/p>\n Komornik: nowe d\u0142ugi, nowe problemy <\/p>\n Spraw\u0105 zajmuje si\u0119 Pawe\u0142 Tomczak, komornik s\u0105dowy przy S\u0105dzie Rejonowym Pozna\u0144 \u2014 Nowe Miasto i Wilda. Podczas rozmowy w kancelarii komornik wyja\u015bni\u0142, \u017ce pani Dorota kupi\u0142a nieruchomo\u015b\u0107 w trakcie trwaj\u0105cej egzekucji, nie sprawdzaj\u0105c, czy istniej\u0105 inne zobowi\u0105zania. Wed\u0142ug komornika umorzenie egzekucji na wniosek wierzyciela nie ko\u0144czy ca\u0142ego post\u0119powania, poniewa\u017c pozostaj\u0105 jeszcze koszty egzekucyjne oraz mo\u017cliwo\u015b\u0107 pojawienia si\u0119 kolejnych wierzycieli.<\/p>\n Pani Dorota podkre\u015bla, \u017ce nie jest odpowiedzialna za nowe zad\u0142u\u017cenie, kt\u00f3re dotyczy poprzedniego w\u0142a\u015bciciela domu. Zwraca uwag\u0119, \u017ce zaj\u0119cie komornicze powinno zosta\u0107 wycofane po sp\u0142acie pierwszego d\u0142ugu, jednak tak si\u0119 nie sta\u0142o. Dopiero po tygodniu komornik umorzy\u0142 spraw\u0119 pierwszego wierzyciela, ale w mi\u0119dzyczasie pojawi\u0142 si\u0119 kolejny.<\/p>\n Zasady egzekucji i ochrona wierzycieli <\/p>\n Przemys\u0142aw Ma\u0142ecki, rzecznik Krajowej Rady Komorniczej, t\u0142umaczy, \u017ce przepisy kodeksu post\u0119powania cywilnego przewiduj\u0105, i\u017c rozporz\u0105dzenie nieruchomo\u015bci\u0105 po jej zaj\u0119ciu jest bezskuteczne wobec wierzycieli. Ma to na celu ochron\u0119 interes\u00f3w os\u00f3b, kt\u00f3re domagaj\u0105 si\u0119 zwrotu nale\u017cno\u015bci.<\/p>\n Piotr Iwi\u0144ski, by\u0142y w\u0142a\u015bciciel domu, uwa\u017ca, \u017ce sprawy dw\u00f3ch wierzycieli nie powinny by\u0107 \u0142\u0105czone, poniewa\u017c pani Dorota nie jest stron\u0105 w nowym post\u0119powaniu. „W ten spos\u00f3b mo\u017cna \u0142\u0105czy\u0107 wszystkie sprawy, jakie wyjd\u0105 i za 15 albo 20 lat powiedzie\u0107: pan Piotr tu mia\u0142 dom, to niech pani Dorota zap\u0142aci” \u2014 powiedzia\u0142 w rozmowie z dziennikarzami „Interwencji” Polsatu.<\/p>\n Licytacja domu mimo braku d\u0142ug\u00f3w <\/p>\n Dom pani Doroty zosta\u0142 wystawiony na licytacj\u0119, mimo \u017ce kobieta nie posiada \u017cadnych zobowi\u0105za\u0144 finansowych. Przed zakupem sprawdzi\u0142a ksi\u0119gi wieczyste, jednak nie uchroni\u0142o jej to przed egzekucj\u0105 komornicz\u0105<\/a>. W zwi\u0105zku z tym z\u0142o\u017cy\u0142a skarg\u0119 na dzia\u0142ania komornika w s\u0105dzie w Poznaniu. Sprawa jest obecnie rozpatrywana.<\/p>\n „Komornik wybra\u0142 t\u0119 drog\u0119, kt\u00f3ra jest najbardziej niekorzystna dla d\u0142u\u017cnika. A zasada jest taka, \u017ce ca\u0142e post\u0119powanie egzekucyjne powinno by\u0107 tak przeprowadzone, \u017ceby by\u0142o jak najmniej dolegliwe dla d\u0142u\u017cnika. Komornik wybra\u0142 dok\u0142adnie odwrotn\u0105 drog\u0119. Dlaczego? Tego nie wiem” \u2014 stwierdzi\u0142 Dariusz Szyndler, adwokat pani Doroty. Komornik Pawe\u0142 Tomczak zapewnia, \u017ce dzia\u0142a zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105cym prawem i je\u015bli s\u0105d uzna skarg\u0119 za zasadn\u0105, uchyli podj\u0119te czynno\u015bci.<\/p>\n Polecamy r\u00f3wnie\u017c:<\/p>\n\n