Krytyka ze strony administracji Trumpa, obecna tak\u017ce w ameryka\u0144skiej strategii bezpiecze\u0144stwa, jest obecnie na porz\u0105dku dziennym. Uderza ona zar\u00f3wno w g\u0142\u00f3wne partie w Europie, jak i jedno\u015b\u0107 Unii Europejskiej, a jednocze\u015bnie wzmacnia europejskich ekstremist\u00f3w i Rosj\u0119. Mo\u017cna przewidzie\u0107, \u017ce antyunijne stanowisko Waszyngtonu mo\u017ce prze\u0142o\u017cy\u0107 si\u0119 na przyk\u0142ad na redukcj\u0119 si\u0142 ameryka\u0144skich w Europie.<\/p>\n
Jednak, jak stwierdzaj\u0105 eksperci Europejskiego Instytutu Uniwersyteckiego, r\u00f3wnolegle pojawiaj\u0105 si\u0119 inne zagro\u017cenia dla Europy. Trwaj\u0105ca ju\u017c prawie cztery lata pe\u0142noskalowa inwazja Rosji na Ukrain\u0119 wykracza poza granice tego kraju \u2014 pa\u0144stwa europejskie musz\u0105 codziennie odpiera\u0107 ataki hybrydowe Moskwy.<\/p>\n
Od cyberatak\u00f3w na infrastruktur\u0119 Bundestagu, przez dzia\u0142ania rosyjskich okr\u0119t\u00f3w podwodnych i statk\u00f3w w pobli\u017cu po\u0142\u0105cze\u0144 energetycznych oraz internetowych<\/a>, po podpalenia i naruszenia przestrzeni powietrznej przez rosyjskie samoloty wojskowe: sytuacja staje si\u0119 coraz bardziej napi\u0119ta.<\/p>\n „Polityka zagraniczna USA nie opiera si\u0119 ju\u017c na wiarygodnych gwarancjach bezpiecze\u0144stwa”<\/p>\n Eksperci ostrzegaj\u0105, \u017ce obecne \u015brodki UE s\u0105 niewystarczaj\u0105ce. Od czasu inwazji Putina na Ukrain\u0119 Europa koncentruje si\u0119 przede wszystkim na obronie konwencjonalnej. Jednak ataki na systemy energetyczne, cyfrowe i transportowe musz\u0105 by\u0107 r\u00f3wnie silnie uwzgl\u0119dnione w strategiach ochrony ludno\u015bci Europy \u2014 od obrony przed atakami po szybkie naprawy.<\/p>\n „W przysz\u0142o\u015bci odstraszanie i obrona Europy nie b\u0119d\u0105 zale\u017ca\u0142y wy\u0142\u0105cznie od inwestycji w klasyczne instrumenty wojskowe. B\u0119d\u0105 one r\u00f3wnie\u017c zale\u017ca\u0142y od ochrony infrastruktury krytycznej Europy i protoko\u0142\u00f3w szybkiej naprawy” \u2014 podsumowuje Anghel.<\/p>\n Autorzy badania uznaj\u0105 za kolejne du\u017ce ryzyko „korzystne dla Rosji zawieszenie broni w Ukrainie<\/a>„.<\/p>\n W\u0142adimir Putin i Donald Trump na Alasce, 15 sierpnia 2025 r. (zdj. ilustracyjne)Contributor\/Getty Images \/ Getty Images<\/p>\n W analizie czytamy, \u017ce bezpiecze\u0144stwo UE by\u0142oby bezpo\u015brednio zagro\u017cone przez prorosyjskie porozumienie pokojowe, kt\u00f3re utrwali\u0142oby terytorialne zdobycze Moskwy, nagrodzi\u0142o agresj\u0119 i podwa\u017cy\u0142o d\u0142ugoterminow\u0105 zdolno\u015b\u0107 Ukrainy do funkcjonowania jako suwerenne, demokratyczne pa\u0144stwo. Pok\u00f3j na rosyjskich warunkach by\u0142by r\u00f3wnie\u017c sygna\u0142em, \u017ce UE nie jest w stanie kszta\u0142towa\u0107 w\u0142asnego \u015brodowiska bezpiecze\u0144stwa ani odeprze\u0107 przysz\u0142ych zagro\u017ce\u0144 ze strony Rosji.<\/p>\n Za wysokie ryzyko uznaje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c perspektyw\u0119 rozpocz\u0119cia przez Rosj\u0119 nowych dzia\u0142a\u0144 wojskowych w pa\u0144stwach nienale\u017c\u0105cych do NATO. W centrum uwagi Moskwy znajduje si\u0119 region Morza Czarnego, a w szczeg\u00f3lno\u015bci Mo\u0142dawia<\/a> i Gruzja.<\/p>\n Daleko od Europy, ale r\u00f3wnie\u017c wi\u0105\u017c\u0105cy si\u0119 z wysokim ryzykiem, jest konflikt mi\u0119dzy Chinami a Tajwanem. Administracja Trumpa ostatnio zmieni\u0142a stanowisko, zgodnie z kt\u00f3rym Chiny by\u0142y uwa\u017cane za g\u0142\u00f3wnego przeciwnika USA, a zatem istnia\u0142 obowi\u0105zek udzielenia pomocy Tajwanowi w przypadku ataku. W drugiej kadencji Trumpa nie m\u00f3wi si\u0119 ju\u017c o tym tak kategorycznie. Z Waszyngtonu dochodz\u0105 raczej g\u0142osy, \u017ce Tajpej musi sam zadba\u0107 o swoj\u0105 obron\u0119 w razie zagro\u017cenia.<\/p>\n „Obecnie wyra\u017anie wida\u0107, \u017ce polityka zagraniczna USA nie opiera si\u0119 ju\u017c na wiarygodnych gwarancjach bezpiecze\u0144stwa, kt\u00f3rych kiedy\u015b spodziewano si\u0119 wobec Tajwanu” \u2014 twierdzi Anghel. „Jednocze\u015bnie Stany Zjednoczone w jeszcze wi\u0119kszym stopniu wycofuj\u0105 si\u0119 z gwarancji bezpiecze\u0144stwa dla Europejczyk\u00f3w”.<\/p>\n![\"W\u0142adimir](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/aDPk9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy81NDljOTc4NWI0NmVkYWRlMTJkNTI4YzU1NTkwNjMzZi5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n