„\u015aledztwo zosta\u0142o umorzone w sprawie nadu\u017cycia w 2002 roku we Wroc\u0142awiu, w celu osi\u0105gni\u0119cia korzy\u015bci maj\u0105tkowej, udzielonych uprawnie\u0144 przez \u00f3wczesnego proboszcza Parafii Rzymsko \u2014 Katolickiej p.w. \u015bw. El\u017cbiety we Wroc\u0142awiu, przy sprzeda\u017cy dzia\u0142ek rolnych (…) przez co wyrz\u0105dzono Parafii znaczn\u0105 szkod\u0119 maj\u0105tkow\u0105” \u2014 przekaza\u0142a prokuratura.<\/p>\n
„Podstaw\u0105 tej decyzji by\u0142a analiza zebranego w sprawie materia\u0142u dowodowego w postaci zezna\u0144 \u015bwiadk\u00f3w, w tym obecnego i poprzednich proboszczy wskazanej Parafii i nabywc\u00f3w dzia\u0142ek, uzyskanej i do\u0142\u0105czonej do akt sprawy dokumentacji oraz akt post\u0119powa\u0144 karnych prowadzonych przez inn\u0105 jednostk\u0119 organizacyjn\u0105 Prokuratury” \u2014 t\u0142umaczy prokuratura w wydanym komunikacie.<\/p>\n
„Przeprowadzone czynno\u015bci w sprawie nie dostarczy\u0142y dostatecznych danych wskazuj\u0105cych na fakt zaistnienia czynu zabronionego. Pami\u0119ta\u0107 nale\u017cy, \u017ce to strony umowy ustali\u0142y kwot\u0119 zap\u0142aty i w tym zakresie mia\u0142y pe\u0142n\u0105 swobod\u0119 w podejmowaniu decyzji. Fakt p\u00f3\u017aniejszej sprzeda\u017cy tych dzia\u0142ek za kwot\u0119 znacznie przekraczaj\u0105c\u0105 kwot\u0119 zakupu, jakkolwiek mo\u017ce budzi\u0107 kontrowersje, to jednak de facto nie wp\u0142ywa to na prawnokarn\u0105 ocen\u0119 zachowania si\u0119 stron umowy z 2002 roku” \u2014 dodano.<\/p>\n
Prokuratura napisa\u0142a na koniec, \u017ce umorzeniu \u015bledztwa nie jest prawomocne.<\/p>\n
Kontrowersje wok\u00f3\u0142 dzia\u0142ki Morawieckich <\/p>\n
W 2019 r. dziennikarze „Gazety Wyborczej” ujawnili, \u017ce za 700 tys. z\u0142 w 2002 r. w\u0142a\u015bcicielami dzia\u0142ek na Oporowie zostali Mateusz i Iwona Morawieccy<\/a>. Kontrowersje wzbudzi\u0142 fakt, w jaki spos\u00f3b by\u0142y premier zdoby\u0142 wiedz\u0119 o mo\u017cliwo\u015bci zakupu gruntu. Dziennik sugerowa\u0142, \u017ce jako \u00f3wczesny radny sejmiku dolno\u015bl\u0105skiego z ramienia AWS, mia\u0142 dost\u0119p do plan\u00f3w zwi\u0105zanych z inwestycjami miasta i wojew\u00f3dztwa. Przez \u015brodek dzia\u0142ki ma przebiega\u0107 trasa szybkiego ruchu. Polityk t\u0142umaczy\u0142 si\u0119 w\u00f3wczas z tej transakcji w prokuraturze. Zapewnia\u0142, \u017ce dowiedzia\u0142 si\u0119 o mo\u017cliwo\u015bci zakupu nieruchomo\u015bci od kard. Henryka Gulbinowicza, z kt\u00f3rym jego rodzina pozostawa\u0142a w bliskim kontakcie.<\/p>\n Mateusz Morawiecki przesta\u0142 widnie\u0107 jako ich w\u0142a\u015bciciel w 2013 r., poniewa\u017c dokona\u0142 w tym okresie podzia\u0142u maj\u0105tku z \u017con\u0105<\/a>. \u2014 B\u0119d\u0105c prezesem banku i potem, tym bardziej, na polu dzia\u0142alno\u015bci publicznej, politycznej, nie chcia\u0142em mie\u0107 zwi\u0105zku z aktywnym inwestowaniem, z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 gospodarcz\u0105 \u2014 t\u0142umaczy\u0142 po publikacji tekstu „GW”.<\/p>\n Portal TVN24.pl dotar\u0142 do aktu notarialnego, z kt\u00f3rego wynika, \u017ce w sierpniu 2021 r. Iwona Morawiecka<\/a> sprzeda\u0142a dzia\u0142ki w sumie za 14,9 mln z\u0142. Jej nowym w\u0142a\u015bcicielem zosta\u0142a sp\u00f3\u0142ka Paskart Sobu\u015b, kt\u00f3rej wsp\u00f3lnikami s\u0105 prawnicy Jerzy Paskart i Marcin Sobu\u015b. Zosta\u0142a zarejestrowana pod koniec pa\u017adziernika 2020 r., czyli 10 miesi\u0119cy przed transakcj\u0105.<\/p>\n