Anna Mierzy\u0144ska<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/KA250816_558437.jpg\")
<\/p>\n
Prawa autorskie: 16.08.2025 Warszawa, Oss\u00f3w. Szef BBN S\u0142awomir Cenckiewicz podczas otwarcia Muzeum Bitwy Warszawskiej 1920 roku Fot. Kuba Atys \/ Agencja Wyborcza.pl16.08.2025 Warszawa,…<\/p>\n
Prawa autorskie: 16.08.2025 Warszawa, Oss\u00f3w. Szef BBN S\u0142awomir Cenckiewicz podczas otwarcia Muzeum Bitwy Warszawskiej 1920 roku Fot. Kuba Atys \/ Agencja Wyborcza.pl16.08.2025 Warszawa,…<\/p>\n
Zaloguj si\u0119, aby zapisa\u0107 na p\u00f3\u017aniej<\/p>\n
\u015aledztwo<\/p>\n
16 grudnia 2025<\/p>\n
Co znikn\u0119\u0142o z raportu komisji Cenckiewicza? Ujawniamy, co zmieniono w dokumencie z BBN<\/p>\n
- \n
\n
Anna Mierzy\u0144ska<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Google News<\/a>Udost\u0119pnij na FacebookuUdost\u0119pnij na TwitterzeUdost\u0119pnij w mailu<\/p>\n
Kierowane przez Cenckiewicza BBN opublikowa\u0142o dokument, kt\u00f3ry nazywa \u201eprzywr\u00f3conym\u201d raportem komisji Cenckiewicza z 2023 roku o kontaktach mi\u0119dzy polskimi a rosyjskimi s\u0142u\u017cbami. Jednak to wcale nie jest kopia tego raportu, lecz jego zmieniona wersja. Czy dosz\u0142o do z\u0142amania prawa?<\/p>\n
Google News<\/a>Udost\u0119pnij na FacebookuUdost\u0119pnij na TwitterzeUdost\u0119pnij w mailu<\/p>\n
13 grudnia 2025 wieczorem, w sobot\u0119, tu\u017c po godzinie dziewi\u0119tnastej Biuro Bezpiecze\u0144stwa opublikowa\u0142o na swojej stronie raport pa\u0144stwowej komisji, kierowanej przez S\u0142awomira Cenckiewicza, kt\u00f3ry powsta\u0142 w listopadzie 2023 roku. Nie wiadomo, jaka by\u0142a podstawa prawna decyzji o publikacji dokumentu (stworzy\u0142 go podmiot pa\u0144stwowy, kt\u00f3ry ju\u017c nie istnieje), ani w jakim celu go zamieszczono. Jak to okre\u015blono na stronie<\/a> BBN \u2013 w ten spos\u00f3b raport \u201eprzywr\u00f3cono do obiegu publicznego\u201d. <\/p>\n
Ju\u017c w listopadzie 2023 roku, zaraz po pierwotnej publikacji raportu, kto\u015b w tajemnicy wprowadzi\u0142 do niego zmiany merytoryczne, mi\u0119dzy innymi usun\u0105\u0142 z niego niekt\u00f3re nazwiska. Ujawnili\u015bmy to w\u00f3wczas w OKO.press. Teraz tak\u017ce sprawdzili\u015bmy tre\u015b\u0107 raportu, zamieszczonego przez BBN. <\/p>\n
Odkryli\u015bmy, \u017ce dokonano w nim co najmniej pi\u0119ciu merytorycznych zmian (kolejnych!) w por\u00f3wnaniu do wersji z 2023 roku.<\/p><\/blockquote>\n
Do tego ca\u0142o\u015b\u0107 przeredagowano, przesuni\u0119to niekt\u00f3re fragmenty, zmieniono nag\u0142\u00f3wki. Mimo \u017ce komisja, kt\u00f3ra \u00f3w raport stworzy\u0142a, od dw\u00f3ch lat nie istnieje. <\/p>\n
\u201eTo wprowadzanie opinii publicznej w b\u0142\u0105d. Takie \u00bbprzywracanie\u00ab dokumentu jest prawnie niemo\u017cliwe. Nie istnieje dzi\u015b komisja, kt\u00f3ra by\u0142aby do takich dzia\u0142a\u0144 uprawniona. Niemo\u017cliwe jest tak\u017ce wprowadzanie jakichkolwiek zmian w dokumencie, w tym redagowanie go. <\/p>\n
T\u0119 sytuacj\u0119 powinna przeanalizowa\u0107 prokuratura\u201d \u2013 komentuje dla OKO.press mecenas Przemys\u0142aw Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.<\/p><\/blockquote>\n
\u201eRaport Pa\u0144stwowej Komisji do spraw Badania Wp\u0142yw\u00f3w Rosyjskich na Bezpiecze\u0144stwo Wewn\u0119trzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022. Kontakty S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego z Federaln\u0105 S\u0142u\u017cb\u0105 Bezpiecze\u0144stwa Federacji Rosyjskiej w latach 2010-2014 (studium przypadku)\u201d \u2013 dok\u0142adnie tak\u0105 nazw\u0119 nosi dokument. Tak zwana komisja Cenckiewicza, zwana te\u017c komisj\u0105 #lexTusk, og\u0142osi\u0142a go podczas konferencji prasowej 29 listopada 2023 roku. Tu\u017c przed g\u0142osowaniem nowo wybranego Sejmu nad rozwi\u0105zaniem owej komisji. <\/p>\n
Raport to materia\u0142 uderzaj\u0105cy w polskich genera\u0142\u00f3w s\u0142u\u017cb i czo\u0142owych polityk\u00f3w KO: Tuska, Siemoniaka, Klicha i Sienkiewicza.<\/p><\/blockquote>\n
Dotyczy okresu pierwszego rz\u0105du Tuska, gdy relacje mi\u0119dzy Polsk\u0105 a Rosja wygl\u0105da\u0142y zupe\u0142nie inaczej ni\u017c dzi\u015b. Dokument zawiera\u0142 bardzo konkretn\u0105 i czysto polityczn\u0105 rekomendacj\u0119: \u201eW odniesieniu do by\u0142ego premiera Donalda Tuska oraz ministr\u00f3w Jacka Cichockiego, Bogdana Klicha, Tomasza Siemoniaka i Bart\u0142omieja Sienkiewicza, Komisja rekomenduje niepowierzanie im zada\u0144, stanowisk i funkcji publicznych zwi\u0105zanych z odpowiedzialno\u015bci\u0105 za bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa\u201d. <\/p>\n
Zaraz po konferencji dokument zosta\u0142 opublikowany na stronie Kancelarii Premiera (wci\u0105\u017c rz\u0105dzi\u0142o PiS), wraz z za\u0142\u0105cznikami, czyli dotychczas \u015bci\u015ble tajnymi i tajnymi dokumentami, kt\u00f3re odtajniono specjalnie na potrzeby komisji Cenckiewicza. Zaatakowani w dokumencie genera\u0142owie SKW, Piotr Pytel i Janusz Nosek, wydali o\u015bwiadczenie, w kt\u00f3rym stwierdzili, \u017ce raport Komisji zawiera\u0142 k\u0142amstwa i manipulacje. Nowe w\u0142adze zlikwidowa\u0142y komisj\u0119 i usun\u0119\u0142y dokument ze strony internetowej.<\/p>\n
Teraz, po dw\u00f3ch latach, sprawa raportu nagle wr\u00f3ci\u0142a. I to w apogeum konfliktu Cenckiewicza ze s\u0142u\u017cbami specjalnymi, kt\u00f3re nie wydaj\u0105 mu po\u015bwiadczenia bezpiecze\u0144stwa, a przez to uniemo\u017cliwiaj\u0105 dost\u0119p do informacji niejawnych. Mimo braku po\u015bwiadczenia S\u0142awomir Cenckiewicz sprawuje funkcj\u0119 szefa Biura Bezpiecze\u0144stwa Narodowego, kt\u00f3re podlega prezydentowi. <\/p>\n
Niespodziewanie, w sobot\u0119 wieczorem, raport pojawi\u0142 si\u0119 na stronie BBN jako \u201eca\u0142o\u015b\u0107 raportu\u201d z 2023 roku.<\/p><\/blockquote>\n
Poniewa\u017c ju\u017c w listopadzie 2023 roku, zaraz po pierwotnej publikacji dokumentu, raport by\u0142 w tajemnicy zmieniany, sprawdzili\u015bmy tre\u015b\u0107 materia\u0142u zamieszczonego przez BBN. Por\u00f3wnali\u015bmy j\u0105 z wersjami tego samego dokumentu zar\u00f3wno z 29, jak i 30 listopada 2023 roku. Mogli\u015bmy to zrobi\u0107, poniewa\u017c w swoich archiwach posiadamy poprzednie wersje owego raportu, zamieszczane na stronie Kancelarii Premiera.<\/p>\n
W wyniku por\u00f3wnania odkryli\u015bmy, \u017ce od publikacji dokumentu 30 listopada 2023 roku na stronie KPRM do momentu jego publikacji 13 grudnia 2025 roku na stronie BBN <\/p>\n
z raportu znikn\u0119\u0142y trzy informacje merytoryczne, a dwie dane zosta\u0142y zmienione.<\/p><\/blockquote>\n
Wszystkie znajdowa\u0142y si\u0119 w sekcji \u201ePrzebieg kontakt\u00f3w SKW-FSB na osi czasu 2008-2014 \u2013 kalendarium, analiza, wnioski\u201d, czyli w kluczowym merytorycznie fragmencie raportu. To w\u0142a\u015bnie owo kalendarium mia\u0142o, wed\u0142ug autor\u00f3w raportu, dowodzi\u0107, \u017ce dochodzi\u0142o do nielegalnych kontakt\u00f3w mi\u0119dzy polsk\u0105 S\u0142u\u017cb\u0105 Kontrwywiadu Wojskowego a rosyjskim FSB. <\/p>\n
- \n
- Usuni\u0119to spotkanie z funkcjonariuszem FSB W\u0142adimirem Juzwikiem z 2 kwietnia 2012 roku. <\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Zmieniono daty oraz sk\u0142ad delegacji SKW w Petersburgu we wrze\u015bniu 2013 roku, a dok\u0142adnie: ze sk\u0142adu usuni\u0119to nazwisko p\u0142k. Dariusza Pilarza, zmieniono daty z 11 wrze\u015bnia na 10-13 wrze\u015bnia 2013 roku. <\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Zmieniono dat\u0119 jednego ze spotka\u0144 z W\u0142adimirem Juzwikiem z 1 lutego 2012 roku na 2 lutego 2012 roku oraz usuni\u0119to spotkanie z nim 7 listopada 2011 roku. <\/li>\n<\/ul>\n
Czy te zmiany dowodz\u0105, \u017ce mamy do czynienia z przerabianiem pa\u0144stwowego dokumentu?<\/p><\/blockquote>\n
W 2023 roku Sejm przeg\u0142osowa\u0142 ustaw\u0119, w kt\u00f3rej nie tylko zlikwidowano komisj\u0119, ale te\u017c wskazano, \u017ce czynno\u015bci prawne przez ni\u0105 podejmowane s\u0105 niewa\u017cne. Jednak ustawy tej nie podpisa\u0142 \u00f3wczesny prezydent Andrzej Duda. Jak wskazuje samo BBN: \u201ePublikowany raport jest obowi\u0105zuj\u0105cy i ma charakter pa\u0144stwowy\u201d. Czyli dokonano niejawnych zmian w pa\u0144stwowym dokumencie. Je\u015bli tak, to mamy do czynienia ze z\u0142amaniem prawa. <\/p>\n
\u201eUwa\u017cam, \u017ce prokuratura powinna to przeanalizowa\u0107 pod k\u0105tem podejrzenia pope\u0142nienia przest\u0119pstwa z artyku\u0142u 270 Kodeksu karnego, czyli fa\u0142szerstwa polegaj\u0105cego na przerobieniu dokumentu, jakim jest tej\u017ce raport. A by\u0107 mo\u017ce tak\u017ce artyku\u0142u 227\u201d \u2013 m\u00f3wi OKO.press mecenas Przemys\u0142aw Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej. <\/p>\n
Artyku\u0142 227 Kodeksu karnego dotyczy przyw\u0142aszczenia funkcji publicznej. Penalizuje sytuacj\u0119, gdy osoba podaj\u0105ca si\u0119 za funkcjonariusza publicznego wykonuje czynno\u015bci zwi\u0105zane z t\u0105 funkcj\u0105. <\/p>\n
\u201ePo dacie rozwi\u0105zania komisji jakiekolwiek publikacje raportu oraz twierdzenia o jego przywr\u00f3ceniu s\u0105 wprowadzaniem w b\u0142\u0105d. Nie ma dzi\u015b komisji, kt\u00f3ra \u00f3w raport napisa\u0142a. Nie istniej\u0105 przepisy, kt\u00f3re uprawnia\u0142yby kogokolwiek do przywr\u00f3cenia tego dokumentu\u201d \u2013 podkre\u015bla mecenas Rosati. <\/p>\n
\u201eNie jest r\u00f3wnie\u017c prawnie mo\u017cliwe wprowadzanie do niego jakichkolwiek zmian, \u0142\u0105cznie z jego przeredagowaniem\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
To nie pierwsze zmiany w tym dokumencie. Poprzednie zosta\u0142y wprowadzone 30 listopada 2023 roku, zaledwie kilkana\u015bcie godzin po pierwotnej publikacji raportu. Usuni\u0119to w\u00f3wczas nazwiska funkcjonariuszy, kt\u00f3rych komisja Cenckiewicza b\u0142\u0119dnie zidentyfikowa\u0142a jako przedstawicieli rosyjskiego FSB. W rzeczywisto\u015bci byli to Ukrai\u0144cy: gen. Wiaczes\u0142aw Ko\u0142otow, attach\u00e9 lotniczy i morski w ambasadzie Ukrainy, oraz p\u0142k Serhij Jaculczak, attach\u00e9 obrony w ambasadzie Ukrainy.<\/p>\n
Plik na rz\u0105dowej stronie podmieniono, nie informuj\u0105c o tym opinii publicznej ani nie dodaj\u0105c w\u0142a\u015bciwej adnotacji w dokumencie.<\/p><\/blockquote>\n
Co ciekawe, chocia\u017c pousuwano niekt\u00f3re spotkania, nie zmieniono ich liczby. Nadal zreszt\u0105 tak jest \u2013 w najnowszej, grudniowej wersji z kalendarium usuni\u0119to dwa spotkania z Juzwikiem, ale liczba spotka\u0144 z nim pozosta\u0142a ta sama. <\/p>\n
Na tym nie koniec dziwacznego podej\u015bcia do oficjalnego dokumentu. 29 listopada 2023 raport komisji Cenckiewicza wraz z za\u0142\u0105cznikami zamie\u015bci\u0142 bowiem tak\u017ce portal<\/a> niezalezna.pl \u2013 do dzi\u015b jest tam dost\u0119pny. <\/p>\n
I by\u0142a to jeszcze inna wersja ni\u017c ta z 29 listopada 2023 roku ze strony KPRM. Jest w niej najwi\u0119cej danych, kt\u00f3re z kolejnych wersji po prostu znika\u0142y, mo\u017cna wi\u0119c uzna\u0107, \u017ce to wersja pierwsza, \u017ar\u00f3d\u0142owa. I to z niej wiemy, \u017ce autorzy raportu pope\u0142nili znacznie wi\u0119cej b\u0142\u0119d\u00f3w. Pierwotnie do funkcjonariuszy rosyjskiego FSB zaliczyli bowiem nie tylko Ukrai\u0144c\u00f3w, ale tak\u017ce S\u0142owaka gen. Jozefa Victorina (attach\u00e9 obrony ambasady S\u0142owacji w Warszawie) i por. Andrija Ljulija z Chorwacji. W 2023 roku szczeg\u00f3\u0142owo opisa\u0142<\/a> to Grzegorz Rzeczkowski w Newsweeku. <\/p>\n
Dzi\u015b mamy wi\u0119c do czynienia z czwart\u0105 wersj\u0105 dokumentu, przy czym nadal nie ma w nim \u017cadnej adnotacji o wprowadzonych zmianach.<\/p><\/blockquote>\n
Nie dowie si\u0119 o nich ani czytelnik niezalezna.pl, ani osoba, kt\u00f3ra pobierze raport ze strony BBN-u. Zmiany s\u0105 dokonywane w tajemnicy przed opini\u0105 publiczn\u0105. A przecie\u017c mamy do czynienia z dokumentem, pod kt\u00f3rym podpisa\u0142o si\u0119 o\u015bmiu cz\u0142onk\u00f3w pa\u0144stwowej komisji. <\/p>\n
Mimo wprowadzonych zmian w najnowszej wersji raportu, tej z 13 grudnia 2025 roku, wci\u0105\u017c widnieje zdanie: \u201eRaport przygotowa\u0142a i zatwierdzi\u0142a w dniu 29 listopada 2023 r. Pa\u0144stwowa Komisja do spraw badania wp\u0142yw\u00f3w rosyjskich na bezpiecze\u0144stwo wewn\u0119trzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007\u20132022 w sk\u0142adzie\u201d. A pod spodem wci\u0105\u017c znajduj\u0105 si\u0119 podpisy o\u015bmiu os\u00f3b: <\/p>\n
\u201edr hab. S\u0142awomir Cenckiewicz \u2013 przewodnicz\u0105cy Komisji, gen. bryg. Andrzej Kowalski \u2013 zast\u0119pca przewodnicz\u0105cego Komisji, dr \u0141ukasz Ci\u0119gotura, Arkadiusz Pu\u0142awski, dr Marek Szymaniak, dr Micha\u0142 Wojnowski, prof. dr hab. Andrzej Zybertowicz, dr hab. Przemys\u0142aw \u017burawski vel Grajewski\u201d.<\/p>\n
Tak\u017ce w informacji BBN na stronie internetowej zawarto stwierdzenie: \u201eTre\u015b\u0107 i ustalenia Komisji zawarte w raporcie po\u015bwi\u0119conym Kontaktom S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego z Federaln\u0105 S\u0142u\u017cb\u0105 Bezpiecze\u0144stwa Federacji Rosyjskiej w latach 2010-2014 (studium przypadku) mimo up\u0142ywu dw\u00f3ch lat od publikacji nie wymagaj\u0105 sprostowa\u0144\u201d. <\/p>\n
Skoro nie wymagaj\u0105 sprostowa\u0144, dlaczego z dokumentu usuni\u0119to informacje? BBN co prawda zaznaczy\u0142, \u017ce raport zosta\u0142 \u201ena nowo przeredagowany, poprawiony od strony j\u0119zykowej, nadano mu now\u0105 szat\u0119 graficzn\u0105 i numeracj\u0119 stron\u201d. Ale jednocze\u015bnie informuje, \u017ce \u201epublikuje ca\u0142o\u015b\u0107 raportu\u201d komisji, a w tytule stwierdza, \u017ce \u201eprzywraca\u201d go do \u201eobiegu publicznego\u201d. W rzeczywisto\u015bci nie ma mowy o \u201eprzywr\u00f3ceniu\u201d ani o kopii raportu. <\/p>\n
Mamy do czynienia z nowym dokumentem, kt\u00f3ry nie wiadomo kto stworzy\u0142 ani kto odpowiada za jego tre\u015b\u0107 w obecnej formie.<\/p><\/blockquote>\n
Analiza metadanych zamieszczonego na stronie BBN pliku wskazuje, \u017ce plik pdf powsta\u0142 w obecnej formie tu\u017c przed publikacj\u0105, a dok\u0142adnie 13 grudnia o godzinie 15:53. W por\u00f3wnaniu do trzech pierwszych wersji ma w niekt\u00f3rych miejscach zmienion\u0105 struktur\u0119, nieco zmienione niekt\u00f3re nag\u0142\u00f3wki, inne formatowanie i czcionk\u0119. <\/p>\n
Zawiera wszystkie aneksy, kt\u00f3re wcze\u015bniej by\u0142y oddzielnymi plikami, przez co ma znacznie wi\u0119ksz\u0105 liczb\u0119 stron ni\u017c pierwotny raport. A fragment, kt\u00f3ry wcze\u015bniej znajdowa\u0142 si\u0119 w cz\u0119\u015bci III \u201eT\u0142o polityczne wsp\u00f3\u0142pracy SKW z FSB\u201d (str.11), w najnowszej wersji znalaz\u0142 si\u0119 w sekcji \u201eWnioski\u201d (str.115), kt\u00f3r\u0105 dodano po wszystkich aneksach. Wcze\u015bniej takiej sekcji w tym miejscu w og\u00f3le nie by\u0142o. <\/p>\n
Przypomnijmy \u2013 prawnie nikt nie by\u0142 uprawniony do zmieniania dokumentu w jakikolwiek spos\u00f3b.<\/p><\/blockquote>\n
Autorzy raportu oskar\u017cyli w nim o nielegalne kontakty z FSB osoby, kt\u00f3re obecnie maj\u0105 status pokrzywdzonych w sprawie. Chodzi o gen. Piotra Pytla, gen. Janusza Noska i p\u0142k. Krzysztofa Dusz\u0119. To wobec nich za czas\u00f3w PiS toczy\u0142o si\u0119 \u015bledztwo. Zarzucano im nieuprawnion\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 ze s\u0142u\u017cbami Federacji Rosyjskiej. Ten sam zarzut wprost zawarto w dokumencie komisji Cenckiewicza. <\/p>\n
Tymczasem wsp\u00f3\u0142praca, prowadzona w zupe\u0142nie innych okoliczno\u015bciach politycznych, by\u0142a legalna, a funkcjonariusze dzia\u0142ali zgodnie z prawem. Kontakty z Rosjanami by\u0142y niezb\u0119dne, by zagwarantowa\u0107 bezpiecze\u0144stwo i logistyk\u0119 wycofuj\u0105cym si\u0119 w\u00f3wczas z Afganistanu polskim \u017co\u0142nierzom. Drugim powodem kontakt\u00f3w by\u0142o przeciwdzia\u0142anie terroryzmowi w kontek\u015bcie Igrzysk Olimpijskich w Soczi (Rosja). <\/p>\n
Po zmianie w\u0142adzy i audycie spraw, prowadzonych przez upolitycznion\u0105 prokuratur\u0119 za czas\u00f3w Zbigniewa Ziobry, <\/p>\n
\u015bledztwo to uznano jednak za prowadzone na polityczne zam\u00f3wienie, z bezpodstawnie stawianymi zarzutami.<\/p><\/blockquote>\n
Mimo \u017ce dowod\u00f3w nie by\u0142o, \u015bledztwo toczy\u0142o si\u0119 przez siedem lat. Dopiero w 2024 roku zosta\u0142o prawomocnie umorzone, a prokuratura wszcz\u0119\u0142a post\u0119powanie przeciwko prowadz\u0105cym to bezprawne dochodzenie prokuratorom. Pytel i Nosek uzyskali status poszkodowanych w sprawie. <\/p>\n
BBN, publikuj\u0105c grudniow\u0105 wersj\u0119 raportu Cenckiewicza, wspomnia\u0142o na stronie o umorzeniu post\u0119powania, ale ju\u017c pomin\u0119\u0142o informacj\u0119 o przyznaniu genera\u0142om statusu pokrzywdzonych oraz o wynikach audytu w prokuraturze. <\/p>\n
Za to mo\u017cna tam znale\u017a\u0107 taki fragment: \u201eGen. Nosek w 2024 r. zosta\u0142 doradc\u0105 sejmowej Komisji do Spraw S\u0142u\u017cb Specjalnych, a p\u0142k Dusza od grudnia 2023 r. pe\u0142ni stanowisko zast\u0119pcy szefa SKW. Z kolei osoby, kt\u00f3re by\u0142y odpowiedzialne za bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa, w tym nadz\u00f3r nad s\u0142u\u017cbami specjalnymi, a zdaniem Komisji nie powinno si\u0119 im powierza\u0107 \u00bbzada\u0144, stanowisk i funkcji publicznych zwi\u0105zanych z odpowiedzialno\u015bci\u0105 za bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa\u00ab, od dw\u00f3ch lat ponownie s\u0105 u steru w\u0142adzy\u201d. <\/p>\n
Te \u201eosoby\u201d to mi\u0119dzy innymi obecny premier Donald Tusk oraz minister \u2013 koordynator s\u0142u\u017cb specjalnych Tomasz Siemoniak.<\/p><\/blockquote>\n
Po co w og\u00f3le BBN w sobot\u0119 wieczorem opublikowa\u0142 zmienion\u0105 wersj\u0119 raportu? By\u0107 mo\u017ce celem by\u0142o przekierowanie uwagi opinii publicznej. Trwa bowiem coraz g\u0142o\u015bniejszy konflikt mi\u0119dzy S\u0142awomirem Cenckiewiczem a kierownictwem polskich s\u0142u\u017cb specjalnych. Cenckiewicz, cho\u0107 jest szefem BBN, nie ma dost\u0119pu do informacji niejawnych, poniewa\u017c s\u0142u\u017cby nie wyda\u0142y mu po\u015bwiadczenia bezpiecze\u0144stwa. Odmowa wynika z faktu, \u017ce Cenckiewicz podczas wcze\u015bniejszego wype\u0142niania ankiety bezpiecze\u0144stwa zatai\u0142 wra\u017cliwe dane medyczne na sw\u00f3j temat.<\/p>\n
W poniedzia\u0142ek 15 grudnia \u201eGazeta Wyborcza\u201d ujawni\u0142a, \u017ce Cenckiewicz zatai\u0142 fakt stosowania konkretnego leku psychotropowego. Natychmiast pojawi\u0142y si\u0119 opinie, i\u017c artyku\u0142<\/a> Wojciecha Czuchnowskiego w \u201eGazecie Wyborczej\u201d to odwet w\u0142a\u015bnie za opublikowanie przez BBN owego raportu. Jak napisa\u0142a<\/a> na platformie X Agnieszka J\u0119drzak, ministra w Kancelarii Prezydenta: \u201eDzisiejsz\u0105 publikacj\u0119 [\u2026] trudno odebra\u0107 inaczej ni\u017c reakcj\u0119 rz\u0105dz\u0105cych na przywr\u00f3cenie przez BBN do obiegu pa\u0144stwowego raportu dot. wp\u0142yw\u00f3w rosyjskich, kt\u00f3rzy chcieli z tego obiegu usun\u0105\u0107. Atak realizuj\u0105 pos\u0142uszne media\u201d. <\/p>\n
Tyle \u017ce autor artyku\u0142u Wojciech Czuchnowski wskazuje<\/a> na odwrotn\u0105 kolejno\u015b\u0107 zdarze\u0144.<\/p><\/blockquote>\n
\u201eSzczeg\u00f3\u0142owe pytania z Wyborczej S\u0142awomir Cenckiewicz dosta\u0142 w pi\u0105tek o godz. 11:45. Jego prawniczka przys\u0142a\u0142a odpowied\u017a w sobot\u0119 o godz. 11:47. Raport [\u2026] pojawi\u0142 si\u0119 na stronie BBN w sobot\u0119 wieczorem\u201d \u2013 tak sytuacj\u0119 opisa\u0142 dziennikarz na platformie X. <\/p>\n
Jak ustalili\u015bmy, publikacja raportu na stronie BBN nast\u0105pi\u0142a dok\u0142adnie o godz. 19:06 w sobot\u0119, 13 grudnia. A plik z raportem, przypomnijmy, powsta\u0142 o godz. 15:53. Czyli po przes\u0142aniu odpowiedzi do \u201eGazety Wyborczej”. Wydaje si\u0119 wi\u0119c prawdopodobne, \u017ce publikacja dokumentu mia\u0142a zmieni\u0107 przebieg debaty publicznej, w kontek\u015bcie informacji o lekach przyjmowanych przez S\u0142awomira Cenckiewicza.<\/p>\n
;
Analityczka medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych, ekspertka. Specjalizuje si\u0119 w analizie zagro\u017ce\u0144 informacyjnych, zw\u0142aszcza rosyjskiej dezinformacji i manipulacji w sieci. Autorka ksi\u0105\u017cki \u201eEfekt niszcz\u0105cy. Jak dezinformacja wp\u0142ywa na nasze \u017cycie\u201d oraz dw\u00f3ch poradnik\u00f3w na temat zwalczania dezinformacji. Z OKO.press wsp\u00f3\u0142pracuje jako autorka zewn\u0119trzna. Pisze o dezinformacji, bezpiecze\u0144stwie pa\u0144stwa, wojnie informacyjnej oraz o internetowych trendach dotycz\u0105cych polityki. Zajmuje si\u0119 te\u017c monitorowaniem ruch\u00f3w skrajnie prawicowych i antysystemowych.<\/p>\n
Analityczka medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych, ekspertka. Specjalizuje si\u0119 w analizie zagro\u017ce\u0144 informacyjnych, zw\u0142aszcza rosyjskiej dezinformacji i manipulacji w sieci. Autorka ksi\u0105\u017cki \u201eEfekt niszcz\u0105cy. Jak dezinformacja wp\u0142ywa na nasze \u017cycie\u201d oraz dw\u00f3ch poradnik\u00f3w na temat zwalczania dezinformacji. Z OKO.press wsp\u00f3\u0142pracuje jako autorka zewn\u0119trzna. Pisze o dezinformacji, bezpiecze\u0144stwie pa\u0144stwa, wojnie informacyjnej oraz o internetowych trendach dotycz\u0105cych polityki. Zajmuje si\u0119 te\u017c monitorowaniem ruch\u00f3w skrajnie prawicowych i antysystemowych.<\/p>\n
Copyright \u00a9 2016 – 2025. Made with love by OKO.press team. All Rights Reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zaloguj si\u0119, aby zapisa\u0107 na p\u00f3\u017aniej \u015aledztwo 16 grudnia 2025 Co znikn\u0119\u0142o z raportu komisji Cenckiewicza? Ujawniamy, co…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":153880,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[32,33,36,37,27,34,35,28,31,25,42,38,40,39,41,29,30,26],"class_list":{"0":"post-153879","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-polska","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-naglowki","16":"tag-najwazniejsze-artykuly","17":"tag-news","18":"tag-pl","19":"tag-poland","20":"tag-polish","21":"tag-polska","22":"tag-polski","23":"tag-top-stories","24":"tag-topstories","25":"tag-wiadomosci"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115729127582352347","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Zmieniono dat\u0119 jednego ze spotka\u0144 z W\u0142adimirem Juzwikiem z 1 lutego 2012 roku na 2 lutego 2012 roku oraz usuni\u0119to spotkanie z nim 7 listopada 2011 roku. <\/li>\n<\/ul>\n
- Zmieniono daty oraz sk\u0142ad delegacji SKW w Petersburgu we wrze\u015bniu 2013 roku, a dok\u0142adnie: ze sk\u0142adu usuni\u0119to nazwisko p\u0142k. Dariusza Pilarza, zmieniono daty z 11 wrze\u015bnia na 10-13 wrze\u015bnia 2013 roku. <\/li>\n<\/ul>\n
- Usuni\u0119to spotkanie z funkcjonariuszem FSB W\u0142adimirem Juzwikiem z 2 kwietnia 2012 roku. <\/li>\n<\/ul>\n