{"id":156132,"date":"2025-12-17T14:46:18","date_gmt":"2025-12-17T14:46:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/156132\/"},"modified":"2025-12-17T14:46:18","modified_gmt":"2025-12-17T14:46:18","slug":"tomasz-terlikowski-krytykuje-prezydenta-po-decyzji-w-sprawie-chanuki-nie-wystepuje-jako-katolik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/156132\/","title":{"rendered":"Tomasz Terlikowski krytykuje prezydenta po decyzji w sprawie Chanuki. „Nie wyst\u0119puje jako katolik”"},"content":{"rendered":"

Tomasz Terlikowski<\/a> w opublikowanym na Facebooku fragmencie swojej opinii dla Wirtualnej Polski pisze wprost o „alt-rightyzacji prawicy”, kt\u00f3rej widocznym znakiem ma by\u0107 w\u0142a\u015bnie brak chanukowego rytua\u0142u w Pa\u0142acu prezydenckim. Jak podkre\u015bla, przez lata zapalanie \u015bwiec chanukowych w tym miejscu by\u0142o wyra\u017anym sygna\u0142em, \u017ce Polska postrzega siebie jako wsp\u00f3lnot\u0119 wielokulturow\u0105 i wieloreligijn\u0105, zdoln\u0105 do symbolicznego uznania obecno\u015bci obywateli r\u00f3\u017cnych wyzna\u0144 i tradycji.<\/p>\n

Zdaniem publicysty rezygnacja z tego gestu nie jest wyrazem neutralno\u015bci \u015bwiatopogl\u0105dowej, lecz przeciwnie \u2013 zaw\u0119\u017ceniem znaczenia Pa\u0142acu Prezydenckiego do osobistych przekona\u0144 religijnych urz\u0119duj\u0105cego prezydenta. Terlikowski przypomina, \u017ce Pa\u0142ac nie jest przestrzeni\u0105 prywatnej pobo\u017cno\u015bci, ale miejscem, w kt\u00f3rym „uobecnia si\u0119 majestat i bogactwo Rzeczypospolitej”, a wi\u0119c pa\u0144stwa wszystkich obywateli, nie tylko wi\u0119kszo\u015bci.<\/p>\n

\n

Pa\u0142ac Prezydencki jest symboliczn\u0105 przestrzeni\u0105, w kt\u00f3rej uobecnia si\u0119 majestat i bogactwo Rzeczypospolitej, a nie w\u0105sko poj\u0119ta, osobista to\u017csamo\u015b\u0107 konkretnego prezydenta. Jego wiara lub jej brak, jego osobiste pogl\u0105dy nie maj\u0105 znaczenia, bo wa\u017cne jest to, jakie pa\u0144stwo chce budowa\u0107 i jakie uobecnia\u0107. Dlatego naprawd\u0119 szkoda, \u017ce Karol Nawrocki z tego wa\u017cnego symbolu zrezygnowa\u0142<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u2014 pisze Tomasz Terlikowski. <\/p>\n

Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo<\/p>\n

Co Tomasz Terlikowski s\u0105dzi o decyzji prezydenta Nawrockiego? <\/p>\n

Jakie s\u0105 argumenty Terlikowskiego dotycz\u0105ce wielokulturowo\u015bci w Polsce? <\/p>\n

Co oznacza rezygnacja z zapalenia \u015bwiec chanukowych w Pa\u0142acu Prezydenckim? <\/p>\n

Jakie zmiany w polskiej debacie publicznej zauwa\u017ca Tomasz Terlikowski? <\/p>\n

Tomasz Terlikowski krytykuje prezydenta po decyzji o \u015bwi\u0119towaniu Chanuki. „Nie wyst\u0119puje w Pa\u0142acu jako katolik „<\/p>\n

Szczeg\u00f3lne miejsce w krytyce Tomasza Terlikowskiego zajmuje argumentacja samego prezydenta, kt\u00f3ry w rozmowie z RMF FM t\u0142umaczy\u0142 swoj\u0105 decyzj\u0119 „powa\u017cnym traktowaniem warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich”. Publicysta uznaje to uzasadnienie za problematyczne, zar\u00f3wno teologicznie, jak i historycznie. Zwraca uwag\u0119, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki nie tylko nie zakazuje symbolicznego upami\u0119tniania innych tradycji religijnych, ale wr\u0119cz akcentuje znaczenie dialogu mi\u0119dzyreligijnego i szacunku dla wielokulturowo\u015bci. Przypomina r\u00f3wnie\u017c fakt cz\u0119sto pomijany w debacie publicznej: Chanuk\u0119 obchodzi\u0142 sam Jezus Chrystus wraz ze swoimi uczniami.<\/p>\n

\n

Czy rozumienie przez Karola Nawrockiego „warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich” jest zgodne z tym, jak pojmuje je Ko\u015bci\u00f3\u0142, kt\u00f3rego prezydent jest wiernym. Odpowied\u017a na tak postawione pytanie jest, delikatnie rzecz ujmuj\u0105c, nieszczeg\u00f3lnie korzystna dla prezydenta. Tak si\u0119 bowiem sk\u0142ada, \u017ce nie ma nic niezgodnego z tradycj\u0105 katolick\u0105 w upami\u0119tnieniu czy symbolicznym dowarto\u015bciowaniu innych tradycji ni\u017c katolicka. (…) Warto te\u017c przypomina\u0107 prezydentowi i jego otoczeniu, \u017ce Chanuk\u0119 \u015bwi\u0119towa\u0142 tak\u017ce Jezus Chrystus i jego uczniowie.<\/p>\n<\/blockquote>\n

„A w zwi\u0105zku z tym nie ma \u017cadnych powod\u00f3w, by uznawa\u0107 je za \u015bwi\u0119ta sprzeczne z warto\u015bciami chrze\u015bcija\u0144skimi. I wreszcie kwestia kluczowa \u2013 niezale\u017cnie od osobistych pogl\u0105d\u00f3w prezydenta \u2013 nie wyst\u0119puje w Pa\u0142acu Prezydenckim jako katolik (nawet je\u015bli do\u015b\u0107 w\u0105sko rozumiej\u0105cy swoj\u0105 wiar\u0119) Karol Nawrocki, ale jako reprezentant Rzeczypospolitej, a w tej swoje miejsce maj\u0105 ludzie r\u00f3\u017cnych wyzna\u0144, religii i tradycji. Zapalenie \u015bwiec dokonywa\u0142o si\u0119 w\u0142a\u015bnie z takiego powodu, a nie by by\u0107 \u015bwiadectwem osobistych pogl\u0105d\u00f3w religijnych prezydent\u00f3w” \u2014 pisze Tomasz Terlikowski. <\/p>\n

\"Tomasz<\/p>\n

Tomasz Terlikowski w podka\u015bcie Wojew\u00f3dzki K\u0119dzierskiMaciej Kr\u00fcger \/ Onet<\/p>\n

Tomasz Terlikowski o przesuwaniu kolejnych granic. „Niebezpieczne dla przysz\u0142o\u015bci Polski”<\/p>\n

W opinii Tomasza Terlikowskiego decyzja prezydenta ma jednak wymiar znacznie szerszy ni\u017c sp\u00f3r o interpretacj\u0119 katolicyzmu. Jest ona \u2013 jak pisze \u2013 elementem zmiany klimatu politycznego i spo\u0142ecznego w Polsce. Coraz wyra\u017aniej widoczna staje si\u0119 niech\u0119\u0107 wobec r\u00f3\u017cnorodno\u015bci religijnej, a granice akceptacji dla anty\u017cydowskich i antysemickich narracji ulegaj\u0105 przesuni\u0119ciu. Publicysta wskazuje tu zar\u00f3wno na dzia\u0142alno\u015b\u0107 Grzegorza Brauna<\/a>, jak i na milczenie cz\u0119\u015bci \u015brodowisk katolickich wobec jego gest\u00f3w, co \u2013 zdaniem Terlikowskiego \u2013 prowadzi do normalizacji skrajnych postaw.<\/p>\n

Autor nie oszcz\u0119dza tak\u017ce dawnego obozu w\u0142adzy. Zauwa\u017ca, \u017ce polityczna i moralna „szczepionka” przeciwko antysemityzmowi, kt\u00f3r\u0105 w Prawie i Sprawiedliwo\u015bci mia\u0142 wpoi\u0107 Lech Kaczy\u0144ski<\/a>, przestaje dzia\u0142a\u0107. Narracje kojarzone z Romanem Dmowskim, przywr\u00f3cone do debaty przez Konfederacj\u0119 i Konfederacj\u0119 Korony Polskiej, nie spotykaj\u0105 si\u0119 dzi\u015b z jednoznacznym sprzeciwem ze strony PiS.<\/p>\n

\n

A nie chce i nie potrafi, bo nie tylko obawia si\u0119 utraty cz\u0119\u015bci sympatii politycznych, ale te\u017c \u2013 jak si\u0119 zdaje \u2013 straci\u0142o \u015bwiadomo\u015b\u0107, jak niebezpieczne dla przysz\u0142o\u015bci Polski mo\u017ce by\u0107 tolerowanie tego rodzaju my\u015blenia i emocji. I niestety tak\u017ce w to zjawisko wpisuje si\u0119 decyzja prezydenta Karola Nawrockiego, by nie zapala\u0107 chanukowych \u015bwiec. <\/p>\n<\/blockquote>\n

„Ten brak to tak\u017ce smutny symboliczny dow\u00f3d na dalsze odchodzenie PiS od tradycji (dobrej) Lecha Kaczy\u0144skiego i zmierzanie w kierunku alt-prawicy” \u2014 dodaje publicysta.<\/p>\n

W tym kontek\u015bcie brak chanukowych \u015bwiec w Pa\u0142acu Prezydenckim staje si\u0119 \u2013 w uj\u0119ciu Tomasza Terlikowskiego nie tylko decyzj\u0105 symboliczn\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c znakiem ostrzegawczym. Oznacza bowiem odchodzenie od wizji Polski jako wsp\u00f3lnoty otwartej i pluralistycznej na rzecz pa\u0144stwa definiowanego przez jedn\u0105, dominuj\u0105c\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107. A to, jak podkre\u015bla publicysta, jest zmian\u0105, kt\u00f3rej konsekwencje mog\u0105 si\u0119ga\u0107 znacznie dalej ni\u017c jeden nieodbyty rytua\u0142.<\/p>\n

\"Karol<\/p>\n

Karol NawrockiJarek Praszkiewicz \/ PAP<\/p>\n

Dzi\u0119kujemy, \u017ce przeczyta\u0142a\u015b\/e\u015b nasz artyku\u0142 do ko\u0144ca. W serwisie Plejada.pl ka\u017cdego dnia piszemy o najwa\u017cniejszych wydarzeniach show-biznesowych. B\u0105d\u017a na bie\u017c\u0105co! Obserwuj<\/a> Plejad\u0119 w Google. Odwied\u017a nas tak\u017ce na Facebooku<\/a>, Instagramie<\/a>, YouTubie<\/a> oraz TikToku<\/a>.<\/p>\n

Chcesz podzieli\u0107 si\u0119 ciekawym newsem lub zaproponowa\u0107 temat? Skontaktuj si\u0119 z nami, pisz\u0105c maila na adres: plejada@redakcjaon<\/a>et.pl<\/a>.<\/p>\n