Rosyjski raport wprost zaznacza podobie\u0144stwa mi\u0119dzy obecn\u0105 sytuacj\u0105 w Mo\u0142dawii a t\u0105 w Ukrainie przed 2022 r. Oskar\u017ca mo\u0142dawskie w\u0142adze o pod\u0105\u017canie „totalitarnym” kursem wytyczonym przez zachodnich „kurator\u00f3w” w celu skopiowania nacjonalistycznej polityki Ukrainy i pa\u0144stw ba\u0142tyckich:<\/p>\n
„Re\u017cim Sandu, podobnie jak przed nim Wo\u0142odymyr Ze\u0142enski i Petro Poroszenko<\/a>, \u00bbna drodze do integracji europejskiej\u00ab d\u0105\u017cy do \u00bbwykre\u015blenia\u00ab ca\u0142ego okresu historii w\u0142asnego kraju za pomoc\u0105 totalitarnych metod, niszcz\u0105c ca\u0142e dziedzictwo radzieckie, w tym wszelkie przejawy kultury mniejszo\u015bci narodowych. W tym celu rz\u0105d tego kraju dok\u0142ada wszelkich stara\u0144, aby zerwa\u0107 historyczne wi\u0119zi mi\u0119dzy Rosj\u0105 a Mo\u0142dawi\u0105, kt\u00f3rych kultury s\u0105 do siebie zbli\u017cone, oraz wykorzeni\u0107 wszystko, co rosyjskie. Co wi\u0119cej, w celu po\u0142\u0105czenia si\u0119 z UE (lub z Rumuni\u0105, jak uwa\u017ca wielu ekspert\u00f3w)<\/a> \u2014 mo\u0142dawskiej \u2014 kraju, fa\u0142szywie przedstawiaj\u0105c go jako rumu\u0144ski” \u2014 czytamy w raporcie.<\/p>\n Rosja oskar\u017ca Mo\u0142dawi\u0119 o „derusyfikacj\u0119”<\/p>\n „Derusyfikacja” to kolejny zarzut, kt\u00f3ry raport stawia w\u0142adzom Mo\u0142dawii, a retoryka jest identyczna z t\u0105, kt\u00f3r\u0105 W\u0142adimir Putin uzasadnia inwazj\u0119 na Ukrain\u0119. Ponadto tekst Ministerstwa Spraw Zagranicznych zawiera 43 odniesienia do Rumunii, wszystkie o charakterze oskar\u017cycielskim.<\/p>\n „Mo\u0142dawia nadal jest \u015bwiadkiem atak\u00f3w na pami\u0119\u0107 historyczn\u0105 Wielkiej Wojny Ojczy\u017anianej [drugiej cz\u0119\u015bci II wojny \u015bwiatowej, podczas kt\u00f3rej Zwi\u0105zek Radziecki walczy\u0142 przeciwko III Rzeszy], a prozachodnie tendencje rewizjonistyczne staj\u0105 si\u0119 coraz silniejsze. Radyka\u0142owie spo\u015br\u00f3d zwolennik\u00f3w zniesienia pa\u0144stwowo\u015bci mo\u0142dawskiej i przy\u0142\u0105czenia si\u0119 do Rumunii stali si\u0119 ostatnio znacznie bardziej aktywni. W tym kontek\u015bcie coraz bardziej widoczne staj\u0105 si\u0119 pr\u00f3by gloryfikacji nazizmu i jego wsp\u00f3lnik\u00f3w w celu ukrycia ich w \u015bwiadomo\u015bci publicznej. Rumunia wznosi pomniki i modernizuje cmentarze \u017co\u0142nierzy rumu\u0144skich, kt\u00f3rzy walczyli po stronie Hitlera. Ods\u0142anianiu takich pomnik\u00f3w towarzysz\u0105 honory wojskowe. Ponadto istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c przypadki zmiany przekaz\u00f3w, jakie nios\u0105 ze sob\u0105 pomniki” \u2014 to fragment reprezentatywny dla propagandowej retoryki Moskwy.<\/p>\n Ponadto raport twierdzi, \u017ce „nowy podr\u0119cznik dla klasy XII, Historia Rumun\u00f3w i Historia og\u00f3lna, pe\u0142en propagandowych stereotyp\u00f3w i b\u0142\u0119d\u00f3w merytorycznych, sta\u0142 si\u0119 kwintesencj\u0105 oficjalnego rewizjonistycznego kursu Kiszyniowa. Ten pseudonaukowy podr\u0119cznik usprawiedliwia zbrodnie re\u017cimu okupacyjnego Iona Antonescu, oczernia okres sowiecki w przesz\u0142o\u015bci Mo\u0142dawii i promuje zniekszta\u0142cony obraz historycznej roli ZSRR. \u017bo\u0142nierze Armii Czerwonej, kt\u00f3rzy wyzwolili Mo\u0142dawi\u0119, s\u0105 okre\u015blani mianem \u00bbnaje\u017ad\u017ac\u00f3w\u00ab, podczas gdy rumu\u0144sko-niemieccy naje\u017ad\u017acy, kt\u00f3rzy terroryzowali ludno\u015b\u0107, s\u0105 przedstawiani jako „efektywni administratorzy”.<\/p>\n Rzekoma „romanizacja” Mo\u0142dawii<\/p>\n G\u0142\u00f3wnym tematem raportu jest rzekoma „absorpcja” [wch\u0142anianie] Mo\u0142dawii przez Rumuni\u0119, kt\u00f3r\u0105 Rosja uwa\u017ca za zagro\u017cenie dla mo\u0142dawskiej to\u017csamo\u015bci narodowej. Jednocze\u015bnie autorzy raportu ubolewaj\u0105, \u017ce j\u0119zyk rosyjski przesta\u0142 by\u0107 „j\u0119zykiem komunikacji mi\u0119dzyetnicznej, a wszystkie oficjalne dokumenty kraju i nazwy instytucji publicznych nie s\u0105 ju\u017c t\u0142umaczone na j\u0119zyk rosyjski”.<\/p>\n Rosja zauwa\u017ca, \u017ce prawie ca\u0142e kierownictwo Mo\u0142dawii, w tym prezydent Sandu i r\u00f3\u017cni ministrowie, posiadaj\u0105 rumu\u0144skie paszporty.<\/p>\n Raport pot\u0119pia r\u00f3wnie\u017c ustaw\u0119 z 2023 r., kt\u00f3ra oficjalnie zmieni\u0142a nazw\u0119 j\u0119zyka pa\u0144stwowego z „mo\u0142dawskiego” na „rumu\u0144ski”, nazywaj\u0105c to sztucznym posuni\u0119ciem maj\u0105cym na celu u\u0142atwienie „zjednoczenia Mo\u0142dawii z Rumuni\u0105”.<\/p>\n W tek\u015bcie jego autorzy wskazali te\u017c kilka rzekomych zagro\u017ce\u0144 dla interes\u00f3w rosyjskich. Wyr\u00f3\u017cnili kilka obszar\u00f3w, w kt\u00f3rych rosyjscy „rodacy” i ich interesy s\u0105 rzekomo zagro\u017cone. Rosja twierdzi, \u017ce j\u0119zyk rosyjski jest systematycznie eliminowany z \u017cycia publicznego, edukacji i medi\u00f3w, mimo \u017ce jest j\u0119zykiem ojczystym lub g\u0142\u00f3wnym dla du\u017cej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n Raport podkre\u015bla, \u017ce zablokowanie ponad 60 portali informacyjnych w j\u0119zyku rosyjskim i cofni\u0119cie licencji 18 kana\u0142om telewizyjnym to akt „totalitarnej cenzury”.<\/p>\n Rosja oskar\u017ca r\u00f3wnie\u017c Kiszyni\u00f3w o wywo\u0142anie schizmy ko\u015bcielnej poprzez pr\u00f3b\u0119 zast\u0105pienia kanonicznej Cerkwi Prawos\u0142awnej Mo\u0142dawii (powi\u0105zanej z Patriarchatem Moskiewskim) Metropoli\u0105 Besarabsk\u0105 Cerkwi Prawos\u0142awnej Rumunii.<\/p>\n Raport ostro protestuje przeciwko jednostronnemu wypowiedzeniu um\u00f3w dotycz\u0105cych rosyjskich o\u015brodk\u00f3w kultury, okre\u015blaj\u0105c decyzj\u0119 o zamkni\u0119ciu „Domu Rosyjskiego” jako „zbrodnicz\u0105 i destrukcyjn\u0105”. Rosja przytacza r\u00f3wnie\u017c przypadki, w kt\u00f3rych rosyjskoj\u0119zyczni obywatele mieli zosta\u0107 pozbawieni opieki medycznej lub byli przes\u0142uchiwani na lotniskach, oraz szczeg\u00f3\u0142owo opisuje „przeszukiwanie” obywateli rosyjskich na przej\u015bciach granicznych.<\/p>\n Uzasadnienie i ryzyko rosyjskiej inwazji na Mo\u0142dawi\u0119<\/p>\n Na podstawie raportu przedstawionego przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji oraz precedens\u00f3w historycznych znanych z inwazji na Ukrain\u0119, mo\u017cliwo\u015b\u0107 rosyjskiego ataku na Mo\u0142dawi\u0119 mo\u017ce by\u0107 uzasadniona kilkoma kluczowymi czynnikami.<\/p>\n Rosyjski raport z 2025 r. u\u017cywa j\u0119zyka, kt\u00f3ry odzwierciedla retoryk\u0119 stosowan\u0105 przez Moskw\u0119 przed inwazj\u0105 na Ukrain\u0119 w 2022 r. Padaj\u0105 w nim takie kwestie jak konieczno\u015b\u0107 „ochrony rodak\u00f3w” w Mo\u0142dawii, oskar\u017cenia o „totalitaryzm”, „derusyfikacj\u0119” i rewizjonizm historyczny.<\/p>\n Zewn\u0119trzne analizy i bie\u017c\u0105ce wydarzenia sugeruj\u0105, \u017ce Rosja prowadzi obecnie intensywn\u0105 wojn\u0119 hybrydow\u0105 przeciwko Mo\u0142dawii, kt\u00f3r\u0105 wielu postrzega jako laboratorium destabilizacji przed podj\u0119ciem bardziej oczywistych dzia\u0142a\u0144, takich jak wymuszanie ekonomiczne i energetyczne. Rosja wykorzysta\u0142a ju\u017c przerwy w dostawach gazu, aby wywrze\u0107 presj\u0119 na mo\u0142dawski rz\u0105d, aby ten poszed\u0142 na ust\u0119pstwa polityczne.<\/p>\n
![\"Premier](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/nP-k9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy9lOTkzODA0MDI0ZGYwNmNlNTNlMGY4MjFjM2UwZjA0My5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n