{"id":161423,"date":"2025-12-20T11:32:08","date_gmt":"2025-12-20T11:32:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/161423\/"},"modified":"2025-12-20T11:32:08","modified_gmt":"2025-12-20T11:32:08","slug":"nie-mozemy-byc-naiwni-sekretarz-generalny-nato-mowi-co-sie-stanie-jesli-putin-bedzie-atakowac-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/161423\/","title":{"rendered":"&#8222;Nie mo\u017cemy by\u0107 naiwni&#8221;. Sekretarz generalny NATO m\u00f3wi, co si\u0119 stanie, je\u015bli Putin b\u0119dzie atakowa\u0107 Ukrain\u0119"},"content":{"rendered":"<p>Sebastian Prengel: Do Bo\u017cego Narodzenia pozosta\u0142o ju\u017c tylko kilka dni. Ile jeszcze \u015bwi\u0105t Bo\u017cego Narodzenia b\u0119dziemy mogli \u015bwi\u0119towa\u0107 w pokoju, zanim Putin zaatakuje?<\/p>\n<p>Mark Rutte, sekretarze generalny NATO: Wierz\u0119, \u017ce zapewnimy bezpiecze\u0144stwo \u015awi\u0105t Bo\u017cego Narodzenia w przysz\u0142o\u015bci. Aby to osi\u0105gn\u0105\u0107, musimy jednak zrobi\u0107 dwie rzeczy: po pierwsze, musimy zrealizowa\u0107 postanowienia podj\u0119te w Hadze \u2014 zwi\u0119kszy\u0107 wydatki na obronno\u015b\u0107 i zwi\u0119kszy\u0107 produkcj\u0119. Po drugie, w Hadze postanowili\u015bmy, \u017ce musimy utrzyma\u0107 jak najsilniejsz\u0105 pozycj\u0119 Ukrainy na polu walki, poniewa\u017c je\u015bli Rosja zaj\u0119\u0142aby ca\u0142\u0105 Ukrain\u0119, mia\u0142oby to ogromny wp\u0142yw na NATO i musieliby\u015bmy wyda\u0107 jeszcze wi\u0119cej ni\u017c zosta\u0142o to uzgodnione w Hadze.<\/p>\n<p>Je\u015bli dotrzymamy tych zobowi\u0105za\u0144, wyprzedzimy Rosj\u0119 i pozostaniemy na czele. B\u0119dziemy znacznie silniejsi. Ale naprawd\u0119 musimy to zrobi\u0107 \u2014 a Niemcy s\u0105 liderami, wydaj\u0105c znacznie wi\u0119cej na obronno\u015b\u0107. To ma kluczowe znaczenie. To jest rola przyw\u00f3dcza, kt\u00f3r\u0105 teraz pe\u0142ni\u0105, a ca\u0142a Europa musi pod\u0105\u017ca\u0107 za wami.<\/p>\n<p>W Ukrainie ludzie nadal gin\u0105 w Bo\u017ce Narodzenie, mimo \u017ce na pocz\u0105tku roku panowa\u0142a wielka nadzieja na pok\u00f3j. Dlaczego tak trudno jest zako\u0144czy\u0107 t\u0119 wojn\u0119?<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Putin jest got\u00f3w po\u015bwi\u0119ci\u0107 ok. 1,1 mln swoich obywateli. W tym roku osi\u0105gn\u0105\u0142 jedynie niewielkie, stopniowe post\u0119py \u2014 mniej ni\u017c 1 proc. terytorium Ukrainy w por\u00f3wnaniu z pocz\u0105tkiem roku. Uwa\u017cam, \u017ce jest to nawet mniej, ale w ka\u017cdym razie poni\u017cej 1 proc. Jednocze\u015bnie doprowadzi\u0142 do \u015bmierci lub spowodowa\u0142 powa\u017cne obra\u017cenia ok. 1,4 mln os\u00f3b. Obecnie traci nawet 25 tys. os\u00f3b miesi\u0119cznie. Ci ludzie ju\u017c nie \u017cyj\u0105. To straszne. W czasach radzieckich w Afganistanie w ci\u0105gu 10 lat zgin\u0119\u0142o ok. 20 tys. \u017co\u0142nierzy. Teraz Rosja traci ponad 20 tys., ale w ci\u0105gu zaledwie jednego miesi\u0105ca. Taka jest rzeczywisto\u015b\u0107, z kt\u00f3r\u0105 mamy do czynienia.<\/p>\n<p>Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo<br \/>\nKatastrofa dla Putina. Trzy wnioski<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">W negocjacjach g\u0142\u00f3wnym zagadnieniem s\u0105 gwarancje bezpiecze\u0144stwa. Jakiego rodzaju bezpiecze\u0144stwo mo\u017cemy faktycznie zagwarantowa\u0107 Ukrainie?<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Jest to kwestia kluczowa, poniewa\u017c naszym celem jest, aby Ukraina nigdy wi\u0119cej nie zosta\u0142a zaatakowana po d\u0142ugotrwa\u0142ym zawieszeniu broni lub zawarciu porozumienia pokojowego. Miejmy nadziej\u0119, \u017ce uda nam si\u0119 to osi\u0105gn\u0105\u0107. Putin musi zrozumie\u0107, \u017ce ponowna pr\u00f3ba [ataku na Ukrain\u0119] by\u0142aby dla niego katastrofalna [w skutkach].<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Mamy trzy kwestie. Po pierwsze, si\u0142y zbrojne Ukrainy musz\u0105 by\u0107 w doskona\u0142ej kondycji. Obecnie wykazuj\u0105 si\u0119 heroizmem podczas wojny, ale musz\u0105 r\u00f3wnie\u017c by\u0107 w stanie zapewni\u0107 bezpiecze\u0144stwo kraju po wojnie lub podczas d\u0142ugotrwa\u0142ego zawieszenia broni.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Po drugie, koalicja ch\u0119tnych na czele z Francj\u0105 i Wielk\u0105 Brytani\u0105, z udzia\u0142em Niemiec i innych kraj\u00f3w. Koalicja ta zapewni wszystko, co niezb\u0119dne \u2014 opr\u00f3cz dzia\u0142a\u0144 si\u0142 ukrai\u0144skich \u2014 aby Putin nie podj\u0105\u0142 kolejnej pr\u00f3by.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">I po trzecie, Stany Zjednoczone. Prezydent USA powiedzia\u0142 w sierpniu: &#8222;Chc\u0119 si\u0119 zaanga\u017cowa\u0107&#8221;. Obecnie pracujemy nad po\u0142\u0105czeniem tych trzech element\u00f3w \u2014 ukrai\u0144skich si\u0142 zbrojnych, koalicji ch\u0119tnych i wk\u0142adu USA \u2014 w taki spos\u00f3b, aby Putin zrozumia\u0142, \u017ce nie powinienem ponownie dotyka\u0107 Ukrainy.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">R\u00f3\u017cni si\u0119 to od Porozumienia Mi\u0144skiego II lub hipotetycznego Porozumienia Mi\u0144skiego III. Chodzi o naprawd\u0119 silne gwarancje bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Czy inne pa\u0144stwo powinno naprawd\u0119 wys\u0142a\u0107 wojska do Ukrainy, je\u015bli Putin ponownie zaatakuje po zawieszeniu broni?<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Oczywi\u015bcie nie dyskutujemy publicznie, jak dok\u0142adnie mia\u0142oby to wygl\u0105da\u0107. Jednak kilka pa\u0144stw europejskich wyrazi\u0142o gotowo\u015b\u0107, je\u015bli zajdzie taka potrzeba, do udzia\u0142u w dzia\u0142aniach wojskowych na terenie Ukrainy. Wci\u0105\u017c pracujemy nad dok\u0142adnym kszta\u0142tem koalicji ch\u0119tnych: jak mia\u0142oby wygl\u0105da\u0107 ich zaanga\u017cowanie, jak mia\u0142oby si\u0119 ono odbywa\u0107 \u2014 na l\u0105dzie, morzu, w powietrzu itp. Wszystkie te elementy s\u0105 obecnie dopracowywane.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Prezydent Donald Trump prowadzi negocjacje z obiema stronami. Spotka\u0142 si\u0119 z nimi wiele razy w Bia\u0142ym Domu. Czy Putin obecnie pr\u00f3buje przechytrzy\u0107 Donalda Trumpa?<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Musz\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce prezydent Trump jest ca\u0142kowicie zaanga\u017cowany w t\u0119 spraw\u0119. Jest skupiony na zako\u0144czeniu wojny w Ukrainie. Jest te\u017c jedyn\u0105 osob\u0105, kt\u00f3rej uda\u0142o si\u0119 doprowadzi\u0107 Putina do sto\u0142u negocjacyjnego i jedyn\u0105, kt\u00f3ra ostatecznie mo\u017ce zmusi\u0107 go do zawarcia porozumienia pokojowego. Naprawd\u0119 pochwalam te dzia\u0142ania Donalda Trumpa. On ca\u0142kowicie rozumie zagro\u017cenie ze strony Rosji. Chce zako\u0144czy\u0107 wojn\u0119, a to zawsze oznacza kompromisy w porozumieniu pokojowym. W pe\u0142ni zgadza si\u0119, \u017ce silne gwarancje bezpiecze\u0144stwa musz\u0105 by\u0107 cz\u0119\u015bci\u0105 ka\u017cdego porozumienia pokojowego.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Czy uwa\u017ca pan, \u017ce w ko\u0144cu straci cierpliwo\u015b\u0107?<\/p>\n<blockquote class=\"ods-o-quota\">\n<p class=\"ods-o-quota__paragraph\">Masz pan na my\u015bli Trumpa? W tym roku faktycznie kilka razy straci\u0142 cierpliwo\u015b\u0107, gdy sprawy zbyt d\u0142ugo si\u0119 ci\u0105gn\u0119\u0142y. Na przyk\u0142ad w pa\u017adzierniku br. zdecydowa\u0142 si\u0119 na\u0142o\u017cy\u0107 sankcje na \u0141ukoil i Rosnieft, dwie du\u017ce rosyjskie firmy naftowe. Ostatecznie jednak rozumie, \u017ce to prezydent Stan\u00f3w Zjednoczonych musi by\u0107 liderem. Tylko on mo\u017ce utrzyma\u0107 sojusz w ryzach. Nie mo\u017ce sobie pozwoli\u0107 na ca\u0142kowit\u0105 utrat\u0119 panowania nad sob\u0105. Musi pozosta\u0107 skupiony i czujny \u2014 i w\u0142a\u015bnie to robi wraz z ca\u0142ym swoim zespo\u0142em.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Ale co si\u0119 stanie, je\u015bli Amerykanie przestan\u0105 wspiera\u0107 Ukrain\u0119?<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Jestem absolutnie przekonany, \u017ce tak si\u0119 nie stanie. Obecnie obserwujemy, \u017ce wymiana informacji wywiadowczych i dostawy broni na Ukrain\u0119 s\u0105 kontynuowane. W Hadze osi\u0105gn\u0119li\u015bmy ogromny konsensus w sprawie polityki zagranicznej za prezydentury Trumpa: cel 5 proc. wydatk\u00f3w i utrzymanie silnej pozycji Ukrainy.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Kilka tygodni p\u00f3\u017aniej uzgodnili\u015bmy now\u0105 inicjatyw\u0119, w ramach kt\u00f3rej Europejczycy i Kanadyjczycy kupuj\u0105 od ameryka\u0144skiego przemys\u0142u obronnego sprz\u0119t niezb\u0119dny dla Ukrainy, aby mog\u0142a ona pozosta\u0107 silna na polu walki.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Na ten rok zaplanowali\u015bmy dostawy o \u0142\u0105cznej warto\u015bci 5 mld dol. [niemal 18 mld z\u0142, bior\u0105c pod uwag\u0119 obecne kursy walut] do Ukrainy. W tej chwili mamy w kieszeni ok. 4,3 mld [ponad 15 mld z\u0142] z tych 5 mld. B\u0119dziemy pracowa\u0107 nad kontynuacj\u0105 tej inicjatywy w przysz\u0142ym roku. Sytuacja jest wi\u0119c bardzo dobra: wymiana informacji wywiadowczych i dostawy broni s\u0105 kontynuowane.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Oczywi\u015bcie mamy nadziej\u0119, \u017ce w ko\u0144cu b\u0119d\u0105 one mog\u0142y zosta\u0107 wstrzymane dzi\u0119ki zawarciu porozumienia pokojowego. Ale nawet wtedy, po zawarciu porozumienia, musimy nadal wzmacnia\u0107 ukrai\u0144skie si\u0142y zbrojne, aby pozosta\u0142y one wystarczaj\u0105co silne, aby zapewni\u0107 bezpiecze\u0144stwo Ukrainy.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Amerykanie chc\u0105 stopniowo zmniejsza\u0107 swoj\u0105 obecno\u015b\u0107 w Europie. Trump twierdzi, \u017ce za du\u017co m\u00f3wimy, za ma\u0142o dzia\u0142amy i nie wykonujemy dobrej roboty. Czy Ameryka pod rz\u0105dami Trumpa nadal jest naszym przyjacielem?<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Oczywi\u015bcie. Du\u017ca r\u00f3\u017cnica, ju\u017c podczas jego pierwszej kadencji, a teraz ponownie, polega na tym, \u017ce kiedy Trump obj\u0105\u0142 urz\u0105d w styczniu br., zasadniczo powiedzia\u0142: &#8222;Chc\u0119, \u017ceby\u015bcie wydawali co najmniej tyle samo, co ja&#8221;. To ca\u0142kowicie s\u0142uszny argument. Nawet Eisenhower powiedzia\u0142, \u017ce nie wydajemy wystarczaj\u0105co du\u017co. We\u017amy na przyk\u0142ad Niemcy lub Holandi\u0119: do kilku lat temu wydawali\u015bmy ok. 1,5 proc. PKB, podczas gdy Amerykanie wydawali 3,5 proc.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Trump by\u0142 w pe\u0142ni zaanga\u017cowany w NATO, ale mia\u0142 r\u00f3wnie\u017c du\u017ce oczekiwania, \u017ce przyspieszymy nasze wydatki. W Hadze postanowili\u015bmy dor\u00f3wna\u0107 USA \u2014 nie tylko ze wzgl\u0119du na logiczne \u017cyczenie Trumpa, ale tak\u017ce dlatego, \u017ce musimy si\u0119 broni\u0107. Potrzebujemy na to pieni\u0119dzy, st\u0105d planowane \u0142\u0105cznie 5 proc. wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107. W\u0142a\u015bciwie to ju\u017c robimy.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Niemcy te\u017c. Jestem pod wielkim wra\u017ceniem. W latach 2021\u20132029 wydacie prawie 100 mld wi\u0119cej na obronno\u015b\u0107. Wasz przemys\u0142 obronny rozwija si\u0119 w imponuj\u0105cy spos\u00f3b. By\u0142em niedawno w Niemczech, kiedy Rheinmetall otworzy\u0142 du\u017c\u0105 fabryk\u0119 amunicji produkuj\u0105c\u0105 350 tys. sztuk rocznie \u2014 ma to kluczowe znaczenie dla naszych si\u0142 zbrojnych i Ukrainy.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Jest wiele innych przyk\u0142ad\u00f3w. Nie tylko mamy zobowi\u0105zania, ale je realizujemy. Kupujemy od ameryka\u0144skiego przemys\u0142u obronnego i Departamentu Obrony USA, aby zapewni\u0107 dalsze wsparcie dla Ukrainy. Europejczycy wzmacniaj\u0105 t\u0119 koalicj\u0119 ch\u0119tnych, broni\u0105c wschodniej flanki, regionu ba\u0142tyckiego \u2014 z wyra\u017anym europejskim przyw\u00f3dztwem i dominacj\u0105.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Stany Zjednoczone o\u015bwiadczy\u0142y, \u017ce pozostan\u0105 zaanga\u017cowane w Europie \u2014 zar\u00f3wno w zakresie broni j\u0105drowej, jak i konwencjonalnej. Nie ma mowy, \u017ceby opu\u015bci\u0142y Europ\u0119. Nie ma takiej mo\u017cliwo\u015bci.<\/p>\n<p>Putin wie, co robi. &#8222;Nie mo\u017cemy by\u0107 naiwni&#8221;<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Jak silne by\u0142oby NATO bez Stan\u00f3w Zjednoczonych? Czy w sytuacji kryzysowej mogliby\u015bmy samodzielnie broni\u0107 si\u0119 przed Rosj\u0105?<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Nie musimy tego robi\u0107, poniewa\u017c jeste\u015bmy zbiorowym sojuszem, a Stany Zjednoczone s\u0105 mocno zwi\u0105zane z NATO. Sojusz ma r\u00f3wnie\u017c bezpo\u015brednie znaczenie dla bezpiecze\u0144stwa Stan\u00f3w Zjednoczonych. Po II wojnie \u015bwiatowej Stany Zjednoczone nie chcia\u0142y powt\u00f3rzy\u0107 b\u0142\u0119du pope\u0142nionego po I wojnie \u015bwiatowej.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Pami\u0119tamy s\u0142ynne przem\u00f3wienie Winstona Churchilla &#8222;Bo\u017ce Narodzenie 1941&#8221; wyg\u0142oszone w Kongresie Stan\u00f3w Zjednoczonych. Powiedzia\u0142 wtedy, \u017ce d\u0142ugie rami\u0119 historii po raz kolejny si\u0119gn\u0119\u0142o do Nowego \u015awiata, aby pom\u00f3c Staremu. Jednym z trzech powod\u00f3w utworzenia NATO w 1949 r. by\u0142o zapobie\u017cenie ponownemu pope\u0142nieniu tego b\u0142\u0119du.<\/p>\n<blockquote class=\"ods-o-quota\">\n<p class=\"ods-o-quota__paragraph\">Poza tym NATO s\u0142u\u017cy trzem bezpo\u015brednim interesom bezpiecze\u0144stwa Stan\u00f3w Zjednoczonych. Po pierwsze, bezpieczna Europa oznacza bezpieczne Stany Zjednoczone. Po drugie, Arktyka \u2014 siedem kraj\u00f3w, otwarte szlaki morskie, aktywno\u015b\u0107 Chin i Rosji w tym regionie. Dla obrony kontynentalnej cz\u0119\u015bci Stan\u00f3w Zjednoczonych kluczowe znaczenie ma bezpiecze\u0144stwo Arktyki i musimy wsp\u00f3lnie o nie zadba\u0107. Po trzecie, p\u00f3\u0142nocny Atlantyk \u2014 aby zapewni\u0107 bezpiecze\u0144stwo Stan\u00f3w Zjednoczonych, musimy zapewni\u0107 bezpiecze\u0144stwo p\u00f3\u0142nocnego Atlantyku. Mo\u017cna to osi\u0105gn\u0105\u0107 wy\u0142\u0105cznie wsp\u00f3lnie, poprzez NATO.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Stany Zjednoczone maj\u0105 wi\u0119c bezpo\u015bredni interes bezpiecze\u0144stwa w pozostaniu w NATO. By\u0142a jedna powa\u017cna przeszkoda: my, Europejczycy, nie wydawali\u015bmy wystarczaj\u0105co du\u017co. Teraz to robimy.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Wi\u0119c wyra\u017anie m\u00f3wi pan: w sytuacji kryzysowej mo\u017cemy polega\u0107 na Trumpie?<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Oczywi\u015bcie. Znam go bardzo dobrze. Lubi\u0119 go. Jest ca\u0142kowicie zaanga\u017cowany w NATO i ma poparcie ca\u0142ego systemu ameryka\u0144skiego: Departamentu Stanu, Pentagonu \u2014 wszystkich, kt\u00f3rzy wiedz\u0105, \u017ce Stany Zjednoczone potrzebuj\u0105 silnego NATO, aby zapewni\u0107 sobie bezpiecze\u0144stwo. M\u00f3wi\u0105: &#8222;Czy mogliby\u015bcie wydawa\u0107 tyle samo, co my? Dlaczego jeste\u015bcie tacy sk\u0105pi?&#8221;. A teraz zwi\u0119kszamy wydatki.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">W Niemczech m\u0142odzi ludzie protestuj\u0105 przeciwko poborowi do wojska. Jak zmotywowa\u0142by pan m\u0142ode pokolenie do walki za sw\u00f3j kraj?<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Jest wiele dyskusji na ten temat. Ale je\u015bli spojrze\u0107 na Niemcy i m\u00f3j kraj, Holandi\u0119, to my\u015bl\u0119, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi rozumie zagro\u017cenie i potrzeb\u0119 obrony naszego kraju i naszego stylu \u017cycia: demokracji, wolnej prasy, prawa do demonstrowania w pobli\u017cu Bundestagu, je\u015bli nie zgadzasz si\u0119 z rz\u0105dem.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">To w\u0142a\u015bnie sprawia, \u017ce jeste\u015bmy silni \u2014 \u017ce mo\u017cemy si\u0119 nie zgadza\u0107, a mimo to zn\u00f3w si\u0119 zjednoczy\u0107, bez tego, \u017ceby kto\u015b m\u00f3wi\u0142 wszystkim, co maj\u0105 my\u015ble\u0107 i jak maj\u0105 \u017cy\u0107. Obrona tego stylu \u017cycia ma kluczowe znaczenie. Warto\u015bci te s\u0105 g\u0142\u0119boko zakorzenione w wielowiekowej historii Europy, Ameryki i Kanady. Nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce w razie potrzeby m\u0142odzi ludzie chwyc\u0105 za bro\u0144.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Nie obawia si\u0119 pan wi\u0119c, \u017ce mo\u017ce doj\u015b\u0107 do sytuacji, w kt\u00f3rej wielu m\u0142odych ludzi odm\u00f3wi s\u0142u\u017cby z broni\u0105 w r\u0119ku? Putin ma jeden zas\u00f3b, kt\u00f3ry nigdy si\u0119 nie wyczerpuje \u2014 ludzi \u2014 i w\u0142a\u015bnie tego potrzebujemy r\u00f3wnie\u017c my.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Putin ma ok. 140 mln ludzi; NATO ma ok. 1 mld. Pod ka\u017cdym istotnym wzgl\u0119dem jeste\u015bmy obecnie silniejsi od Rosji. Musimy tylko zadba\u0107 o to, aby pozosta\u0107 jak najsilniejsi \u2014 mi\u0119dzy innymi poprzez zwi\u0119kszenie liczby os\u00f3b w naszych si\u0142ach zbrojnych.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Dla Niemiec jest to historyczna zmiana. My\u015bl\u0119, \u017ce liczba os\u00f3b w si\u0142ach zbrojnych wzro\u015bnie z obecnych ok. 180 tys. do prawie p\u00f3\u0142 miliona. W moim kraju chcemy zwi\u0119kszy\u0107 liczb\u0119 \u017co\u0142nierzy z oko\u0142o 60\u201380 tys. obecnie do ok. 200 tys. do 2030 r.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">To ogromny wzrost. Oczywi\u015bcie ma to r\u00f3wnie\u017c wp\u0142yw na debaty spo\u0142eczne, poniewa\u017c potrzebni s\u0105 ludzie w sektorze opieki zdrowotnej, w przemy\u015ble itp. Zawsze istnieje konkurencja o najlepszych pracownik\u00f3w.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Uwa\u017cam jednak, \u017ce m\u0142odzi ludzie b\u0119d\u0105 przedk\u0142ada\u0107 obron\u0119 swojego kraju nad wiele innych spraw. Ju\u017c to obserwujemy: ro\u015bnie liczba os\u00f3b ubiegaj\u0105cych si\u0119 o prac\u0119 w wojsku w Niemczech, Holandii, Belgii \u2014 na ca\u0142ym terytorium NATO.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Putin sprawuje w\u0142adz\u0119 od 1999 r. Je\u015bli kiedykolwiek b\u0119dziemy chcieli pozby\u0107 si\u0119 tego dyktatora \u2014 jak pan s\u0105dzi, jakie s\u0105 perspektywy?<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Nie wiem. Nie potrafi\u0119 tego przewidzie\u0107. Mog\u0119 tylko powiedzie\u0107, \u017ce niezale\u017cnie od tego, co stanie si\u0119 w Rosji, nie mo\u017cemy by\u0107 naiwni. Musimy by\u0107 tak silni, jak to tylko mo\u017cliwe. Ludzie czasami m\u00f3wi\u0105: &#8222;Je\u015bli nie b\u0119dzie Putina, nigdy nie wiadomo, kto zostanie nast\u0119pc\u0105 \u2014 mo\u017ce kto\u015b gorszy&#8221;. Ale niezale\u017cnie od tego, czy b\u0119dzie to Putin, czy kto\u015b inny \u2014 jeste\u015bmy pokojowym sojuszem. Nie jeste\u015bmy agresywni, jeste\u015bmy defensywni.<\/p>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Jednak gdy mamy do czynienia z kim\u015b, kto jest got\u00f3w po\u015bwi\u0119ci\u0107 1,1 mln swoich obywateli w tej wojnie, przy tak niewielkich sukcesach po stronie rosyjskiej, nie mo\u017cemy by\u0107 naiwni.<\/p>\n<blockquote class=\"ods-o-quota\">\n<p class=\"ods-o-quota__paragraph\">Widzimy r\u00f3wnie\u017c globalne powi\u0105zania mi\u0119dzy Chinami a Rosj\u0105. Pekin ma na oku Tajwan i jestem absolutnie przekonany, \u017ce gdyby Pa\u0144stwo \u015arodka podj\u0119\u0142o dzia\u0142ania przeciwko Tajwanowi, popchn\u0119\u0142yby swojego m\u0142odszego partnera, Rosj\u0119 pod rz\u0105dami Putina, do dzia\u0142a\u0144 \u2014 aby zaj\u0105\u0107 nasze terytoria, tu w Europie.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"ods-c-paragraph \">Dlatego musimy by\u0107 gotowi. Musimy wyda\u0107 pieni\u0105dze, zapewni\u0107 sobie odpowiedni\u0105 ochron\u0119, aby jako sojusz obronny nie by\u0107 naiwnymi oraz by\u0107 gotowymi i zdolnymi do obrony.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sebastian Prengel: Do Bo\u017cego Narodzenia pozosta\u0142o ju\u017c tylko kilka dni. Ile jeszcze \u015bwi\u0105t Bo\u017cego Narodzenia b\u0119dziemy mogli \u015bwi\u0119towa\u0107&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":161424,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[56,32,33,44,27,76,34,35,28,31,48,160,25,46,40,41,87,47,80,29,30,415,71,26,408,82,83,84],"class_list":{"0":"post-161423","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-swiat","8":"tag-article_premium","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-donald_trump","12":"tag-headlines","13":"tag-inwazja_rosji_na_ukraine","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-naglowki","17":"tag-najwazniejsze-artykuly","18":"tag-nat_styl","19":"tag-nato","20":"tag-news","21":"tag-omp","22":"tag-polish","23":"tag-polski","24":"tag-rosja","25":"tag-screening_general","26":"tag-swiat","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-ukraina","30":"tag-usa","31":"tag-wiadomosci","32":"tag-wladimir_putin","33":"tag-world","34":"tag-world-news","35":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115751678520341384","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161423\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}