{"id":167565,"date":"2025-12-23T19:39:10","date_gmt":"2025-12-23T19:39:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/167565\/"},"modified":"2025-12-23T19:39:10","modified_gmt":"2025-12-23T19:39:10","slug":"akcjonariusze-pzu-zdecydowali-zarzad-moze-dochodzic-roszczen-wobec-bylej-prezeski-puls-biznesu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/167565\/","title":{"rendered":"Akcjonariusze PZU zdecydowali. Zarz\u0105d mo\u017ce dochodzi\u0107 roszcze\u0144 wobec by\u0142ej prezeski &#8211; Puls Biznesu"},"content":{"rendered":"<p data-block-key=\"u7174\">Trwaj\u0105ce ponad dwie godziny \u015brodowe NWZ upowa\u017cni\u0142o zarz\u0105d z Bogdanem Benczakiem na czele do rozliczenia Beata Koz\u0142owskiej-Chy\u0142y, kt\u00f3ra kierowa\u0142a ubezpieczeniowym gigantem od marca 2020 r. do lutego 2024 r. Uchwa\u0142a, zaproponowana przez Ministerstwo Aktyw\u00f3w Pa\u0144stwowych przesz\u0142a zdecydowan\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w, cho\u0107 nie oby\u0142o si\u0119 bez dyskusji.<\/p>\n<p>Ugoda, wniosek o naprawienie szkody albo s\u0105d<\/p>\n<p data-block-key=\"7bbut\">Przedstawicielka Ministerstwa Aktyw\u00f3w Pa\u0144stwowych z\u0142o\u017cy\u0142a autokorekt\u0119 projektu uchwa\u0142y, w kt\u00f3rej dodano, \u017ce \u201esp\u00f3\u0142ka mo\u017ce dochodzi\u0107 roszczenia w wysoko\u015bci szkody wynikaj\u0105cej ze spe\u0142nionych przez PZU \u015bwiadcze\u0144 na rzecz doradc\u00f3w oraz w zwi\u0105zku z zatrudnieniem doradc\u00f3w powi\u0119kszonej o nale\u017cne odsetki ustawowe. Sp\u00f3\u0142ka mo\u017ce dochodzi\u0107 roszczenia o naprawienie szkody w drodze pow\u00f3dztwa skierowanego do s\u0105du powszechnego, za wezwania do pr\u00f3by ugodowej, a tak\u017ce przez z\u0142o\u017cenie wniosku o naprawienie szkody w post\u0119powaniu karnym. Zarz\u0105d uprawniony jest do zawarcia ugody w szczeg\u00f3lno\u015bci poprzez roz\u0142o\u017cenie nale\u017cno\u015bci sp\u00f3\u0142ki na raty, jak i do uzyskania zabezpieczenia wykonania takiej ugody\u201d.<\/p>\n<p data-block-key=\"2icvt\">W uzasadnieniu do projektu uchwa\u0142y w sprawie roszcze\u0144 o naprawienie szk\u00f3d wyrz\u0105dzonych przy sprawowaniu zarz\u0105du podano, \u017ce Beata Koz\u0142owska-Chy\u0142a nie uzyska\u0142a absolutorium z tytu\u0142u wykonywania obowi\u0105zk\u00f3w prezesa zarz\u0105du w roku 2023 i 2024, co otwiera drog\u0119 do dochodzenia roszcze\u0144 o naprawienie szkody przez sp\u00f3\u0142k\u0119.<\/p>\n<p>O\u015bwiadczenie by\u0142ej prezeski PZU<\/p>\n<p data-block-key=\"f972d\">Obecny na sali pe\u0142nomocnik Beaty Koz\u0142owskiej-Chy\u0142y przez ponad 10 minut odczytywa\u0142 o\u015bwiadczenie by\u0142ej prezeski PZU, kt\u00f3ra ju\u017c wcze\u015bniej, <a href=\"https:\/\/www.pb.pl\/byla-szefowa-pzu-odpiera-zarzuty-w-sprawie-doradcow-jaskrawe-naduzycie-praw-1254113\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">w przys\u0142anym PB materiale odnios\u0142a si\u0119 do proponowanej uchwa\u0142y NWZ<\/a> na 23 grudnia.<\/p>\n<p data-block-key=\"5fg6c\">\u201eCelem podejmowanych obecnie dzia\u0142a\u0144 ma by\u0107 wy\u0142\u0105cznie wykazanie si\u0119 poci\u0105gni\u0119ciem by\u0142ego prezesa zarz\u0105du do odpowiedzialno\u015bci za wyimaginowane szkody rzekomo wyrz\u0105dzone sp\u00f3\u0142ce wbrew rzeczywistej sytuacji faktycznej i prawnej w niniejszej sprawie. Sp\u00f3\u0142ka zataja przed akcjonariuszami i opini\u0105 publiczn\u0105, by\u0107 mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c przed organami \u015bcigania. Kluczowe elementy stanu faktycznego i prawnego sprawy \u015bwiadcz\u0105ce o bezprawno\u015bci podejmowanych przez sp\u00f3\u0142k\u0119 dzia\u0142a\u0144. Zatajanie za\u015b istotnych okoliczno\u015bci sprawy oraz kluczowych dokument\u00f3w rodzi odpowiedzialno\u015b\u0107 os\u00f3b, kt\u00f3re dopuszczaj\u0105 si\u0119 takich czyn\u00f3w\u201d- napisano w o\u015bwiadczeniu.<\/p>\n<p data-block-key=\"5cdfj\">Jak podano, w kwietniu 2024 r., a wi\u0119c ju\u017c po odwo\u0142aniu Beaty Koz\u0142owskiej-Chy\u0142y z funkcji prezesa zarz\u0105du, nowe w\u0142adze PZU zawar\u0142y z doradcami prezesa porozumienia rozwi\u0105zuj\u0105ce umow\u0119 o prac\u0119.<\/p>\n<p data-block-key=\"1b60u\">&#8222;W porozumieniach tych potwierdzono, \u017ce ich zawarcie wyczerpuje wszelkie roszczenia sp\u00f3\u0142ki do doradc\u00f3w prezesa wynikaj\u0105ce z \u0142\u0105cz\u0105cej strony umowy o prac\u0119. Co za tym idzie, sp\u00f3\u0142ka potwierdzi\u0142a i potwierdza prawid\u0142owo\u015b\u0107 zatrudnienia doradc\u00f3w i wykonanej przez nich pracy oraz brak jakichkolwiek roszcze\u0144 wynikaj\u0105cych z tego tytu\u0142u. W porozumieniach tych sp\u00f3\u0142ka dodatkowo zobowi\u0105za\u0142a si\u0119 do wyp\u0142aty na rzecz doradc\u00f3w prezesa odszkodowa\u0144&#8221; &#8211; czytamy.<\/p>\n<p data-block-key=\"e6not\">&#8222;Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce sp\u00f3\u0142ka w okresie poprzedzaj\u0105cym zawarcie porozumie\u0144 z doradcami przeprowadzi\u0142a post\u0119powania kontrolne w zakresie pracy doradc\u00f3w prezesa. Sp\u00f3\u0142ka zawiera\u0142a zatem porozumienia z doradcami prezesa, maj\u0105c wiedz\u0119 o wynikach przeprowadzonych post\u0119powa\u0144 kontrolnych&#8221; &#8211; podkre\u015blono.<\/p>\n<p>Pad\u0142y wa\u017cne pytania. Zarz\u0105d ma odpowiedzie\u0107 w ci\u0105gu dw\u00f3ch tygodni<\/p>\n<p data-block-key=\"ef14r\">Na brak informacji na temat podstaw do wnoszenia roszcze\u0144 wobec Beaty Koz\u0142owskiej-Chy\u0142y skar\u017cyli si\u0119 tak\u017ce mniejszo\u015bciowi akcjonariusze PZU, a w\u015br\u00f3d nich prawnik Maciej Socha, kt\u00f3ry zg\u0142osi\u0142 szereg pyta\u0144 do zarz\u0105du PZU m.in: Na czym dok\u0142adnie mia\u0142oby polega\u0107 wyrz\u0105dzenie szkody przez Beat\u0119 Koz\u0142owsk\u0105-Chy\u0142\u0119, jaka jest szacowana kwota tej szkody i co si\u0119 dok\u0142adnie na ni\u0105 sk\u0142ada? Kiedy sp\u00f3\u0142ka dowiedzia\u0142a si\u0119 o tej szkodzie? Czy szkoda zosta\u0142a zg\u0142oszona przez sp\u00f3\u0142k\u0119 ubezpieczycielowi z polisy D&amp;O dotycz\u0105cej cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du, a je\u017celi nie, to jakie by\u0142y tego przyczyny? (zgodnie ze standardami rynkowymi w takich polisach jest okre\u015blony termin o zg\u0142oszeniu szkody wyrz\u0105dzonej przez cz\u0142onka zarz\u0105du w sp\u00f3\u0142ce). Skoro prezes mia\u0142 by\u0107 beneficjentem pracy doradc\u00f3w, to czy w ramach prowadzonych post\u0119powa\u0144 kontrolnych sp\u00f3\u0142ka w og\u00f3le zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 do by\u0142ej prezes zarz\u0105du o przedstawienie szczeg\u00f3\u0142owych informacji dotycz\u0105cych zada\u0144 zrealizowanych przez doradc\u00f3w prezesa, wykonanych przez nich w ramach stosunku pracy? Czy jest prawd\u0105, \u017ce sp\u00f3\u0142ka otrzyma\u0142a opini\u0119 prawn\u0105 autorstwa profesora Piotra Kardasa, kt\u00f3rej wnioski maj\u0105 wskazywa\u0107, \u017ce w sprawie zatrudnienia doradc\u00f3w nie dosz\u0142o do pope\u0142nienia jakiegokolwiek przest\u0119pstwa?<\/p>\n<p data-block-key=\"actmq\">&#8211; Nie wiem, czy minister aktyw\u00f3w pa\u0144stwowych ma jak\u0105\u015b inn\u0105, dodatkow\u0105 wiedz\u0119 ni\u017c pozostali akcjonariusze, bo uzasadnienie tej uchwa\u0142y sugerowa\u0142oby, \u017ce tak. MAP przywo\u0142uje bli\u017cej nieokre\u015blone wyniki audyt\u00f3w. Mam wi\u0119c pytanie do zarz\u0105du sp\u00f3\u0142ki, czy minister aktyw\u00f3w pa\u0144stwowych w przeciwie\u0144stwie do pozosta\u0142ych akcjonariuszy uzyska\u0142 poza walnym zgromadzeniem jakie\u015b inne dodatkowe informacje, a je\u017celi tak, to prosi\u0142bym o doprecyzowanie \u2013 m\u00f3wi Maciej Socha.<\/p>\n<p data-block-key=\"6q82a\">Akcjonariusz wni\u00f3s\u0142 formalny wniosek o g\u0142osowanie uchwa\u0142y ws. og\u0142oszenia przerwy w obradach NWZ do 22 stycznia 2026 r. Uchwa\u0142a nie uzyska\u0142a jednak wymaganych dw\u00f3ch trzecich g\u0142os\u00f3w.<\/p>\n<p data-block-key=\"4cv2j\">Zarz\u0105d PZU ma teraz dwa tygodnie na odpowiedzi na pytania.<\/p>\n<p>Ryzyko przedawnienia roszcze\u0144<\/p>\n<p data-block-key=\"6k772\">Zanim jednak dosz\u0142o do g\u0142osowania w sprawie przerwy w obradach NWZ prof. Maciej Gutowski, doradca prawny PZU, przekonywa\u0142, \u017ce przedmiotem zgromadzenia jest wy\u0142\u0105cznie podj\u0119cie decyzji, czy zarz\u0105d ma t\u0119 spraw\u0119 od\u0142o\u017cy\u0107 ad acta.<\/p>\n<p data-block-key=\"bap5t\">&#8211; Przedawnienie rozszerze\u0144 z kodeksu sp\u00f3\u0142ek handlowego w stosunku do w\u0142adz sp\u00f3\u0142ki jest skonstruowane w ten spos\u00f3b, \u017ce s\u0105 dwa terminy. 3 lata od dowiedzenia si\u0119 o szkodzie i 5 lat od wyrz\u0105dzenia szkody wymierzone terminem kr\u00f3tszym. W przypadku sp\u00f3\u0142ek jest to bardzo dyskusyjne od kt\u00f3rego momentu nale\u017cy ten czas liczy\u0107. W tym przypadku przedawnienie ko\u0144czy si\u0119 z up\u0142ywem roku. W zwi\u0105zku z tym przerwa w zgromadzeniu do stycznia 2026 oznacza potencjalne przedawnienie si\u0119 znacz\u0105cej cz\u0119\u015bci mo\u017cliwych do dochodzenia rozszerze\u0144 \u2013 m\u00f3wi Maciej Gutowski.<\/p>\n<p>Uzupe\u0142niona rada nadzorcza<\/p>\n<p data-block-key=\"ec6g6\">NWZ dokona\u0142o tak\u017ce zmian w radzie nadzorczej, jednak uzupe\u0142ni\u0142o jedynie jej sk\u0142ad o Jaros\u0142awa Antonika. W efekcie rada nadzorcza PZU ponownie liczy 11 cz\u0142onk\u00f3w, po tym, jak rezygnacj\u0119 z zasiadania w niej z\u0142o\u017cy\u0142 w listopadzie Filip Gorczyca.<\/p>\n<p data-block-key=\"75bml\">Mimo \u017ce w projektach uchwa\u0142 na NWZ by\u0142 tak\u017ce punkt dotycz\u0105cy odwo\u0142ania cz\u0142onka rady nadzorczej, dotychczasowi cz\u0142onkowie RN, tj. Marcin Kubicza (przewodnicz\u0105cy), Ma\u0142gorzata Kurzynoga, Anna Machnikowska, Anita El\u017canowska, Micha\u0142 Jonczynski, Andrzej Kaleta, Kazimierz Karolczak, Adam Uszpolewicz, Beata Stelmach i Maciej Szwarc pozostali w sp\u00f3\u0142ce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Trwaj\u0105ce ponad dwie godziny \u015brodowe NWZ upowa\u017cni\u0142o zarz\u0105d z Bogdanem Benczakiem na czele do rozliczenia Beata Koz\u0142owskiej-Chy\u0142y, kt\u00f3ra&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":167566,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[113,112,42,38,40,39,41],"class_list":{"0":"post-167565","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-biznes","9":"tag-business","10":"tag-pl","11":"tag-poland","12":"tag-polish","13":"tag-polska","14":"tag-polski"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115770580269336273","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=167565"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167565\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/167566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=167565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=167565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=167565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}