Wed\u0142ug informacji opublikowanych na stronie internetowej KRRiT, do instytucji wp\u0142yn\u0119\u0142o ju\u017c ponad 20 skarg dotycz\u0105cych tej reklamy. Widzowie wyra\u017cali oburzenie, podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce \u015bw. Miko\u0142aj jest postaci\u0105 silnie zwi\u0105zan\u0105 z dzie\u0107mi i tradycj\u0105 Bo\u017cego Narodzenia.<\/p>\n
W zg\u0142oszeniach wskazywano, \u017ce reklama narusza tradycyjne warto\u015bci oraz pozytywne skojarzenia, a tak\u017ce deformuje wizerunek \u015bw. Miko\u0142aja. Zwracano r\u00f3wnie\u017c uwag\u0119, \u017ce takie dzia\u0142ania mog\u0105 by\u0107 sprzeczne z art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo<\/p>\n
Dlaczego KRRiT zainterweniowa\u0142a w sprawie reklamy? <\/p>\n
Ile skarg wp\u0142yn\u0119\u0142o do KRRiT na t\u0119 reklam\u0119? <\/p>\n
Co powiedzia\u0142a przewodnicz\u0105ca KRRiT o dobrej atmosferze \u015awi\u0105t? <\/p>\n
Jakie dzia\u0142ania podj\u0119\u0142a Magdalena Biejat w sprawie tej reklamy? <\/p>\n
\u015aw. Miko\u0142aj z butelk\u0105 piwa oburzy\u0142 widz\u00f3w. KRRiT reaguje <\/p>\n
W odpowiedzi na te sygna\u0142y KRRiT uzna\u0142a, \u017ce wezwanie nadawc\u00f3w do natychmiastowego zaprzestania emisji reklamy jest podyktowane interesem spo\u0142ecznym. Przewodnicz\u0105ca Agnieszka Glapiak w komunikacie podkre\u015bli\u0142a, \u017ce rada nie akceptuje obra\u017cania warto\u015bci, a dobro spo\u0142eczne wymaga ochrony.<\/p>\n
\nNie ma zgody KRRiT na obraz\u0119 warto\u015bci, za\u015b dobro spo\u0142eczne podlega ochronie. Niew\u0105tpliwie pokazanie postaci \u015bw. Miko\u0142aja w negatywnym kontek\u015bcie narusza przytoczon\u0105 ustawow\u0105 norm\u0119. Jest to epatowanie brakiem szacunku, dobrego wychowania, ale i zak\u0142\u00f3canie atmosfery \u015awi\u0105t<\/p>\n<\/blockquote>\n