![\"Ukrai\u0144sko-ameryka\u0144ski](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/MQok9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy8wNzYwOTdjNmEwMTZlMjVjZGYwMGNlMDFlZGQ3ZWZlYi5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\nObecnie mamy do czynienia z trudnym okresem, je\u015bli chodzi o wojn\u0119, to, co dzieje si\u0119 z ukrai\u0144skim spo\u0142ecze\u0144stwem i z punktu widzenia rozumienia proces\u00f3w \u015bwiatowych. Jak zachowa\u0107 zdrowy rozs\u0105dek w ca\u0142ym tym chaosie?<\/p>\n
To chaos, ale kontrolowany. Problem polega na tym, \u017ce istnieje kilka o\u015brodk\u00f3w wp\u0142ywu na ten chaos. Jedynym sposobem na wyj\u015bcie z niego jest zwi\u0119kszenie w\u0142asnego wp\u0142ywu. W rzeczywisto\u015bci nale\u017cy promowa\u0107 w\u0142asn\u0105 agend\u0119, w\u0142asny program. To jest najwa\u017cniejsze.<\/p>\n
C\u00f3\u017c, tutaj pojawia si\u0119 najwa\u017cniejszy problem, kt\u00f3ry dotyczy wszystkich: czy populi\u015bci mog\u0105 rz\u0105dzi\u0107 \u015bwiatem?<\/p>\n
C\u00f3\u017c, to jasne, \u017ce oni nim rz\u0105dz\u0105. I obecnie ta tendencja jest coraz silniejsza. Oczywiste jest r\u00f3wnie\u017c, \u017ce wspomniany chaos b\u0119dzie si\u0119 nasila\u0142 i ostatecznie poszczeg\u00f3lne „pojazdy”, \u017ce tak powiem, kt\u00f3rymi kieruj\u0105 populi\u015bci, albo zaczn\u0105 zje\u017cd\u017ca\u0107 z drogi, albo zaczn\u0105 si\u0119 ze sob\u0105 zderza\u0107. Oznacza to, \u017ce przed nami bardzo gro\u017ana sytuacja, poniewa\u017c za kierownic\u0105 tych hipotetycznych pojazd\u00f3w siedz\u0105 osoby, kt\u00f3re z definicji nie uznaj\u0105 zasad ruchu drogowego.<\/p>\n
Uwa\u017caj\u0105, \u017ce pierwsze\u0144stwo ma najwi\u0119kszy pojazd poruszaj\u0105cy si\u0119 po tej drodze, ale tak czy inaczej, jest bardzo du\u017co skrzy\u017cowa\u0144, a sygnalizacja \u015bwietlna jest praktycznie wy\u0142\u0105czona. Zagro\u017cenie wypadkami drogowymi znacznie wzrasta, a cena tych wypadk\u00f3w r\u00f3wnie\u017c ro\u015bnie.<\/p>\n
Nowa wielka wojna ju\u017c trwa. Trwa ju\u017c w Ukrainie i poza ni\u0105, kiedy ukrai\u0144skie wojska bombarduj\u0105 Rosj\u0119, kiedy wkraczaj\u0105 do obwodu kurskiego i tak dalej. To najwi\u0119ksza wojna od czas\u00f3w II wojny \u015bwiatowej, prawdopodobnie wi\u0119ksza ni\u017c wojna korea\u0144ska. Pozostaje wi\u0119c tylko pytanie, czy przerodzi si\u0119 w szerszy konflikt.<\/p>\n
I tutaj bardzo wiele b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o od tego, co ludzie postrzegaj\u0105 jako wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105 lub konflikt \u015bwiatowy. Druga wojna \u015bwiatowa nie rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 1 wrze\u015bnia \u2014 tego dnia rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 niemiecka inwazja na Polsk\u0119. Potem by\u0142 3 wrze\u015bnia, kiedy to pa\u0144stwa zachodnie zdecydowa\u0142y, \u017ce nale\u017cy wypowiedzie\u0107 wojn\u0119, ale nie przyst\u0119powa\u0107 do niej i tak dalej.<\/p>\n
Obecnie, pocz\u0105wszy od wrze\u015bnia 2025 r., mamy do czynienia z faktycznymi atakami kinetycznymi Rosji, wkroczeniem na terytorium NATO. Czy jest to atak na NATO, czy jest to wojna, wszystko zale\u017cy od tego, jak to si\u0119 interpretuje. Ale je\u015bli wydarzenia b\u0119d\u0105 nadal rozwija\u0107 si\u0119 w tym samym kierunku, tylko historycy przysz\u0142o\u015bci b\u0119d\u0105 mogli okre\u015bli\u0107, czy faktycznie jeste\u015bmy ju\u017c w stanie wojny \u015bwiatowej, czy te\u017c w wielkiej wojnie kontynentalnej.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo
\nOdej\u015bcie USA od Europy „to w rzeczywisto\u015bci polityka Obamy, kontynuowana przez Bidena i Trumpa”<\/p>\n
Nawi\u0105zuj\u0105c do II wojny \u015bwiatowej, obecnie wiele os\u00f3b dziwi si\u0119 stanowisku Stan\u00f3w Zjednoczonych. Ale prawda jest taka, \u017ce kiedy zaczyna\u0142a si\u0119 II wojna \u015bwiatowa, USA r\u00f3wnie\u017c robi\u0142y wszystko, co mo\u017cliwe, a nawet niemo\u017cliwe, aby powstrzyma\u0107 si\u0119 od udzia\u0142u w konflikcie w Europie. Nie ma tu nic nowego.<\/p>\n
Zgadzam si\u0119. Por\u00f3wnuj\u0119 dzisiejszy stosunek Ameryki do Europy, a zw\u0142aszcza jej postaw\u0119 wobec Wielkiej Brytanii \u2014 to poparcie dla tej samej polityki ust\u0119pstw wobec agresora.<\/p>\n
Jest to r\u00f3wnie\u017c pr\u00f3ba, zw\u0142aszcza po II wojnie \u015bwiatowej, faktycznego pozbawienia Imperium Brytyjskiego mo\u017cliwo\u015bci ochrony swoich rynk\u00f3w, aby rynki kolonialne mog\u0142y si\u0119 otworzy\u0107. To samo dzieje si\u0119 dzisiaj: w rzeczywisto\u015bci trwa atak na Uni\u0119 Europejsk\u0105, na Bruksel\u0119, aby otworzy\u0107 rynki krajowe, znacznie s\u0142absze pod wzgl\u0119dem mo\u017cliwo\u015bci obrony przed ameryka\u0144skim kapita\u0142em. Tak wi\u0119c te paralele s\u0105 bardzo trafne.<\/p>\n
Stany Zjednoczone Ameryki wesz\u0142y do II wojny \u015bwiatowej na skutek ataku, bezpo\u015bredniego ataku Japonii na Pearl Harbor. A potem nast\u0105pi\u0142o kompletnie idiotyczne wypowiedzenie przez Hitlera wojny Stanom Zjednoczonym Ameryki. To by\u0142 ju\u017c grudzie\u0144 1941 r. Wojna trwa\u0142a ju\u017c faktycznie p\u00f3\u0142tora roku.<\/p>\n
Tak wi\u0119c rzeczywi\u015bcie istniej\u0105 tu bardzo wyra\u017ane historyczne paralele i patrz\u0105c na nie, mo\u017cna popa\u015b\u0107 w ca\u0142kowit\u0105 rozpacz. Z drugiej strony mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c przypomnie\u0107 sobie s\u0142owa [by\u0142ego premiera Wielkiej Brytanii Winstona] Churchilla, \u017ce mo\u017cemy liczy\u0107 na to, \u017ce Amerykanie podejm\u0105 w\u0142a\u015bciw\u0105 decyzj\u0119, ale dopiero po wypr\u00f3bowaniu wszystkich innych.<\/p>\n
Zasadniczo zawsze wydawa\u0142o mi si\u0119, \u017ce w Ameryce musz\u0105 zdawa\u0107 sobie spraw\u0119, \u017ce je\u015bli pojawia si\u0119 zagro\u017cenie dla Europy, to z pewno\u015bci\u0105 dotrze ono do Ameryki, cho\u0107by tylnymi drzwiami. Tak by\u0142o zreszt\u0105 w przypadku Pearl Harbor. Dlaczego Amerykanie tego nie rozumiej\u0105? Czy mo\u017ce to przejaw jakiego\u015b kontynentalnego egoizmu?<\/p>\n
C\u00f3\u017c, w pewnym stopniu istniej\u0105 obiektywne podstawy do tego. USA podczas I i II wojny \u015bwiatowej by\u0142y najwi\u0119ksz\u0105 gospodark\u0105 \u015bwiata.<\/p>\n
Dzisiaj pozostaj\u0105 najwi\u0119ksz\u0105 gospodark\u0105 pod wzgl\u0119dem warto\u015bci nominalnej w dolarach, ale je\u015bli przeliczy\u0107 to na si\u0142\u0119 nabywcz\u0105, to s\u0105 ju\u017c drug\u0105 co do wielko\u015bci gospodark\u0105 na \u015bwiecie. Jest to wi\u0119c du\u017ca zmiana, kt\u00f3ra w rzeczywisto\u015bci zmusza ameryka\u0144sk\u0105 klas\u0119 polityczn\u0105 do poszukiwania innych modeli post\u0119powania dla Ameryki. I to, co znajduj\u0105, i co odpowiada has\u0142u „Make America Great Again”, to spojrzenie na tak zwan\u0105 z\u0142ot\u0105 er\u0119 w historii Ameryki i powr\u00f3t do XIX w., powr\u00f3t do doktryny Monroe’a, kt\u00f3ra by\u0142a doktryn\u0105 izolacji od Europy i postkolonialnego imperializmu na terytorium Ameryki \u0141aci\u0144skiej w szczeg\u00f3lno\u015bci. W\u0142a\u015bnie tam znajduj\u0105 si\u0119 dzisiaj Stany Zjednoczone Ameryki.<\/p>\n
My\u015bl\u0119, \u017ce z jednej strony te zmiany w my\u015bleniu b\u0119d\u0105 mia\u0142y wp\u0142yw na przysz\u0142o\u015b\u0107, ale ta przysz\u0142o\u015b\u0107 nie b\u0119dzie taka, jaka jest dzisiaj. To swego rodzaju wahad\u0142o, kt\u00f3re porusza si\u0119 tam i z powrotem. Wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej Stany Zjednoczone Ameryki zrozumiej\u0105, \u017ce w tym \u015bwiecie, w konkurencji lub konflikcie z Chinami, nie maj\u0105 gdzie si\u0119 zwr\u00f3ci\u0107, tylko do Europy.<\/p>\n
W pewnym stopniu nawet autorzy tej strategii z b\u00f3lem i niech\u0119ci\u0105 okre\u015blaj\u0105 znaczenie Europy dla Stan\u00f3w Zjednoczonych Ameryki.<\/p>\n
Czasy rz\u0105d\u00f3w Baracka Obamy r\u00f3wnie\u017c by\u0142y w pewnym sensie epok\u0105 izolacjonizmu, tylko innego rodzaju.<\/p>\n
Polityka reorientacji z Europy na Pacyfik to w rzeczywisto\u015bci polityka Obamy, kontynuowana przez [Joego] Bidena i [Donalda] Trumpa. To r\u00f3\u017cni prezydenci, r\u00f3\u017cna retoryka. Robi\u0105 to w r\u00f3\u017cny spos\u00f3b, ale idea jest ta sama od Obamy, przez Bidena, po Trumpa: w jaki\u015b spos\u00f3b odsun\u0105\u0107 Rosj\u0119, aby nie przeszkadza\u0142a w wielkim konflikcie, kt\u00f3ry, jak wielu uwa\u017ca, b\u0119dzie z Chinami. Nie ma tu wi\u0119c \u017cadnej zmiany.<\/p>\n
B\u0119dzie to trwa\u0142o nadal, ale Biden i Trump mieli i maj\u0105 bardzo r\u00f3\u017cne podej\u015bcie do Europy. My\u015bl\u0119, \u017ce ta mniej ambitna Ameryka pozostanie, ale stosunki z Europ\u0105 zostan\u0105 poddane ponownej ocenie.<\/p>\n
Je\u015bli prawicowy populizm zwyci\u0119\u017cy w Europie i utrzyma si\u0119 w Ameryce, to b\u0119dziemy mieli \u015bwiat, jaki wyobra\u017ca sobie Biden. Je\u015bli Europa utrzyma si\u0119 jako liberalna demokracja, my\u015bl\u0119, \u017ce b\u0119dzie mia\u0142a swoje powody, aby powr\u00f3ci\u0107 do Ameryki, poniewa\u017c to przecie\u017c stuletnia tradycja, kt\u00f3rej nie zmieni jedna lub nawet dwie kadencje prezydenckie. Mo\u017cna j\u0105 skorygowa\u0107, ale nie zmieni\u0107.<\/p>\n
<\/p>\n
Ukrai\u0144sko-ameryka\u0144ski historyk i pisarz Serhij P\u0142ochij podczas Mi\u0119dzynarodowego Festiwalu Ksi\u0105\u017cki w Edynburgu, Szkocja,14 sierpnia 2019 r.Simone Padovani\/Awakening\/Getty Images \/ Getty Images<\/p>\n
Tu pojawia si\u0119 interesuj\u0105ca kwestia: w jakim stopniu triumf skrajnej prawicy w Europie jest powi\u0105zany z wojn\u0105 rosyjsko-ukrai\u0144sk\u0105? Wydaje mi si\u0119, \u017ce to w\u0142a\u015bnie strach przed wojn\u0105, kt\u00f3ry powoli ogarnia Europejczyk\u00f3w, prowadzi do zupe\u0142nie innego stosunku do migrant\u00f3w i innych oczywistych oznak wzrostu skrajnie prawicowych, a tak\u017ce nieco skrajnie lewicowych nastroj\u00f3w. Czy to wi\u0105\u017ce si\u0119 z tym, \u017ce trwa wojna, a ludzie coraz bardziej poszukuj\u0105 tych, kt\u00f3rzy dogadaj\u0105 si\u0119 z Moskw\u0105?<\/p>\n
Pocz\u0105tek prawicowego zwrotu w Europie nast\u0105pi\u0142 na d\u0142ugo przed 2022 r. Rok 2014 nie mia\u0142 \u017cadnych powa\u017cnych konsekwencji dla Europy, z wyj\u0105tkiem naszych s\u0105siad\u00f3w na wschodzie NATO. Ale stanowisko Europy by\u0142o takie: ok, zbudujmy jeszcze jeden gazoci\u0105g i zarabiajmy pieni\u0105dze [na interesach] z Rosj\u0105.<\/p>\n
Oznacza to, \u017ce dzisiejsza Europa i jej obecne stanowisko to bardzo \u015bwie\u017ce zjawisko<\/a>. W rzeczywisto\u015bci to strach po niepowodzeniu naszej kontrofensywy, \u017ce Ukraina mo\u017ce upa\u015b\u0107, a Rosja znajdzie si\u0119 wtedy w krajach ba\u0142tyckich, na granicach Europy Wschodniej i \u015arodkowej. To by znaczy\u0142o, \u017ce tej Europie pozosta\u0142o mo\u017ce dwa lub dwa i p\u00f3\u0142 roku. Natomiast prawicowy zwrot trwa ju\u017c nie lata, ale dziesi\u0119ciolecia. Nak\u0142adaj\u0105 si\u0119 one [stanowisko Europy wobec Rosji i prawicowy zwrot] na siebie, ale moim zdaniem to reakcja na to, \u017ce \u015bwiat nie by\u0142 w stanie skutecznie wyj\u015b\u0107 z wielkiej recesji, tak jak w latach 30. nie by\u0142 w stanie skutecznie wyj\u015b\u0107 z wielkiego kryzysu.<\/p>\n Ukrai\u0144skie spo\u0142ecze\u0144stwo w „wannie z ciep\u0142\u0105 wod\u0105”<\/p>\n Pojawia si\u0119 pytanie \u2014 czy Ukraina odnajdzie si\u0119 w rodzinie skrajnie prawicowych pa\u0144stw? Mo\u017ce nam si\u0119 ono nie podoba\u0107, ale jest istotne, poniewa\u017c ukrai\u0144skie spo\u0142ecze\u0144stwo pozostaje w du\u017cej mierze bardzo archaiczne, nawet je\u015bli m\u00f3wimy o ludziach, kt\u00f3rzy s\u0105 nosicielami tradycyjnej to\u017csamo\u015bci ukrai\u0144skiej. Ze wszystkimi, powiedzia\u0142bym, przes\u0105dami, kt\u00f3re charakteryzuj\u0105 wyborc\u00f3w skrajnie prawicowych si\u0142 politycznych i przywi\u0105zaniem do „tradycyjnych warto\u015bci”, wraz z homofobi\u0105 i antysemityzmem. Je\u015bli Europa b\u0119dzie skrajnie prawicowa, to mo\u017ce Ukraina r\u00f3wnie\u017c stanie si\u0119 skrajnie prawicow\u0105 dyktatur\u0105, je\u015bli uda jej si\u0119 przetrwa\u0107 t\u0119 wojn\u0119?<\/p>\n Jednym z g\u0142\u00f3wnych \u017ar\u00f3de\u0142 i podstaw ukrai\u0144skiej demokracji po 1991 r. jest regionalna r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 kulturowa Ukrainy, gdzie w rzeczywisto\u015bci \u017cadna si\u0142a polityczna, \u017caden region nie by\u0142 w stanie podporz\u0105dkowa\u0107 sobie reszty Ukrainy. Najpot\u0119\u017cniejszym regionem by\u0142 Donieck, a wiemy, do czego doprowadzi\u0142y te pr\u00f3by. Prezydent z Doniecka nie przetrwa\u0142 nawet jednej kadencji w prezydenckim biurze na Bankowej [ulicy w Kijowie, w kt\u00f3rej znajduje si\u0119 oficjalna siedziba prezydenta Ukrainy]. Tak wi\u0119c Ukraina, taka jaka jest dzisiaj, moim zdaniem, ma minimalne szanse na przekszta\u0142cenie si\u0119 w skrajnie prawicowe pa\u0144stwo.<\/p>\n Ostatecznie Ukrai\u0144cy wykazali si\u0119 czym\u015b bardzo interesuj\u0105cym ju\u017c w 2019 r., wybieraj\u0105c na prezydenta Ze\u0142enskiego. Wykazali si\u0119 populizmem, kt\u00f3ry nie by\u0142 zwi\u0105zany z nacjonalizmem ani etnonacjonalizmem. Populizm i etnonacjonalizm to dwa bli\u017aniaki, kt\u00f3re wsz\u0119dzie w Europie i Ameryce id\u0105 razem, a w Ukrainie zosta\u0142y rozdzielone.<\/p>\n I ta specyfika Ukrainy, jak s\u0105dz\u0119, zostanie zachowana, je\u015bli Ukraina pozostanie w mniej wi\u0119cej obecnych granicach z mniej wi\u0119cej obecn\u0105 populacj\u0105. Je\u015bli zosta\u0142by jej zaproponowany tak radykalny model jak w Tajwanie, gdzie wi\u0119kszo\u015b\u0107 terytorium jest zaj\u0119ta przez wroga, a pozostaje jaka\u015b cz\u0119\u015b\u0107, kt\u00f3ra jest ca\u0142kowicie odci\u0119ta, ale tak\u017ce maksymalnie zmobilizowana, to zwrot w prawo b\u0119dzie nie tylko mo\u017cliwy, ale prawie gwarantowany.<\/p>\n W tym sensie bardzo wiele w odniesieniu do przysz\u0142o\u015bci demokracji w Ukrainie zale\u017cy oczywi\u015bcie od wynik\u00f3w tej wojny. Powiedzia\u0142bym nawet, \u017ce demokracja w Europie i na \u015bwiecie bardzo zale\u017cy od tego, co dzieje si\u0119 dzisiaj pod Kupia\u0144skiem, poniewa\u017c zwyci\u0119stwo Putina tylko wzmocni tak zwane partie patriotyczne. Cytuj\u0119 w tym przypadku tekst nowej strategii bezpiecze\u0144stwa Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/a>. Wzmocni patriotyczne, a w rzeczywisto\u015bci prawicowe partie zar\u00f3wno w Europie, jak i prawicowy segment Ameryki.<\/p>\n Co si\u0119 stanie z Ukrain\u0105 w wyniku proces\u00f3w, kt\u00f3re dzi\u015b obserwujemy, w tym r\u00f3wnie\u017c dyplomatycznych? Jaki b\u0119dzie los ukrai\u0144skiej pa\u0144stwowo\u015bci po tej wojnie?<\/p>\n Sp\u00f3jrzmy, gdzie jeste\u015bmy dzisiaj. Wiemy, \u017ce Europa b\u0119dzie w stanie kontynuowa\u0107 wsparcie finansowe dla Ukrainy w przysz\u0142ym roku<\/a>. Z wypowiedzi Putina rozumiemy, \u017ce wojna b\u0119dzie trwa\u0142a w przysz\u0142ym roku. Nie wiemy, co b\u0119dzie w Stanach Zjednoczonych, zw\u0142aszcza \u017ce trwaj\u0105 wybory do Kongresu, a Demokraci nie osi\u0105gaj\u0105, \u017ce tak powiem, obiecuj\u0105cych wynik\u00f3w. Z drugiej strony Republikanie przegrywaj\u0105 wybory. W tych warunkach Ukraina musi po prostu przetrwa\u0107 ten rok z nadziej\u0105, \u017ce Europa pozostanie tam, gdzie jest, a USA w wyniku proces\u00f3w wyborczych w kraju zmieni\u0105 swoje stanowisko.<\/p>\n Ale wydaje mi si\u0119, \u017ce aby Ukraina przetrwa\u0142a i zachowa\u0142a si\u0119 mniej wi\u0119cej w obecnych granicach oraz kulturowo-politycznych okoliczno\u015bciach, konieczne jest przeprowadzenie powa\u017cnego restartu. Oznacza to, \u017ce potrzebna jest nowa umowa spo\u0142eczna mi\u0119dzy pa\u0144stwem a w\u0142adz\u0105.<\/p>\n W 2025 r. widzieli\u015bmy kryzysy zwi\u0105zane z korupcj\u0105<\/a>. Ale w rzeczywisto\u015bci to oznaka znacznie wi\u0119kszego kryzysu, kt\u00f3ry istnieje dzi\u015b w spo\u0142ecze\u0144stwie ukrai\u0144skim. Potrzebna jest wi\u0119c nowa umowa spo\u0142eczna, poniewa\u017c ta, kt\u00f3ra powsta\u0142a w 2022 r, obecnie powoduje coraz wi\u0119ksze problemy.<\/p>\n To znaczy, \u017ce nawet je\u015bli uda si\u0119 przetrwa\u0107 ten rok dzi\u0119ki wsparciu europejskiemu i poczeka\u0107 na pozytywny zwrot w Stanach Zjednoczonych, Ukraina musi si\u0119 zregenerowa\u0107.<\/p>\n Wydaje mi si\u0119, \u017ce to naturalny efekt czterech lat wojny. Umowa spo\u0142eczna nie mo\u017ce przetrwa\u0107 czterech lat takich wydarze\u0144.<\/p>\n My\u015bl\u0119, \u017ce zale\u017cy to od tego, w kt\u00f3rym kierunku przesuwa si\u0119 linia frontu. To znaczy, gdyby linia frontu przesuwa\u0142a si\u0119 w innym kierunku, my\u015bl\u0119, \u017ce ten pakt spo\u0142eczny, kt\u00f3ry istnia\u0142, funkcjonowa\u0142by. Poniewa\u017c jednak linia frontu albo stoi w miejscu, albo przesuwa si\u0119 nie w tym kierunku, w kt\u00f3rym powinna, i to ju\u017c od czterech lat…<\/p>\n Ale spo\u0142ecze\u0144stwo ukrai\u0144skie w istocie chcia\u0142o, aby trzymano je „w wannie z ciep\u0142\u0105 wod\u0105”, aby mog\u0142o \u017cy\u0107 iluzjami dotycz\u0105cymi wojny. Ca\u0142y czas m\u00f3wimy, \u017ce jeszcze dwa-trzy tygodnie, i kolejne dwa-trzy tygodnie, a p\u00f3\u017aniej nast\u0119pne… Rozmawiamy w momencie, gdy [ukrai\u0144skie w\u0142adze] m\u00f3wi\u0105: „Oto jeste\u015bmy blisko pokoju jak nigdy dot\u0105d”. Spo\u0142ecze\u0144stwo ca\u0142y czas my\u015bli, \u017ce „jutro” to si\u0119 sko\u0144czy. Wi\u0119c po co co\u015b zmienia\u0107, skoro ju\u017c za kilka dni b\u0119dziemy \u017cy\u0107 w zupe\u0142nie innych warunkach? Tymczasem to „jutro” ci\u0105gle nie nadchodzi.<\/p>\n W rzeczywisto\u015bci, aby nast\u0105pi\u0142 pok\u00f3j, nawet z\u0142y pok\u00f3j, nie wystarczy ch\u0119\u0107 Trumpa czy USA. Ju\u017c m\u00f3wi\u0142em, \u017ce to najwi\u0119ksza wojna na \u015bwiecie lub w Europie po II wojnie \u015bwiatowej. Najbli\u017cszym odpowiednikiem jest wojna korea\u0144ska. Tam wojna i negocjacje pokojowe trwa\u0142y latami. I faktycznie pok\u00f3j nast\u0105pi\u0142 wtedy, gdy obie strony zrozumia\u0142y, \u017ce nie uda im si\u0119 powa\u017cnie przesun\u0105\u0107 linii frontu. \u017be maj\u0105 znacznie wi\u0119ksze szanse jako negocjatorzy ni\u017c jako \u017co\u0142nierze. I tak d\u0142ugo, jak Putin b\u0119dzie mia\u0142 z\u0142udzenie, \u017ce mo\u017ce przesun\u0105\u0107 lini\u0119 frontu, moim zdaniem mo\u017cna w\u0142a\u015bciwie zapomnie\u0107 nawet o z\u0142ym pokoju.<\/p>\n Agresor nie ma \u017cadnej inicjatywy, aby to przemy\u015ble\u0107. Wi\u0105\u017cemy bardzo du\u017ce nadzieje z tym, ja w szczeg\u00f3lno\u015bci, \u017ce w ko\u0144cu rosyjska gospodarka zacz\u0119\u0142a s\u0142abn\u0105\u0107<\/a>. To, o czym m\u00f3wiono miesi\u0105cami, latami i tak dalej, widzimy dzisiaj. Ale znaj\u0105c r\u00f3wnie\u017c histori\u0119 Rosji i rozumiej\u0105c obecny re\u017cim, kryzysowa sytuacja w gospodarce niekoniecznie musi doprowadzi\u0107 do zako\u0144czenia dzia\u0142a\u0144 wojennych. Mo\u017ce ona w rzeczywisto\u015bci wzmocni\u0107 ch\u0119\u0107 walki, aby rozwi\u0105za\u0107 ten kryzys wewn\u0105trz kraju.<\/p>\n Mo\u017ce ona jednak doprowadzi\u0107 do zako\u0144czenia wojny w tym sensie, \u017ce wewn\u0105trz kraju jest kryzys gospodarczy, a na froncie nie ma sukces\u00f3w. Zmuszenie Putina do pokoju musi mie\u0107 podstawy w tych dw\u00f3ch elementach. Gospodarka jest niezwykle wa\u017cna i w ko\u0144cu zmierza w kierunku, kt\u00f3ry jest potrzebny i po\u017c\u0105dany, a wiele os\u00f3b mia\u0142o na to nadziej\u0119.<\/p>\n
![\"Zi\u0119\u0107](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Vrok9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy82ZGNmYzBhZjIwOWQxMGExZmI5MjI5ZTU0Nzk3OGYzYi5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n