Kiedy pojawia si\u0119 temat pieni\u0119dzy, kont bankowych i ma\u0142\u017conk\u00f3w, wielu osobom od razu zapala si\u0119 czerwona lampka: czy skarb\u00f3wka znowu b\u0119dzie czego\u015b od nas chcia\u0142a? Czy ka\u017cde przesuni\u0119cie \u015brodk\u00f3w pieni\u0119\u017cnych mi\u0119dzy domowymi rachunkami bankowymi mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 darowizn\u0105, a co za tym idzie \u2013 obowi\u0105zkiem podatkowym?<\/p>\n
Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 listopada 2025 r., oznaczona sygnatur\u0105 0111-KDIB2-3.4015.343.2025.1.BD, zwraca uwag\u0119 jednoznacznym stanowiskiem w sprawie skutk\u00f3w podatkowych dotycz\u0105cych przelewu pieni\u0119dzy z konta osobistego na wsp\u00f3lne konto ma\u0142\u017conk\u00f3w. Skarb\u00f3wka potwierdza, \u017ce taka operacja nie rodzi obowi\u0105zk\u00f3w podatkowych, nie podlega zg\u0142oszeniu i nie stanowi darowizny. Ju\u017c na wst\u0119pie interpretacji organ podatkowy wskazuje: \u201estwierdzam, \u017ce Pani stanowisko w sprawie oceny skutk\u00f3w podatkowych opisanego zdarzenia przysz\u0142ego w podatku od spadk\u00f3w i darowizn jest prawid\u0142owe.\u201d<\/p>\n
Skarb\u00f3wka w nowej interpretacji podatkowej jasno wskazuje: nie ma przysporzenia, nie ma podatku od darowizn, nie ma obowi\u0105zk\u00f3w podatkowego wobec urz\u0119du skarbowego<\/p>\n
Interpretacja szczeg\u00f3\u0142owo opisuje stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawczyni\u0119. Kobieta pozostaje w ustroju wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej, posiada osobne konto oraz konto wsp\u00f3lne z m\u0119\u017cem, a ze swojego konta chce przela\u0107 \u015brodki otrzymane po zmar\u0142ej matce na konto wsp\u00f3lne, aby wsp\u00f3lnie zakupi\u0107 samoch\u00f3d: \u201eTeraz chcia\u0142aby Pani ok. (…) z\u0142 z Pani konta przela\u0107 na konto wsp\u00f3lne, aby razem z m\u0119\u017cem zakupi\u0107 samoch\u00f3d w leasingu wykorzystuj\u0105c do tego dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 m\u0119\u017ca. Przekazanie pieni\u0119dzy z Pani konta osobistego do wsp\u00f3lnego, wed\u0142ug Pani nie jest traktowane jako darowizna i nie powinno rodzi\u0107 skutk\u00f3w podatkowych z racji tego, \u017ce pieni\u0105dze zostaj\u0105 przez Pani\u0105 przekazane do maj\u0105tku wsp\u00f3lnego i zakup samochodu zaspakaja potrzeby ca\u0142ej rodziny.\u201d<\/p>\n
Organ skarbowy jednoznacznie potwierdza prawid\u0142owo\u015b\u0107 takiego stanowiska i wskazuje, \u017ce aby darowizna mog\u0142a zosta\u0107 opodatkowana, konieczne jest zwi\u0119kszenie maj\u0105tku obdarowanego, czego w takiej sytuacji nie ma. W interpretacji czytamy: \u201eOkre\u015blony w zacytowanych przepisach przedmiot opodatkowania podatkiem od spadk\u00f3w i darowizn wskazuje, \u017ce jest nim co do zasady nieodp\u0142atne nabycie w\u0142asno\u015bci rzeczy i praw maj\u0105tkowych, wy\u0142\u0105cznie z tytu\u0142\u00f3w w nim wymienionych. Istota ekonomiczna tego podatku tkwi wi\u0119c w przyro\u015bcie maj\u0105tkowym podatnika, a konkretnie we wzbogaceniu podatnika na skutek przej\u0119cia maj\u0105tku pod tytu\u0142em darmym.\u201d<\/p>\n
Ten fragment ma istotne znaczenie. Urz\u0105d wyra\u017anie wskazuje bowiem, \u017ce warunkiem opodatkowania jest wzbogacenie, a skoro przelew mi\u0119dzy kontami ma\u0142\u017conk\u00f3w \u2013 w ramach ich wsp\u00f3lnego maj\u0105tku \u2013 nie powoduje wzrostu maj\u0105tku \u017cadnego z nich, to nie mo\u017ce podlega\u0107 podatkowi.<\/p>\n
Interpretacja akcentuje to po raz kolejny, wyja\u015bniaj\u0105c: \u201eOpisana we wniosku sytuacja, w kt\u00f3rej planuje Pani przela\u0107 pieni\u0105dze z Pani osobistego rachunku bankowego na wsp\u00f3lne konto z Pani m\u0119\u017cem, nie rodzi dla Pani w og\u00f3le skutk\u00f3w podatkowych w podatku od spadk\u00f3w i darowizn, gdy\u017c jak wynika z opisu nie b\u0119dzie to dla Pani przysporzenie maj\u0105tkowe, a zatem nie b\u0119dzie nabycia, o kt\u00f3rym mowa w ustawie o podatku od spadk\u00f3w i darowizn<\/a>.\u201d<\/p>\n Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n Skarb\u00f3wka si\u0119ga po Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy i podkre\u015bla: pieni\u0105dze trafiaj\u0105 do maj\u0105tku wsp\u00f3lnego ma\u0142\u017conk\u00f3w<\/p>\n Interpretacja si\u0119ga do przepis\u00f3w reguluj\u0105cych stosunki maj\u0105tkowe ma\u0142\u017conk\u00f3w. Szczeg\u00f3lne znaczenie organ nadaje art. 31 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego<\/a>, kt\u00f3ry w interpretacji przytoczono w ca\u0142o\u015bci, podkre\u015blaj\u0105c status wsp\u00f3lnoty ustawowej. Oto fragment cytowany w pi\u015bmie KIS: \u201e\u00a7 1. Z chwil\u0105 zawarcia ma\u0142\u017ce\u0144stwa powstaje mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami z mocy ustawy wsp\u00f3lno\u015b\u0107 maj\u0105tkowa (wsp\u00f3lno\u015b\u0107 ustawowa) obejmuj\u0105ca przedmioty maj\u0105tkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje ma\u0142\u017conk\u00f3w lub przez jednego z nich (maj\u0105tek wsp\u00f3lny). Przedmioty maj\u0105tkowe nieobj\u0119te wsp\u00f3lno\u015bci\u0105 ustawow\u0105 nale\u017c\u0105 do maj\u0105tku osobistego ka\u017cdego z ma\u0142\u017conk\u00f3w. Ta cz\u0119\u015b\u0107 interpretacji ma istotne znaczenie, poniewa\u017c organ skarbowy nie pozostawia miejsca na domys\u0142y. Skarb\u00f3wka potwierdza, \u017ce \u015brodki uzyskane po zmar\u0142ej matce poprzez subkonto ZUS r\u00f3wnie\u017c mog\u0105 zasila\u0107 maj\u0105tek wsp\u00f3lny, o ile zostaj\u0105 wykorzystane na potrzeby rodziny.<\/p>\n Wyra\u017ane stanowisko Dyrektora KIS: przelew nie jest darowizn\u0105, bo nie ma przysporzenia, a tak\u017ce nie ma nabywcy<\/p>\n Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wielokrotnie powtarza tez\u0119, kt\u00f3ra le\u017cy u podstaw ca\u0142ej interpretacji, podkre\u015bla: \u201eW zwi\u0105zku z powy\u017cszymi przepisami stwierdzi\u0107 nale\u017cy, \u017ce nie podlega Pani z tytu\u0142u opisanej sytuacji opodatkowaniu podatkiem od spadk\u00f3w i darowizn, poniewa\u017c jak wynika z ww. art. 5 ww. ustawy \u2013 obowi\u0105zek podatkowy ci\u0105\u017cy na nabywcy, a jak wynika z wniosku Pani nic nie naby\u0142a.\u201d<\/p>\n Organ skarbowy uzasadnia wi\u0119c brak podatku nie tylko brakiem przysporzenia, ale r\u00f3wnie\u017c brakiem nabywcy. W interpretacji podkre\u015blono tak\u017ce: \u201eStosownie do art. 5 ustawy o podatku od spadk\u00f3w i darowizn: Obowi\u0105zek podatkowy ci\u0105\u017cy na nabywcy w\u0142asno\u015bci rzeczy i praw maj\u0105tkowych.\u201d Je\u015bli nikt niczego nie nabywa, obowi\u0105zek podatkowy nie mo\u017ce powsta\u0107.<\/p>\n
\u00a7 2. Do maj\u0105tku wsp\u00f3lnego nale\u017c\u0105 w szczeg\u00f3lno\u015bci:
1) pobrane wynagrodzenie za prac\u0119 i dochody z innej dzia\u0142alno\u015bci zarobkowej ka\u017cdego z ma\u0142\u017conk\u00f3w;
2) dochody z maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, jak r\u00f3wnie\u017c z maj\u0105tku osobistego ka\u017cdego z ma\u0142\u017conk\u00f3w;
3) \u015brodki zgromadzone na rachunku otwartego lub pracowniczego funduszu emerytalnego ka\u017cdego z ma\u0142\u017conk\u00f3w;
4) kwoty sk\u0142adek zewidencjonowanych na subkoncie, o kt\u00f3rym mowa w art. 40a ustawy z dnia 13 pa\u017adziernika 1998 r. o systemie ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1230, 1429, 1672 i 1941);
5) \u015brodki zgromadzone na koncie OIPE w rozumieniu art. 2 pkt 5 rozporz\u0105dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019\/1238 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie og\u00f3lnoeuropejskiego indywidualnego produktu emerytalnego (OIPE) (Dz.Urz.UE.L 198 z 25.07.2019, str. 1) oraz na subkoncie OIPE w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o og\u00f3lnoeuropejskim indywidualnym produkcie emerytalnym (Dz. U. poz. 1843) ka\u017cdego z ma\u0142\u017conk\u00f3w.\u201d<\/p>\n