Lewicowi ekstremi\u015bci z tzw. Grupy Wulkan przyznali si\u0119 do sabota\u017cu, kt\u00f3ry na kilka dni pozbawi\u0142 pr\u0105du po\u0142udniowo-zachodni\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Berlina. Nie po raz pierwszy s\u0142ycha\u0107 o tym ugrupowaniu, cho\u0107 wci\u0105\u017c pozostaje ono tajemnic\u0105. Jak donosi berli\u0144ski dziennik „Der Tagesspiegel”, Grupie Wulkan przypisuje si\u0119 kilka atak\u00f3w na infrastruktur\u0119 transportow\u0105, energetyczn\u0105 i komunikacyjn\u0105, jakie mia\u0142y miejsce od 2011 roku, w tym podpalenie masztu energetycznego fabryki Tesli pod Berlinem w marcu 2024 r. Sprawc\u00f3w tych sabota\u017cy nie schwytano, a policja i s\u0142u\u017cby wci\u0105\u017c niewiele wiedz\u0105 o ugrupowaniu.<\/p>\n
\n Zobacz wideo Niemiecka pomoc socjalna demoralizuje cz\u0119\u015b\u0107 imigrant\u00f3w\n <\/p>\n
Jednak wed\u0142ug\u00a0Urz\u0119du Ochrony Konstytucji, czyli kontrwywiadu, przynajmniej o\u015bwiadczenia o odpowiedzialno\u015bci za ataki wykazywa\u0142y pewne podobie\u0144stwa – zauwa\u017ca „Tagesspiegel”. S\u0142u\u017cby zak\u0142adaj\u0105, \u017ce autorzy tych list\u00f3w to cz\u0119\u015bciowo ta sama grupa os\u00f3b. Grupy cz\u0119sto nazywa\u0142y si\u0119 imionami islandzkich wulkan\u00f3w, na przyk\u0142ad po ataku w 2011 r. by\u0142 to „Grzmi\u0105cy Eyjafjallaj\u00f6kull”.<\/p>\n
W\u0142adze Berlina uzna\u0142y tak\u017ce najnowsze pismo Grupy Wulkan za autentyczne, jednak niemieckie MSW wypowiada si\u0119 w ostro\u017cniejszy spos\u00f3b, za\u015b Urz\u0105d Ochrony Konstytucji bada autentyczno\u015b\u0107 o\u015bwiadczenia – informuje niemiecki dziennik.<\/p>\n
„Nie pasuje do dotychczasowego stylu”<\/p>\n
„Pismo z przyznaniem si\u0119 do odpowiedzialno\u015bci nie pasuje do dotychczasowego stylu. Dotychczasowe listy by\u0142y publikowane na stronach internetowych skrajnej lewicy. Tym razem zosta\u0142 on wys\u0142any do r\u00f3\u017cnych medi\u00f3w, w jednym przypadku za po\u015brednictwem formularza kontaktowego na stronie internetowej (nadawcy dla Berlina i Brandenburgii \u2013 red.) RBB” – pisze „Tagesspiegel”.<\/p>\n
W kolejnym li\u015bcie z niedzieli grupa skar\u017cy\u0142a si\u0119, \u017ce media, do kt\u00f3rych zosta\u0142 wys\u0142any, nie opublikowa\u0142y go. Grupa zarzuca\u0142a mediom upolitycznienie.<\/p>\n
Na kilka nie\u015bcis\u0142o\u015bci zwr\u00f3cono uwag\u0119 w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych. Jak czytamy w berli\u0144skim dzienniku, ekspertka ds. sztucznej inteligencji<\/a> Andrea Schlueter po przeprowadzeniu analizy wyrazi\u0142a w\u0105tpliwo\u015bci, czy dla autor\u00f3w pisma j\u0119zyk niemiecki by\u0142 j\u0119zykiem ojczystym oraz czy pochodz\u0105 z\u00a0Berlina\u00a0i\u00a0Brandenburgii. „Nawet je\u015bli jeste\u015bmy ju\u017c w trakcie wojny hybrydowej, nie mog\u0119 z ca\u0142\u0105 powag\u0105 stwierdzi\u0107, czy za tym stoi konkretny podmiot” – napisa\u0142a, dodaj\u0105c, \u017ce s\u0105 jednak pewne wskaz\u00f3wki.<\/p>\n Ekspertka zwraca uwag\u0119 na „zdania, g\u0119sto wype\u0142nione faktami opartymi na liczbach, przeplatane ca\u0142ymi akapitami abstrakcyjnych argument\u00f3w \u015bwiatopogl\u0105dowych, niemal stereotypowych, ale bez wyra\u017anego odniesienia do fakt\u00f3w, tak jakby fakty zosta\u0142y dodane p\u00f3\u017aniej – nie tworz\u0105 one sp\u00f3jnej ca\u0142o\u015bci”.<\/p>\n Charakterystyczne b\u0142\u0119dy w pisowni<\/p>\n Nazwiska zosta\u0142y b\u0142\u0119dnie napisane, na przyk\u0142ad nazwisko wiceburmistrzyni Berlina Franziski Giffey, kt\u00f3re napisano „Giffay” i wiceprezydenta USA<\/a> JD Vance’a (Vans). „Portale t\u0142umaczeniowe rozpoznaj\u0105 b\u0142\u0105d w rosyjskiej pisowni, ale jako alternatyw\u0119 podaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c 'Vans’ lub 'Wans’. W przypadku Giffey b\u0142\u0105d jest zgodny z rosyjsk\u0105 pisowni\u0105 nazwiska” – zauwa\u017ca \u201eTagesspiegel”.<\/p>\n „R\u00f3wnie\u017c pod wzgl\u0119dem gramatycznym tekst ten cz\u0119\u015bciowo odbiega od standardowego niemieckiego. Niekt\u00f3rzy znawcy j\u0119zyka rosyjskiego uwa\u017caj\u0105 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce tekst m\u00f3g\u0142 pochodzi\u0107 z automatycznego t\u0142umaczenia z j\u0119zyka rosyjskiego na niemiecki. W ka\u017cdym razie, t\u0142umaczenie w drug\u0105 stron\u0119 da\u0142oby p\u0142ynny rosyjski” –\u00a0dodaje dziennik.<\/p>\n Jak zastrzega, w kr\u0119gach zwi\u0105zanych z bezpiecze\u0144stwem uwa\u017ca si\u0119 tez\u0119, \u017ce Rosja<\/a> ma co\u015b wsp\u00f3lnego z sabota\u017cem, \u201eza mo\u017cliw\u0105, ale nieprawdopodobn\u0105”. \u201eMo\u017cliwe jest r\u00f3wnie\u017c, \u017ce w zamachu brali udzia\u0142 sterowani aktywi\u015bci lub tzw. agenci jednorazowi, dzia\u0142aj\u0105cy za pieni\u0105dze. Nie jest jednak jasne, czy atak rzeczywi\u015bcie jest cz\u0119\u015bci\u0105 hybrydowej wojny\u00a0Rosji, kt\u00f3rej celem jest destabilizacja spo\u0142ecze\u0144stw zachodnich” – pisze gazeta. I dodaje, \u017ce nie ma na to wiarygodnych dowod\u00f3w.<\/p>\n