{"id":196947,"date":"2026-01-10T01:06:10","date_gmt":"2026-01-10T01:06:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/196947\/"},"modified":"2026-01-10T01:06:10","modified_gmt":"2026-01-10T01:06:10","slug":"rosja-uzyla-oriesznika-ukraina-nie-jest-w-stanie-go-zatrzymac-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/196947\/","title":{"rendered":"Rosja u\u017cy\u0142a Oriesznika. Ukraina nie jest w stanie go zatrzyma\u0107"},"content":{"rendered":"

Wed\u0142ug Rosjan uderzenie pocisku Oriesznik by\u0142o odpowiedzi\u0105 na rzekomy atak Ukrainy na rezydencj\u0119 W\u0142adimira Putina<\/a>, kt\u00f3ry mia\u0142 by\u0107 przeprowadzony 29 grudnia 2025 r. Obecnie nie ma jednak \u017cadnych dowod\u00f3w na to, \u017ce Kij\u00f3w faktycznie przeprowadzi\u0142 tak\u0105 operacj\u0119. Nie zmienia to faktu, \u017ce wykorzystanie Oriesznika to eskalacja rosyjskiej inwazji na naszego s\u0105siada i sygna\u0142, \u017ce tego typu uderze\u0144 mo\u017ce by\u0107 w przysz\u0142o\u015bci wi\u0119cej, co potencjalnie oznacza\u0142a jeszcze wi\u0119ksze k\u0142opoty dla w\u0142adz w Kijowie.<\/p>\n

Do tej pory Oriesznika mo\u017cna by\u0142o okre\u015bla\u0107 jako militarn\u0105 ciekawostk\u0119. Ale jej kolejne wykorzystanie w Ukrainie to zmienia. Rosja mo\u017ce praktycznie bezkarnie u\u017cywa\u0107 tego typu broni do atakowania cel\u00f3w na terytorium naszego s\u0105siada. S\u0105 jendak kraje, w kt\u00f3rych Rosjanom nie posz\u0142oby tak \u0142atwo.<\/p>\n

Oriesznik to pocisk balistyczny po\u015bredniego zasi\u0119gu (intermediate-range ballistic missile \u2014 IRBM) przystosowany do przenoszenia broni termoj\u0105drowej. Jego sercem jest \u0142adunek w postaci kilku, najprawdopodobniej sze\u015bciu niezale\u017cnych g\u0142owic bojowych zdolnych do uderzenia w ten sam lub w r\u00f3\u017cne cele. Wed\u0142ug ekspert\u00f3w Oriesznik mo\u017ce przenosi\u0107 tak\u017ce g\u0142owice wyposa\u017cone w jeszcze mniejsze \u0142adunki, dzi\u0119ki czemu jest zdolny do atakowania cel\u00f3w na du\u017cym obszarze przy wykorzystaniu \u0142adunk\u00f3w kinetycznych (czyli takich, kt\u00f3re zadaj\u0105 obra\u017cenia g\u0142\u00f3wnie si\u0142\u0105 swojego uderzenia, a nie za pomoc\u0105 \u0142adunku wybuchowego).<\/p>\n

Nagranie, pokazuj\u0105ce atak przeprowadzony dzi\u015b w nocy w rejonie Lwowa, wskazuje, \u017ce Oriesznik zosta\u0142 pozbawiony aktywnych g\u0142owic bojowych, zatem m\u00f3wimy tu jedynie o kinetycznym uderzeniu w ukrai\u0144sk\u0105 infrastruktur\u0119. Tak samo by\u0142o, gdy w listopadzie 2024 r. Rosjanie u\u017cyli Oriesznika do ataku na ukrai\u0144skie miasto Dniepr.<\/p>\n

Ponowne wykorzystanie tego arsena\u0142u to z\u0142a wiadomo\u015b\u0107 dla Ukrainy, jest to bowiem pocisk, kt\u00f3rego Kij\u00f3w zwyczajnie nie jest w stanie zatrzyma\u0107.<\/p>\n

Ukraina nie mo\u017ce zniszczy\u0107 Oriesznika. Tak dzia\u0142a ten pocisk <\/p>\n

Jak przysta\u0142o na pocisk balistyczny, Oriesznik lata z ogromn\u0105 pr\u0119dko\u015bci\u0105. Jak poinformowa\u0142o dzi\u015b ukrai\u0144skie dow\u00f3dztwo „cel powietrzny porusza\u0142 si\u0119 z pr\u0119dko\u015bci\u0105 oko\u0142o 13 tys. km na godz. po trajektorii balistycznej. Rodzaj rakiety, z jak\u0105 rosyjscy agresorzy zaatakowali miasto, zostanie okre\u015blony po przestudiowaniu wszystkich jej element\u00f3w”.<\/p>\n

Tego typu pocisk wylatuje z ziemskiej atmosfery, nast\u0119pnie z rakiety no\u015bnej oddziela si\u0119 \u0142adunek bojowy w postaci niezale\u017cnych g\u0142owic MIRV, kt\u00f3re ponownie wchodz\u0105 w ziemsk\u0105 atmosfer\u0119 przy ogromnej, hipersonicznej pr\u0119dko\u015bci ponad 5 tys. km na godz. W niekt\u00f3rych przypadkach m\u00f3wimy o pr\u0119dko\u015bci ponad 20 tys. km na godz., czyli nawet siedmiu kilometr\u00f3w na sekund\u0119!<\/p>\n

>> Zobacz tak\u017ce: Schwytanie Maduro nie by\u0142o warte wielkiej tajemnicy armii USA. Pentagon wola\u0142 nie ryzykowa\u0107<\/a><\/p>\n

Pociski, korzystaj\u0105ce z g\u0142owic typu MIRV, s\u0105 niezwykle trudne do zatrzymania z kilku wzgl\u0119d\u00f3w, m.in. z powodu ogromnej pr\u0119dko\u015bci znacznie skracaj\u0105cej czas na przechwycenie celu, niskiego wska\u017anika odbicia radarowego, co utrudnia wykrycie i namierzenie g\u0142owicy czy wykorzystania r\u00f3\u017cnorodnych \u015brodk\u00f3w obronnych przez sam pocisk.<\/p>\n

\"GrafikaOMAR ZAGHLOULANADOLUAnadolu via AFP \/ AFP<\/p>\n

Grafika przedstawiaj\u0105ca rosyjski pocisk balistyczny Oriesznik<\/p>\n

Ukraina nie ma system\u00f3w obrony przeciwlotniczej zdolnych do zniszczenia Oriesznika, Rosja mo\u017ce wi\u0119c praktycznie bezkarnie u\u017cywa\u0107 tego typu broni do atakowania cel\u00f3w na terytorium naszego s\u0105siada. Troch\u0119 inaczej wygl\u0105da to w przypadku NATO i Europy Zachodniej.<\/p>\n

Czym mo\u017cna pokona\u0107 Oriesznika? <\/p>\n

Dos\u0142ownie kilka tygodni temu w Niemczech wszed\u0142 do s\u0142u\u017cby izraelski system Arrow 3<\/a> zaprojektowany do niszczenia pocisk\u00f3w balistycznych jeszcze w „kosmicznej” fazie lotu, przed oddzieleniem si\u0119 g\u0142owic MIRV. Wykaza\u0142 ju\u017c skuteczno\u015b\u0107 w obronie Izraela, Europa Zachodnia ma wi\u0119c w pe\u0142ni dzia\u0142aj\u0105cy system zdolny do niszczenia pocisk\u00f3w pokroju Oriesznika, kt\u00f3ry, dysponuj\u0105c zasi\u0119giem ok. 4,5 tys. km, mo\u017ce \u2014 przynajmniej na papierze \u2014 si\u0119gn\u0105\u0107 praktycznie ka\u017cdego celu na terenie Starego Kontynentu.<\/p>\n

Eksperci wskazuj\u0105 r\u00f3wnie\u017c na ameryka\u0144skie pociski SM-3 Block 2A, te\u017c zaprojektowane z my\u015bl\u0105 o przechwytywaniu pocisk\u00f3w balistycznych po\u015bredniego zasi\u0119gu. Pociski SM-3 s\u0105 obs\u0142ugiwane np. przez system obrony Aegis Ashore stacjonuj\u0105cy w naszym rodzimym Radzionkowie oraz w rumu\u0144skiej miejscowo\u015bci Desevelu.<\/p>\n

System Arrow 3 w akcji nad Izraelem:<\/p>\n

Warto jednocze\u015bnie pami\u0119ta\u0107, \u017ce o ile Oriesznik to najnowszy balistyczny pocisk Kremla, nie jest to tak ultranowoczesna bro\u0144, jak pr\u00f3buje wm\u00f3wi\u0107 nam to Moskwa. Eksperci nie maj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce m\u00f3wimy tu po prostu o lekko zmodernizowanej wersji pocisku RS-26 Rubie\u017c, pozbawionej jednego z cz\u0142on\u00f3w rakiety no\u015bnej, co znacz\u0105co obni\u017ca jej zasi\u0119g.<\/p>\n

RS-26 zosta\u0142 z kolei oparty na pocisku RS-24 Jars. Pierwsze, nieudane testy Rubie\u017cy odby\u0142y si\u0119 w 2011 r., ale ju\u017c w po\u0142owie 2012 r. Rosjanie przeprowadzili udany test tej broni, gdy zosta\u0142a wystrzelona z kosmodromu Plesieck. Testy pocisku by\u0142y przeprowadzane te\u017c na innych rakietowych poligonach, np. w Kapustin Jarze czy na poligonie Saryszagan na terytorium Kazachstanu.<\/p>\n

Co ciekawe, plany wprowadzenia Rubie\u017cy na wyposa\u017cenie rosyjskiej armii zosta\u0142y rzekomo wstrzymane w 2018 r., a fundusze przeznaczone na t\u0119 inicjatyw\u0119 mia\u0142y by\u0107 przerzucone do prac przy hipersonicznym systemie Awangarda<\/a>. Bojowe wykorzystanie Oriesznika wskazuje jednak, \u017ce Rosjanie wr\u00f3cili do prac przy systemie RS-26, gdy\u017c, wed\u0142ug ekspert\u00f3w, Oriesznik zawiera maksymalnie 10 proc. nowych komponent\u00f3w w por\u00f3wnaniu do Rubie\u017cy.<\/p>\n

Nie mo\u017ce te\u017c dziwi\u0107 fakt, \u017ce wykorzystanie Oriesznika odbija si\u0119 tak szerokim echem w mediach. M\u00f3wimy tu przecie\u017c o broni, kt\u00f3rej po raz pierwszy w historii u\u017cyto w warunkach realnego konfliktu zbrojnego. Owszem, pociski balistyczne z g\u0142owic\u0105 MIRV nie s\u0105 nowym rodzajem broni strategicznej (pierwszy by\u0142 ameryka\u0144ski pocisk Minuteman III wprowadzony do s\u0142u\u017cby w 1970 r.), z tym \u017ce przed atakiem Oriesznikiem z listopada 2024 r. s\u0142yszeli\u015bmy jedynie o u\u017cyciu pocisk\u00f3w balistycznych z pojedyncz\u0105 g\u0142owic\u0105 bojow\u0105, np. Iskander\u00f3w czy Kind\u017ca\u0142\u00f3w.<\/p>\n

\"MiG-31Dianov Boris \/ Shutterstock<\/p>\n

MiG-31 przenosz\u0105cy pocisk Kind\u017ca\u0142<\/p>\n

Przy okazji ataku w Dnieprze, eksperci zwracali te\u017c uwag\u0119 na fakt, \u017ce Rosja posiada prawdopodobnie bardzo ma\u0142e zapasy Oriesznika, trudno jednak stwierdzi\u0107, jak wygl\u0105da to obecnie. Pod koniec 2025 r. pocisk zosta\u0142 podobno wprowadzony na wyposa\u017cenie bia\u0142oruskiej armii, co mo\u017ce sugerowa\u0107 na znacz\u0105ce zwi\u0119kszenie stan\u00f3w magazynowych tej broni. By\u0142aby to niew\u0105tpliwie z\u0142a wiadomo\u015b\u0107 dla Ukrainy.<\/p>\n

Najgorszym scenariuszem w kontek\u015bcie tego uzbrojenia jest oczywi\u015bcie uderzenie w pe\u0142ni uzbrojonym pociskiem. Tu trzeba jednocze\u015bnie doda\u0107, \u017ce o ile g\u0142owice MIRV mo\u017cna wyposa\u017cy\u0107 w konwencjonalny pocisk wybuchowy, to praktycznie si\u0119 tego nie robi, bo s\u0142u\u017c\u0105 one g\u0142\u00f3wnie do przenoszenia broni masowego ra\u017cenia.<\/p>\n

Dobra wiadomo\u015b\u0107 dla w\u0142adz w Kijowie <\/p>\n

Obecnie nic nie wskazuje te\u017c na to, by Rosja dysponowa\u0142a konwencjonaln\u0105 wersj\u0105 Oriesznika \u2014 co akurat jest dobr\u0105 wiadomo\u015bci\u0105 dla w\u0142adz w Kijowie. Wydaje si\u0119 wi\u0119c, \u017ce je\u015bli w przysz\u0142o\u015bci pocisk ten b\u0119dzie dalej wykorzystywany w trakcie inwazji na Ukrain\u0119, to b\u0119dzie to g\u0142\u00f3wnie jego kinetyczna wersja, pozbawiona aktywnego \u0142adunku bojowego, a tym samym dysponuj\u0105ca znacznie mniejszym potencja\u0142em bojowym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wed\u0142ug Rosjan uderzenie pocisku Oriesznik by\u0142o odpowiedzi\u0105 na rzekomy atak Ukrainy na rezydencj\u0119 W\u0142adimira Putina, kt\u00f3ry mia\u0142 by\u0107…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":196948,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[56,32,33,470,27,64,34,35,28,31,53,25,52,68,51,2286,55,40,41,62,47,80,1348,29,30,50,26,711,82,83,84],"class_list":{"0":"post-196947","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-swiat","8":"tag-article_premium","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-educate_me","12":"tag-headlines","13":"tag-inwazja_rosji_na_ukraine_2014_","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-naglowki","17":"tag-najwazniejsze-artykuly","18":"tag-new_header","19":"tag-news","20":"tag-onet3","21":"tag-onet3d","22":"tag-onet3d_2i","23":"tag-oriesznik","24":"tag-phx","25":"tag-polish","26":"tag-polski","27":"tag-rosja_kraj_rosjanin_rosjanie_rosjanka_rosjanki","28":"tag-screening_general","29":"tag-swiat","30":"tag-technologia","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories","33":"tag-v2021","34":"tag-wiadomosci","35":"tag-wojsko_sily_zbrojne_armia","36":"tag-world","37":"tag-world-news","38":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196947\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}