![](\"https:\/\/v.wpimg.pl\/ZXJfd3AudTkrBBIAbg54LGhcRlAxHQUrPgJGH2MAeGJoSQ1eIBI_K2UHAEVuBTY5KQMMXC0RPyoVERQdMgM9ejc\")
<\/p>\nPonad cztery miesi\u0105ce na\u00a0wizyt\u0119 do\u00a0specjalisty <\/p>\n
Ponad cztery miesi\u0105ce musieli czeka\u0107 w ubieg\u0142ym roku polscy pacjenci w kolejce do specjalisty – wynika z najnowszego raportu Fundacji Watch Health Care. Eksperci co roku sprawdzaj\u0105, jak zmienia si\u0119 pod tym k\u0105tem sytuacja w ochronie zdrowia.<\/p>\n
Tym razem ankieterzy Fundacji wykonali kilkana\u015bcie tysi\u0119cy telefon\u00f3w na prze\u0142omie wrze\u015bnia i pa\u017adziernika zesz\u0142ego roku, przedstawiaj\u0105c si\u0119 jako pacjenci z konkretnymi dolegliwo\u015bciami i potrzebami zdrowotnymi. Okazuje si\u0119, \u017ce w ci\u0105gu ostatniego roku niewiele zmieni\u0142o si\u0119 na lepsze.<\/p>\n
– Podczas poprzedniej edycji naszego raportu zwracali\u015bmy uwag\u0119, \u017ce pacjenci jeszcze nigdy, odk\u0105d zacz\u0119li\u015bmy zbiera\u0107 dane, czyli od 2012 roku, nie czekali tak d\u0142ugo na pomoc. Okazuje si\u0119, \u017ce mo\u017cemy powt\u00f3rzy\u0107 t\u0119 niepokoj\u0105c\u0105 informacj\u0119 w tym roku. Mamy stagnacj\u0119, nic si\u0119 nie zmienia, nadal \u015brednio czekamy na \u015bwiadczenie zdrowotne ponad 4 miesi\u0105ce – podkre\u015bla Milena Kruszewska, prezes Fundacji WHC.<\/p>\n
Z najnowszego Barometru WHC wynika, \u017ce pacjenci musieli czeka\u0107 na:<\/p>\n
\u015bwiadczenia zdrowotne (\u015brednia obejmuj\u0105ca czas oczekiwania na porad\u0119 lekarsk\u0105, badanie, zabieg, operacj\u0119) – 4,2 miesi\u0105ca (w 2024 roku to tak\u017ce by\u0142o 4,2 miesi\u0105ca),<\/p>\n<\/li>\n
do lekarza specjalisty – 4,2 miesi\u0105ca (w 2024 roku – 4,3 miesi\u0105ca),<\/p>\n<\/li>\n
na badania diagnostyczne – 2,8 miesi\u0105ca (w 2024 roku – 3,1 miesi\u0105ca).<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Jak zwraca uwag\u0119 prezes WHC, drobne zmiany na plus, je\u015bli chodzi o kolejki do lekarzy i na badania diagnostyczne, nie s\u0105 odczuwalne dla pacjent\u00f3w. <\/p>\n
– To wci\u0105\u017c kwestia kilku dni na przestrzeni kilkudziesi\u0119ciu dni. Zesz\u0142y rok obfitowa\u0142 w szczyty pe\u0142ne pi\u0119knych s\u0142\u00f3w o tym, jak bardzo politycy, rz\u0105dz\u0105cy czy interesariusze systemu walcz\u0105 o pacjent\u00f3w i wszystko robi\u0105 z my\u015bl\u0105 o nich. B\u0105d\u017amy powa\u017cni, od lat zmierzamy ku katastrofie i \u0142atamy dziury na o\u015blep, tu nie ma \u017cadnej strategii poza utrzymaniem swoich pozycji i strefy wp\u0142yw\u00f3w w systemie – ocenia Kruszewska.<\/p>\n
Na te\u00a0\u015bwiadczenia czekamy najd\u0142u\u017cej <\/p>\n
Wed\u0142ug Krzysztofa \u0141andy, za\u0142o\u017cyciela fundacji WHC i by\u0142ego wiceministra zdrowia ds. polityki lekowej, politycy w Polsce nie wiedz\u0105, jak przeprowadzi\u0107 powa\u017cn\u0105 reform\u0119 systemu i jak skr\u00f3ci\u0107 kolejki, tym bardziej, \u017ce sami w nich nie stoj\u0105. <\/p>\n
– System opieki zdrowotnej to jeden z ostatnich bastion\u00f3w socjalizmu w Polsce. Mam wra\u017cenie, \u017ce socjalizm w ochronie zdrowia wr\u0119cz umacnia si\u0119 i coraz wi\u0119cej koszt\u00f3w jest przerzucanych na chorych, kt\u00f3rzy albo p\u0142ac\u0105 z w\u0142asnej kieszeni, albo cierpi\u0105 i umieraj\u0105 – wskazuje by\u0142y wiceminister. <\/p>\n
T\u0142umaczy, \u017ce kolejki do \u015bwiadcze\u0144 zdrowotnych wynikaj\u0105 z dysproporcji pomi\u0119dzy zawarto\u015bci\u0105 koszyka \u015bwiadcze\u0144 gwarantowanych i wielko\u015bci\u0105 \u015brodk\u00f3w na jego realizacj\u0119. – Co to za „papierowe gwarancje”, skoro ludzie stoj\u0105 w kolejkach miesi\u0105cami czy latami? Szkoda, \u017ce nie ma uniwersytet\u00f3w dla polityk\u00f3w zdrowotnych. Powinni\u015bmy obecnie zaczyna\u0107 od takich podstaw, jak profesjonalizacja debaty publicznej na temat systemu opieki zdrowotnej w Polsce – dodaje.<\/p>\n
Eksperci WHC uwa\u017caj\u0105, \u017ce ta dysproporcja prowadzi do powa\u017cnych patologii w systemie opieki zdrowotnej, do kt\u00f3rych nale\u017c\u0105 m.in. kolejki, czy dobry dost\u0119p do \u015bwiadcze\u0144 „luksusowych” przy jednoczesnym ograniczonym dost\u0119pie do podstawowych \u015bwiadcze\u0144 specjalistycznych.<\/p>\n
Najd\u0142u\u017cej polscy pacjenci czekaj\u0105 na \u015bwiadczenia w dziedzinie chirurgii plastycznej, gdzie \u015bredni czas oczekiwania wyni\u00f3s\u0142 11,1 miesi\u0105ca. D\u0142ugo czekamy tak\u017ce na \u015bwiadczenia z zakresu:<\/p>\n
stomatologii (10,2 mies.), <\/p>\n<\/li>\n
ortopedii i traumatologii narz\u0105du ruchu (9,7 mies.), <\/p>\n<\/li>\n
neurochirurgii (9,4 mies.), <\/p>\n<\/li>\n
otolaryngologii (9,2 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
otolaryngologii dzieci\u0119cej (8,8 mies.).<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Najkr\u00f3cej pacjenci czekaj\u0105 na realizacj\u0119 \u015bwiadcze\u0144 z zakresu:<\/p>\n
radioterapii onkologicznej (0,5 mies.), <\/p>\n<\/li>\n
neonatologii (0,7 mies.), <\/p>\n<\/li>\n
chirurgii onkologicznej (0,9 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
medycyny paliatywnej (1 mies.). <\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Nieznacznie ponad miesi\u0105c (1,4 mies.) trzeba czeka\u0107 na \u015bwiadczenia zakresu chor\u00f3b p\u0142uc oraz kardiochirurgii.<\/p>\n
W\u015br\u00f3d 215 analizowanych przez WHC \u015bwiadcze\u0144 zdrowotnych w 38 odnotowano pogorszenie dost\u0119pno\u015bci, w przypadku 63 dost\u0119pno\u015b\u0107 uleg\u0142a poprawie, natomiast w przypadku 114 \u015bwiadcze\u0144 czas oczekiwania uleg\u0142 zmianie w zakresie +\/-0,5 mies.<\/p>\n
Tu kolejki wyd\u0142u\u017cy\u0142y si\u0119 najbardziej <\/p>\n
Najbardziej wyd\u0142u\u017cy\u0142y si\u0119 kolejki w stomatologii – o 3,8 miesi\u0105ca (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 10,2 miesi\u0105ca). Pod tym wzgl\u0119dem w czo\u0142\u00f3wce s\u0105 tak\u017ce:<\/p>\n
chirurgia szcz\u0119kowo-twarzowa – o 2,8 mies. (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 6,5 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
geriatria – o 1,7 mies. (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 7 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
ortopedia i traumatologia narz\u0105du ruchu – o 1,2 mies. (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 9,7 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
chirurgia plastyczna – o 1,2 mies. (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 11,1 mies.),<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Najbardziej skr\u00f3ci\u0142y si\u0119 kolejki w dziedzinach:<\/p>\n
neurologia – o 1,6 mies. (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 2,6 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
endokrynologia – o 1,4 mies. (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 6,2 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
chirurgia dzieci\u0119ca – o 1,3 mies. (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 2,4 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
kardiochirurgia – o 1 mies. (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 1,4 mies.).<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Do tych specjalist\u00f3w czeka si\u0119 najd\u0142u\u017cej <\/p>\n
Aby uzyska\u0107 porad\u0119 specjalisty, trzeba poczeka\u0107 \u015brednio 4,2 miesi\u0105ca. W por\u00f3wnaniu do danych z raportu za 2024 rok ten czas skr\u00f3ci\u0142 si\u0119 o zaledwie 0,1 miesi\u0105ca.<\/p>\n
Najd\u0142u\u017cszy czas oczekiwania dotyczy wizyt u neurochirurga (13,1 mies.), endokrynologa (12,9 mies.) oraz gastroenterologa (9,9 mies.). Z kolei specjali\u015bci, do kt\u00f3rych czas oczekiwania jest najkr\u00f3tszy to pediatrzy (0 mies.), neonatolodzy (0,2 mies.), ginekolodzy-po\u0142o\u017cnicy (0,3 mies.) i chirurdzy onkolodzy (0,7 mies.).<\/p>\n
W\u015br\u00f3d analizowanego przez WHC dost\u0119pu do 41 lekarzy specjalist\u00f3w z 43 dziedzin medycyny, w przypadku 8 odnotowano pogorszenie w dost\u0119pno\u015bci, w przypadku 13 dost\u0119pno\u015b\u0107 uleg\u0142a poprawie, natomiast w przypadku 20 specjalist\u00f3w czas oczekiwania uleg\u0142 w zmianie w zakresie +\/-0,5 mies.<\/p>\n
Najbardziej wyd\u0142u\u017cy\u0142y si\u0119 kolejki do specjalist\u00f3w:<\/p>\n
neurochirurga – o 4,7 mies. (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 13,1 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
neurologa dzieci\u0119cego – o 1,8 mies. (obecnie trzeba czeka\u0107 3,9 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
otolaryngologa – o 1,4 mies. (obecnie trzeba czeka\u0107 3,5 mies).<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Najbardziej skr\u00f3ci\u0142y si\u0119 kolejki do specjalist\u00f3w:<\/p>\n
angiologa – o 4,7 mies. (obecnie trzeba czeka\u0107 9,2 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
chirurga naczyniowego – o 2,2 mies., (obecnie trzeba czeka\u0107 9,4 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
ortodonty – o 2,0 mies. (obecnie trzeba czeka\u0107 4,9 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
urologa – o 1,5 mies. (obecnie trzeba czeka\u0107 2,6 mies.).<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Dost\u0119p do\u00a0bada\u0144 diagnostycznych <\/p>\n
\u015arednio na badanie diagnostyczne polski pacjent musi czeka\u0107 2,8 miesi\u0105ca. W por\u00f3wnaniu do poprzedniego Barometru WHC, kolejka skr\u00f3ci\u0142a si\u0119 w tym przypadku zaledwie o 0,3 mies.<\/p>\n
Najd\u0142u\u017cszy czas oczekiwania dotyczy sigmoidoskopii (badanie endoskopowe jelita grubego) (6,1 mies.), biopsji guzk\u00f3w tarczycy (6,0 mies.) oraz gastroskopii (5,8 mies.).<\/p>\n
Badaniami diagnostycznymi wykonywanymi najszybciej s\u0105 natomiast gazometria (0 mies.), badanie cytogenetyczne (0,1 mies.) oraz USG przezciemi\u0105czkowe (0,3 mies.). Niewiele d\u0142u\u017cej poczekamy na bronchoskopi\u0119 (0,5 mies.), tomografi\u0119 komputerow\u0105 g\u0142owy (0,6 mies.), cystouretrografi\u0119 (0,6 mies.), biopsj\u0119 aspiracyjn\u0105 gruboig\u0142ow\u0105 (0,7 mies.), tomografi\u0119 komputerow\u0105 klatki piersiowej (0,8 mies.), USG staw\u00f3w biodrowych (0,8 mies.) oraz urografi\u0119 (0,8 mies.).<\/p>\n
Spo\u015br\u00f3d 56 \u015bwiadcze\u0144 w 19 z nich odnotowano popraw\u0119 w dost\u0119pno\u015bci, w przypadku 6 z nich dost\u0119pno\u015b\u0107 uleg\u0142a pogorszeniu, natomiast w przypadku 31 bada\u0144 czas oczekiwania uleg\u0142 zmianie w zakresie +\/-0,5 mies.<\/p>\n
Najbardziej wyd\u0142u\u017cy\u0142y si\u0119 kolejki do bada\u0144:<\/p>\n
rezonans magnetyczny kr\u0119gos\u0142upa – o 1,6 mies. (obecnie trzeba poczeka\u0107 w kolejce 4,5 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
USG p\u0119cherzyka \u017c\u00f3\u0142ciowego – o 1 mies. (obecnie trzeba czeka\u0107 4,5 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
rezonans magnetyczny g\u0142owy – o 0,9 mies. (obecnie trzeba czeka\u0107 2,4 mies.),<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Najbardziej skr\u00f3ci\u0142y si\u0119 kolejki do bada\u0144:<\/p>\n
testy sk\u00f3rne – o 2,8 mies. (obecnie trzeba czeka\u0107 2 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
USG tarczycy – o 2,5 mies. (obecnie trzeba czeka\u0107 5,6 mies.),<\/p>\n<\/li>\n
biopsja guzk\u00f3w tarczycy – o 2,4 mies. (obecnie trzeba czeka\u0107 6 mies.).<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Wyd\u0142u\u017cone leczenie <\/p>\n
Raport wskazuje z jednej strony na problem ograniczonego dost\u0119pu do lekarzy specjalist\u00f3w, a z drugiej na d\u0142ugi czas oczekiwania na \u015bwiadczenia, do kt\u00f3rych kieruj\u0105. To z kolei przek\u0142ada si\u0119 na wyd\u0142u\u017con\u0105 etapowo\u015b\u0107 leczenia.<\/p>\n
Wybrane przypadki z raportu:<\/p>\n
od wizyty u lekarza POZ do operacji usuni\u0119cia \u017cylak\u00f3w ko\u0144czyn dolnych mija 30,5 mies.,<\/p>\n<\/li>\n
\u015bredni czas oczekiwania na leczenie aparatem ortodontycznym od wizyty u ortodonty wynosi 21,3 mies.,<\/p>\n<\/li>\n
w przypadku operacji wymiany zastawki serca, \u0142\u0105cznie od wizyty u lekarza POZ do przeprowadzenia operacji mija 19,5 mies.,<\/p>\n<\/li>\n
po wizycie u lekarza POZ pacjent doczeka si\u0119 endoprotezoplastyki stawu kolanowego po 25,4 mies.,<\/p>\n<\/li>\n
rozpoznanie epilepsji – od momentu, w kt\u00f3rym pacjent pediatryczny otrzymuje skierowanie do neurologa, do wizyty w poradni leczenia padaczki – trwa 15,2 mies..<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Po raz pierwszy WHC przeanalizowa\u0142a tak\u017ce \u015bcie\u017ck\u0119 zdrowotn\u0105 pacjenta – 76-letniego m\u0119\u017cczyzny, u kt\u00f3rego sze\u015b\u0107 lat wcze\u015bniej zdiagnozowano chorob\u0119 Parkinsona<\/a>. Chory podejmuje pr\u00f3b\u0119 dostania si\u0119 do programu lekowego B90. Od momentu rozpocz\u0119cia wymaganej diagnostyki do kwalifikacji do programu min\u0119\u0142o ponad 16 miesi\u0119cy, a nie oznacza to jeszcze rozpocz\u0119cia leczenia w tym terminie.<\/p>\n Z notatek ankieter\u00f3w: do\u00a0lekarza za\u00a05\u00a0lat <\/p>\n Osobny rozdzia\u0142 w Barometrze WHC dotyczy kolejkowych absurd\u00f3w umieszczonych „notatkach ankieter\u00f3w”. Okazuje si\u0119, \u017ce mimo pilnych problem\u00f3w zdrowotnych, na pomoc trzeba czeka\u0107 nawet kilka lat.<\/p>\n Jedna z historii dotyczy \u015bwiadcze\u0144 stomatologicznych. W jednym z o\u015brodk\u00f3w na leczenie aparatem ortodontycznym trzeba by\u0142o czeka\u0107 a\u017c 5 lat. Co ciekawe, takie \u015bwiadczenie jest refundowane wy\u0142\u0105cznie do 12. roku \u017cycia dziecka. Tak d\u0142ugi czas oczekiwania mo\u017ce wi\u0119c spowodowa\u0107 utrat\u0119 prawa do skorzystania ze \u015bwiadczenia w ramach finansowania NFZ. <\/p>\n