Krzysztof Bosak obj\u0105\u0142 patronatem konferencj\u0119 o zmianach klimatu<\/p>\n
Naukowcy s\u0105 zgodni, \u017ce globalne ocieplenie i obecne zmiany klimatu s\u0105 w g\u0142\u00f3wnej mierze spowodowane emisj\u0105 gaz\u00f3w cieplarnianych (jak CO2) zwi\u0105zanych z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 cz\u0142owieka, co potwierdzaj\u0105 liczne badania i raporty, w tym IPCC (Mi\u0119dzyrz\u0105dowy Zesp\u00f3\u0142 ds. Zmian Klimatu). Mimo to w \u015brod\u0119 (14 stycznia) o godz. 10 w Sejmie odb\u0119dzie si\u0119 konferencja pt. „Czy cz\u0142owiek wp\u0142ywa na zmiany klimatu?”, kt\u00f3rej celem jest „debata na temat przyczyn oraz charakteru zmian klimatycznych”. Wydarzenia\u00a0honorowym patronatem obj\u0105\u0142 Krzysztof Bosak. Lider Ruchu Narodowego i wicemarsza\u0142ek Sejmu wielokrotnie powtarza\u0142, \u017ce kryzys klimatyczny jest „wymys\u0142em lewicy” i „daleko id\u0105c\u0105 przesad\u0105”. Jedna z jego wypowiedzi znalaz\u0142a si\u0119 tak\u017ce\u00a0w plebiscycie Klimatyczna Bzdura Roku 2023, organizowanym przez serwis Nauka o Klimacie. Chodzi o stwierdzenie dotycz\u0105ce zmian klimatu: „klimatolodzy si\u0119 spieraj\u0105, z czego wynikaj\u0105”. Wsp\u00f3\u0142organizatorami konferencji w Sejmie s\u0105: Stowarzyszenie Kultury Chrze\u015bcija\u0144skiej im. Ksi\u0119dza Piotra Skargi, Fundacja Ordo Medicus, prof. Jacek Janowski, Fundacja Wolno\u015b\u0107 i W\u0142asno\u015b\u0107, Instytut Studi\u00f3w Doktrynalnych przy SKCh im. Ksi\u0119dza Piotra Skargi, Instytut Globalizacji. Wszystkich \u0142\u0105czy sceptycyzm wobec polityki klimatycznej.\u00a0<\/p>\n
Zobacz wideo<\/p>\n
Rosja, NATO, Trump. Trzecia wojna \u015bwiatowa? [Co to b\u0119dzie odc.39]\n <\/p>\n
Konferencja o zmianach klimatu. Czego si\u0119 spodziewa\u0107?<\/p>\n
Stowarzyszenie Kultury Chrze\u015bcija\u0144skiej im. Ksi\u0119dza Piotra Skargi jest organizacj\u0105 pozarz\u0105dow\u0105, kt\u00f3ra „za swoje g\u0142\u00f3wne cele dzia\u0142alno\u015bci publicznej obra\u0142a piel\u0119gnowanie chrze\u015bcija\u0144skich warto\u015bci i tradycji narodu polskiego oraz propagowanie i ochron\u0119 kulturalnej spu\u015bcizny cywilizacji \u0142aci\u0144skiej” – mo\u017cemy przeczyta\u0107 na ich oficjalnej stronie. Organizacja neguje powszechny konsensus naukowy,\u00a0 publikuje tre\u015bci antyklimatyczne i przedstawia polityk\u0119 klimatyczn\u0105 jako narzucon\u0105 ideologi\u0119. Sprzeciwia si\u0119 r\u00f3wnie\u017c\u00a0edukacji klimatycznej, twierdz\u0105c, \u017ce „operuje uproszczeniami\u00a0i narracj\u0105 alarmistyczn\u0105; zast\u0119puje rzeteln\u0105 wiedz\u0119 naukow\u0105 przekazem ideologicznym; buduje w\u015br\u00f3d dzieci i m\u0142odzie\u017cy poczucie l\u0119ku, winy i bezradno\u015bci zamiast krytycznego my\u015blenia i rozumienia proces\u00f3w przyrodniczych”.\u00a0<\/p>\n
Kolejny wsp\u00f3\u0142organizator sejmowej konferencji, Ordo Medicus, okre\u015bla si\u0119 na swojej oficjalnej stronie jako „oddolna inicjatywa spo\u0142eczna lekarzy i naukowc\u00f3w na rzecz zdrowia, wolno\u015bci i prawdy”. W praktyce organizacja wsp\u00f3\u0142pracuje z osobami o pogl\u0105dach antyszczepionkowych, a jej dzia\u0142ania by\u0142y zg\u0142aszane do prokuratury przez Rzecznika Praw Pacjenta. Naczelna Rada Lekarska i samorz\u0105d lekarski publicznie sprzeciwiaj\u0105 si\u0119\u00a0jej dzia\u0142alno\u015bci. Cz\u0142onkowie Ordo Medicus uwa\u017caj\u0105, \u017ce zmiany klimatu s\u0105 naturalnym zjawiskiem, wp\u0142yw cz\u0142owieka i emisji CO2 jest minimalny, a polityka klimatyczna jest oszustwem.<\/p>\n
Prezesem Ordo Medicus jest dr Mariusz B\u0142ochowiak. Jak o sobie pisze, fizyk i niezale\u017cny naukowiec. B\u0142ochowiak cz\u0119sto prowadzi wyk\u0142ady. – Nie istnieje co\u015b takiego jak klimat „globalny” (…) klimat nie mo\u017ce si\u0119 nagrzewa\u0107 lub och\u0142adza\u0107. (…) Temperatura mo\u017ce by\u0107 wy\u017csza lub ni\u017csza, ale klimat jako zesp\u00f3\u0142 zdarze\u0144 tego nie robi – m\u00f3wi\u0142 na jednym z nich, co jest\u00a0sprzeczne z powszechnie przyj\u0119t\u0105 definicj\u0105 klimatu. Uwa\u017ca tak\u017ce, \u017ce CO2 nie jest trucizn\u0105 i nie ma sensu go redukowa\u0107.\u00a0<\/p>\n
Na li\u015bcie wsp\u00f3\u0142organizator\u00f3w jest r\u00f3wnie\u017c dr hab.\u00a0Jacek Janowski,\u00a0prawnik, profesor Wydzia\u0142u Administracji i Nauk Spo\u0142ecznych Politechniki Warszawskiej. Jego ksi\u0105\u017ck\u0119 „Wielki i G\u0142\u0119boki Reset. Od demokracji do technokracji” poleca sam Grzegorz Braun. Entuzjazmu nie podziela natomiast Stowarzyszenie Demagog, kt\u00f3re zarzuci\u0142o Janowskiemu, \u017ce rozwija i promuje w \u015brodowisku naukowym teorie spiskowe. W publikacji pojawia si\u0119 m.in. narracja klimatyczna, „kt\u00f3ra przekonuje, \u017ce\u00a0zmiana klimatu i\u00a0rozw\u00f3j energii odnawialnej to 'program stworzony przez\u00a0elit\u0119’ (wpisuj\u0105 si\u0119 w\u00a0ni\u0105 nieprawdziwe historie o\u00a0klimatycznych lockdownach lub\u00a0o\u00a0planowanym nakazie jedzenia owad\u00f3w po\u00a0wprowadzeniu\u00a0zakazu spo\u017cywania mi\u0119sa)” – czytamy w analizie. „Dr hab. Jacek Janowski bez poparcia swojej tezy wiarygodnymi dowodami przekonuje, \u017ce 'cz\u0142owiek ma znikomy wp\u0142yw na\u00a0klimat Ziemi, kt\u00f3rego zmiany nie s\u0105 ani\u00a0do\u00a0ko\u0144ca zbadane, ani\u00a0mo\u017cliwe do\u00a0przewidzenia'” – wyja\u015bnia Demagog. Badania nad wielkim resetem prowadzone na Politechnice Warszawskiej pod kierownictwem prof. Jacka Janowskiego sfinansowa\u0142o\u00a0Ministerstwo Edukacji i Nauki pod rz\u0105dami Przemys\u0142awa Czarnka. Na ten cel przeznaczono 1,5 mln z\u0142 z\u00a0bud\u017cetu pa\u0144stwa. – Jestem zainteresowany ryzykownymi obszarami, niebezpiecznymi teoriami, \u017ce podejmuj\u0119 zagadnienia kontrowersyjne, jakbym by\u0142 nie\u015bwiadom tego, co mi grozi z tego powodu – m\u00f3wi\u0142 w grudniu 2025 roku w programie PRZEpytanie.\u00a0<\/p>\n
Z kolei Fundacja Wolno\u015b\u0107 i W\u0142asno\u015b\u0107 to „niezale\u017cna, obywatelska organizacja non-profit, kt\u00f3ra dzia\u0142a na rzecz obrony praw i wolno\u015bci obywatelskich, jak r\u00f3wnie\u017c swobody dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej i praw konsument\u00f3w”. Prowadzi kampanie i akcje spo\u0142eczne, m.in.: „Nie oddamy miasta”, b\u0119d\u0105c\u0105 sprzeciwem wobec „Stref Czystego Transportu”. Cz\u0142onkowie fundacji twierdz\u0105, \u017ce jest to „bezmy\u015blna polityka ekologiczna” i naruszenie wolno\u015bci kierowc\u00f3w i w\u0142a\u015bcicieli pojazd\u00f3w.\u00a0<\/p>\n
Polityka klimatyczna dla Instytutu Globalizacji jest przedmiotem krytyki. Cz\u0142onkowie podwa\u017caj\u0105 konsensus naukowy. Jak podkre\u015blaj\u0105, wp\u0142yw cz\u0142owieka i emisja CO2 na zmian\u0119 klimatu jest przesadzony. Co wi\u0119cej, think-thank w 2025 roku\u00a0wyda\u0142\u00a0polsk\u0105 edycj\u0119 ksi\u0105\u017cki „Green Murder” prof. Iana Plimera.\u00a0<\/p>\n