W wydanej w 2025 r. ksi\u0105\u017cce „Nadchodzi imperialna Rosja”, Arkadiusz Siwko analizuje neoimperialn\u0105 polityk\u0119 Rosji i pr\u00f3b\u0119 odbudowy imperium przez Moskw\u0119. Ekspert ostrzega przed konsekwencjami tych dzia\u0142a\u0144 dla bezpiecze\u0144stwa Polski i naszych zachodnich sojusznik\u00f3w.<\/p>\n
„Stany Zjednoczone i Europa musz\u0105 doprecyzowa\u0107 charakter wsp\u00f3\u0142pracy w ramach NATO”<\/p>\n
Fakt: Bior\u0105c pod uwag\u0119 dystansowanie si\u0119 Amerykan\u00f3w od Europy, sugestie Donalda Trumpa w kierunku Grenlandii, mo\u017cemy powiedzie\u0107, \u017ce NATO jest dzisiaj na swoim najwi\u0119kszym zakr\u0119cie w historii? Czy powinni\u015bmy obawia\u0107 si\u0119 o przysz\u0142o\u015b\u0107 Sojuszu?<\/p>\n
Arkadiusz Siwko: Amerykanie ko\u0144cz\u0105 w\u0142a\u015bnie iluzj\u0119, w kt\u00f3rej \u017cy\u0142y przez dekad\u0119 europejskie kraje NATO, \u017ce Europa nie musi nic robi\u0107 w sprawie obrony swojej suwerenno\u015bci, bo przecie\u017c przyjad\u0105 ameryka\u0144scy \u017co\u0142nierze i j\u0105, w tym Polsk\u0119 obroni\u0105. Nowa strategia bezpiecze\u0144stwa Stan\u00f3w Zjednoczonych, kt\u00f3rej praktyczn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 jest tak\u017ce sprawa Grenlandii, przede wszystkim unaocznia nam jedno. Najwa\u017cniejszym celem ka\u017cdego pa\u0144stwa jest realizacja w\u0142asnego interesu narodowego. Dlatego obecna polityka ameryka\u0144ska nie mo\u017ce dziwi\u0107. Europa, w tym tak\u017ce Polska musi zrozumie\u0107, \u017ce konieczno\u015bci\u0105 jest podj\u0119cie samodzielnego wysi\u0142ku zbrojeniowego by sprosta\u0107 aktualnym wyzwaniom geopolitycznym.<\/p>\n
Stopie\u0144 wsp\u00f3\u0142pracy ameryka\u0144sko-europejskiej b\u0119dzie wprost proporcjonalny do postawy samej Europy \u2014 czy chce by\u0107 r\u00f3wnorz\u0119dnym partnerem dla Stan\u00f3w Zjednoczonych, co oznacza tak\u017ce partycypowanie w wysi\u0142ku militarno-ekonomicznym w tym wzgl\u0119dzie, czy ograniczy si\u0119 do pustej retoryki. NATO pozostaje wsp\u00f3lnym miejscem wsp\u00f3\u0142pracy militarnej, ale realne skutki jego istnienia zale\u017c\u0105 od tego co zrobi Europa sama ze sob\u0105. W tym wzgl\u0119dzie rzeczywi\u015bcie zar\u00f3wno same Stany Zjednoczone<\/a>, jak i Europa musz\u0105 doprecyzowa\u0107 charakter tej wsp\u00f3\u0142pracy militarnej w ramach Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego. Sprawa zr\u00f3\u017cnicowanego podej\u015bcia do agresji Rosji na Ukrain\u0119 jest tutaj dobrym przyk\u0142adem, jak to na dzisiaj wygl\u0105da.<\/p>\n Co schwytanie Nicol\u00e1sa Maduro oznacza dla Putina? Nowe pole bitwy wielkich mocarstw<\/a><\/p>\n By\u0107 mo\u017ce w niedalekiej przysz\u0142o\u015bci potrzebna b\u0119dzie w ramach NATO szczeg\u00f3\u0142owa umowa pomi\u0119dzy USA<\/a> a europejskimi krajami NATO okre\u015blaj\u0105ca bezwarunkowe obowi\u0105zki zar\u00f3wno wojskowe jak i konieczne wydatki finansowe. Je\u017celi chodzi o Grenlandi\u0119, to nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce spory terytorialne pomi\u0119dzy krajami NATO ju\u017c mia\u0142y miejsce w przesz\u0142o\u015bci. Chodzi o spory o wyspy pomi\u0119dzy Turcj\u0105 i Grecj\u0105. To w\u0142a\u015bnie dzi\u0119ki wsp\u00f3\u0142istnieniu tych kraj\u00f3w w Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckim uda\u0142o si\u0119 te spory ograniczy\u0107 do spor\u00f3w na poziomie dyplomacji. Zatem to jest rzecz bez przecenienia. Bior\u0105c to pod uwag\u0119 istnienie NATO wci\u0105\u017c jest bardzo wa\u017cnym elementem bezpiecze\u0144stwa, mimo spor\u00f3w, kt\u00f3re co jaki\u015b czas b\u0119d\u0105 si\u0119 pojawia\u0142y.<\/p>\n Jeden z rozdzia\u0142\u00f3w Pana ksi\u0105\u017cki, po\u015bwi\u0119cony jest temu, jak Europa i NATO przygotowuj\u0105 si\u0119 na ewentualn\u0105 agresj\u0119 Rosji. Wiemy, \u017ce Donald Trump swoimi s\u0142owami m.in. na temat konieczno\u015bci zwi\u0119kszania wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107 przez kraje Sojuszu, spowodowa\u0142 mobilizacj\u0119 na naszym kontynencie. Na jakim etapie jest dzisiaj Europa w drodze do osi\u0105gni\u0119cia przynajmniej optymalnego stanu, je\u015bli chodzi o gotowo\u015b\u0107 do stawienia czo\u0142a ewentualnej rosyjskiej agresji?<\/p>\n Europa jest na pocz\u0105tku tej drogi. Potrzebuje jeszcze co najmniej 10 lat. Ale trzeba przyzna\u0107, \u017ce europejskie zbrojenia konsekwentnie id\u0105 do przodu. Liderem, oczywi\u015bcie poza Polsk\u0105, kt\u00f3ra w og\u00f3le przoduje w tym wzgl\u0119dzie \u2014 s\u0105 Niemcy i kraje skandynawskie. Warto o tym pami\u0119ta\u0107, \u017ce pa\u0144stwa Unii Europejskiej wcale nie przygl\u0105daj\u0105 si\u0119 biernie wysi\u0142kowi zbrojeniowemu Polski, ale pod\u0105\u017caj\u0105 jej \u015bladem. Europa ju\u017c nie \u0142udzi si\u0119 co do intencji Rosji i realnie przygotowuje si\u0119 do obrony wobec mo\u017cliwej konfrontacji z coraz bardziej imperialn\u0105 Rosj\u0105. Tylko, \u017ce ten proces europejskiego dozbrajania b\u0119dzie d\u0142ugotrwa\u0142y i jeszcze mo\u017ce si\u0119 wiele wydarzy\u0107. Zar\u00f3wno w sferze politycznej, jak i spo\u0142ecznej.<\/p>\n Wci\u0105\u017c aktualna jest pokusa cofni\u0119cia tego ambitnego programu zbroje\u0144 po zawarciu iluzorycznego pokoju na Ukrainie. Pokusa odst\u0119pstwa od „zaciskania pasa” potrzebnego do kontynuacji wysi\u0142ku zbrojeniowego jest w spo\u0142ecze\u0144stwach szczeg\u00f3lnie Europy Zachodniej wci\u0105\u017c bardzo silna. A rosn\u0105 w Europie si\u0142y populistyczne, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 chcia\u0142y ograniczy\u0107 planowane wydatki na obron\u0119. To jest najwi\u0119ksze niebezpiecze\u0144stwo w nadchodz\u0105cych latach \u2014 cofni\u0119cie europejskich program\u00f3w zbrojeniowych.<\/p>\n Ile lat Polska b\u0119dzie si\u0119 zbroi\u0107?<\/p>\n W rozdziale „Czym b\u0119dziemy si\u0119 broni\u0107” pisze Pan, \u017ce obecnie, ju\u017c po ataku Rosji na Ukrain\u0119, Polska „dokonuje w imponuj\u0105cym tempie zam\u00f3wie\u0144 najlepszej jako\u015bci sprz\u0119tu wojskowego”, zwracaj\u0105c uwag\u0119, \u017ce jest to proces wieloletni. Kiedy mo\u017cemy spodziewa\u0107 si\u0119 osi\u0105gni\u0119cia stanu po\u017c\u0105danego, je\u015bli chodzi o wyposa\u017cenie naszej armii? Jaka to jest perspektywa czasowa?<\/p>\n Dla Polski b\u0119dzie to oznacza\u0142o okres oko\u0142o pi\u0119cioletni. Bez okr\u0119t\u00f3w podwodnych, kt\u00f3re dopiero co zosta\u0142y zam\u00f3wione. Ale trzeba doliczy\u0107 kolejne lata na integracj\u0119 i wkomponowanie tego nowego sprz\u0119tu w struktury wojskowe, kt\u00f3re tak\u017ce b\u0119d\u0105 si\u0119 przekszta\u0142ca\u0142y. Trzeba sobie u\u015bwiadomi\u0107, \u017ce wprowadzamy na stan naszej armii zupe\u0142nie r\u00f3\u017cne systemy od dotychczas u\u017cytkowanych.<\/p>\n Dla przyk\u0142adu, polska armia pancerna przez dekad\u0119 by\u0142a oparta na niemieckich Leopardach. A teraz musimy dostosowa\u0107 do nich ameryka\u0144skie Abramsy i korea\u0144skie Czarne Pantery. To s\u0105 r\u00f3\u017cne systemy i trzeba nauczy\u0107 si\u0119 zarz\u0105dzania polem walki z ich u\u017cyciem. Dlatego bezpieczniej jest m\u00f3wi\u0107 o okresie siedmioletnim w przypadku Polski. Pozosta\u0142e kraje europejskie b\u0119d\u0105 potrzebowa\u0142y jeszcze kilku dodatkowych lat. Oczywi\u015bcie, je\u017celi programy zbrojeniowe b\u0119d\u0105 kontynuowane.<\/p>\n W swojej ksi\u0105\u017cce pisze Pan, \u017ce realnie trzeba spojrze\u0107 na konieczno\u015b\u0107 wprowadzenia obowi\u0105zkowej s\u0142u\u017cby wojskowej. Czy uwa\u017ca pan, \u017ce dzisiaj pob\u00f3r do wojska taki, jaki zosta\u0142 zawieszony kilkana\u015bcie lat temu, powinien by\u0107 natychmiast odwieszony? Czy powinni\u015bmy my\u015ble\u0107 nad jakimi\u015b innymi, przej\u015bciowymi, alternatywnymi rozwi\u0105zaniami w tej kwestii?<\/p>\n W Polsce toczy si\u0119 dyskusja, niestety g\u0142\u00f3wnie w kr\u0119gach wojskowych, o konieczno\u015bci powrotu do obowi\u0105zkowej s\u0142u\u017cby wojskowej. Dyskutuj\u0105 o niej Niemcy, w krajach skandynawskich praktycznie jest wprowadzona. Dlatego nie mo\u017ce dziwi\u0107, \u017ce my\u015bli si\u0119 o powrocie do obowi\u0105zkowej s\u0142u\u017cby wojskowej tak\u017ce w Polsce. By osi\u0105gn\u0105\u0107 zaplanowan\u0105 w polskiej strategii wojskowej liczb\u0119 300 tys. \u017co\u0142nierzy polskiej armii, musimy przygotowa\u0107 do tego poka\u017an\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n Szuka si\u0119 rozwi\u0105za\u0144 w tak zwanej aktywnej rezerwie, kt\u00f3ra mo\u017ce by\u0107 profesjonalnym uzupe\u0142nieniem armii zawodowej. W Polsce, je\u017celi m\u00f3wimy powa\u017cnie o przygotowaniu pa\u0144stwa i spo\u0142ecze\u0144stwa do obrony kraju w potencjalnym konflikcie zbrojnym, nie mo\u017cemy w przestrzeni publicznej ucieka\u0107 od tego, tym bardziej, \u017ce pozosta\u0142e europejskie kraje NATO w\u0142a\u015bnie nad obowi\u0105zkow\u0105 s\u0142u\u017cb\u0105 wojskow\u0105 pracuj\u0105. A my jeste\u015bmy potencjalnie krajem przyfrontowym.<\/p>\n „Plany Kremla nie zak\u0142adaj\u0105 spowolnienia tempa produkcji wojskowej”<\/p>\n W jakim stanie jest dzisiaj, je\u015bli chodzi o potencja\u0142 zagro\u017cenia dla Europy, armia rosyjska? Pisze Pan, \u017ce dla imperialnych cel\u00f3w Rosji kluczowe b\u0119d\u0105 najbli\u017csze lata, \u017ce obecne wydatki zbrojeniowe Rosji, b\u0119d\u0105 utrzymywane na wysokim poziomie co najmniej do roku obecnego oraz, \u017ce w kolejnych latach, Rosja mo\u017ce zacz\u0105\u0107 odczuwa\u0107 powa\u017cniej, skutki problem\u00f3w gospodarczych.<\/p>\n Przemys\u0142owa machina wojenna w Rosji rozkr\u0119cona jest na pe\u0142n\u0105 skal\u0119. I dop\u00f3ki trwa wojna na Ukrainie, przemys\u0142 wojenny nie przestanie produkowa\u0107. Nawet jednak przy zawarciu potencjalnego pokoju lub rozejmu pomi\u0119dzy Rosj\u0105 i Ukrain\u0105, plany Kremla nie zak\u0142adaj\u0105 spowolnienia tempa produkcji wojskowej. Ju\u017c od paru lat analitycy zachodni wskazuj\u0105, \u017ce Rosja w rzeczywisto\u015bci przygotowuje si\u0119 do kolejnych dzia\u0142a\u0144 wojennych. Mo\u017cemy tylko domy\u015bla\u0107 si\u0119 jakich.<\/p>\n