{"id":204825,"date":"2026-01-14T18:22:08","date_gmt":"2026-01-14T18:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/204825\/"},"modified":"2026-01-14T18:22:08","modified_gmt":"2026-01-14T18:22:08","slug":"wyrok-sadu-w-sprawie-strefy-czystego-powietrza-w-krakowie-sa-pierwsze-reakcje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/204825\/","title":{"rendered":"Wyrok s\u0105du w sprawie Strefy Czystego Powietrza w Krakowie. S\u0105 pierwsze reakcje"},"content":{"rendered":"

Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Krakowie w \u015brod\u0119 cz\u0119\u015bciowo uwzgl\u0119dni\u0142 skarg\u0119 wojewody ma\u0142opolskiego i stwierdzi\u0142 niewa\u017cno\u015b\u0107 poszczeg\u00f3lnych zapis\u00f3w o SCT. <\/a>Wyrok jest nieprawomocny. Wojewoda oceni\u0142 m.in., \u017ce uchwa\u0142a narusza zasady r\u00f3wno\u015bci i proporcjonalno\u015bci wobec prawa. Mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci r\u00f3wnie\u017c co do zasadno\u015bci obj\u0119cia stref\u0105 ponad 60 proc. powierzchni gminy.<\/p>\n

Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo <\/p>\n

Jakie zapisy uchwa\u0142y dotycz\u0105cej SCT zosta\u0142y uznane za niewa\u017cne? <\/p>\n

Jak zareagowa\u0142 prezydent Krakowa na wyrok s\u0105du? <\/p>\n

Kto stwierdzi\u0142, \u017ce wyrok jest zwyci\u0119stwem mieszka\u0144c\u00f3w Krakowa? <\/p>\n

Jakie b\u0119d\u0105 dalsze kroki przeciwnik\u00f3w SCT po wyroku s\u0105du? <\/p>\n

Za niew\u0142a\u015bciwe s\u0105d uzna\u0142 r\u00f3\u017cnicowanie uprawnie\u0144 do wjazdu do SCT na podstawie meldunku, ten bowiem ma charakter administracyjny i nie mo\u017ce by\u0107 traktowany jako miarodajny wyznacznik faktycznego zwi\u0105zku z miastem. Uchyleniu uleg\u0142 te\u017c zapis, kt\u00f3ry przewidywa\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 zwolnienia od wymog\u00f3w SCT w celu skorzystania z opieki zdrowotnej tylko w plac\u00f3wkach finansowanych z pieni\u0119dzy publicznych z pomini\u0119ciem plac\u00f3wek prywatnych.<\/p>\n

Decyzj\u0119 t\u0119 skomentowa\u0142 prezydent Krakowa Aleksander Miszalski. „Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny stan\u0105\u0142 po stronie zdrowia i \u017cycia mieszka\u0144c\u00f3w Krakowa oraz os\u00f3b przyje\u017cd\u017caj\u0105cych do naszego miasta. Dzi\u0119kujemy” \u2014 napisa\u0142 we wpisie na portalu X.<\/p>\n

Jest reakcja ekolog\u00f3w<\/p>\n

Do wyroku odnie\u015bli si\u0119 tak\u017ce ekolodzy z Krakowskiego Alarmu Smogowego. \u2014 Z du\u017cym zadowoleniem przyj\u0119li\u015bmy orzeczenie s\u0105du \u2014 skomentowa\u0142 po wyroku Filip Jarmakowski z Krakowskiego Alarmu Smogowego. Jego zdaniem wyrok jest „zwyci\u0119stwem nie tylko mieszka\u0144c\u00f3w Krakowa, ale r\u00f3wnie\u017c wa\u017cnym sygna\u0142em dla innych miast pracuj\u0105cych nad wdro\u017ceniem SCT na swoim terenie”.<\/p>\n

\u2014 To dobra wiadomo\u015b\u0107 dla wszystkich os\u00f3b mieszkaj\u0105cych w Krakowie, kt\u00f3rzy ceni\u0105 swoje zdrowie i zdrowie swoich bliskich. S\u0105d stwierdzi\u0142 niewa\u017cno\u015b\u0107 uchwa\u0142y tylko w niewielkim stopniu, ale meritum pozosta\u0142o nietkni\u0119te \u2014 oceni\u0142 r\u00f3wnie\u017c radca prawny Mi\u0142osz Jakubowski z Fundacji Frank Bold, wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cej z Krakowskim Alarmem Smogowym.<\/p>\n

Prawnik przeciwnik\u00f3w SCT o decyzji s\u0105du: wyrok niesatysfakcjonuj\u0105cy<\/p>\n

Przeciwnicy SCT nie s\u0105 zadowoleni z tego, \u017ce s\u0105d nie uwzgl\u0119dni\u0142 wszystkich w\u0105tpliwo\u015bci przeciwnik\u00f3w. \u2014 Ten wyrok nas nie satysfakcjonuje i dlatego b\u0119dziemy wnosi\u0107 skarg\u0119 kasacyjn\u0105. Jako fundacja byli\u015bmy uznani za uczestnika post\u0119powania \u2014 powiedzia\u0142a radca prawny Monika Brzozowska-Pasieka w imieniu Fundacji Wolno\u015b\u0107 i W\u0142asno\u015b\u0107, kt\u00f3rej cz\u0142onkowie sprzeciwiaj\u0105 si\u0119 strefie czystego transportu (SCT) w Krakowie, zwracaj\u0105c uwag\u0119, \u017ce ustny wyrok by\u0142 do\u015b\u0107 sk\u0105py i fundacja czeka na uzasadnienie pisemne.<\/p>\n

Jak podkre\u015bli\u0142a, s\u0105d uwzgl\u0119dni\u0142 zarzuty dotycz\u0105ce kwestii dyskryminacji, je\u015bli chodzi o dost\u0119p do plac\u00f3wek medycznych i zameldowania w mie\u015bcie. Ale jej zdaniem nie odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do „szeregu bardzo powa\u017cnych argument\u00f3w merytorycznych, prawnych”. Doda\u0142a, \u017ce jest jeszcze zdanie odr\u0119bne s\u0119dziego, kt\u00f3ry by\u0142 w sk\u0142adzie s\u0119dziowskim. \u2014 Zobaczymy, co w tym zdaniu odr\u0119bnym b\u0119dzie. By\u0107 mo\u017ce b\u0119d\u0105 w nim argumenty na niewa\u017cno\u015b\u0107 ca\u0142ej uchwa\u0142y \u2014 doda\u0142a.<\/p>\n

Przyzna\u0142a r\u00f3wnie\u017c, \u017ce osobi\u015bcie niepokoj\u0105ce s\u0105 dla niej informacje przekazane przez przedstawiciela magistratu o tym, \u017ce dotychczas miasto zawar\u0142o umow\u0119 jedynie z siedmioma szpitalami w Krakowie. Pacjenci, kt\u00f3rych pojazdy nie spe\u0142niaj\u0105 norm emisji spalin, musz\u0105 rejestrowa\u0107 si\u0119 w systemie SCT, by m\u00f3c bezp\u0142atnie wjecha\u0107 do plac\u00f3wek medycznych, ale mog\u0105 to by\u0107 plac\u00f3wki, z kt\u00f3rymi miasto zawar\u0142o porozumienie w sprawie SCT.<\/p>\n

W informacji prasowej, przekazanej mediom po og\u0142oszeniu wyroku, Krakowski Alarm Smogowy poda\u0142, \u017ce „zdaniem s\u0105du ograniczenia obowi\u0105zuj\u0105ce w SCT oraz przebieg jej granic s\u0105 proporcjonalne do celu, jakim jest ochrona zdrowia”. „Zdrowie jest dobrem nadrz\u0119dnym, kt\u00f3re uzasadnia wprowadzenie ogranicze\u0144 poruszania si\u0119 starymi, wysokoemisyjnymi pojazdami” \u2014 dodano.<\/p>\n

Prawnik wojewody o wyroku w sprawie SCT: rozwa\u017cymy z\u0142o\u017cenie skargi kasacyjnej<\/p>\n

Bardzo powa\u017cnie rozwa\u017cymy z\u0142o\u017cenie skargi kasacyjnej na wyrok s\u0105du w sprawie strefy czystego transportu (SCT). Ostateczna decyzja nale\u017cy jednak do wojewody \u2014 poinformowa\u0142 prawnik Ma\u0142opolskiego Urz\u0119du Wojew\u00f3dzkiego Miros\u0142aw Chrapusta.<\/p>\n

Chrapusta zaznaczy\u0142, \u017ce niezale\u017cnie od wyroku urz\u0105d wojew\u00f3dzki stoi na stanowisku, \u017ce zapisy uchwa\u0142y o SCT naruszaj\u0105 przede wszystkim zasad\u0119 r\u00f3wno\u015bci wobec prawa. Chodzi m.in. o to, \u017ce osoby spoza Krakowa s\u0105 inaczej traktowane ni\u017c osoby z Krakowa i musz\u0105 p\u0142aci\u0107 za wjazd do strefy starymi samochodami, podczas gdy mieszka\u0144cy Krakowa, a nie samej strefy, s\u0105 zwolnieni z takich op\u0142at.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Krakowie w \u015brod\u0119 cz\u0119\u015bciowo uwzgl\u0119dni\u0142 skarg\u0119 wojewody ma\u0142opolskiego i stwierdzi\u0142 niewa\u017cno\u015b\u0107 poszczeg\u00f3lnych zapis\u00f3w o…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":204826,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[24070,32,33,36,37,27,1304,5603,34,35,28,31,48,25,46,42,38,40,39,41,412,47,7712,29,30,2246,26],"class_list":{"0":"post-204825","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-polska","8":"tag-aleksander_miszalski","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-krakow","15":"tag-kryzys_klimatyczny","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-naglowki","19":"tag-najwazniejsze-artykuly","20":"tag-nat_styl","21":"tag-news","22":"tag-omp","23":"tag-pl","24":"tag-poland","25":"tag-polish","26":"tag-polska","27":"tag-polski","28":"tag-prawo_sady_prawnicy","29":"tag-screening_general","30":"tag-strefa_czystego_transportu","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories","33":"tag-transport","34":"tag-wiadomosci"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115894848391047788","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204825\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/204826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}