W \u015brod\u0119 s\u0105d rozpatrzy\u0142 skarg\u0119 wojewody ma\u0142opolskiego Krzysztofa Jana Kl\u0119czara (PSL) na uchwa\u0142\u0119 Rady Miasta Krakowa dotycz\u0105c\u0105 SCT. Cz\u0119\u015b\u0107 zarzut\u00f3w zosta\u0142a uwzgl\u0119dniona \u2014 s\u0105d uniewa\u017cni\u0142 wybrane zapisy, jednak wi\u0119kszo\u015b\u0107 skargi oddali\u0142.<\/p>\n
Dalsza cz\u0119\u015b\u0107 artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo:<\/p>\n
Zastrze\u017cenia wojewody dotyczy\u0142y przede wszystkim naruszenia zasady r\u00f3wno\u015bci wobec prawa. Zdaniem urz\u0119dnik\u00f3w wojew\u00f3dzkich mechanizm, kt\u00f3ry zwalnia mieszka\u0144c\u00f3w Krakowa z op\u0142at za wjazd starszymi pojazdami, dyskryminuje osoby spoza miasta.<\/p>\n
Sp\u00f3r o definicj\u0119 mieszka\u0144ca i dost\u0119p do plac\u00f3wek medycznych<\/p>\n
Jednym z kluczowych punkt\u00f3w wyroku by\u0142o uniewa\u017cnienie zapisu, kt\u00f3ry definiowa\u0142 mieszka\u0144ca Krakowa jako osob\u0119 zameldowan\u0105 na pobyt sta\u0142y lub czasowy i p\u0142ac\u0105c\u0105 podatek dochodowy w mie\u015bcie. S\u0105d orzek\u0142, \u017ce decyduj\u0105ce powinno by\u0107 faktyczne miejsce zamieszkania, a nie formalne zameldowanie.<\/p>\n
Czytaj tak\u017ce w BUSINESS INSIDER<\/p>\n
Drugi uniewa\u017cniony zapis dotyczy\u0142 zwolnienia z op\u0142at pacjent\u00f3w korzystaj\u0105cych z plac\u00f3wek medycznych finansowanych przez NFZ, z pomini\u0119ciem tych prywatnych. S\u0119dzia Ewa Michna podkre\u015bli\u0142a, \u017ce „nie ma podstaw do r\u00f3\u017cnicowania zwolnie\u0144 dla pacjent\u00f3w w zale\u017cno\u015bci od rodzaju plac\u00f3wki medycznej”.<\/p>\n
Czytaj tak\u017ce: Krak\u00f3w ma problem z rynkiem pracy. Oto liczby<\/a><\/p>\n Magistrat Krakowa zapowiedzia\u0142 ju\u017c, \u017ce dostosuje przepisy i rozszerzy zwolnienia na pacjent\u00f3w korzystaj\u0105cych r\u00f3wnie\u017c z prywatnych plac\u00f3wek medycznych. Jednocze\u015bnie urz\u0105d miasta zaznaczy\u0142, \u017ce s\u0105d nie zakwestionowa\u0142 zasadno\u015bci ani granic strefy czystego transportu, co pozwala na jej dalsze funkcjonowanie.<\/p>\n Reakcje na wyrok: od zadowolenia po zapowiedzi kasacji<\/p>\n Prezydent Krakowa Aleksander Miszalski wyrazi\u0142 satysfakcj\u0119 z decyzji s\u0105du, oceniaj\u0105c, \u017ce wyrok „stan\u0105\u0142 po stronie zdrowia i \u017cycia mieszka\u0144c\u00f3w”. Podobne stanowisko zaj\u0119li przedstawiciele organizacji ekologicznych, takich jak Krakowski Alarm Smogowy i Fundacja Frank Bold. Filip Jarmakowski z Krakowskiego Alarmu Smogowego stwierdzi\u0142, \u017ce „wyrok jest wa\u017cnym sygna\u0142em dla innych miast pracuj\u0105cych nad wprowadzeniem SCT”.<\/p>\n Zupe\u0142nie inaczej wyrok oceni\u0142a Fundacja Wolno\u015b\u0107 i W\u0142asno\u015b\u0107, kt\u00f3ra zapowiedzia\u0142a wniesienie skargi kasacyjnej. Radca prawny Monika Brzozowska-Pasieka wskaza\u0142a, \u017ce s\u0105d wprawdzie uwzgl\u0119dni\u0142 niekt\u00f3re zarzuty, ale pomin\u0105\u0142 „szereg powa\u017cnych argument\u00f3w prawnych”. <\/p>\n