{"id":225578,"date":"2026-01-26T09:09:17","date_gmt":"2026-01-26T09:09:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/225578\/"},"modified":"2026-01-26T09:09:17","modified_gmt":"2026-01-26T09:09:17","slug":"dyrektor-kis-mozna-odliczyc-w-pit-nabycie-aparatow-sluchowych-wkladek-usznych-i-baterii-orzeczona-niepelnosprawnosc-to-najwazniejszy-warunek-jak-udokumentowac-prawo-do-tej-ulgi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/225578\/","title":{"rendered":"Dyrektor KIS: Mo\u017cna odliczy\u0107 w PIT nabycie aparat\u00f3w s\u0142uchowych, wk\u0142adek usznych i baterii. Orzeczona niepe\u0142nosprawno\u015b\u0107, to najwa\u017cniejszy warunek. Jak udokumentowa\u0107 prawo do tej ulgi?"},"content":{"rendered":"<p>Jedne z najnowszych interpretacji indywidualnych w tej kwestii, to:<br \/>1) interpretacja Dyrektora KIS z 7 maja 2025 r. \u2013 sygn. 0115-KDIT2.4011.152.2025.2.MM,<br \/>2) interpretacja Dyrektora KIS z 8 maja 2025 r. \u2013 sygn. 0115-KDIT2.4011.198.2025.2.MD.<\/p>\n<p>Wydatki niepe\u0142nosprawnego na zakup aparat\u00f3w s\u0142uchowych i wk\u0142adek usznych<\/p>\n<p>Stan faktyczny pierwszej z tych interpretacji (z 7 maja 2025 r.) by\u0142 nast\u0119puj\u0105cy. O interpretacj\u0119 wyst\u0105pi\u0142 niepe\u0142nosprawny podatnik, kt\u00f3ry legitymuje si\u0119 wa\u017cnym orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepe\u0142nosprawno\u015bci wydane przez Powiatowy Zesp\u00f3\u0142 do Spraw Orzekania o Niepe\u0142nosprawno\u015bci. Orzeczenie to zosta\u0142o wydane na sta\u0142e. Podatnik ten zakupi\u0142 w 2024 r. aparaty s\u0142uchowe i wk\u0142adki douszne, na podstawie zlecenia wystawionego przez lekarza laryngologa. Zakup aparat\u00f3w s\u0142uchowych, baterii i wk\u0142adek usznych zosta\u0142 sfinansowany ze \u015brodk\u00f3w w\u0142asnych podatnika, a w niewielkiej cz\u0119\u015bci dofinansowany ze \u015brodk\u00f3w Narodowego Funduszu Zdrowia.<\/p>\n<p>Podatnik posiada:<br \/>&#8211; faktury VAT potwierdzaj\u0105ce poniesienie wydatk\u00f3w zwi\u0105zanych z zakupem dw\u00f3ch aparat\u00f3w s\u0142uchowych i wk\u0142adek usznych; Faktury VAT zawieraj\u0105 dane podatnika jako kupuj\u0105cego i dane sprzedaj\u0105cego, przedmiot oraz kwoty zap\u0142aty.<br \/>&#8211; orzeczenie lekarskie o stopniu niepe\u0142nosprawno\u015bci;<br \/>&#8211; zlecenie wystawione przez lekarza o konieczno\u015bci zakupu aparat\u00f3w s\u0142uchowych.<\/p>\n<p>Podatnik ten zapyta\u0142 we wniosku o indywidualn\u0105 interpretacj\u0119 podatkow\u0105, czy mo\u017ce skorzysta\u0107 z ulgi rehabilitacyjnej przy rozliczeniu si\u0119 z podatku dochodowego za zakupione aparaty s\u0142uchowe oraz wk\u0142adki uszne?<\/p>\n<p>Ulga rehabilitacyjna w PIT<\/p>\n<p>Przepis art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych (ustawa o PIT) pozwala odlicza\u0107 od dochodu przed opodatkowaniem kwoty wydatk\u00f3w na cele rehabilitacyjne oraz wydatk\u00f3w zwi\u0105zanych z u\u0142atwieniem wykonywania czynno\u015bci \u017cyciowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika b\u0119d\u0105cego osob\u0105 niepe\u0142nosprawn\u0105 lub podatnika, na kt\u00f3rego utrzymaniu s\u0105 osoby niepe\u0142nosprawne. Jest to tzw. ulga rehabilitacyjna.<\/p>\n<p>Rodzaje wydatk\u00f3w na cele rehabilitacyjne uprawniaj\u0105ce do odliczenia zosta\u0142y wymienione w art. 26 ust. 7a ustawy o PIT, a zasady i warunki dokonywania tych odlicze\u0144 okre\u015blone zosta\u0142y w ust. 7, 7b-7g i ust. 13 tego artyku\u0142u.<\/p>\n<p>W szczeg\u00f3lno\u015bci w ramach ulgi rehabilitacyjnej mo\u017cna odlicza\u0107 wydatki poniesione na:<br \/>&#8211; zakup, napraw\u0119 lub najem wyrob\u00f3w medycznych wymienionych w wykazie wyrob\u00f3w medycznych okre\u015blonym w przepisach wydanych na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z 12 maja 2011 r. o refundacji lek\u00f3w, \u015brodk\u00f3w spo\u017cywczych specjalnego przeznaczenia \u017cywieniowego oraz wyrob\u00f3w medycznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 930) oraz wyposa\u017cenia umo\u017cliwiaj\u0105cego ich u\u017cywanie zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, z wyj\u0105tkiem pieluchomajtek, pieluch anatomicznych, ch\u0142onnych majtek, podk\u0142ad\u00f3w i wk\u0142ad\u00f3w anatomicznych (art. 26 ust. 7a pkt 2a ustawy o PIT);<br \/>&#8211; zakup, napraw\u0119 lub najem indywidualnego sprz\u0119tu, urz\u0105dze\u0144 i narz\u0119dzi niezb\u0119dnych w rehabilitacji oraz u\u0142atwiaj\u0105cych wykonywanie czynno\u015bci \u017cyciowych, stosownie do potrzeb wynikaj\u0105cych z niepe\u0142nosprawno\u015bci, oraz wyposa\u017cenia umo\u017cliwiaj\u0105cego ich u\u017cywanie zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, niewymienionych w wykazie, o kt\u00f3rym mowa w pkt 2a, z wyj\u0105tkiem sprz\u0119tu gospodarstwa domowego (art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o PIT).<\/p>\n<p>Co istotne, na podstawie art. 26 ust. 7b ustawy o PIT ww. wydatki mog\u0105 by\u0107 odliczone o ile nie zosta\u0142y sfinansowane (dofinansowane) ze \u015brodk\u00f3w zak\u0142adowego funduszu rehabilitacji os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych, zak\u0142adowego funduszu aktywno\u015bci, Pa\u0144stwowego Funduszu Rehabilitacji Os\u00f3b Niepe\u0142nosprawnych lub ze \u015brodk\u00f3w Narodowego Funduszu Zdrowia, zak\u0142adowego funduszu \u015bwiadcze\u0144 socjalnych albo nie zosta\u0142y zwr\u00f3cone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.<\/p>\n<p>W przypadku gdy wydatki by\u0142y cz\u0119\u015bciowo sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (\u015brodk\u00f3w), odliczeniu podlega r\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy poniesionymi wydatkami a kwot\u0105 sfinansowan\u0105 (dofinansowan\u0105) z tych funduszy (\u015brodk\u00f3w) lub zwr\u00f3con\u0105 w jakiejkolwiek formie.<\/p>\n<p>Czyli mo\u017cna odliczy\u0107 tyle ile si\u0119 samemu wyda\u0142o na ww. cele. Trzeba te\u017c mie\u0107 (na wypadek ew. kontroli skarb\u00f3wki) jaki\u015b dokument potwierdzaj\u0105cy poniesienie wydatk\u00f3w.<\/p>\n<p>Korzysta\u0107 z tej ulgi mog\u0105 osoby (podatnicy PIT), kt\u00f3re posiadaj\u0105:<br \/>1) orzeczenie o zakwalifikowaniu przez organy orzekaj\u0105ce do jednego z trzech stopni niepe\u0142nosprawno\u015bci, okre\u015blonych w odr\u0119bnych przepisach, lub<br \/>2) decyzj\u0119 przyznaj\u0105c\u0105 rent\u0119 z tytu\u0142u ca\u0142kowitej lub cz\u0119\u015bciowej niezdolno\u015bci do pracy, rent\u0119 szkoleniow\u0105 albo rent\u0119 socjaln\u0105, albo<br \/>3) orzeczenie o niepe\u0142nosprawno\u015bci osoby, kt\u00f3ra nie uko\u0144czy\u0142a 16 roku \u017cycia, wydanego na podstawie odr\u0119bnych przepis\u00f3w.<\/p>\n<p>A ilekro\u0107 w przepisach art. 26 ust. 7a ustawy o PIT jest mowa o osobach zaliczonych do:<br \/>1) I grupy inwalidztwa \u2013 nale\u017cy przez to rozumie\u0107 odpowiednio osoby, w stosunku do kt\u00f3rych, na podstawie odr\u0119bnych przepis\u00f3w, orzeczono:<br \/>a) ca\u0142kowit\u0105 niezdolno\u015b\u0107 do pracy oraz niezdolno\u015b\u0107 do samodzielnej egzystencji albo<br \/>aa) niezdolno\u015b\u0107 do samodzielnej egzystencji, albo<br \/>b) znaczny stopie\u0144 niepe\u0142nosprawno\u015bci;<br \/>2) grupy inwalidztwa \u2013 nale\u017cy przez to rozumie\u0107 odpowiednio osoby, w stosunku do kt\u00f3rych, na podstawie odr\u0119bnych przepis\u00f3w, orzeczono:<br \/>a) ca\u0142kowit\u0105 niezdolno\u015b\u0107 do pracy albo<br \/>b) umiarkowany stopie\u0144 niepe\u0142nosprawno\u015bci.<\/p>\n<p>Wi\u0119cej informacji na temat zasad i warunk\u00f3w korzystania z ulgi rehabilitacyjnej w artykule dost\u0119pnym pod poni\u017cszym linkiem:<\/p>\n<p>Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n<p>Dyrektor KIS: Wydatki na aparat s\u0142uchowy i wk\u0142adki uszne mo\u017cna odliczy\u0107 w ramach ulgi rehabilitacyjnej<\/p>\n<p>Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w ww. interpretacji stwierdzi\u0142, \u017ce aparaty s\u0142uchowe i wk\u0142adki douszne, kt\u00f3re kupi\u0142 podatnik na podstawie zlecenia wystawionego przez lekarza i udokumentowane Faktur\u0105 VAT -mo\u017ce on odliczy\u0107 w sk\u0142adanym zeznaniu podatkowym od dochodu uzyskanego w 2024 roku. Ale organ podatkowy zastrzeg\u0142, \u017ce je\u017celi te wydatki zosta\u0142y lub zostan\u0105 podatnikowi cz\u0119\u015bciowo zrefundowane lub dofinansowane, to odliczeniu od dochodu podlega r\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy poniesionymi wydatkami na ich zakup, a kwot\u0105, kt\u00f3ra zosta\u0142a podatnikowi zrefundowana.<\/p>\n<p>Dyrektor KIS podkre\u015bli\u0142, \u017ce do kwalifikuj\u0105cych si\u0119 do odliczenia wydatk\u00f3w na cele rehabilitacyjne oraz wydatk\u00f3w zwi\u0105zanych z u\u0142atwieniem wykonywania czynno\u015bci \u017cyciowych \u2013 zaliczaj\u0105 si\u0119 m.in. wydatki na zakup, napraw\u0119 lub najem wyrob\u00f3w medycznych wymienionych w wykazie wyrob\u00f3w medycznych okre\u015blonym w przepisach wydanych na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z 12 maja 2011 r. o refundacji lek\u00f3w, \u015brodk\u00f3w spo\u017cywczych specjalnego przeznaczenia \u017cywieniowego oraz wyrob\u00f3w medycznych.<\/p>\n<p>Do wydatk\u00f3w tych zaliczone zosta\u0142y r\u00f3wnie\u017c wskazane w art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o PIT, niewymienione w ww. wykazie wydatki, poniesione na zakup, napraw\u0119 lub najem indywidualnego sprz\u0119tu, urz\u0105dze\u0144 i narz\u0119dzi niezb\u0119dnych w rehabilitacji oraz u\u0142atwiaj\u0105cych wykonywanie czynno\u015bci \u017cyciowych, stosownie do potrzeb wynikaj\u0105cych z niepe\u0142nosprawno\u015bci, oraz wyposa\u017cenia umo\u017cliwiaj\u0105cego ich u\u017cywanie zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, z wyj\u0105tkiem sprz\u0119tu gospodarstwa domowego.<\/p>\n<p>Jak wyja\u015bni\u0142 Dyrektor KIS, wyra\u017cenie \u201eindywidualny sprz\u0119t, urz\u0105dzenia i narz\u0119dzia niezb\u0119dne w rehabilitacji\u201d oznacza, \u017ce ustawodawca zalicza do nich wy\u0142\u0105cznie urz\u0105dzenia, narz\u0119dzia i sprz\u0119t o indywidualnym charakterze, niezb\u0119dne w rehabilitacji osoby niepe\u0142nosprawnej i u\u0142atwiaj\u0105ce tej osobie wykonywanie czynno\u015bci \u017cyciowych.<\/p>\n<p>Co wa\u017cne, zdaniem Dyrektora KIS, przepis ten nie wskazuje jednak, \u017ce potrzeby wynikaj\u0105ce z niepe\u0142nosprawno\u015bci maj\u0105 wynika\u0107 wprost z orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekaj\u0105ce do jednego z trzech stopni niepe\u0142nosprawno\u015bci.<\/p>\n<p>Kluczowe jest to, \u017ce \u2013 w razie ew. kontroli podatkowej dokonanego odliczenia \u2013 podatnik powinien umie\u0107 wykaza\u0107 zwi\u0105zek pomi\u0119dzy nabyciem konkretnego sprz\u0119tu, urz\u0105dzenia lub narz\u0119dzia technicznego, a niepe\u0142nosprawno\u015bci\u0105. Chodzi o to aby umie\u0107 logicznie (najlepiej na podstawie dokument\u00f3w \u2013 za\u015bwiadcze\u0144 lekarskich) przekona\u0107 organy podatkowe, \u017ce dany sprz\u0119t (urz\u0105dzenie) jest niezb\u0119dny w rehabilitacji oraz \u017ce u\u0142atwia wykonywanie czynno\u015bci \u017cyciowych stosownie do potrzeb wynikaj\u0105cych z niepe\u0142nosprawno\u015bci. Na pewno warto te\u017c umie\u0107 wykaza\u0107, \u017ce pomi\u0119dzy rodzajem nabytego przedmiotu a rodzajem niepe\u0142nosprawno\u015bci podatnika istnieje \u015bcis\u0142y zwi\u0105zek, np. okazuj\u0105c si\u0119 za\u015bwiadczeniem lekarskim wystawionym przez lekarza specjalist\u0119.<\/p>\n<p>Dyrektor KIS wskaza\u0142 te\u017c, \u017ce na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy o refundacji lek\u00f3w, \u015brodk\u00f3w spo\u017cywczych specjalnego przeznaczenia \u017cywieniowego oraz wyrob\u00f3w medycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 930 ze zm.) \u2013 do kt\u00f3rego odsy\u0142a art. 26ust. 7a pkt 2a ustawy o PIT \u2013 zosta\u0142o wydane rozporz\u0105dzenie Ministra Zdrowia z 29 maja 2017 r. w sprawie wykazu wyrob\u00f3w medycznych wydawanych na zlecenie (t. j. <a href=\"https:\/\/isap.sejm.gov.pl\/isap.nsf\/DocDetails.xsp?id=WDU20250001038\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Dz.U. 2025 poz. 1038<\/a>).<\/p>\n<p>W za\u0142\u0105czniku do tego rozporz\u0105dzenia w Grupie P wskazano Wyroby wspomagaj\u0105ce s\u0142yszenie na zam\u00f3wienie lub produkowane seryjnie o kodzie:<br \/>&#8211; P.01.01 aparat s\u0142uchowy na przewodnictwo powietrzne przy jednostronnym ubytku s\u0142uchu albo dwa aparaty s\u0142uchowe na przewodnictwo powietrzne przy obustronnym ubytku s\u0142uchu,<br \/>&#8211; P.02.01 aparat s\u0142uchowy na przewodnictwo kostne przy jednostronnym ubytku s\u0142uchu albo dwa aparaty s\u0142uchowe na przewodnictwo kostne przy obustronnym ubytku s\u0142uchu; z wy\u0142\u0105czeniem aparat\u00f3w s\u0142uchowych mocowanych na sta\u0142e,<br \/>&#8211; P.03.01 wk\u0142adka uszna.<\/p>\n<p>Obowi\u0105zuj\u0105cym kryterium przyznawania tych aparat\u00f3w jest m.in. stopie\u0144 ubytku s\u0142uchu przekraczaj\u0105cy warto\u015b\u0107 40 dB HL dla pacjent\u00f3w powy\u017cej 26. roku \u017cycia (wi\u0119kszy ni\u017c 30 dB HL dla pacjent\u00f3w do uko\u0144czenia 26. roku \u017cycia), z zastrze\u017ceniem, \u017ce stopie\u0144 ubytku s\u0142uchu jest okre\u015blany przez wyznaczenie \u015bredniej warto\u015bci progu s\u0142yszenia dla dw\u00f3ch cz\u0119stotliwo\u015bci wybranych z zakresu 500, 1000, 2000 i 4000 Hz, dla kt\u00f3rych wyst\u0119puj\u0105 najwi\u0119ksze ubytki s\u0142uchu.<\/p>\n<p>Druga z ww. interpretacji (z 8 maja 2025 r.) zawiera analogiczne tezy i argumentacj\u0119 prawn\u0105, a dotyczy\u0142a zakupu aparat\u00f3w s\u0142uchowych przez niepe\u0142nosprawnego podatnika w 2025 roku. W niej tak\u017ce Dyrektor KIS uzna\u0142 \u2013 korzystnie dla podatnika \u2013 \u017ce:<br \/>\u201eZatem wydatki z w\u0142asnych \u015brodk\u00f3w na zakup dw\u00f3ch aparat\u00f3w s\u0142uchowych, jako wyrob\u00f3w medycznych o kodzie (&#8230;)., na kt\u00f3re otrzyma\u0142 Pan zlecenie i dwie, zawieraj\u0105ce Pana dane faktury VAT, mieszcz\u0105 si\u0119 w katalogu zawartym w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych. W konsekwencji, mo\u017ce Pan odliczy\u0107 ww. wydatki w zeznaniu rocznym PIT-37 za 2025 r. od swojego dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej, na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 6 w zwi\u0105zku z art. 26 ust. 7a pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych. Za lata kolejne b\u0119dzie Panu tak\u017ce przys\u0142ugiwa\u0142o prawo do odliczenia wydatk\u00f3w na zakup aparat\u00f3w s\u0142uchowych, je\u017celi nadal b\u0119dzie Pan spe\u0142nia\u0142 warunki do skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej i nie ulegn\u0105 zmianie przepisy prawa podatkowego w tym zakresie.\u201d<\/p>\n<p>Baterie do aparat\u00f3w s\u0142uchowych<\/p>\n<p>Warto te\u017c wskaza\u0107, ze Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 25 lutego 2022 r. (sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.1235.2021.2.SR) uzna\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 odliczenia nie tylko aparat\u00f3w s\u0142uchowych i wk\u0142adek usznych ale tak\u017ce wydatk\u00f3w na baterie do tych aparat\u00f3w.<\/p>\n<p>W tej interpretacji organ podatkowy uzna\u0142, \u017ce cz\u0119\u015bci\u0105 sk\u0142adow\u0105 aparatu s\u0142uchowego jest system zasilania w postaci baterii. Ich brak powoduje, \u017ce aparat s\u0142uchowy jest niekompletny, a co za tym idzie nie spe\u0142nia swojej funkcji. Dlatego wydatek poniesiony na zakup baterii do aparatu s\u0142uchowego \u2013 stanowi\u0105cych integraln\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 tego urz\u0105dzenia \u2013 jest tak\u017ce wydatkiem, o kt\u00f3rym mowa w art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o PIT, kt\u00f3ry mo\u017cna odliczy\u0107 od dochodu przed opodatkowaniem. Podobnie jak wydatek poniesiony na zakup wk\u0142adek usznych, z kt\u00f3rych korzystanie jest niezb\u0119dne przy u\u017cywaniu aparatu s\u0142uchowego.<\/p>\n<p>Tak\u017ce w interpretacji z 27 lutego 2024 r. &#8211; sygn. 0112-KDIL2-1.4011.949.2023.2.KP, Dyrektor KIS uzna\u0142, \u017ce &#8222;(&#8230;) wydatki poniesione na zakup aparat\u00f3w s\u0142uchowych, okular\u00f3w korekcyjnych a tak\u017ce na zakup baterii do aparatu s\u0142uchowego oraz koszty naprawy ww. aparatu b\u0119d\u0105 mog\u0142y zosta\u0107 zaliczone do wydatk\u00f3w poniesionych na cele rehabilitacyjne, o kt\u00f3rych mowa w powo\u0142anym powy\u017cej przepisie i b\u0119d\u0105 mog\u0142y zosta\u0107 odliczone od dochodu w zeznaniu podatkowym za rok, w kt\u00f3rym zosta\u0142y poniesione.&#8221;<\/p>\n<p>Przepisy w tym zakresie nie uleg\u0142y istotnej zmianie od 2022 r. a zatem te interpretacje r\u00f3wnie\u017c zachowuj\u0105 swoj\u0105 aktualno\u015b\u0107 w stanie prawnym obowi\u0105zuj\u0105cym zar\u00f3wno w 2025 jak i 2026 roku.<\/p>\n<p>oprac. Pawe\u0142 Huczko<\/p>\n<p>Podstawa prawna:<br \/>&#8211; art. 26 ust. 1 pkt 6, ust. 7-7g oraz ust. 13a <a href=\"https:\/\/isap.sejm.gov.pl\/isap.nsf\/DocDetails.xsp?id=wdu19910800350\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych<\/a> (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm. \u2013 ustawa o PIT);<br \/>&#8211; rozporz\u0105dzenie Ministra Zdrowia z 29 maja 2017 r. w sprawie wykazu wyrob\u00f3w medycznych wydawanych na zlecenie (t.j. <a href=\"https:\/\/isap.sejm.gov.pl\/isap.nsf\/DocDetails.xsp?id=WDU20250001038\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Dz.U. 2025 poz. 1038<\/a>).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jedne z najnowszych interpretacji indywidualnych w tej kwestii, to:1) interpretacja Dyrektora KIS z 7 maja 2025 r. \u2013&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":225579,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[41637,113,112,7838,15569,25532,42,38,40,39,41,36629],"class_list":{"0":"post-225578","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-aparat-sluchowy","9":"tag-biznes","10":"tag-business","11":"tag-niepelnosprawni","12":"tag-niepelnosprawnosc","13":"tag-osoba-niepelnosprawna","14":"tag-pl","15":"tag-poland","16":"tag-polish","17":"tag-polska","18":"tag-polski","19":"tag-ulga-rehabilitacyjna"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115960621505231808","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225578\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/225579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}