Szef MS by\u0142 pytany, czy wymierzona kilka dni temu kara by\u0142emu opozycjoni\u015bcie Adamowi Borowskiemu, kt\u00f3ry zosta\u0142 skazany na sze\u015b\u0107 miesi\u0119cy pozbawienia wolno\u015bci za publiczn\u0105 krytyk\u0119 adwokata i pos\u0142a KO Romana Giertycha, jest adekwatna do pope\u0142nionego czynu.<\/p>\n
Giertych oskar\u017cy\u0142 Borowskiego o znies\u0142awienie w zwi\u0105zku z jego wypowiedzi\u0105 na antenie Telewizji Republika na temat afery Polnordu. Borowski stwierdzi\u0142, \u017ce Giertych jest adwokatem, kt\u00f3ry „wsp\u00f3\u0142pracuje z przest\u0119pcami i zapewnia\u0142 nie tylko tarcz\u0119 prawn\u0105, ale dawa\u0142 swoich znajomych, \u017ceby byli \u00bbs\u0142upami\u00ab”. Prawomocny wyrok w tej sprawie zapad\u0142 kilka dni temu.<\/p>\n
\u2014 Adam Borowski m\u00f3g\u0142 przeprosi\u0107, nie chce tego zrobi\u0107 \u2014 powiedzia\u0142 w RMF FM minister \u017burek. Doda\u0142, \u017ce przyjrzy si\u0119 sprawie Borowskiego, poniewa\u017c nie chce, \u017ceby sta\u0142 si\u0119 on „ikon\u0105 tej grupy politycznej, kt\u00f3r\u0105 reprezentuje, jako osoba prze\u015bladowana”.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo <\/p>\n
Kto zosta\u0142 skazany za znies\u0142awienie Romana Giertycha? <\/p>\n
Jak\u0105 kar\u0119 otrzyma\u0142 Adam Borowski? <\/p>\n
Co minister \u017burek planuje w sprawie mowy nienawi\u015bci? <\/p>\n
Jakie zmiany w prawie proponuje \u017burek w kontek\u015bcie znies\u0142awienia? <\/p>\n
\u017burek o karze wi\u0119zienia za znies\u0142awienie<\/p>\n
Szef MS odni\u00f3s\u0142 si\u0119 tak\u017ce do maj\u0105cego zastosowanie w tej sprawie art. 212 Kodeksu karnego, kt\u00f3ry m\u00f3wi o przest\u0119pstwie znies\u0142awienia. W paragrafie drugim, kt\u00f3ry ma zastosowanie w sytuacji, gdy do znies\u0142awienia dochodzi za po\u015brednictwem \u015brodk\u00f3w masowego komunikowania, poza kar\u0105 grzywny lub ograniczenia wolno\u015bci przewiduje on r\u00f3wnie\u017c kar\u0119 pozbawienia wolno\u015bci do roku.<\/p>\n
W ocenie \u017burka nale\u017cy podj\u0105\u0107 pr\u00f3b\u0119 zmiany art. 212 k.k. \u2014 Kary powinny by\u0107 bardzo wysokie, ale w post\u0119powaniu cywilnym. W\u0142a\u015bciwie nie kary, a zado\u015b\u0107uczynienia, odszkodowania czy nawet koszty publikacji [przeprosin] \u2014 powiedzia\u0142 \u017burek.<\/p>\n
\u2014 Za wypowiedzi nie powinno si\u0119 stosowa\u0107 kary pozbawienia wolno\u015bci \u2014 powiedzia\u0142 szef resortu sprawiedliwo\u015bci. \u2014 Ale z drugiej strony wiemy, jak ci\u0105gn\u0105 si\u0119 procesy cywilne i jak kto\u015b kogo\u015b obrazi, obrzuci b\u0142otem, b\u0119dzie mia\u0142 wyrok prawomocny za 6 lat w niekt\u00f3rych s\u0105dach. Do tego doprowadzi\u0142 minister Ziobro \u2014 doda\u0142.<\/p>\n
Szef MS o mowie nienawi\u015bci<\/p>\n
Jego zdaniem „musimy mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce mowa nienawi\u015bci prowadzi w bardzo z\u0142ym kierunku”. \u2014 Ja b\u0119d\u0119 tutaj reorganizowa\u0142 prokuratur\u0119 i w najbli\u017cszych tygodniach poka\u017c\u0119 specjaln\u0105 struktur\u0119, kt\u00f3ra b\u0119dzie wyspecjalizowana w \u015bciganiu mowy nienawi\u015bci wobec wszystkich \u2014 doda\u0142 szef MS.<\/p>\n
\u2014 Tam mo\u017ce by\u0107 grzywna, tam mo\u017ce by\u0107 ograniczenie wolno\u015bci \u2014 m\u00f3wi\u0142 minister. Doda\u0142, \u017ce na grzywnie, kt\u00f3ra w tego typu sprawach mo\u017ce by\u0107 wysoka, „mo\u017cemy zupe\u0142nie poprzesta\u0107 i osi\u0105gn\u0105\u0107 ten efekt, kt\u00f3rego chcemy”. \u2014 Ale nie przez wi\u0119zienie \u2014 podkre\u015bli\u0142 szef resortu sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n
\u017burek przywo\u0142uje proces Dody<\/p>\n
\u017burek przywo\u0142a\u0142 tak\u017ce wyrok wydany przez Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka z 15 wrze\u015bnia 2022 r. w sprawie „Rabczewska przeciwko Polsce”. W 2012 r. Dorota Rabczewska zosta\u0142a prawomocnie skazana na 5 tys. z\u0142 grzywny za obraz\u0119 uczu\u0107 religijnych dw\u00f3ch os\u00f3b. Piosenkarka z\u0142o\u017cy\u0142a skargi do TK i ETPC.<\/p>\n
W 2015 r. w zwi\u0105zku ze skarg\u0105 konstytucyjn\u0105 wynik\u0142\u0105 z tamtej sprawy Trybuna\u0142 Konstytucyjny orzek\u0142, \u017ce karanie grzywn\u0105 za przest\u0119pstwo obrazy uczu\u0107 religijnych jest zgodne z konstytucj\u0105. Jednocze\u015bnie TK przyzna\u0142, \u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 karania za taki czyn dwoma latami wi\u0119zienia mo\u017ce by\u0107 postrzegana jako „zbyt dolegliwa”. Z kolei Europejski Trybuna\u0142 uzna\u0142, \u017ce Polska naruszy\u0142a art. 10 Konwencji o ochronie praw cz\u0142owieka i podstawowych wolno\u015bci poprzez naruszenie prawa do swobodnego wyra\u017cania opinii.<\/p>\n
\u017burek zaznaczy\u0142, \u017ce zmiana przepis\u00f3w oraz wykonanie wspomnianego wyroku ETPC b\u0119d\u0105 wymaga\u0142y przeprowadzenia dyskusji w obr\u0119bie koalicji rz\u0105dz\u0105cej. \u2014 Ja bym chcia\u0142 rozmawia\u0107, chcia\u0142bym rozmawia\u0107 w pakiecie z art. 212 (k.k.), by\u0107 mo\u017ce powi\u0105zanym w\u0142a\u015bnie z tym kazusem Borowskiego, kt\u00f3ry jest teraz g\u0142o\u015bny \u2014 m\u00f3wi\u0142.<\/p>\n