Jaros\u0142aw ma 45 lat i przez ca\u0142e doros\u0142e \u017cycie pracowa\u0142 na budowach jako stolarz szalunkowy. Zdarza\u0142o mu si\u0119 pracowa\u0107 „na czarno”, w innych firmach mia\u0142 op\u0142acan\u0105 tylko cz\u0119\u015b\u0107 etatu. W zesz\u0142ym roku doszed\u0142 do wniosku, \u017ce je\u015bli ma w przysz\u0142o\u015bci liczy\u0107 cho\u0107by na minimaln\u0105 emerytur\u0119, musi zacz\u0105\u0107 regularnie odprowadza\u0107 sk\u0142adki. Postanowi\u0142 wi\u0119c, \u017ce od 2026 r. przejdzie na samozatrudnienie i otworzy w\u0142asn\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105.<\/p>\n
\u2014 M\u00f3j brat dwa lata temu by\u0142 w podobnej sytuacji. Poszed\u0142 do PUP w Gorlicach i dosta\u0142 pieni\u0105dze na otwarcie firmy. Kupi\u0142 sprz\u0119t, stan\u0105\u0142 na nogi, dzi\u015b zarabia wi\u0119cej. Chcia\u0142em zrobi\u0107 to samo \u2014 opowiada Jaros\u0142aw. \u2014 Mieszkam w s\u0105siednim powiecie, wi\u0119c tydzie\u0144 temu poszed\u0142em do po\u015bredniaka. I po prostu mnie odprawiono. My\u015bla\u0142em, \u017ce \u017cartuj\u0105, kiedy us\u0142ysza\u0142em, \u017ce w tym roku programy na zak\u0142adanie firm raczej nie rusz\u0105, bo nie maj\u0105 na to \u015brodk\u00f3w. Zapyta\u0142em: „To kiedy b\u0119d\u0105?”. A pani odpowiedzia\u0142a: „Pieni\u0119dzy nie ma i raczej ju\u017c w tym roku nie b\u0119dzie”. To jaki\u015b absurd. Przecie\u017c dopiero zaczyna si\u0119 stycze\u0144.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo <\/p>\n
Dlaczego rz\u0105d obci\u0105\u0142 bud\u017cety na aktywizacj\u0119 bezrobotnych? <\/p>\n
Jakie kwoty przeznaczono na walk\u0119 z bezrobociem w 2026 roku? <\/p>\n
Jakie ci\u0119cia nast\u0105pi\u0142y w wojew\u00f3dztwie lubelskim? <\/p>\n
Jakie skutki niesie ze sob\u0105 ograniczenie \u015brodk\u00f3w na aktywizacj\u0119? <\/p>\n
Rekordowa kwota w Funduszu Pracy, ale rz\u0105d „zakr\u0119ci\u0142 strumie\u0144 pieni\u0119dzy”<\/p>\n
Od pocz\u0105tku roku z ca\u0142ej Polski nap\u0142ywaj\u0105 informacje o drastycznie obni\u017conych bud\u017cetach Wojew\u00f3dzkich i Powiatowych Urz\u0119d\u00f3w Pracy. W 2026 r. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej przeznaczy\u0142o na walk\u0119 z bezrobociem 2,1 mld z\u0142. To wci\u0105\u017c du\u017ca kwota, kt\u00f3ra \u2014 obrazowo m\u00f3wi\u0105c \u2014 pozwoli\u0142aby na budow\u0119 dw\u00f3ch tuneli podobnych do tego na zakopiance.<\/p>\n
Klucz tkwi jednak w por\u00f3wnaniu z ubieg\u0142ym rokiem. W 2025 r. WUP-y i PUP-y dysponowa\u0142y \u0142\u0105cznie 3,6 mld z\u0142, a wi\u0119c o 1,5 mld z\u0142 wi\u0119cej ni\u017c obecnie. Decyzja resortu kierowanego przez ministr\u0119 Agnieszk\u0119 Dziemianowicz\u2011B\u0105k budzi tym wi\u0119ksze zdziwienie, \u017ce \u015brodki na aktywizacj\u0119 bezrobotnych nie pochodz\u0105 z podatk\u00f3w, lecz z Funduszu Pracy, finansowanego ze sk\u0142adek pracodawc\u00f3w. Fundusz istnieje od 1933 r. i jego g\u0142\u00f3wnym celem jest pomoc osobom pozostaj\u0105cym bez pracy. Co wi\u0119cej, zgromadzonych na nim pieni\u0119dzy nie trzeba wydawa\u0107 w tym samym roku, dzi\u0119ki czemu ministerstwo mo\u017ce je pomna\u017ca\u0107. Wed\u0142ug prognoz na koniec 2026 r. w Funduszu Pracy zgromadzone b\u0119dzie a\u017c 28 mld z\u0142 \u2014 rekordowa kwota w historii tego mechanizmu.<\/p>\n
\u2014 Mimo takich pieni\u0119dzy ogranicza si\u0119 wsparcie dla bezrobotnych? I to wtedy, gdy z rynku pracy nap\u0142ywaj\u0105 raczej niepokoj\u0105ce sygna\u0142y: zamykane fabryki, zwolnienia? O co tu chodzi? Czy rz\u0105d chce te \u015brodki przeznaczy\u0107 gdzie indziej? To by\u0142by skandal por\u00f3wnywalny z zabraniem pieni\u0119dzy z OFE. Najbardziej dziwi, \u017ce zgadza si\u0119 na to minister z Lewicy \u2014 m\u00f3wi jeden z by\u0142ych dyrektor\u00f3w Wojew\u00f3dzkiego Urz\u0119du Pracy.<\/p>\n
Pytania, kt\u00f3re us\u0142yszeli\u015bmy od dyrektor\u00f3w „po\u015bredniak\u00f3w”, Onet przekaza\u0142 do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej ju\u017c w zesz\u0142ym tygodniu. Do dzi\u015b odpowied\u017a nie nadesz\u0142a, cho\u0107 biuro prasowe zapewnia, \u017ce zostanie udzielona „najszybciej jak to mo\u017cliwe”.<\/p>\n
Ludzie b\u0119d\u0105 wypychani do „szarej strefy” <\/p>\n
Co w praktyce oznacza dla zwyk\u0142ych Polak\u00f3w tak du\u017ce ograniczenie \u015brodk\u00f3w w bud\u017cetach Powiatowych Urz\u0119d\u00f3w Pracy? O to reporterzy Onetu zapytali urz\u0119dnik\u00f3w w kilku regionach kraju.<\/p>\n
\u2014 Powiem wprost: nie b\u0119d\u0119 mia\u0142 pieni\u0119dzy na dotacje na za\u0142o\u017cenie firmy \u2014 m\u00f3wi dyrektor jednego z PUP-\u00f3w w Ma\u0142opolsce. \u2014 Nie zatrudni\u0119 te\u017c bezrobotnych w ramach prac interwencyjnych. Mniej \u015brodk\u00f3w oznacza, \u017ce je\u015bli w ubieg\u0142ym roku mog\u0142em kierowa\u0107 ludzi na sze\u015bciomiesi\u0119czne sta\u017ce, to teraz b\u0119d\u0119 w stanie zaoferowa\u0107 najwy\u017cej trzy miesi\u0105ce. M\u0142odzi po szko\u0142ach i studiach raczej musz\u0105 zapomnie\u0107 o dodatkowych szkoleniach podnosz\u0105cych kwalifikacje \u2014 dodaje.<\/p>\n
Podobnych sygna\u0142\u00f3w jest znacznie wi\u0119cej. Kolejni dyrektorzy urz\u0119d\u00f3w pracy m\u00f3wi\u0105 o swoich obawach coraz cz\u0119\u015bciej \u2014 i coraz cz\u0119\u015bciej robi\u0105 to otwarcie, tak\u017ce pod nazwiskiem.<\/p>\n
\u2014 Ten rok b\u0119dzie dla nas w Powiatowym Urz\u0119dzie Pracy w Limanowej bardzo trudny \u2014 m\u00f3wi w rozmowie z Onetem Marek M\u0142ynarczyk, dyrektor PUP. \u2014 Na aktywizacj\u0119 zawodow\u0105 bezrobotnych dostali\u015bmy bardzo ma\u0142o pieni\u0119dzy. S\u0105 to \u015brodki stanowi\u0105ce \u0142\u0105cznie ok. 35 proc. kwot, jakimi dysponowali\u015bmy rok temu. Pieni\u0105dze te wystarcz\u0105 tylko na pokrycie zobowi\u0105za\u0144 w ramach um\u00f3w zawartych jeszcze w zesz\u0142ym roku. <\/p>\n
Jak wyja\u015bnia, powiat limanowski \u2014 jeden z najbardziej wymagaj\u0105cych rynk\u00f3w pracy w Ma\u0142opolsce, pozbawiony du\u017cych zak\u0142ad\u00f3w przemys\u0142owych \u2014 otrzyma\u0142 w tym roku z Funduszu Pracy oko\u0142o 3 mln z\u0142 w ramach tzw. algorytmu. W praktyce oznacza to spadek \u015brodk\u00f3w przeznaczonych na sta\u017ce, prace interwencyjne czy dotacje na firm\u0119 a\u017c o 79 proc. w por\u00f3wnaniu z ubieg\u0142orocznymi 14,5 mln z\u0142. \u2014 Tegoroczna decyzja Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej to dla nas prawdziwy szok \u2014 podkre\u015bla Marek M\u0142ynarczyk.<\/p>\n
Limanowski urz\u0105d stara si\u0119 obecnie o dodatkowe wsparcie z Europejskiego Funduszu Spo\u0142ecznego Plus w ramach projektu „Aktywni zawodowo”. Nab\u00f3r prowadzi Wojew\u00f3dzki Urz\u0105d Pracy w Krakowie, a sam proces \u2014 od z\u0142o\u017cenia wniosku po podpisanie umowy \u2014 wymaga czasu. \u2014 W poprzednich latach pierwsze wnioski przyjmowali\u015bmy ju\u017c w styczniu, korzystaj\u0105c ze \u015brodk\u00f3w algorytmowych. Teraz nabory w ramach programu „Aktywni zawodowo IV” b\u0119dziemy mogli uruchomi\u0107 najwcze\u015bniej w marcu, po podpisaniu umowy z WUP w Krakowie \u2014 m\u00f3wi dyrektor.<\/p>\n
![\"Tablica](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/L8Vk9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy8zYThlZjM1NDYzMjUxNjY0MzQyZmJhYTMzY2VhMzQ5YS5qcGeSlQMAL.jpeg\")
<\/p>\n
Tablica informacyjna w Powiatowym Urz\u0119dzie PracyMarcin Bielecki \/ PAP<\/p>\n
\u2014 Na rynku pracy takim jak w Limanowej to ogromny problem \u2014 podkre\u015bla. \u2014 Pieni\u0105dze s\u0105 potrzebne w\u0142a\u015bnie teraz, w tzw. martwym sezonie, gdy bezrobocie ro\u015bnie. Tymczasem nie mamy \u015brodk\u00f3w na zawieranie nowych um\u00f3w. W naszym regionie dominuj\u0105 ma\u0142e firmy, zatrudniaj\u0105ce do dziewi\u0119ciu os\u00f3b. Ci przedsi\u0119biorcy cz\u0119\u015bciej decyduj\u0105 si\u0119 na legalne zatrudnianie pracownik\u00f3w, gdy mog\u0105 liczy\u0107 na wsparcie z Funduszu Pracy. Bez tego cz\u0119\u015b\u0107 z nich mo\u017ce zacz\u0105\u0107 ucieka\u0107 do szarej strefy \u2014 uwa\u017ca dyrektor.<\/p>\n
Lubelskie straci\u0142o ponad 100 mln z\u0142<\/p>\n
Na du\u017ce ci\u0119cia bud\u017cet\u00f3w na aktywizacj\u0119 bezrobotnych narzekaj\u0105 te\u017c w woj. lubelskim. Najwi\u0119kszy region na \u015bcianie wschodniej w obecnym roku otrzyma\u0142 zaledwie 16,8 mln z\u0142 z Funduszu Pracy. To stanowi 13,82 proc. kwoty przeznaczonej na ten cel w 2025 r., kiedy na aktywizacj\u0119 bezrobotnych do rozdysponowania by\u0142o 122,1 mln z\u0142. Pieni\u0119dzy jest tu wi\u0119c mniej o ponad 83 proc.!<\/p>\n
\u2014 Zmniejszenie poziomu finansowania wynika z zapis\u00f3w ustawy bud\u017cetowej na 2026 r. W skali kraju zaplanowano w niej \u015brodki Funduszu Pracy na realizacj\u0119 program\u00f3w aktywizacyjnych w \u0142\u0105cznej kwocie 2,1 mld z\u0142, co oznacza spadek o ponad 1,5 mld z\u0142, tj. o ponad 40 proc. w por\u00f3wnaniu do 2025 r., kiedy na ten cel przeznaczono 3,6 mld z\u0142 \u2014 przypomina Katarzyna Link, rzecznik prasowy Wojew\u00f3dzkiego Urz\u0119du Pracy w Lublinie.<\/p>\n
Nawet przy utrzymaniu dotychczasowego poziomu finansowania z Europejskiego Funduszu Spo\u0142ecznego znacz\u0105cy spadek \u015brodk\u00f3w z Funduszu Pracy w praktyce istotnie ogranicza mo\u017cliwo\u015b\u0107 realizacji wsparcia, w szczeg\u00f3lno\u015bci dla os\u00f3b m\u0142odych wchodz\u0105cych na rynek pracy \u2014 m.in. w zakresie podejmowania dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej oraz tworzenia i doposa\u017cania stanowisk pracy dla os\u00f3b bezrobotnych.<\/p>\n
\u2014 W zwi\u0105zku z zaistnia\u0142\u0105 sytuacj\u0105 szereg instytucji i organizacji podj\u0119\u0142o dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do zwi\u0119kszenia poziomu finansowania, wyst\u0119puj\u0105c z odpowiednimi postulatami, m.in. Konwent Dyrektor\u00f3w Wojew\u00f3dzkich Urz\u0119d\u00f3w Pracy, Konwent Dyrektor\u00f3w Powiatowych Urz\u0119d\u00f3w Pracy, Rada Rynku Pracy oraz Dyrektor Wojew\u00f3dzkiego Urz\u0119du Pracy w Lublinie \u2014 dodaje Katarzyna Link.<\/p>\n
Dramatyczna sytuacja w Lubelskim Wojew\u00f3dzkim Urz\u0119dzie Pracy przek\u0142ada si\u0119 na po\u015bredniaki we wschodnich powiatach. PUP w Zamo\u015bciu przyznaje, \u017ce w tym roku na \u0142agodzenie skutk\u00f3w bezrobocia i aktywizacj\u0119 zawodow\u0105 otrzyma\u0142 1,5 mln z\u0142, co przy 11,6 mln z\u0142 z zesz\u0142ego roku oznacza spadek o 87 proc. Sytuacji nie ratuj\u0105 nawet zwi\u0119kszona rok do roku o 500 tys. z\u0142 dotacja dla PUP z Zamo\u015bcia programu z EFS+.<\/p>\n
W \u0142\u00f3dzkim zadowolona jest tylko stolica wojew\u00f3dztwa<\/p>\n
W woj. \u0142\u00f3dzkim Onet zapyta\u0142 o sytuacj\u0119 z pieni\u0119dzmi dla PUP-\u00f3w w kilku miastach. Najbardziej alarmuj\u0105co odpowiedzia\u0142a Marta Pietrak-K\u0119dzierawska, dyrektor urz\u0119du w Zgierzu, pisz\u0105c o „dramatycznych ci\u0119ciach”.<\/p>\n
Z wylicze\u0144 zgierskiej dyrektorki wynika, \u017ce obecnie jej urz\u0105d dysponuje, na programy dotycz\u0105ce aktywno\u015bci zawodowej w 2026 r., \u0142\u0105czn\u0105 kwot\u0105 niemal 7 mln z\u0142. S\u0105 to \u015brodki unijne (z Europejskiego Funduszu Spo\u0142ecznego Plus \u2014 EFS+), „dope\u0142nione” dotacj\u0105 prawie 200 tys. z\u0142, z rz\u0105dowego Funduszu Pracy, na wk\u0142ad w\u0142asny do projekt\u00f3w „europejskich”.<\/p>\n
Tyle \u017ce \u2014 dla por\u00f3wnania \u2014 na aktywizacj\u0119 w 2025 r. zgierski PUP dysponowa\u0142 \u0142\u0105czn\u0105 kwot\u0105 powy\u017cej 16,5 mln z\u0142: z czego prawie 8,3 mln z\u0142 pochodzi\u0142o w\u0142a\u015bnie z Funduszu Pracy.<\/p>\n
Zatem rok do roku PUP w Zgierzu jest „stratny” oko\u0142o 9,5 mln z\u0142, a mowa o urz\u0119dzie, kt\u00f3ry „obs\u0142uguje” powiat licz\u0105cy 160 tys. mieszka\u0144c\u00f3w.<\/p>\n
„Wsparciem obj\u0119to a\u017c 579 os\u00f3b” \u2014 wylicza dane za 2025 r. Pietrak-K\u0119dzierawska. I dodaje: „czyli o 342 osoby wi\u0119cej ni\u017c w roku bie\u017c\u0105cym”.<\/p>\n
Pod koniec korespondencji z Onetem dyrektor PUP w Zgierzu wymienia szereg konsekwencji, jakie niesie za sob\u0105 zmniejszony bud\u017cet zgierskiego po\u015bredniaka.<\/p>\n
„Ta sytuacja przyczyni si\u0119 przede wszystkim do wzrostu stopy bezrobocia, rozwoju tzw. szarej strefy, czy te\u017c braku rozwoju lokalnej przedsi\u0119biorczo\u015bci” \u2014 alarmuje Pietrak-K\u0119dzierawska. Jak dodaje: „konsekwencje te odczuwalne b\u0119d\u0105 r\u00f3wnie\u017c na innych p\u0142aszczyznach, tj. w op\u0142acaniu lokalnych podatk\u00f3w, braku wsparcia dla rodzimych pracodawc\u00f3w, a tak\u017ce wyzyskiem pracownika”.<\/p>\n
Co ciekawe, na razie na alarm nie bije PUP w \u0141odzi. Urz\u0119dnicy ze stolicy wojew\u00f3dztwa w po\u0142owie stycznia zorganizowali nawet konferencj\u0119 promuj\u0105c\u0105 ubieganie si\u0119 o pieni\u0105dze „na zatrudnienie pracownika b\u0105d\u017a sta\u017cysty, rozw\u00f3j firmy oraz rozpocz\u0119cie dzia\u0142alno\u015bci” \u2014 z udzia\u0142em w\u0142a\u015bcicielki restauracji „Prosz\u0119 Schaba”, kt\u00f3ra powsta\u0142a dzi\u0119ki takim funduszom.<\/p>\n
W\u0142adze \u0141odzi chwal\u0105 si\u0119 bud\u017cetem na aktywizacj\u0119 si\u0119gaj\u0105cym na 2026 r. prawie 46,5 mln z\u0142 (z komunikat\u00f3w urz\u0119dnik\u00f3w wynika, \u017ce to nawet o milion wi\u0119cej ni\u017c przed rokiem). Podobnie jak w Zgierzu, bud\u017cet Powiatowego Urz\u0119du Pracy w \u0141odzi opiera si\u0119 na pieni\u0105dzach z EFS+, kt\u00f3re w przypadku \u0141odzi to niemal 31 mln z\u0142. Fundusz Pracy zabezpieczy\u0142 jedynie \u015brodki „na pokrycie zobowi\u0105za\u0144, wynikaj\u0105cych z zawartych um\u00f3w w 2025 r.” \u2014 czyli prawie 5,2 mln z\u0142. Za to w\u0142adze \u0141odzi traktuj\u0105 jako swoje du\u017ce osi\u0105gni\u0119cie „rekordow\u0105” kwot\u0119 pozyskan\u0105 z innego mechanizmu \u2014 Krajowego Funduszu Szkoleniowego \u2014 czyli 10,3 mln z\u0142. <\/p>\n
Pozna\u0144 na razie czeka na rozw\u00f3j wypadk\u00f3w<\/p>\n
Przy „dramatycznych” g\u0142osach z Ma\u0142opolski czy Lubelszczyzny, wielkopolscy urz\u0119dnicy zajmuj\u0105cy si\u0119 po\u015brednictwem pracy mog\u0105 m\u00f3wi\u0107 o „szcz\u0119\u015bciu”. W wojew\u00f3dztwie wielkopolskim ci\u0119cia w programach na aktywizacj\u0119 zawodow\u0105 os\u00f3b bezrobotnych to „tylko” 50 proc.<\/p>\n
\u2014 Rz\u0105d da\u0142 nam ma\u0142o pieni\u0119dzy, bo twierdzi, \u017ce jest niskie bezrobocie i nie ma kogo aktywizowa\u0107 \u2014 m\u00f3wi nam jeden z urz\u0119dnik\u00f3w pracuj\u0105cych w wielkopolskim urz\u0119dzie pracy. Faktycznie, w ca\u0142ym wojew\u00f3dztwie bezrobocie to 3,5 proc., a w samym Poznaniu 1,4 proc. Ale te \u015brodki by\u0142y jednak potrzebne, by niekt\u00f3re miejsca pracy utrzymywa\u0107, wprowadza\u0107 m\u0142ode osoby na rynek pracy lub pomaga\u0107 na niego wr\u00f3ci\u0107 osobom z grup zagro\u017conych.<\/p>\n
\u2014 Co gorsze nowa ustawa o rynku pracy z czerwca zesz\u0142ego roku wprowadzi\u0142a zasady, \u017ce mo\u017cna \u0142\u0105czy\u0107 formy aktywizacji bezrobotnych na przyk\u0142ad: prace interwencyjne ze szkoleniami \u2014 m\u00f3wi nasz rozm\u00f3wca z Wielkopolski. \u2014 Czyli jeden bezrobotny mo\u017ce dzi\u015b korzysta\u0107 z obu form, a nie z jednej. To powinno oznacza\u0107, \u017ce \u015brodk\u00f3w na aktywizacj\u0119 powinni\u015bmy mie\u0107 wi\u0119cej, a nie mniej \u2014 t\u0142umaczy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W skr\u00f3cie: Urz\u0119dy pracy w ca\u0142ej Polsce zg\u0142aszaj\u0105 drastyczne ci\u0119cia bud\u017cet\u00f3w na aktywizacj\u0119 bezrobotnych W niekt\u00f3rych regionach \u015brodki…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":232431,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[1164,12166,113,112,49,48,46,42,38,40,39,41,2239,47],"class_list":{"0":"post-232430","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-agnieszka_dziemianowicz_bak","9":"tag-bezrobocie","10":"tag-biznes","11":"tag-business","12":"tag-kraj","13":"tag-nat_styl","14":"tag-omp","15":"tag-pl","16":"tag-poland","17":"tag-polish","18":"tag-polska","19":"tag-polski","20":"tag-rynek_pracy","21":"tag-screening_general"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115980451443221883","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232430\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/232431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}