{"id":234469,"date":"2026-01-30T21:47:10","date_gmt":"2026-01-30T21:47:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/234469\/"},"modified":"2026-01-30T21:47:10","modified_gmt":"2026-01-30T21:47:10","slug":"sprawa-schroniska-w-sobolewie-nowe-informacje-to-cud-ze-te-psy-przezyly","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/234469\/","title":{"rendered":"Sprawa schroniska w Sobolewie. Nowe informacje. „To cud, \u017ce te psy prze\u017cy\u0142y”"},"content":{"rendered":"

Sprawa Schroniska dla Zwierz\u0105t „Happy Dog” w Sobolewie ko\u0142o Garwolina na Mazowszu wci\u0105\u017c budzi du\u017ce emocje<\/a>. W sobot\u0119, 24 stycznia br. o jego zamkni\u0119ciu poinformowa\u0142 premier Donald Tusk i MSWiA. Wcze\u015bniej pod bram\u0105 schroniska zebrali si\u0119 aktywi\u015bci i przedstawiciele organizacji walcz\u0105cych o prawa zwierz\u0105t, domagaj\u0105c si\u0119 poprawy warunk\u00f3w \u017cycia dla ps\u00f3w i kot\u00f3w przebywaj\u0105cych w tej plac\u00f3wce.<\/p>\n

Zaskakuj\u0105cy oficjalny pow\u00f3d zamkni\u0119cia schroniska w Sobolewie<\/p>\n

Grunt, na kt\u00f3rym znajduje si\u0119 schronisko, nale\u017cy do gminy. Dzier\u017cawca, czyli prowadz\u0105cy plac\u00f3wk\u0119 Marian D., zosta\u0142 jaki\u015b czas temu oskar\u017cony o zn\u0119canie si\u0119 nad zwierz\u0119tami. Proces trwa wiele lat i wci\u0105\u017c si\u0119 nie zako\u0144czy\u0142. Wielokrotnie mieszka\u0144cy i aktywi\u015bci, r\u00f3wnie\u017c w sobot\u0119, apelowali do w\u00f3jta Sobolewa Macieja B\u0142achnio o rozwi\u0105zanie umowy z Marianem D. Bez rezultatu.<\/p>\n

W sobot\u0119 mi\u0142o\u015bnicy zwierz\u0105t sforsowali p\u0142ot i zacz\u0119li spontanicznie zabiera\u0107 psy. Po uspokojeniu sytuacji na miejscu pozosta\u0142y organizacje pro zwierz\u0119ce, kt\u00f3re jeszcze w nocy i nad ranem w niedziel\u0119 zabiera\u0142y zwierz\u0119ta ze schroniska. Cz\u0119\u015b\u0107 z nich trafi\u0142a do prywatnych dom\u00f3w. Jak poinformowa\u0142 wojewoda mazowiecki Mariusz Frankowski<\/a>, 146 pozosta\u0142ych ps\u00f3w zosta\u0142o przekazanych do schroniska w Wojtyszkach.<\/p>\n

Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo <\/p>\n

Jakie informacje przekaza\u0142 Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Garwolinie? <\/p>\n

Jakie by\u0142y powody zamkni\u0119cia schroniska w Sobolewie? <\/p>\n

Co zaobserwowano podczas kontroli w schronisku w Sobolewie? <\/p>\n

Ile ps\u00f3w zosta\u0142o przekazanych do schroniska w Wojtyszkach? <\/p>\n

Tymczasem okaza\u0142o si\u0119 \u2014 jak informowali\u015bmy w Onecie<\/a> \u2014 \u017ce schronisko w Sobolewie nie zosta\u0142o zamkni\u0119te z powodu niew\u0142a\u015bciwej opieki nad psami i kotami czy z w zwi\u0105zku z ich z\u0142ym stanem fizycznym. Formalnym powodem by\u0142 brak wykazu w formie elektronicznej zwierz\u0105t przebywaj\u0105cych w plac\u00f3wce. O oficjalne potwierdzenie zwr\u00f3cili\u015bmy si\u0119 w poniedzia\u0142ek do Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Garwolinie, kt\u00f3ry odes\u0142a\u0142 nas z kolei do Wojew\u00f3dzkiego Inspektoratu Weterynarii w Siedlcach. Teraz dostali\u015bmy odpowied\u017a.<\/p>\n

„Decyzja o zamkni\u0119ciu schroniska dla zwierz\u0105t „Happy Dog” w Sobolewie zosta\u0142a wydana przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w Garwolinie w ramach jego ustawowych kompetencji. Zgodnie z tre\u015bci\u0105 decyzji, podstaw\u0105 jej wydania by\u0142o stwierdzenie niespe\u0142nienia przez podmiot wymaga\u0144 okre\u015blonych w przepisach prawa weterynaryjnego, w zakresie prowadzenia wymaganej dokumentacji, w tym elektronicznego wykazu zwierz\u0105t przebywaj\u0105cych w schronisku” \u2014 przekaza\u0142a nam Marzena J\u0119drzejewicz-Jurzyk, Wojew\u00f3dzki Inspektor Weterynaryjny ds. zdrowia zwierz\u0105t i zwalczania chor\u00f3b zaka\u017anych.<\/p>\n

Inspektor weterynarii: trwaj\u0105 kontrole i post\u0119powanie wyja\u015bniaj\u0105ce<\/p>\n

Czy to oznacza, \u017ce prowadzone przez inspektor\u00f3w kontrole nie wykaza\u0142y naruszenia dobrostanu przebywaj\u0105cych tam zwierz\u0105t i niew\u0142a\u015bciwej opieki nad nimi? „Trwaj\u0105 odpowiednie kontrole oraz post\u0119powania wyja\u015bniaj\u0105ce zwi\u0105zane z zadanym przez Pana pytaniem w ramach czynno\u015bci nadzorczych przez G\u0142\u00f3wnego Lekarza Weterynarii. Niemniej jednak na tym etapie zauwa\u017cam i\u017c MWLW jest organem II instancji w stosunku do wydanej decyzji przez PLW, dlatego te\u017c ze wzgl\u0119du na fakt, i\u017c post\u0119powanie administracyjne jest w toku, nie mo\u017cna udzieli\u0107 Panu w tym przedmiocie odpowiedzi” \u2014 t\u0142umaczy Marzena J\u0119drzejewicz-Jurzyk.<\/p>\n

Pytamy, czy do Powiatowego Lekarza Weterynarii w Garwolinie wp\u0142ywa\u0142y w ostatnich latach zg\u0142oszenia dotycz\u0105ce nieprawid\u0142owo\u015bci w schronisku w Sobolewie, niew\u0142a\u015bciwej opieki nad zwierz\u0119tami, maltretowania ich b\u0105d\u017a innych tego typu dzia\u0142a\u0144. Chcieli\u015bmy si\u0119 r\u00f3wnie\u017c dowiedzie\u0107, czy w zwi\u0105zku z tym podejmowane by\u0142y jakie\u015b kroki.<\/p>\n

„Do Powiatowego Lekarza Weterynarii w Garwolinie w ostatnich latach wp\u0142ywa\u0142y zg\u0142oszenia dotycz\u0105ce funkcjonowania schroniska „Happy Dog” w Sobolewie. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez organ powiatowy, ka\u017cde zg\u0142oszenie skutkowa\u0142o podj\u0119ciem dzia\u0142a\u0144 nadzorczych, w tym przeprowadzaniem kontroli dora\u017anych w schronisku” \u2014 odpowiada Marzena J\u0119drzejewicz-Jurzyk.<\/p>\n

Nieco wi\u0119cej informacji w tej sprawie uzyskali\u015bmy od s\u0142u\u017cb wojewody mazowieckiego Mariusza Frankowskiego. Do niego r\u00f3wnie\u017c zwr\u00f3cili\u015bmy si\u0119 o wyja\u015bnienia w tej sprawie.<\/p>\n

Wojewoda: nie by\u0142o informacji o zn\u0119caniu si\u0119, g\u0142odzeniu czy biciu zwierz\u0105t<\/p>\n

\u2014 Po weryfikacji sp\u0142ywaj\u0105cych do Mazowieckiego Urz\u0119du Wojew\u00f3dzkiego zg\u0142osze\u0144, ustalono, \u017ce w latach 2018-2023, wp\u0142yn\u0119\u0142o do urz\u0119du kilkana\u015bcie zg\u0142osze\u0144 na temat sytuacji w schronisku dla zwierz\u0105t w gminie Sobolew. Od obj\u0119cia stanowiska przez Mariusza Frankowskiego (14 grudnia 2023 r.) wp\u0142yn\u0119\u0142o natomiast jedno zg\u0142oszenie w 2024 r., na kt\u00f3re udzielono pisemnej odpowiedzi zawieraj\u0105cej wyja\u015bnienia o organach w\u0142a\u015bciwych w sprawie. Natomiast w 2025 r. do listopada wp\u0142yn\u0119\u0142y dwa zg\u0142oszenia, w tym jedno anonimowe, na kt\u00f3re wys\u0142ano do wnosz\u0105cych informacj\u0119 mailow\u0105 o organach w\u0142a\u015bciwych w sprawie, a od 25 listopada do ko\u0144ca roku wp\u0142yn\u0119\u0142o kilkana\u015bcie wiadomo\u015bci \u2014 informuje Luiza Jurgiel-\u017by\u0142a, rzeczniczka prasowa i zast\u0119pczyni dyrektora Biura Wojewody.<\/p>\n

Jak dodaje, w zale\u017cno\u015bci od tematu sprawy przekazywano je do w\u0142a\u015bciwych organ\u00f3w: Urz\u0119du Gminy Sobolew, Wojew\u00f3dzkiego Inspektoratu Weterynarii lub Powiatowego Inspektoratu Weterynarii. Niezale\u017cnie od skierowania spraw do w\u0142a\u015bciwych kompetencyjnie organ\u00f3w, ze wzgl\u0119du na znacz\u0105c\u0105 liczb\u0119 zg\u0142osze\u0144, wojewoda mazowiecki poprosi\u0142 o przedstawienie szczeg\u00f3\u0142owych, pisemnych wyja\u015bnie\u0144 Wojew\u00f3dzki Inspektorat Weterynarii oraz wszcz\u0105\u0142 kontrol\u0119 dora\u017an\u0105 w Urz\u0119dzie Gminy Sobolew, „w zakresie wydawania, odmowy wydania oraz cofania zezwole\u0144 na prowadzenie przez przedsi\u0119biorc\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci w zakresie prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierz\u0105t”.<\/p>\n

\u2014 W dniu 28 listopada Wojew\u00f3dzki Inspektorat Weterynarii w Siedlcach przekaza\u0142 pisemne wyja\u015bnienia na temat sytuacji panuj\u0105cej w schronisku dla zwierz\u0105t w gminie Sobolew. W\u015br\u00f3d przekazanych wojewodzie mazowieckiemu informacji o stwierdzonych uchybieniach i nieprawid\u0142owo\u015bciach z kontroli przeprowadzonych w tym miejscu w latach 2024-2025 nie znalaz\u0142y si\u0119 \u017cadne informacje wskazuj\u0105ce na przypadki zn\u0119cania si\u0119, g\u0142odzenia czy bicia zwierz\u0105t, o kt\u00f3rych alarmowano w zg\u0142oszeniach od obywateli i w mediach \u2014 t\u0142umaczy Luiza Jurgiel-\u017by\u0142a.<\/p>\n

Zapytali\u015bmy r\u00f3wnie\u017c o wpis wojewody w serwisie X z 22 stycznia br. Mariusz Franowski napisa\u0142 w\u00f3wczas: „W wojew\u00f3dztwie mazowieckim znajduje si\u0119 21 schronisk, w kt\u00f3rych przebywa prawie 3400 ps\u00f3w. Wszystkie pozostaj\u0105 pod sta\u0142ym nadzorem Powiatowych Inspekcji Weterynaryjnych, kt\u00f3re realizuj\u0105 tam kontrole planowe i w razie potrzeby \u2014 dora\u017ane. Ostatnie kontrole nie wykaza\u0142y naruszenia dobrostanu zwierz\u0105t w \u017cadnym ze schronisk”.<\/p>\n

„Psy w kondycji db i bdb, bez oznak zn\u0119cania, bez widocznych ran”<\/p>\n

Tymczasem dwa dni p\u00f3\u017aniej Powiatowy Lekarz Weterynarii w Garwolinie zdecydowa\u0142 o zamkni\u0119ciu schroniska w Sobolewie. Z czego wynika ta rozbie\u017cno\u015b\u0107 i co si\u0119 w\u0142a\u015bciwie zmieni\u0142o w ci\u0105gu dw\u00f3ch dni?<\/p>\n

\u2014 Je\u015bli chodzi o rozbie\u017cno\u015b\u0107 mi\u0119dzy komunikatem 21 stycznia 2026 r. o braku narusze\u0144 w schronisku w Sobolewie a decyzj\u0105 Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Garwolinie o zamkni\u0119ciu tego schroniska z dnia 23 stycznia 2026 r., wojewoda mazowiecki poprosi\u0142 o dodatkowe wyja\u015bnienia Wojew\u00f3dzki Inspektorat Weterynarii w Siedlcach. Ten potwierdzi\u0142 dzi\u015b, \u017ce Mazowiecki Urz\u0105d Wojew\u00f3dzki otrzyma\u0142 w\u0142a\u015bciwe protoko\u0142y pokontrolne zar\u00f3wno z kontroli w listopadzie 2025 r., jak i tych kontroli w styczniu 2026 r. \u2014 t\u0142umaczy rzeczniczka wojewody.<\/p>\n

\u2014 W dostarczonych do Mazowieckiego Urz\u0119du Wojew\u00f3dzkiego w Warszawie dokumentach nie ma informacji na temat stwierdzonych przez Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Garwolinie ra\u017c\u0105cych narusze\u0144, czy te\u017c informacji o przes\u0142ankach do zamkni\u0119cia schroniska z tego powodu. Zwracam tak\u017ce uwag\u0119, \u017ce w protokole sporz\u0105dzonym przez Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Garwolinie z kontroli z dni 12-13 stycznia 2026 r. znajduje si\u0119 informacja „Psy w kondycji db i bdb, bez oznak zn\u0119cania, bez widocznych ran” \u2014 dodaje Luiza Jurgiel-\u017by\u0142a.<\/p>\n

Rzeczniczka wojewody przes\u0142a\u0142a nam r\u00f3wnie\u017c obszerne wyniki kontroli przeprowadzonych w dniach 7 marca, 15 marca \u2014 4 kwietnia 2025 r. oraz 4-12 listopada 2025 r. W tych pierwszych dw\u00f3ch kontrolach inspektorzy wykazali m.in. brak rejestru pad\u0142ych zwierz\u0105t, brak numer\u00f3w na niekt\u00f3rych boksach, niedopasowanie wielko\u015bci pomieszcze\u0144 dla niekt\u00f3rych ps\u00f3w, nie zaktualizowan\u0105 ewidencj\u0119 ps\u00f3w, brak wpisanej wagi ps\u00f3w w ewidencji, niew\u0142a\u015bciw\u0105 temperatur\u0119 (poni\u017cej 16 stopni C) w izolatce, brak maty dezynfekcyjnej przed wej\u015bciem do niej, brak ewidencji leczenia, padni\u0119\u0107 i przyczyn padni\u0119\u0107 zwierz\u0105t oraz brak przeprowadzania profilaktyki w zakresie szczepie\u0144 ps\u00f3w i kot\u00f3w.<\/p>\n

Natomiast podczas kontroli z ubieg\u0142ego roku stwierdzono m.in. z\u0142e oznakowanie pomieszczenia, w kt\u00f3rym znajdowa\u0142y si\u0119 szczeni\u0119ta, mat\u0119 dezynfekcyjn\u0105 przed wej\u015bciem na teren kwarantanny mniejsz\u0105 ni\u017c szeroko\u015b\u0107 wej\u015bcia, brak informacji o kondycji zwierz\u0119cia w dniu przyj\u0119cia do schroniska w wykazie zwierz\u0105t w formie elektronicznej (jedynie w wersji papierowej), brak zaktualizowanych numer\u00f3w kojc\u00f3w. W kilku boksach stwierdzono wystaj\u0105ce pr\u0119ty i inne elementy, w innych uszkodzone budy. Zaobserwowano stereotypi\u0119 u jednego z ps\u00f3w, u innych stwierdzono otarcia na \u0142apie i zmiany na brzuchu. Stwierdzono te\u017c za ma\u0142\u0105 ilo\u015b\u0107 materia\u0142\u00f3w absorbuj\u0105cych na wybiegu.<\/p>\n

„Presja spo\u0142eczna by\u0142a ju\u017c tak silna, \u017ce musieli co\u015b zrobi\u0107”<\/p>\n

O opini\u0119 w tej sprawie i odniesienie si\u0119 do tych informacji poprosili\u015bmy Karolin\u0119 Pawelczyk-Dr\u00f3\u017cd\u017c, aktywistk\u0119, wolontariuszk\u0119 i prezesk\u0119 Fundacji „Z\u0142ap Dom”, kt\u00f3ra jako jedna z pierwszych os\u00f3b zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119 na fataln\u0105 sytuacj\u0119 ps\u00f3w w schronisku „Happy Dog” w Sobolewie i zacz\u0119\u0142a walk\u0119 o jego zamkni\u0119cie. To ona jest oskar\u017cycielem posi\u0142kowym w procesie o zn\u0119canie si\u0119 nad zwierz\u0119tami przez w\u0142a\u015bciciela plac\u00f3wki.<\/p>\n

\u2014 My\u015bl\u0119, \u017ce decyzja o zamkni\u0119ciu schroniska przysz\u0142a z g\u00f3ry i presja spo\u0142eczna by\u0142a ju\u017c tak silna, \u017ce musieli co\u015b zrobi\u0107. Znale\u017a\u0107 jakikolwiek pow\u00f3d, \u017ceby je zamkn\u0105\u0107. Oczywi\u015bcie to dobrze, \u017ce tak si\u0119 sta\u0142o, ze wzgl\u0119du na dobro zwierz\u0105t, kt\u00f3re tam przebywa\u0142y. I zapewne rzeczywi\u015bcie nie by\u0142o tam tej w\u0142a\u015bciwej ewidencji, skoro zosta\u0142o to wskazane jako uchybienie. Ale powiedzmy sobie szczerze, jest to do\u015b\u0107 b\u0142ahy pow\u00f3d do podj\u0119cia tak radykalnego kroku, jak zamkni\u0119cie plac\u00f3wki \u2014 ocenia w rozmowie z Onetem.<\/p>\n

\u2014 Dziwne, \u017ce przez ostatnie lata, kiedy przecie\u017c te\u017c nie by\u0142o tej ewidencji, nikomu to jako\u015b nie przeszkadza\u0142o. By\u0142y te\u017c du\u017co powa\u017cniejsze uchybienia, jak znikni\u0119cia ps\u00f3w, braki w ksi\u0105\u017ckach leczenia, w dokumentacji. I wtedy po prostu nakazywano doprowadzenie tej sytuacji do porz\u0105dku, ale schroniska nie zamykano. Ale ostatecznie ca\u0142a ta sytuacja udowadnia, \u017ce presja ma sens \u2014 dodaje nasza rozm\u00f3wczyni.<\/p>\n

Karolina w latach 2016-17 by\u0142a wolontariuszk\u0105 w schronisku w Sobolewie. Przez blisko rok je\u017adzi\u0142a tam opiekowa\u0107 si\u0119 psami i obserwowa\u0142a, jak to wszystko wygl\u0105da.<\/p>\n

\u2014 Ju\u017c po dw\u00f3ch, trzech wizytach wida\u0107 by\u0142o, \u017ce liczy si\u0119 tylko kasa. Wi\u0119cej zwierz\u0105t, wi\u0119cej gmin. Wyci\u0105ga\u0142y\u015bmy stamt\u0105d psy do adopcji, a ich liczba wcale nie mala\u0142a. Brak kastracji, brak w\u0142a\u015bciwej opieki weterynaryjnej, przepe\u0142nione kojce, zagryzaj\u0105ce si\u0119 psy, choroby zaka\u017ane, robaki, nicienie w wodzie, braki personelu \u2014 tak wygl\u0105da\u0142a sytuacja. Wraz z innymi wolontariuszkami nie mog\u0142y\u015bmy si\u0119 z tym pogodzi\u0107 i w listopadzie 2017 r. napisa\u0142y\u015bmy do w\u0142a\u015bciciela schroniska pismo, \u017ce mamy do\u015b\u0107 patrzenia na to, co si\u0119 dzieje i okre\u015bli\u0142y\u015bmy warunki, jakie musi spe\u0142ni\u0107. Zagrozi\u0142y\u015bmy, \u017ce jak tego nie zrobi, to powiadomimy odpowiednie organy. W odpowiedzi nas wyrzuci\u0142. Sprawa posz\u0142a wi\u0119c do s\u0105du \u2014 opowiada Karolina.<\/p>\n

Aktywistka: to cud, \u017ce te psy prze\u017cy\u0142y<\/p>\n

Proces wci\u0105\u017c si\u0119 toczy. Przez ten czas gehenna ps\u00f3w w schronisku wci\u0105\u017c trwa\u0142a, a kolejne kontrole formalnie nic nie wykazywa\u0142y. By\u0142y kolejne zg\u0142oszenia, umorzenia, za\u017calenia, urz\u0119dowe batalie. W\u0142a\u015bciciel zakaza\u0142 te\u017c wst\u0119pu wolontariuszom.<\/p>\n

\u2014 Te kontrole Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej s\u0105 iluzoryczne. Potwierdza to obszerna opinia bieg\u0142ej weterynarz s\u0105dowej, jak\u0105 mamy, kt\u00f3ra wskazuje m.in., \u017ce ci ludzie nie maj\u0105 czasu, \u017ce im nie zale\u017cy, itd. Udowodni\u0142a to zreszt\u0105 ta noc, podczas kt\u00f3rej te zwierz\u0119ta stamt\u0105d zabierano. Jak mo\u017cna nie zauwa\u017cy\u0107, \u017ce obok kojc\u00f3w stoj\u0105 pogryzione i zakrwawione pa\u0142y, kt\u00f3rym prawdopodobnie zwierz\u0119ta by\u0142y bite? Jak to mo\u017cliwe, \u017ce nikt nie zauwa\u017cy\u0142, \u017ce niekt\u00f3re budy nie maj\u0105 dna, a psy le\u017c\u0105 na go\u0142ej ziemi albo w wykopanych jamach, \u017ce te budy s\u0105 pogryzione, \u017ce nie zapewniaj\u0105 ochrony przed trudnymi warunkami atmosferycznymi, \u017ce jest za ma\u0142o s\u0142omy? \u2014 pyta prezeska Fundacji „Z\u0142ap Dom”.<\/p>\n

\u2014 Podejrzewam, \u017ce jak wchodzi\u0142a kontrola, to w\u0142a\u015bciciel schroniska by\u0142 po prostu na to przygotowany i oprowadza\u0142 inspektor\u00f3w wyrywkowo. Inna sprawa, \u017ce te kontrole w du\u017cej mierze opieraj\u0105 si\u0119 tylko na dokumentach i o\u015bwiadczeniach w\u0142a\u015bciciela. Bo jak to mo\u017cliwe, \u017ce w latach obj\u0119tych zarzutami wobec niego, brakowa\u0142o mu po 40 ps\u00f3w i on o\u015bwiadcza\u0142, \u017ce te psy ma moja fundacja i nikt tego nigdy nie weryfikowa\u0142? Poza tym zapewne du\u017ce znaczenie przy tym maj\u0105 r\u00f3\u017cne lokalne powi\u0105zania \u2014 dodaje.<\/p>\n

Pytamy, jak ocenia stan ps\u00f3w zabranych ze schroniska. \u2014 Jest bardzo z\u0142y. Wiesz, to nie jest takie „ksi\u0105\u017ckowe” zn\u0119canie si\u0119 ze szczeg\u00f3lnym okrucie\u0144stwem, \u017ce te psy s\u0105 pobite, poranione, maj\u0105 powybijane z\u0119by. Chodzi o niew\u0142a\u015bciw\u0105 opiek\u0119 przez wiele lat i ogromny stres, na jaki zwierz\u0119ta by\u0142y nara\u017cane. Behawioralnie to jest dramat. My przez lata wyci\u0105ga\u0142y\u015bmy stamt\u0105d psy do adopcji i widzia\u0142y\u015bmy, \u017ce s\u0105 wystraszone, a\u017c sika\u0142y pod siebie, \u017ce przebywa\u0142y w fatalnych warunkach, \u017ce g\u0142odowa\u0142y, bo jad\u0142y tylko te silniejsze albo \u017ce jad\u0142y nie wiadomo co, bo p\u00f3\u017aniej umiera\u0142y na zapalenia jelit. To cud, \u017ce te psy prze\u017cy\u0142y. Dla mnie ten w\u0142a\u015bciciel to sadysta. Pewnie nie dowiemy si\u0119 nigdy, ile ps\u00f3w straci\u0142o tam \u017cycie \u2014 wzdycha Karolina Pawelczyk-Dr\u00f3\u017cd\u017c.<\/p>\n

Pose\u0142 Litewka: piek\u0142o na ziemi<\/p>\n

Sytuacj\u0119 w schronisku opisywa\u0142 r\u00f3wnie\u017c \u0141ukasz Litewka, pose\u0142 Nowej Lewicy, znany z walki o prawa zwierz\u0105t. Sam zreszt\u0105 by\u0142 na prote\u015bcie w Sobolewie tydzie\u0144 temu.<\/p>\n

„Mamy ju\u017c pewno\u015b\u0107, \u017ce \u00bbHappy Dog\u00ab w Sobolewie prowadzi\u0142o okrutny i przera\u017caj\u0105cy system „Psy Duchy”. Na czym on dok\u0142adnie polega\u0142? \u0141apano psa, za kt\u00f3rego otrzymywano od 3 do 3,8 tys. z\u0142, a nast\u0119pnie przetrzymywano go w schronisku, karmi\u0105c najgorszym syfem, ze sporadycznym dost\u0119pem do wody. Psy \u017cy\u0142y w stanie agonalnym, bez si\u0142 i ch\u0119ci b\u0142\u0105ka\u0142y si\u0119 po boksach. By\u0142y bite, wiele z nich sta\u0142o si\u0119 agresywne dopiero w schronisku” \u2014 opisywa\u0142 w ostatni wtorek na Facebooku.<\/p>\n

„Psy dominuj\u0105ce g\u00f3rowa\u0142y nad innymi, by\u0142y psami, kt\u00f3re NIGDY nie mia\u0142y opu\u015bci\u0107 schroniska. S\u0142absze i drobniejsze psy by\u0142y zagryzane przez inne, a nast\u0119pnie znika\u0142y. \u00bbHappy Dog\u00ab otrzymywa\u0142o blisko 2 tys. z\u0142 za ka\u017cdy miesi\u0105c pobytu psa w tym obozie. NIGDY, NIGDY \u017caden pies nie by\u0142 leczony, nie trafi\u0142 do weterynarza. Je\u015bli chorowa\u0142 lub by\u0142 poraniony, nie m\u00f3g\u0142 liczy\u0107 na \u017cadn\u0105 pomoc. Kona\u0142 w strasznych okoliczno\u015bciach. Gdy pies by\u0142 skrajnie wyczerpany, znika\u0142, a jego miejsce zast\u0119powa\u0142 kolejny. Gdy nie da\u0142o si\u0119 ju\u017c pomie\u015bci\u0107 zwierz\u0105t, najs\u0142absze i najstarsze ust\u0119powa\u0142y miejsca nowym, zdrowym” \u2014 czytamy w jego relacji.<\/p>\n

„Psy nie by\u0142y chipowane i nie by\u0142o \u017cadnej ewidencji. Cz\u0119\u015b\u0107 z nich by\u0142a wypuszczana na wolno\u015b\u0107, a nast\u0119pnie ponownie od\u0142awiana, by otrzyma\u0107 kolejne 3 tys. z\u0142. Pies kolejny raz trafia\u0142 do obozu, z kt\u00f3rego ju\u017c nigdy nie wyszed\u0142. \u00bbHappy Dog\u00ab to najbardziej chora nazwa, jak\u0105 kto\u015b m\u00f3g\u0142 zaproponowa\u0107. Przepraszam, \u017ce musia\u0142em Wam to napisa\u0107. Prokuratura i policja te\u017c ju\u017c to wie, by\u0142emu ju\u017c w\u0142a\u015bcicielowi zostan\u0105 postawione kolejne zarzuty, tak\u017ce malwersacje finansowe. Piek\u0142o na ziemi” \u2014 podsumowa\u0142 \u0141ukasz Litewka.<\/p>\n

Prze\u015bledzenie dzia\u0142alno\u015bci schroniska „Happy Dog” w Sobolewie zapowiedzia\u0142a Najwy\u017csza Izba Kontroli. Sprawa by\u0142a tak\u017ce poruszana dzi\u015b w Sejmie na obradach Komisji Nadzwyczajnej do spraw ochrony zwierz\u0105t.<\/p>\n

***************<\/p>\n

Zamykanie patoschronisk to wa\u017cny krok, ale nie rozwi\u0105zuje to problemu bezdomnych zwierz\u0105t w Polsce. Kluczowe jest wprowadzenie zmian systemowych: powszechne chipowanie i rejestracja zwierz\u0105t, kastracja, jasne standardy prowadzenia schronisk oraz dost\u0119p do tej dzia\u0142alno\u015bci wy\u0142\u0105cznie dla odpowiednio przygotowanych i wnikliwie sprawdzonych podmiot\u00f3w. Niezb\u0119dne s\u0105 tak\u017ce regularne, niezapowiedziane kontrole, kt\u00f3re oceni\u0105 warunki bytowe i stan zdrowia zwierz\u0105t. Dlatego pojawia si\u0119 pytanie: co dalej, gdy zainteresowanie spraw\u0105 Sobolewa opadnie? Jako Onet i redakcje RASP deklarujemy, \u017ce b\u0119dziemy regularnie dopytywa\u0107 polityk\u00f3w, jakie realne dzia\u0142ania podj\u0119li na rzecz poprawy sytuacji bezdomnych zwierz\u0105t w Polsce.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sprawa Schroniska dla Zwierz\u0105t „Happy Dog” w Sobolewie ko\u0142o Garwolina na Mazowszu wci\u0105\u017c budzi du\u017ce emocje. W sobot\u0119,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":234470,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[32,33,36,37,42433,27,33971,34,35,41536,28898,9494,28,31,48,25,46,31246,42,38,40,39,41,38321,47,41535,29,30,435,11635,26],"class_list":{"0":"post-234469","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-polska","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-garwolin","13":"tag-headlines","14":"tag-kot_koty","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-lukasz_litewka","18":"tag-mariusz_frankowski_polityk","19":"tag-mazowsze_wojewodztwo_mazowieckie","20":"tag-naglowki","21":"tag-najwazniejsze-artykuly","22":"tag-nat_styl","23":"tag-news","24":"tag-omp","25":"tag-pies_psy","26":"tag-pl","27":"tag-poland","28":"tag-polish","29":"tag-polska","30":"tag-polski","31":"tag-schronisko_dla_zwierzat","32":"tag-screening_general","33":"tag-sobolew","34":"tag-top-stories","35":"tag-topstories","36":"tag-warszawa","37":"tag-weterynarze","38":"tag-wiadomosci"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234469"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234469\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/234470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}