Ze strony Stan\u00f3w Zjednoczonych pojawia si\u0119 pomys\u0142: „Je\u015bli nie b\u0119dziemy dzia\u0142a\u0107 tak szybko, jak tylko si\u0119 da, Chiny nas pokonaj\u0105”. B\u0119dzie to ogromna pr\u00f3ba ograniczenia i zmniejszenia regulacji, od tworzenia wystarczaj\u0105cych ocen bezpiecze\u0144stwa i benchmark\u00f3w [wzorc\u00f3w] dla najnowocze\u015bniejszych modeli sztucznej inteligencji, po upewnienie si\u0119, \u017ce laboratoria s\u0105 odpowiedzialne za najnowocze\u015bniejsze polityki bezpiecze\u0144stwa, kt\u00f3re wprowadzaj\u0105 \u2014 zamiast tego zach\u0119caj\u0105c je do dzia\u0142ania w stylu: „dzia\u0142ajcie szybko i przyspieszajcie, nie ma znaczenia, czy przekraczacie granic\u0119, kt\u00f3ra mo\u017ce sprawi\u0107, \u017ce model stanie si\u0119 potencjalnym zagro\u017ceniem biologicznym lub b\u0119dzie stanowi\u0142 potencjalne ryzyko biologiczne, poniewa\u017c mo\u017ce to by\u0107 bezpo\u015brednio sprzeczne z pr\u00f3b\u0105 pokonania Chin”.<\/p>\n
To samo mo\u017cna powiedzie\u0107 o takich kwestiach, jak w\u0142asno\u015b\u0107 intelektualna. Obecnie w Stanach Zjednoczonych toczy si\u0119 ogromna debata ideologiczna na temat tego, w jakim stopniu mo\u017cemy zasila\u0107 te modele w\u0142asno\u015bci\u0105 intelektualn\u0105 artyst\u00f3w i pisarzy. Mo\u017ce doj\u015b\u0107 do cofni\u0119cia regulacji w odpowiedzi na twierdzenia, \u017ce na przyk\u0142ad Chiny faktycznie ograniczaj\u0105 prawa w\u0142asno\u015bci intelektualnej i po prostu zasilaj\u0105 swoje modele wszystkim. My\u015bl\u0119 wi\u0119c, \u017ce najwi\u0119kszym ryzykiem jest cofni\u0119cie regulacji i przyspieszenie bez parametr\u00f3w bezpiecze\u0144stwa w imi\u0119 pr\u00f3by pokonania drugiej strony.<\/p>\n
Czy istnieje alternatywa dla wy\u015bcigu zbroje\u0144? Jak wygl\u0105da\u0142oby bardziej oparte na wsp\u00f3\u0142pracy podej\u015bcie?<\/p>\n
Jedn\u0105 z najdrobniejszych rzeczy, kt\u00f3re dziej\u0105 si\u0119 obecnie i kt\u00f3re moim zdaniem mo\u017cna by realizowa\u0107 na znacznie wi\u0119ksz\u0105 skal\u0119, s\u0105 dialogi mi\u0119dzy dwoma krajami w ramach tzw. drugiego toru. Dialogi w ramach pierwszego toru tocz\u0105 si\u0119 mi\u0119dzy przyw\u00f3dcami rz\u0105dowymi \u2014 g\u0142owami pa\u0144stw, prezydentami, premierami. Dialogi w ramach drugiego toru to za\u015b rozmowy mi\u0119dzy naukowcami, organizacjami spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego i osobami maj\u0105cymi bezpo\u015bredni wp\u0142yw na rz\u0105d z obu stron.<\/p>\n
Bardzo wa\u017cne jest, aby zbli\u017cy\u0107 te dwie strony do siebie, aby om\u00f3wi\u0107 na przyk\u0142ad granice, kt\u00f3rych nie mo\u017cna przekracza\u0107 lub ustanawia\u0107, takie jak wsp\u00f3lny zestaw norm bezpiecze\u0144stwa dla modeli [sztucznej inteligencji], po to tylko, aby zbli\u017cy\u0107 tych ludzi do siebie i nawi\u0105za\u0107 dialog oraz znale\u017a\u0107 wsp\u00f3ln\u0105 p\u0142aszczyzn\u0119 porozumienia. A tak\u017ce aby zorientowa\u0107 si\u0119, co dzieje si\u0119 w ka\u017cdym z kraj\u00f3w, zanim wyci\u0105gnie si\u0119 pochopne wnioski i wykorzysta te s\u0142abo przemy\u015blane wnioski do kszta\u0142towania polityki w swoim kraju.<\/p>\n
Piszesz o fali „zazdro\u015bci o Chiny”, kt\u00f3ra ogarnia kr\u0119gi polityczne i Dolin\u0119 Krzemow\u0105. Co sprawia, \u017ce s\u0105 tak zazdro\u015bni?<\/p>\n
Tak, to zdecydowanie dynamika ostatniego roku. Korzenie tego zjawiska mog\u0119 prze\u015bledzi\u0107 w dw\u00f3ch konkretnych wydarzeniach: pierwszym z nich jest prawdopodobnie uruchomienie DeepSeek-R1. Wszyscy byli tym przera\u017ceni.<\/p>\n
Drugim, co zabawne, by\u0142 moment, w kt\u00f3rym wielu „uchod\u017ac\u00f3w” z TikToka migrowa\u0142o do RedNote, chi\u0144skiej aplikacji spo\u0142eczno\u015bciowej, w nast\u0119pstwie zakazu TikToka<\/a>. Powiedzia\u0142abym, \u017ce [„fala zazdro\u015bci o Chiny”] zacz\u0119\u0142a si\u0119 bardziej w\u015br\u00f3d ekspert\u00f3w politycznych \u2014 intelektualist\u00f3w, ludzi z wy\u017cszych sfer, zamo\u017cnych. My\u015bl\u0119, \u017ce dotyczy to zar\u00f3wno lewicy, jak i prawicy, gdzie Chiny sta\u0142y si\u0119 retorycznym lustrem, na kt\u00f3re Amerykanie zacz\u0119li rzutowa\u0107 swoje obawy i aspiracje.<\/p>\n Zacz\u0119\u0142am zauwa\u017ca\u0107, \u017ce wielu ekspert\u00f3w, dyrektor\u00f3w generalnych i ludzi z bran\u017cy technologicznej z Doliny Krzemowej wyje\u017cd\u017ca\u0142o do Chin na dwutygodniowe wycieczki, aby opisa\u0107 swoje obserwacje dotycz\u0105ce chi\u0144skiej technologii. Niemal zawsze patrzyli na to przez pryzmat stagnacji w Ameryce. Zawsze pojawia\u0142o si\u0119: „O rany, Chiny potrafi\u0105 budowa\u0107 humanoidy! Chiny potrafi\u0105 budowa\u0107 mosty!”. Pojawi\u0142a si\u0119 obsesja na punkcie zdolno\u015bci Chin do budowy kolei du\u017cych pr\u0119dko\u015bci, pomimo faktu, \u017ce Chi\u0144czycy robi\u0105 to ju\u017c od oko\u0142o 10 lat. My\u015bl\u0119, \u017ce tego rodzaju obsesja na punkcie zdolno\u015bci Chin jest znacz\u0105cym \u017ar\u00f3d\u0142em tej zazdro\u015bci<\/a>, kt\u00f3ra w du\u017cej mierze wynika z u\u015bwiadomienia sobie przez Stany Zjednoczone w\u0142asnej niezdolno\u015bci do budowy takiej infrastruktury.<\/p>\n S\u0105dz\u0119, \u017ce wynika ona r\u00f3wnie\u017c ze \u015bwiadomo\u015bci erozji w\u0142asnego systemu politycznego Stan\u00f3w Zjednoczonych. Wed\u0142ug mnie to w\u0142a\u015bnie nap\u0119dza wiele zazdro\u015bci wobec Chin w \u015bwiadomo\u015bci g\u0142\u00f3wnego nurtu, gdzie widzimy ludzi takich jak influencer IShowSpeed lub Hasan Piker, kt\u00f3rzy jad\u0105 do Chin i nagrywaj\u0105 filmy na YouTube, opowiadaj\u0105c o tym, jak dobrze Chiny radz\u0105 sobie z budow\u0105 dron\u00f3w i budynk\u00f3w. Nie chodzi tu wcale o same Chiny. Gdybym mia\u0142a rozmawia\u0107 z lud\u017ami w Chinach o tym, jak bardzo zmieni\u0142 si\u0119 ich \u015bwiat w ci\u0105gu ostatniego roku, [powiedzieliby, \u017ce] nie tak radykalnie. Nie jest tak, \u017ce nagle sta\u0142 si\u0119 on ja\u015bniejszy, wi\u0119kszy i lepszy. Chodzi raczej o to, co zmieni\u0142o si\u0119 w postrzeganiu Chin przez Amerykan\u00f3w.<\/p>\n Ameryka\u0144ski influencer IShowSpeed degustuj\u0105cy lokalne przysmaki podczas swojej podr\u00f3\u017cy po Chinach, Changsha w prowincji Hunan, 7 kwietnia 2025 r.Yang Huafeng\/China News Service\/VCG via Getty Images \/ Getty Images<\/p>\n Od dawna szefowie firm technologicznych z Doliny Krzemowej zazdroszcz\u0105 Chinom. W 2019 r., kiedy WeChat sta\u0142 si\u0119 pot\u0119\u017cny \u2014 to znaczy, zawsze by\u0142 ogromn\u0105 platform\u0105, ale pami\u0119tam, \u017ce Mark Zuckerberg by\u0142 opisywany jako osoba „zazdrosna o WeChat”, poniewa\u017c chcia\u0142 przekszta\u0142ci\u0107 Facebooka w monolit, jakim by\u0142 WeChat, kt\u00f3ry nie by\u0142 tylko platform\u0105 do wysy\u0142ania wiadomo\u015bci, ale mia\u0142 swoje macki w ka\u017cdym aspekcie \u017cycia publicznego. My\u015bl\u0119, \u017ce Elon Musk z pewno\u015bci\u0105 w pewnym stopniu zazdro\u015bci Chinom, poniewa\u017c chce by\u0107 w stanie dzia\u0142a\u0107 szybko, prze\u0142amywa\u0107 bariery i budowa\u0107 nowe rzeczy, a w Dolinie Krzemowej zdecydowanie panuje zazdro\u015b\u0107 o tempo, w jakim rozwijaj\u0105 si\u0119 Chiny.<\/p>\n W miar\u0119 jak Stany Zjednoczone wycofuj\u0105 si\u0119 ze sceny mi\u0119dzynarodowej, a sojusznicy d\u0105\u017c\u0105 do „cyfrowej suwerenno\u015bci”, jak mo\u017ce to zmieni\u0107 relacje innych kraj\u00f3w z Chinami?<\/p>\n B\u0119d\u0119 uwa\u017cnie obserwowa\u0107 t\u0119 kwesti\u0119. Od dawna wielu sojusznik\u00f3w USA uwa\u017ca\u0142o, \u017ce [Stany Zjednoczone] s\u0105 niezawodnym graczem, na kt\u00f3rym mo\u017cna polega\u0107, \u017ce jest to ekosystem cyfrowy, kt\u00f3rego mo\u017cna by\u0107 cz\u0119\u015bci\u0105 i \u017ce nawet je\u015bli istniej\u0105 zasady dotycz\u0105ce zarz\u0105dzania sztuczn\u0105 inteligencj\u0105, to s\u0105 to zasady, kt\u00f3re mo\u017cemy wsp\u00f3lnie tworzy\u0107 i zak\u0142ada\u0107, \u017ce Stany Zjednoczone r\u00f3wnie\u017c b\u0119d\u0105 ich przestrzega\u0107. I to zosta\u0142o w zasadzie wyrzucone przez okno.<\/p>\n My\u015bl\u0119, \u017ce pytanie, przed kt\u00f3rym stoi obecnie wiele innych kraj\u00f3w, brzmi: „Jak b\u0119dziemy si\u0119 porusza\u0107 mi\u0119dzy tymi dwoma supermocarstwami w tym coraz bardziej lub ju\u017c wielobiegunowym \u015bwiecie<\/a>? Gdzie znajdziemy swoje miejsce? Jak bardzo b\u0119dziemy musieli uzale\u017cni\u0107 si\u0119 od Chin, gdy relacje ze Stanami Zjednoczonymi przestan\u0105 by\u0107 trwa\u0142e?”.<\/p>\n S\u0105dz\u0119, \u017ce b\u0119dzie to oznacza\u0142o znacznie wi\u0119ksz\u0105 zale\u017cno\u015b\u0107 innych kraj\u00f3w od Chin w zakresie sprz\u0119tu. Europa b\u0119dzie musia\u0142a bardzo g\u0142\u0119boko przemy\u015ble\u0107 kwesti\u0119 swojego rynku samochodowego i pojazd\u00f3w elektrycznych oraz tego, jak b\u0119d\u0105 wygl\u0105da\u0142y jej relacje z Chinami<\/a>. Bliski Wsch\u00f3d \u2014 my\u015bl\u0119, \u017ce wszystkie kraje b\u0119d\u0105 musia\u0142y zastanowi\u0107 si\u0119, w jakim stopniu b\u0119d\u0105 polega\u0107 na infrastrukturze cyfrowej i humanoidach z Chin. Z Chin b\u0119dzie pochodzi\u0107 tak wiele zaawansowanych technologii, \u017ce radzenie sobie z t\u0105 zale\u017cno\u015bci\u0105 b\u0119dzie kluczow\u0105 kwesti\u0105 dla wielu kraj\u00f3w w nadchodz\u0105cych latach.<\/p>\n Je\u015bli chodzi o zarz\u0105dzanie sztuczn\u0105 inteligencj\u0105, inne kraje b\u0119d\u0105 musia\u0142y polega\u0107 na Chinach jako bardziej wiarygodnym graczu i interesariuszu w opracowywaniu um\u00f3w, definiowaniu standard\u00f3w itp. w spos\u00f3b, w jaki wcze\u015bniej znacznie bardziej centraln\u0105 rol\u0119 odgrywa\u0142y Stany Zjednoczone.<\/p>\n „Taniec” w twojej ksi\u0105\u017cce odnosi si\u0119 cz\u0119\u015bciowo do napi\u0119\u0107 w chi\u0144skim internecie mi\u0119dzy represjami i cenzur\u0105 ze strony rz\u0105du a publiczn\u0105 wolno\u015bci\u0105 wypowiedzi i \u0142\u0105czno\u015bci. Jak ten taniec wp\u0142yn\u0105\u0142 na tw\u00f3j pogl\u0105d na podej\u015bcie kraj\u00f3w takich jak Stany Zjednoczone do wolno\u015bci w internecie? Czy Ameryka ta\u0144czy sw\u00f3j w\u0142asny „taniec”?<\/p>\n Oczywi\u015bcie. Jest to co\u015b, czego si\u0119 nie spodziewa\u0142am, kiedy zaczyna\u0142am pisa\u0107 t\u0119 ksi\u0105\u017ck\u0119. Jednym z przyk\u0142ad\u00f3w, kt\u00f3ry przychodzi mi do g\u0142owy, jest niedawna sprzeda\u017c TikToka. Przez d\u0142ugi czas my\u015bleli\u015bmy o TikToku jako o ta\u0144cu mi\u0119dzy chi\u0144skim pa\u0144stwem a chi\u0144skimi firmami technologicznymi i Chi\u0144czykami \u2014 a p\u00f3\u017aniej mi\u0119dzy chi\u0144skim pa\u0144stwem, chi\u0144skimi firmami technologicznymi a reszt\u0105 \u015bwiata, w tym Amerykanami. W jakim stopniu Bytedance \u2014 bior\u0105c pod uwag\u0119 kontrol\u0119 nad algorytmem \u2014 lub chi\u0144skie pa\u0144stwo \u2014 bior\u0105c pod uwag\u0119 jego relacje z Bytedance \u2014 mog\u0105 wp\u0142ywa\u0107 na to, co pojawia si\u0119 w naszych feedach? W jakim stopniu u\u017cytkownicy mog\u0105 nie da\u0107 si\u0119 wykorzysta\u0107, dostosowa\u0107 si\u0119 do tego lub znale\u017a\u0107 kreatywne sposoby na obej\u015bcie chi\u0144skiej cenzury r\u00f3wnie\u017c w kraju?<\/p>\n Ludzie pytali mnie o konsekwencje sprzeda\u017cy TikToka. Oczywi\u015bcie, w\u0142a\u015bciciel si\u0119 zmieni\u0142<\/a>. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 udzia\u0142\u00f3w b\u0119dzie nale\u017ca\u0142a do grupy ameryka\u0144skich inwestor\u00f3w. Ale teraz pojawia si\u0119 pytanie, w jakim stopniu Oracle ma kontrol\u0119 nad moderacj\u0105 tre\u015bci na tej platformie i tym, co pojawia si\u0119 w tych kana\u0142ach informacyjnych? W jakim stopniu relacje Oracle z administracj\u0105 Trumpa wp\u0142ywaj\u0105 na to, co dzieje si\u0119 na tych kana\u0142ach? A w odpowiedzi na to, jak du\u017c\u0105 w\u0142adz\u0119 maj\u0105 u\u017cytkownicy, aby omin\u0105\u0107 ten wp\u0142yw, podda\u0107 si\u0119 mu lub go kszta\u0142towa\u0107? Wydaje mi si\u0119, \u017ce to, co kiedy\u015b postrzegali\u015bmy jako wyj\u0105tkowy taniec mi\u0119dzy chi\u0144skim rz\u0105dem, chi\u0144skimi firmami technologicznymi i chi\u0144skim spo\u0142ecze\u0144stwem, obecnie rozgrywa si\u0119 na terenie Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\n My\u015bl\u0119, \u017ce inn\u0105 rzecz\u0105, kt\u00f3rej nie dostrzega\u0142am, s\u0105 relacje mi\u0119dzy liderami technologicznymi z Doliny Krzemowej a administracj\u0105 Trumpa. Kiedy pracowa\u0142am jako reporterka w Chinach, by\u0142o dla mnie oczywiste, \u017ce mi\u0119dzy chi\u0144skim rz\u0105dem a chi\u0144skimi firmami technologicznymi istnieje relacja patronatu i wsp\u00f3\u0142zale\u017cno\u015bci. Chi\u0144skie firmy technologiczne dostarcza\u0142y innowacje, ale potrzebowa\u0142y zgody rz\u0105du, aby wprowadza\u0107 polityk\u0119, omija\u0107 regulacje lub dzia\u0142a\u0107 tak, jak chcia\u0142y. By\u0142am naprawd\u0119 zaskoczona, widz\u0105c w zesz\u0142ym roku, po inauguracji [Donalda Trumpa na 47. prezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych], jak praktycznie wszyscy prezesi wielkich firm technologicznych z Doliny Krzemowej pojawili si\u0119, aby pok\u0142oni\u0107 si\u0119 nowemu przyw\u00f3dcy i dostosowa\u0107 swoj\u0105 retoryk\u0119 oraz kierunek polityki tak, aby pod\u0105\u017ca\u0107 za \u2014 \u017ce tak powiem \u2014 tonem obecnej administracji.<\/p>\n Jakie s\u0105 najwi\u0119ksze nieporozumienia dotycz\u0105ce Chin, internetu i technologii, z kt\u00f3rymi spotykasz si\u0119 w ameryka\u0144skiej polityce?<\/p>\n Chiny s\u0105 zawsze traktowane jako monolit. Z jakiego\u015b powodu panuje przekonanie, \u017ce wszyscy s\u0105 tacy sami. Tak by\u0142o w przesz\u0142o\u015bci i tak jest nadal, \u017ce s\u0142u\u017c\u0105 one jako dwuwymiarowa projekcja, na kt\u00f3r\u0105 ludzie w Stanach Zjednoczonych rzutuj\u0105 swoje obawy i pragnienia. My\u015bl\u0119, \u017ce innym za\u0142o\u017ceniem, kt\u00f3re jest z tym zwi\u0105zane, jest to, \u017ce pa\u0144stwo chi\u0144skie jest monolityczne \u2014 i w zwi\u0105zku z tym mo\u017cna by\u0107 tylko patriot\u0105 lub dysydentem, mo\u017cna by\u0107 tylko apologet\u0105 lub przeciwnikiem pa\u0144stwa. Chi\u0144czyk mo\u017ce mie\u0107 tylko jedn\u0105 z dw\u00f3ch to\u017csamo\u015bci, podczas gdy oczywi\u015bcie mo\u017cliwe jest posiadanie szerokiego spektrum to\u017csamo\u015bci i relacji w stosunku do pa\u0144stwa.<\/p>\n S\u0105 to dwa g\u0142\u00f3wne [b\u0142\u0119dne przekonania], a tak\u017ce to, \u017ce mo\u017cliwe jest, aby dane miejsce mia\u0142o jednocze\u015bnie dwie pozornie sprzeczne to\u017csamo\u015bci. Mo\u017cliwe jest, \u017ce Chiny s\u0105 pot\u0119g\u0105 technologiczn\u0105 i tworz\u0105 jedne z najbardziej zaawansowanych technologii na \u015bwiecie, ale jednocze\u015bnie znajduj\u0105 si\u0119 w stagnacji gospodarczej, a ich mieszka\u0144cy borykaj\u0105 si\u0119 z problemami zwi\u0105zanymi z zatrudnieniem. Czuj\u0105 si\u0119 naprawd\u0119 przygn\u0119bieni perspektywami na przysz\u0142o\u015b\u0107. Kraj ten cierpi z powodu spadku liczby ludno\u015bci.<\/a><\/p>\n Z jakiego\u015b powodu w ameryka\u0144skiej wyobra\u017ani publicznej Chiny mog\u0105 by\u0107 tylko supermocarstwem gospodarczym albo osza\u0142amiaj\u0105cym, opresyjnym re\u017cimem, w kt\u00f3rym ludzie nie maj\u0105 \u017cadnej swobody dzia\u0142ania. Bardzo wa\u017cne jest dla nas, aby\u015bmy potrafili dostrzega\u0107 r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 to\u017csamo\u015bci, jak\u0105 mo\u017ce mie\u0107 ten jeden kraj i jego mieszka\u0144cy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wed\u0142ug dziennikarki Yi-Ling Liu, autorki nowej ksi\u0105\u017cki „The Wall Dancers: Searching for Freedom and Connection on the Chinese…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":250388,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[16],"tags":[56,113,112,85,19733,486,487,48,46,42,38,40,1314,39,41,47,10441,71],"class_list":["post-250387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-biznes","tag-article_premium","tag-biznes","tag-business","tag-chiny","tag-dolina_krzemowa","tag-elon_musk","tag-mark_zuckerberg","tag-nat_styl","tag-omp","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-politico","tag-polska","tag-polski","tag-screening_general","tag-sztuczna_inteligencja","tag-usa"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116041226917581593","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Ameryka\u0144ski](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/GQ1k9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy9mM2E4NjcwN2RkNDFiY2FiNTc4ZTQ4ODQzYTg5Yzk3NS5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n