Ich drogi rozesz\u0142y si\u0119 przed wyborami prezydenckimi w 2025 r. i Kobosko sta\u0142 si\u0119 jednym z najbardziej znacz\u0105cych krytyk\u00f3w Ho\u0142owni. Por\u00f3\u017cni\u0142 ich m.in. stosunek do premiera i rz\u0105du. Kobosko jest twardym zwolennikiem wsp\u00f3\u0142pracy z Koalicj\u0105 Obywatelsk\u0105, a Ho\u0142ownia jest nastawiony konfrontacyjnie wobec Donalda Tuska.<\/p>\n
Onet dotar\u0142 do o\u015bwiadczenia, w kt\u00f3rym Kobosko informuje, \u017ce rezygnuje z cz\u0142onkostwa w Polsce 2050 Szymona Ho\u0142owni. O swoim mo\u017cliwym odej\u015bciu z partii europose\u0142 m\u00f3wi\u0142 ju\u017c wcze\u015bniej. <\/a> Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo <\/p>\n Dlaczego Micha\u0142 Kobosko zrezygnowa\u0142 z cz\u0142onkostwa w Polsce 2050? <\/p>\n Jakie argumenty przedstawi\u0142 Kobosko w swoim o\u015bwiadczeniu? <\/p>\n Co Micha\u0142 Kobosko s\u0105dzi o Katarzynie Pe\u0142czy\u0144skiej-Na\u0142\u0119cz? <\/p>\n Jakie by\u0142y przyczyny problem\u00f3w w Polsce 2050, kt\u00f3re wymieni\u0142 Kobosko? <\/p>\n Micha\u0142 Kobosko odchodzi z Polski 2050. Pisze o „serii pora\u017cek” <\/p>\n „Polska 2050 Szymona Ho\u0142owni by\u0142a jak dot\u0105d jedyn\u0105 parti\u0105, do kt\u00f3rej nale\u017ca\u0142em. Co wi\u0119cej, by\u0142a parti\u0105, kt\u00f3r\u0105 aktywnie wsp\u00f3\u0142tworzy\u0142em od zera. Wierzy\u0142em, \u017ce w\u0142a\u015bnie ta partia zajmie stabiln\u0105 i siln\u0105 pozycj\u0119 w centrum polskiej sceny politycznej” \u2014 pisze europose\u0142. Dalej podkre\u015bla tak\u017ce, \u017ce Polska 2050 „osi\u0105gn\u0119\u0142a wymierny sukces” w wyborach parlamentarnych w 2023 r., a potem pojawi\u0142a si\u0119 „seria pora\u017cek”.<\/p>\n „Ostatnie akordy w tym cyklu to o\u015bmieszaj\u0105ce nas wszystkich i wysoce podejrzane zdarzenia na drodze do wyboru przewodnicz\u0105cej partii, skandaliczne i nielegalne pr\u00f3by wysadzenia w powietrze procesu wyborczego w partii, <\/a>niedopuszczalny szanta\u017c w trakcie procesu wyborczego i straszenie wyprowadzeniem kilkunastu pos\u0142\u00f3w z Klubu przez by\u0142ego Przewodnicz\u0105cego partii” \u2014 pisze. Kobosko zwraca te\u017c uwag\u0119 na skierowany wobec niego „personalny atak by\u0142ego przewodnicz\u0105cego”. „Oskar\u017canie mnie o zdrad\u0119, por\u00f3wnania do Brutusa. Za co? Za to, \u017ce o\u015bmieli\u0142em si\u0119 spotka\u0107 z Premierem,<\/a> liderem koalicji rz\u0105dowej, kt\u00f3rej Polska 2050 jest jeszcze cz\u0142onkiem. Nie z liderem wrogiego obozu, nie po nocy, nie po kryjomu \u2014 tylko oficjalnie, godzinach urz\u0119dowania, w Kancelarii Prezesa Rady Ministr\u00f3w. Uwa\u017cam te zarzuty za g\u0142\u0119boko niesprawiedliwe, niczym niepoparte” \u2014 czytamy.To wtedy zacz\u0119\u0142y si\u0119 problemy? Europose\u0142 pisze wprost<\/p>\n Kobosko stwierdza, \u017ce kiedy zrzek\u0142 si\u0119 roli cz\u0142onka Zarz\u0105du Krajowego Polski 2050, a rol\u0119 I wiceprzewodnicz\u0105cego przej\u0119\u0142a „promowana przez Szymona Ho\u0142owni\u0119 Katarzyna Pe\u0142czy\u0144ska-Na\u0142\u0119cz”, dosz\u0142o do „faktycznej prywatyzacji partii” przez ministr\u0119 i jej wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w.<\/p>\n Jak wskazuje europose\u0142, od tamtej pory pojawia\u0142y si\u0119 informacje, \u017ce „dziesi\u0105tki tysi\u0119cy z\u0142otych s\u0105 wyp\u0142acane na nieznane, niezweryfikowane cele”. „Pr\u00f3by zrobienia audytu finansowego okazywa\u0142y si\u0119 nieskuteczne, a kolejne podnoszone w\u0105tpliwo\u015bci w tym zakresie by\u0142y ignorowane i bagatelizowane” \u2014 podkre\u015bla, dodaj\u0105c, \u017ce problemy pojawi\u0142y si\u0119 tak\u017ce w zakresie komunikacji partii, kt\u00f3ra „zacz\u0119\u0142a by\u0107 wy\u0142\u0105cznym narz\u0119dziem promocji dzia\u0142a\u0144 Katarzyny Pe\u0142czy\u0144skiej-Na\u0142\u0119cz”.<\/p>\n Kobosko pisze tak\u017ce, \u017ce Zarz\u0105d Krajowy partii zosta\u0142 „ubezw\u0142asnowolniony”. „Polska 2050 przesta\u0142a by\u0107 wyrazista programowo i sta\u0142a si\u0119 parti\u0105 o sto\u0142kach, a od p\u00f3\u0142 roku konkretnie o jednym sto\u0142ku, stanowisku wicepremier dla Katarzyny Pe\u0142czy\u0144skiej-Na\u0142\u0119cz. Nic dziwnego, \u017ce wyborcy mieli tego do\u015b\u0107” \u2014 czytamy dalej. Polityk zaznacza, \u017ce tak\u017ce cz\u0142onkowie i dzia\u0142acze partii mieli do\u015b\u0107 i alarmowali go, \u017ce Polska 2050 „si\u0119 wali”. „Tak\u017ce ci najwierniejsi zacz\u0119li od nas odchodzi\u0107, uznaj\u0105c, \u017ce nasza partia ich zawiod\u0142a na ca\u0142ej linii” \u2014 zaznacza.<\/p>\n Katarzyna Pe\u0142czy\u0144ska-Na\u0142\u0119cz chce uczyni\u0107 z Donalda Tuska zak\u0142adnika? „Chce go straszy\u0107”<\/p>\n Europose\u0142 podkre\u015bla dalej, \u017ce straci\u0142 nadziej\u0119 na to, \u017ce jest szansa na zmiany wewn\u0105trz ugrupowania. „Wygl\u0105da na to, \u017ce Katarzyna Pe\u0142czy\u0144ska-Na\u0142\u0119cz i Szymon Ho\u0142ownia b\u0119d\u0105 nadal we dwoje kierowa\u0107 parti\u0105 w spos\u00f3b, w jaki robili to przez ostatnie 1,5 roku i b\u0119d\u0105 ponosi\u0107 pe\u0142n\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za jej losy w takim kszta\u0142cie” \u2014 ocenia.<\/p>\n