{"id":263583,"date":"2026-02-17T05:45:07","date_gmt":"2026-02-17T05:45:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/263583\/"},"modified":"2026-02-17T05:45:07","modified_gmt":"2026-02-17T05:45:07","slug":"oto-z-czym-wiaze-sie-jej-posiadanie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/263583\/","title":{"rendered":"oto, z czym wi\u0105\u017ce si\u0119 jej posiadanie"},"content":{"rendered":"

Po pierwsze, je\u015bli nawet za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce nasz kraj realnie sta\u0142by si\u0119 mocarstwem nuklearnym, to w najbardziej optymistycznym scenariuszu mogliby\u015bmy w ci\u0105gu \u0107wier\u0107wiecza wej\u015b\u0107 w posiadanie od kilkunastu do kilkudziesi\u0119ciu \u0142adunk\u00f3w j\u0105drowych.<\/p>\n

Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo <\/p>\n

Po kilkudziesi\u0119ciu latach od wej\u015bcia w posiadanie broni nuklearnej, pa\u0144stwa takie jak Indie i Pakistan maj\u0105 bowiem po nieca\u0142e 200 g\u0142owic, Izrael oko\u0142o 100 (wed\u0142ug innych danych nawet 400), a Wielka Brytania i Francja, kt\u00f3re s\u0105 mocarstwami nuklearnymi (Londyn od 1952 r., a Pary\u017c od 1960 r.), po nieca\u0142e 300 g\u0142owic.<\/p>\n

Chiny maj\u0105 z kolei oko\u0142o 600 g\u0142owic, a USA ponad 5 tys. Problem polega na tym, \u017ce ponad 5 tys. g\u0142owic ma te\u017c Rosja.<\/p>\n

Innymi s\u0142owy, gdyby\u015bmy nawet weszli w posiadanie broni j\u0105drowej, to w wypadku wojny nie mogliby\u015bmy jej u\u017cy\u0107 do zaatakowania cel\u00f3w na terenie Rosji. W odpowiedzi Rosjanie byliby bowiem w stanie anihilowa\u0107 Polsk\u0119.<\/p>\n

To nie oznacza, \u017ce broni j\u0105drowej posiada\u0107 nie powinni\u015bmy. Warto jednak rozumie\u0107, \u017ce mogliby\u015bmy jej u\u017cy\u0107 w zasadzie wy\u0142\u0105cznie do zaatakowania rosyjskich si\u0142 znajduj\u0105cych si\u0119 na terenie naszego kraju, a nie do ataku nuklearnego na Moskw\u0119.<\/p>\n

Tak wi\u0119c nawet bro\u0144 nuklearna nie stanowi \u2014 o ile nie ma parytetu w zakresie jej potencja\u0142u \u2014 stuprocentowej gwarancji bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n

Tyle \u017ce niestety nie jest to jedyny problem zwi\u0105zany z wej\u015bciem w posiadanie broni nuklearnej. Istnieje bowiem powa\u017cne ryzyko, \u017ce zak\u0142adaj\u0105c agresywne rosyjskie zamiary wobec naszego kraju, Rosjanie \u2014 gdyby\u015bmy realnie zacz\u0119li pracowa\u0107 nad programem atomowym \u2014 przyspieszyliby swoje plany.<\/p>\n

Innymi s\u0142owy, program taki nale\u017ca\u0142oby rozwija\u0107 w chwili zako\u0144czenia programu zbroje\u0144 konwencjonalnych i pod warunkiem pewno\u015bci, i\u017c mo\u017cemy liczy\u0107 na naszych sojusznik\u00f3w z NATO. Obecnie nasz program zbroje\u0144 jest ledwie na pocz\u0105tku drogi, a gwarancje bezpiecze\u0144stwa po raz pierwszy od lat s\u0105 pod znakiem zapytania.<\/a><\/p>\n

Jest te\u017c wreszcie problem ostatni, kt\u00f3ry sk\u0105din\u0105d odnotowa\u0142 sam prezydent. Programu nuklearnego, o ile nie zdecydujemy si\u0119 by\u0107 Iranem lub Kore\u0105 Po\u0142udniow\u0105, czyli pa\u0144stwami ob\u0142o\u017conymi sankcjami przez ca\u0142y Zach\u00f3d, nie b\u0119dziemy w stanie uruchomi\u0107 bez zielonego \u015bwiat\u0142a przede wszystkim od Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\n

\"Prezydent <\/p>\n

Prezydent USA Donald TrumpPAP\/EPA\/STAN GILLILAND<\/p>\n

Probierzem tego, czy uzyskanie takiego zielonego \u015bwiat\u0142a by\u0142oby w og\u00f3le realne jest wstrzemi\u0119\u017aliwo\u015b\u0107 Waszyngtonu w odniesieniu do w\u0142\u0105czenia Polski do programu NATO Nuclear Sharing.<\/p>\n

Amerykanie wysy\u0142ali nam sygna\u0142y w sprawie Nuclear Sharing <\/p>\n

Z informacji Onetu wynika, i\u017c kilka miesi\u0119cy temu administracja ameryka\u0144ska wys\u0142a\u0142a sygna\u0142y zar\u00f3wno do rz\u0105du, jak i nowo wybranego prezydenta, \u017ce taka decyzja mo\u017ce lada dzie\u0144 zapa\u015b\u0107, a rz\u0105dz\u0105cy byli bardzo optymistycznie nastawieni i zak\u0142adali, \u017ce ameryka\u0144ska bro\u0144 j\u0105drowa mo\u017ce lada dzie\u0144 znale\u017a\u0107 si\u0119 na naszym terytorium.<\/p>\n

Tak si\u0119 jednak na razie nie sta\u0142o. Nic te\u017c nie wskazuje na to, \u017ceby Amerykanie mieli zmieni\u0107 formu\u0142\u0119 stacjonowania swoich si\u0142 w Polsce z rotacyjnej na sta\u0142\u0105. To ka\u017ce ze sceptycyzmem patrze\u0107 na mo\u017cliwo\u015b\u0107 uzyskania wspomnianego zielonego \u015bwiat\u0142a, bez kt\u00f3rego nie b\u0119dziemy w stanie rozwija\u0107 programu j\u0105drowego. W tajemnicy, dodajmy, nie mamy jak tego zrobi\u0107. Nie mamy te\u017c technologii, specjalist\u00f3w, materia\u0142\u00f3w rozszczepialnych i nawet jednego reaktora, kt\u00f3ry by\u0142by w stanie materia\u0142y takie wzbogaca\u0107.<\/p>\n

Z drugiej strony obecna administracja ameryka\u0144ska jest na tyle, dyplomatycznie rzecz ujmuj\u0105c, nietypowa, \u017ce by\u0107 mo\u017ce jest jedyn\u0105, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna by przekona\u0107 do takiego projektu.<\/p>\n

Problem polega na tym, \u017ce program j\u0105drowy zaj\u0105\u0142by nam w najbardziej optymistycznym scenariuszu mniej wi\u0119cej 20 lat. Musieliby\u015bmy wi\u0119c przekona\u0107 nie Donalda Trumpa, a elity ameryka\u0144skie. Przede wszystkim jednak w tej sprawie musia\u0142by istnie\u0107 konsensus wewn\u0119trzny, a tego nie w jeste\u015bmy w stanie osi\u0105gn\u0105\u0107 w znacznie prostszych sprawach.<\/p>\n

CZYTAJ WI\u0118CEJ: Witold Jurasz: tektoniczny wstrz\u0105s dla polskiej polityki zagranicznej<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Po pierwsze, je\u015bli nawet za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce nasz kraj realnie sta\u0142by si\u0119 mocarstwem nuklearnym, to w najbardziej optymistycznym scenariuszu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":263584,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[56,32,33,3222,36,37,27,43,49,34,35,28,31,48,25,45307,46,42,38,40,39,41,87,47,29,30,45199,71,26],"class_list":["post-263583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-naglowki","tag-article_premium","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-bron_nuklearna","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-karol_nawrocki","tag-kraj","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-naglowki","tag-najwazniejsze-artykuly","tag-nat_styl","tag-news","tag-nuclear_sharing","tag-omp","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-rosja","tag-screening_general","tag-top-stories","tag-topstories","tag-unifeed_tst1","tag-usa","tag-wiadomosci"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116084390207055590","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/263584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}